Прогнозы на киберспорт

О матче

Матч между FURIA и Apogee открывает первый раунд Swiss-сетки на мейджоре PGL Bucharest 2025. Для бразильцев это привычный этап, а вот для Apogee — дебют на топ-турнире, да ещё и против одного из самых узнаваемых тагов сцены. Формат бо3 делает апсет сложнее, но и повышает ставки: старт с победы серьёзно упрощает путь к плей-офф. У обеих команд мотивация на максимум — но уровни давления, конечно, разные. FURIA нужно не опозориться и подтвердить статус, Apogee — удивить и хайпануть на весь HLTV.

Игровая форма

У FURIA прямо сейчас всё нестабильно. Из последних пяти матчей — только одна победа (над MIBR), а остальные — сухие поражения от M80, Liquid, NaVi и MOUZ. Очевидно, что форма далека от идеала, но по соперникам это были тир-1 бойцы, и такие спады случаются. У Apogee ситуация противоположная: серия побед над Aurora, OG, WildLotus и прочими тир-2/3 соперниками. Команда ловит буст уверенности, но это не тир-1 уровень. Играли много, но не факт, что готовы к темпу настоящей сцены. Это их первый реальный краш-тест.

Личные встречи

Команды ещё ни разу не встречались между собой. Это первая дуэль FURIA и Apogee в официальных матчах. Интересный момент — у Apogee нет опыта даже близкого к уровню FURIA, особенно в формате LAN. FalleN участвует в своём, возможно, последнем мейджоре в роли капитана.

Рейтинг команд

По текущему рейтингу HLTV FURIA занимает 17-ю позицию, а Apogee — только 50-ю. Разница колоссальная. FURIA — команда с опытом мейджоров, стабильными участиями на крупных ивентах и одной из самых узнаваемых структур в Бразилии. Apogee же только пробиваются в тир-2 и находятся в зоне "underdog с потенциалом".

Статистика

Для обеих команд это старт турнира, так что статистики по PGL Bucharest 2025 ещё нет. FURIA на предыдущих мейджорах регулярно играла в группах и иногда доходила до плей-офф. Apogee — дебютанты на мейджоре. Уже само попадание в число 16 лучших — для них достижение.

Тренды

У FURIA главным кэри остаётся KSCERATO с рейтингом 1.16, 0.73 KPR и 84.6 ADR — стабильный, проверенный боец. yuurih также держит неплохой уровень. У Apogee выделяется jcoBBB с рейтингом 1.10, что круто, но опять же — против более слабых соперников. Остальные играют в районе 1.00, без явных суперзвёзд. Также заметно, что у Apogee слабее KAST, что говорит о нехватке сыгранности и обменов.

Иная информация

FURIA имеет заметное преимущество по драфту: сильны на Dust2, Train, Anubis. У Apogee хороший винрейт на Mirage, Anubis и Nuke, но эти карты FURIA умеет контролить. Важно и то, что у Apogee нет опыта игры на LAN’ах против такого давления и зала. Плюс, психологически они могут перегореть — таких матчей у них попросту не было.

Вывод

Apogee идут на матч на хайпе, с хорошей серией и амбициями. Но FURIA должны закрывать этот матч без особых проблем. На бо3 у Apogee будет тяжело тянуть, особенно если не пойдёт начальная карта. Прогноз — уверенная победа FURIA со счётом 2-0. Есть риски зацепа карты, если бразильцы будут спать, но в целом класс и опыт должны решить.

О матче

Это первый раунд швейцарки на одном из ключевых LAN-турниров сезона — PGL Bucharest 2025, с внушительным призовым фондом в $1.25 млн. Матч Best of 3, а значит без рофлов — отлетать на пустых картах тут не прокатит. И FaZe, и Astralis — опытные тир-1 тимы, которые приезжают сюда не просто поиграть, а как минимум ворваться в плей-офф. Для Astralis это шанс перезапустить свою форму после нестабильных выступлений, а FaZe попытаются доказать, что их падения в последних катках — временное явление. Матч будет горячим не только потому, что команды равны по уровню, но и из-за мощной истории личных заруб.

Игровая форма

FaZe за последние месяцы выглядят неровно: победы чередуются с провалами. Они проиграли Spirit (0:2), Astralis (1:2), Virtus.pro (1:2), но при этом обыграли Falcons и SAW. Периодически трясёт по стрельбе у broky, хотя frozen и rain держат уровень. У Astralis наоборот — после обновлённого состава с stavn и jabbi начался реальный буст: винстрики, мощный аиминг от device и дисциплина от cadiaN. Они вынесли FaZe (2:0), переиграли Vitality, MOUGZ и даже Heroic. Тим выглядит посвежее и играет с голодом.

Личные встречи

Здесь всё насыщенно. За последние полтора года 18 встреч, где Astralis выиграли 15 раз, FaZe взяли 10 побед, а 3 карты ушли в овертаймы. Последние матчи — два лановых BO3 — остались за Astralis: 13:6 и 13:7. Хотя на PGL Cluj-Napoca была и борьба — Mirage на овертаймах и плотные Ancient/Inferno. Системно, Astralis чаще побеждают, но FaZe всё-таки умеют ловить пик и переворачивать даже самые тяжёлые игры.

Рейтинг команд

На текущий момент FaZe занимают 9 место в мировом рейтинге с 1700 VRS, а Astralis — 12 строчку с 1537 VRS. Но это скорее вопрос времени: победа Astralis подкинет их сразу в топ-10. По классу FaZe — старожилы тир-1 сцены, но именно сейчас Astralis выглядят посильнее, как по текущей форме, так и по сыгранности состава.

Статистика

Открытие PGL Bucharest 2025 — и обе команды стартуют с 0-0. Но вот на последних крупных ивентах Astralis стабильно доходили до топ-8, а FaZe несколько раз останавливались в шаге от выхода из групп. На ESL Pro League FaZe упали от Astralis и Spirit, а Astralis почти прошли до полуфинала. Всё говорит за то, что "датчане" набирают ход в самый нужный момент.

Тренды

У FaZe основной огонь тянет frozen (1.11 рейтинг, 0.71 KPR), стабилен broky, но EliGE пока не на пике. У Astralis всё иначе: device стабильно даёт цифры (1.12 рейтинг), jabbi с stavn врываются в тир-1 как будто не было перерыва, cadiaN рулит игрой, хоть и не всегда попадает. В общем, более ровный и заряженный ростер сейчас у Astralis.

Иная информация

По мап пулу преимущество у Astralis. У них 65% винрейт на Inferno (17 карт), 70% на Ancient, 54% на Nuke. FaZe же за три месяца имеют всего 20% винрейта на Inferno, а Dust2 вообще еле дышит (33%). У FaZe 67% винрейта на Mirage и Ancient, но в банах у Astralis Ancient частенько отлетает. Если Mirage останется в пуле, FaZe могут зацепиться, но в остальном пул чётче у Astralis.

Вывод

На бумаге матч равный, но текущая форма, мап пул и лички дают явный перекос в сторону Astralis. У них стабильнее структура, лучше винрейт на ключевых картах и в лане они выглядят свежее. FaZe может утащить карту, но по игре Astralis должны закрывать 2:1, если не начнут мазать и проигрывать клатчи. Прогноз — победа Astralis с картой в пользу FaZe.

О матче

В первом раунде швейцарской системы на PGL Bucharest 2025 нас ждет сочная заруба между Eternal Fire и paiN Gaming. Для обеих команд это стартовое BO3, но ставки уже лютые — мажор, LAN, $1.25 млн призового фонда и, главное, шанс выбить себе слоты в дальнейших стадиях, где каждый матч — как на ножах. EF приезжают сюда с целью закрепиться в тир-1 после череды уверенных выступлений, а вот для paiN каждый матч — проверка на прочность и возможность апнуть статус на мировой арене. Оба стака заряжены, и халявы тут не будет.

Игровая форма

Eternal Fire выглядит добротно: они обыгрывали Liquid, G2 и Falcons, проиграли лишь NAVI и MOUZ — по сути, титанам сцены. Коллектив стабильно берет свои пики, XANTARES и woxic в тонусе, а MAJ3R снова начинает крутить старую магию на миде. Что до paiN, они сейчас в рабочем состоянии: обыграли GL, Nemiga, LVG, но всухую упали от G2 и NAVI, а EF им вообще уже дважды закатывали 0-2 за последние полгода. В целом у бразильцев не видно системного прогресса — больше похоже на андердогов, цепляющихся за раунды на характере.

Личные встречи

Eternal Fire ведет 4-0 по личкам. Причем ни одна карта не ушла в овертайм, а разница по раундам — мощная: 13-6, 13-10, 13-7, 13-9. Турки стабильно читают стиль игры paiN, ломают их темп и не дают пространства ни biguzera, ни nqz. История встреч — стопроцентный перевес в пользу EF.

Рейтинг команд

По мировой табели о рангах HLTV Eternal Fire занимают 5-е место, тогда как paiN идут 16-ми. По классу EF — явно стабильнее и мощнее. Это коллектив, способный бодаться с тир-1, тогда как paiN — в лучшем случае крепкий тир-1.5. Разница в механике, опыте и глубине пула карт ощущается на уровне макрострат и клатчевых решений.

Статистика

Оба коллектива стартуют с 0-0, но EF на LAN-турнирах последних месяцев регулярно показывали результат: проходили в плей-офф на EPL, уверенно закрывали квалификации. paiN не могут похвастаться столь же яркими результатами — на прошлых ивентах максимум выходили из групп, но дальше падали. В рамках крупных турниров им стабильно не хватает хладнокровия и дисциплины.

Тренды

У EF снова топит XANTARES — 1.16 рейтинг, 0.72 KPR, 1.30 импакт. Хорошие показатели у FL4MUS и woxic, которые стабильно держат позиции и лупят с AWP. У paiN — nqz немного светится с 1.07 рейтингом, но остальные (включая biguzera и snow) проседают по ADR и импакту. Серьезного оппонента типа XANTARES они не перекроют по урону.

Иная информация

EF на этом турнире входят в пул фаворитов, и для них важен старт с победы — дальше по сетке могут попасться FaZe или G2, и расслабляться сейчас нельзя. paiN, при всех плюсах, вылетают с буткемпа, и у них может быть адаптационный спад по ходу лана. Турецкие игроки уже обкатаны к LAN-условиям, и это может стать триггером перевеса на карте.

Вывод

На бумаге и по факту Eternal Fire выглядят сильнее по всем ключевым метрикам: и личкам, и форме, и индивидуалке. Они умеют наказывать paiN за ошибки, и бразильцы вряд ли смогут перестроиться на ходу. Жду 2-0 от EF с вероятным доминированием на второй карте. Прогноз — победа Eternal Fire с форой -1.5 по картам.

О матче

Матч открывает путь в легенды PGL Bucharest 2025. Liquid, набравший много хайповых игроков, вроде Twistzz и siuhy, выходит на LAN с ясной целью — минимум топ-8. В составе много опыта и амбиций, и провал тут — не вариант. У Legacy, наоборот, роль андердога, но это андердог, который уже кусался: у команды есть недавние победы над Liquid в офф-квали на IEM Rio. Так что мотивация максимальная — врубить зубы в грандов и затащить хотя бы первую BO3. Игра будет на сцене, с давлением и фанатами — для Liquid привычная среда, а вот Legacy предстоит испытание на стресс.

Игровая форма

Форма Liquid вызывает много вопросов. За последние 3 месяца они отлетели от The MongolZ, Vitality, MOUZ, Eternal Fire, но смогли обыграть Imperial, 3DMAX и сыграть в плотную с многими. В целом — нестабильно: хорошие заготовки, но просадки по стрельбе. У Legacy винстрик из 4 матчей, в основном на анубисах и аншиентах против SUPER EVIL GANG, Marsborne, Nouns, но уровень оппозиции — тир-3. Важное: последние победы были уверенными (13-3, 13-4), команда уверена в себе. Но мы не знаем, как они будут чувствовать себя на лане против игроков с опытом мажоров.

Личные встречи

Эти команды играли пять раз с начала 2024 года, и счёт 3:2 в пользу Liquid. При этом, Legacy брали карты Inferno, Ancient, Nuke, обыгрывали 13:4 и 13:11, а Liquid брали Anubis, Inferno. Важно: каждая игра была BO1 или в рамках квалификаций, без лан-фактора. Теперь на сцене всё может быть иначе — но психологическое преимущество у Legacy всё же есть.

Рейтинг команд

Liquid находятся на #10 строчке мира, Legacy — #45. Это почти 35 позиций разницы. Класс игроков очевиден: NAF, Twistzz, Nertz, siuhy — опытные, техничные, проверенные игроки. В то время как у Legacy практически весь ростер — бразильские ребята, которым только предстоит доказать свой уровень на мировой арене. Разница в классе есть, но не стоит недооценивать Legacy — они умеют наказывать за самоуверенность.

Статистика

Это первая катка для обеих в рамках PGL Bucharest 2025, так что пока статистики нет. Но у Legacy есть важный плюс — винрейт на картах просто монструозный: 83% на Ancient, 80% на Inferno, 78% на Dust2, 75% на Mirage, 70% на Nuke. У Liquid дела попроще: 80% на Inferno, 43% на Dust2 и Nuke, 33% на Ancient, 56% на Anubis. При плохом вето Liquid могут реально оказаться в яме.

Тренды

У Liquid звезда — Nertz: рейтинг 1.13, ADR 82.8, 1.32 Impact. Также выделяются Twistzz и siuhy, но они играют скорее на позиционке, чем на хайлайты. У Legacy dumau ведёт за собой с рейтингом 1.23, ADR 85.2, KAST 77.9% — это круто для тир-2 сцены. У него есть поддержка в лице latto и n1ssim, но те не всегда стабильны. Важно: у Legacy три игрока с хорошими цифрами, а у Liquid — вся пятёрка может потащить.

Иная информация

Маппул будет ключом. Если Liquid пропустят Ancient, Mirage или Nuke, где Legacy чувствует себя как дома — могут нарваться на банальный даунсет. У Liquid, скорее всего, будет бан Mirage или Nuke, пик Anubis/Inferno, вторая карта — по Legacy, и возможен Dust2/Ancient на решающей. Учитывая, как Legacy играет на Ancient (83% за 12 карт), лучше бы эту карту вообще не видеть. Плюс Legacy заходит в матч с 4 победами подряд и моралью на бусте. Liquid же могут немного недооценить оппу — и это будет фатально.

Вывод

Матч не такой однозначный, как может показаться. Liquid сильнее по игрокам, по классу и опыту, но Legacy умеют драться и умеют адаптироваться. Если Liquid не напомнят себе, что лан — это не место для экспериментов, они могут отдать как минимум одну карту. Прогноз: Liquid победит 2:1, но возможен сценарий, где Legacy шокирует первую карту. Безопасный выбор — карты больше 2.5 или тотал Legacy больше 1.5 по картам в лайве, если начнут

О матче

На старте такого турнира, как PGL, нет времени раскачиваться. Тут сразу заруба, и каждый хочет начать с победы — и в плане морали, и в плане сетки. Falcons, собравшие суперсостав с NiKo, Magisk, TeSeS и degster, приехали сюда как потенциальный чёрный конь — команда явно метит минимум в топ-4. Им нельзя оступаться в первом туре. У Complexity мотивация не менее заряженная — они залетели на мейджор с винстрик из 11 матчей и хотят доказать, что американская сцена ещё дышит. Этот матч — проверка на зрелость для обоих: Falcons — на прочность, Complexity — на реальный уровень.

Игровая форма

Falcons сыграли ряд мощных BO3 в последние месяцы, но стабильность — не их конёк. Победы над FURIA, The Huns, плотная борьба с Virtus.pro и MOUZ, но также отлет от 3DMAX и Eternal Fire. Видно, что состав ищет баланс, но пока всё завязано на соло-форме NiKo. У Complexity всё ровно наоборот — они на хайпе, 11 побед кряду, разнесли таких как 9 Pandas, Nemiga, Metizport, Passion UA, но почти все соперники — тир-3/2. Да, винстрик есть, но тестов на прочность не было. Сейчас они впервые выйдут против команды, где каждый второй — мейджор-чемп.

Личные встречи

Эти два стака ещё не пересекались в официальных матчах, что добавляет пикантности — ни у кого нет на руках карты противника. Первый раз — и сразу на лане, сразу на мажоре. Кто адаптируется быстрее, тот и диктует темп.

Рейтинг команд

Falcons занимают #9 строчку мирового рейтинга, Complexity — #25. Разрыв огромный, особенно учитывая, против кого набирались эти очки. Falcons регулярно катают против тир-1, а CoL в основном гриндят на тир-2 уровне. Класс игроков, опыт и механика — всё в пользу Falcons, даже несмотря на недавние просадки.

Статистика

Это первая игра на Bucharest 2025 для обеих команд. Но по LAN-опыту всё понятно: NiKo, Magisk, TeSeS и даже degster провели десятки ланов. У Complexity таких лан-ивентов почти не было — они больше катали онлайн, а последние победы пришлись на BO1 и BO3 в онлайне. Это ключ — не каждый игрок выдержит давление сцены против NiKo.

Тренды

У Falcons выделяется NiKo — рейтинг 1.18, 86.7 ADR, 1.34 Impact. Это зверь в любой стадии игры. Рядом TeSeS и Magisk вносят стабильность, degster подключается на авике в ключевых моментах. У Complexity лучший по цифрам — hallzerk (1.17), но он же единственный, кто играет стабильно на тир-1 уровне. Grim и floppy по стрельбе не отстают, но в матчах под давлением часто летают. JT как капитан пока не всегда справляется с микромоментами — это может быть критично.

Иная информация

По мап-пулу команды интересны: Falcons мощны на Mirage (75%) и Dust2 (57%), а вот Inferno и Nuke — слабые места. У Complexity, наоборот, топ-винрейт на Anubis (88%), Nuke (100%), Train (71%), но они вообще не играют Mirage. Если Falcons умело закроют Nuke и Anubis, а сами поведут на Dust2/Mirage, у них колоссальное преимущество. При грамотном бане Falcons могут просто не дать CoL шанса на комфорт.

Вывод

По стрельбе, по опыту, по классу Falcons — на голову выше. Единственное, что может помешать — если они сами себе создадут проблемы. Complexity катят на эмоциях, и если Falcons начнут тильтовать (что бывало), американцы могут поймать волну. Но в объективном сценарии, при адекватных картах и нормальной реализации — победа Falcons 2:0 или 2:1, если дадут сыграть на карте Complexity.

О матче

Обе команды стартуют в PGL Bucharest с одним и тем же сценарием в голове — влететь в топ-8 и отыграть статус. У G2 планка всегда выше: состав звёздный, организация титулованная, и всё, кроме плей-офф здесь — это фейл. Им надо не просто побеждать, а делать это уверенно. У GamerLegion мотивация другая — доказать, что они могут бороться с тир-1 на равных. У них неплохой турнирный опыт, но каждый крупный ивент — это экзамен. Первый раунд — важнейший момент, особенно на лане, где вся менталка и стрельба раскрываются по максимуму.

Игровая форма

G2, несмотря на лютую мощь состава, в последние месяцы выглядят качельно. Победы над Imperial, M80, Eternal Fire — уверенные, но при этом залив против The MongolZ и MOUZ (0-2) говорят, что команда уязвима. В игре huNter- и malbsMd иногда проседают, тащит в основном m0NESY, у которого всё стабильно как в CS:GO. HeavyGod пока адаптируется, но даёт уверенный вклад. GamerLegion, наоборот, выглядят стабильнее своих ожиданий: вин над SAW, TYLOO, paiN, упорные катки с MongolZ. REZ добавляет мощь в клатчах, PR в отличной форме. В целом, G2 мощнее, но GL более собранные по командной химии.

Личные встречи

В этом году команды уже играли между собой на ESL Pro League Season 21, и тогда G2 взяли победу 2:0 (13:9 на Nuke, 13:11 на Inferno). Да, матч был не в одну калитку, но по игре G2 держали контроль большую часть времени. GL пытались комбинировать, но не хватило темпа в атаке. Очевидно, что G2 знают стиль GL и умеют его гасить.

Рейтинг команд

G2 занимают #6 строчку мирового рейтинга HLTV, GamerLegion — #13. Разрыв значительный, особенно по калибру соперников, против которых эти очки набивались. G2 стабильно играют против топ-10 мира. У GL результаты в основном на тир-2/3 ивентах, с редкими пробивами выше. По классу — небо и земля, особенно если G2 в форме.

Статистика

Это первая катка для обеих команд в рамках PGL Bucharest. У G2 богатый опыт на топовых ивентах, их регулярные визиты на ESL, BLAST и IEM дают им буст по уверенности. GamerLegion тоже не новички, но чаще попадают в турнирную сетку через квалификации. Главное отличие — у G2 больше опыта в стрессовых матчах BO3 на сцене, особенно против мощных соперников. LAN — это их элемент

Тренды

У G2 ключевая фигура — m0NESY, у которого 1.29 рейтинг, 0.84 килла за раунд, 84.3 ADR и 1.36 Impact — это статистика звезды, он реально везёт катки в соло. huNter- даёт стабильно, но не всегда. У GL главный тащер — PR: 1.10 рейтинг, 1.14 Impact, 80.5 ADR. Но остальной ростер, за исключением REZ, идёт волнами. У G2 больше слаженности, особенно если у Snax и HeavyGod не начнутся "дурацкие" мувы в стиле FPL.

Иная информация

По карте-пулу команды близки. G2 сильны на Dust2 (75%) и Inferno (70%), а GL выделяются на Inferno (85%), Mirage (58%) и Ancient (50%). Проблема в том, что GL почти не играют Dust2 и Anubis, а G2, наоборот, банят Anubis, так что вариант с Inferno почти гарантирован. Mirage — возможная вторая карта. Тут многое зависит от пиков, но если G2 уберут комфортные для GL локации — преимущество будет ещё сильнее.

Вывод

G2 смотрятся фаворитами по всем пунктам: класс, лан-опыт, лички, уровень стрельбы. Но недооценивать GL нельзя — если m0NESY попадёт не с той ноги, или команда зальёт пистолеты и экономику, GL могут зацепиться. Тем не менее, при нормальном подходе — победа G2 со счётом 2:0 или 2:1, в зависимости от того, насколько собранно они зайдут в стартовую катку.

О матче

Открывающая катка в рамках крупнейшего LAN-турнира весны — уже повод для максимального фокуса. Турнир PGL Bucharest — это не просто тир-1, это прямой путь к мейджору и $1,250,000 призовых. Для The MongolZ, которые сейчас идут на #4 в мире, задача — подтвердить свой новый элитный статус. Они врываются в каждый ивент как в последний бой, и отлет в первом раунде для них — имиджевый провал. У 3DMAX, напротив, мотивация уровня «доказать, что мы не зря тут». Французы топят с андердог-позиции, и каждая победа для них — как боссфайт. Лан-формат добавляет давления, особенно если ты не обкатывался на сцене против топ-5 мира.

Игровая форма

У The MongolZ мощнейший перформанс за последние месяцы: вин над NAVI, M80, Liquid, плотная заруба с Vitality (1-2) и только G2 смогли их закрыть в сухую. Стабильность и огневая мощь — на пике. Каждый матч — как по схеме: быстрый старт, агрессия на пике, грамотные ретейки. Senzu и bLitz выглядят уверенно, с нормальным трейдом и таймингами. У 3DMAX всё сложно: поражения от тех же Liquid, Falcons, GamerLegion и MongolZ, немного апсетов, но в целом — много проблем с дисциплиной на поздних стадиях карт. bodyy стабилен, но он один не вывезет на фоне команды, которая не до конца чувствует себя на равных с элитой.

Личные встречи

Противостояние этих команд за последний год стало регулярным. 10 карт сыграно, 6 побед у The MongolZ, 4 — у 3DMAX. Причём последняя серия на ESL Pro League 21 закончилась двумя победами монголов: 13–7 на Ancient и 13–4 на Dust2. Всё чаще MongolZ навязывают свои темп и агрессию, а французы не успевают перестроиться. Однако стоит помнить, что 3DMAX уже брали карты у MongolZ раньше, и это не тот матч, где будет 100% доминация без ответки.

Рейтинг команд

По HLTV The MongolZ находятся на 4-м месте в мире, тогда как 3DMAX идут 14-ми. Разница — почти два класса. Монголы уверенно чувствуют себя в матчах против тир-1, их уже котируют как новую силу в мире CS2. У 3DMAX стабильный тир-2/1.5 уровень, и всё, что они могут сделать — попробовать испортить игру фавориту, но по классу тут разрыв ощутим.

Статистика

Это первый матч обоих на PGL Bucharest, но в плане опыта на подобных ивентах The MongolZ явно впереди: они регулярно играют на ESL Pro League, IEM, Thunderpick. У 3DMAX таких туриков меньше, они чаще катают тир-2 лиги, но были и попытки на Pro League. Поэтому в условиях лана MongolZ будут чувствовать себя как дома, а вот 3DMAX могут словить лишний мандраж.

Тренды

У MongolZ каждый второй — сильный игрок. Senzu — 1.09 рейтинг, 78.1 ADR, 1.16 Impact, bLitz и Techno тоже вносят вклад. Нет провалов, команда держит баланс. У 3DMAX всё завязано на bodyy, у которого 1.11 рейтинг и 79.9 ADR — это топ, но вот Ex3rcice и Graviti часто выпадают, особенно под прессингом. Если MongolZ зададут темп с первой карты, французы могут просто не войти в игру.

Иная информация

По карте-пулу команды почти равны, но есть нюансы. 3DMAX сильны на Train (80%), но карта редко попадает в пулы турниров, особенно против MongolZ. У монголов отличные показатели на Inferno (71%), Mirage (64%), Ancient (60%) — карты, которые они активно катают на тир-1. Интересно, что Dust2 идёт 50/50, так что если туда зайдёт, может быть напряжённая карта. Anubis у MongolZ — тоже стабильный, у 3DMAX всего 38% винрейта там. Пул — чуть более гибкий у азиатов.

Вывод

The MongolZ должны закрывать этот матч, особенно если не будут играть спустя рукава. Французы умеют навязывать борьбу, но в плане системности, огневой мощи и опыта — MongolZ выше на голову. Единственный шанс для 3DMAX — выиграть пики и ловить MongolZ на рисковых мувах. Но по логике — победа MongolZ со счётом 2:0 или 2:1, в зависимости от старта.

О матче

Турнир PGL Bucharest — это не просто тир-1 ивент, это мейджор-калибр, и каждая катка здесь на вес золота. Призовой — $1,250,000, и уже первый раунд Swiss — это не расслабон, а мясорубка. Для Virtus.pro мотивация двойная: они считаются фаворитами, идут под топ-11 мира и обязаны на классе закрывать тир-2+ команду, если хотят подтверждать статус. Для Rare Atom, напротив, это шанс засветиться на мировой арене — коллектив из Китая редко играет против таких соперников на LAN, и в случае апсета это был бы лютый буст для всей азиатской сцены. Матч пройдёт на лане, что, естественно, плюс в сторону VP: у них опыт, стабильность и уверенность в оффлайне.

Игровая форма

Virtus.pro идут не идеально, но и не проседают. За последние 3 месяца они играли против крепких соперников — FaZe, Vitality, Spirit, MOUZ — и брали карты в большинстве встреч. Только Spirit закрыли их в сухую, но остальное — либо победы, либо зарубы 1:2. Команда держится на балансе, в том числе благодаря глубине состава: electroNic и FL1T — стабильные, а FL4MUS и fame добавляют взрыв. У Rare Atom форма лучше по винрейту, но это всё из матчей против DogEvil, HOTU, Steel Helmet и других региональных команд. Они катали в Китае и против тир-3 Европы. На фоне VP их игровая динамика может рассыпаться просто от темпа.

Личные встречи

Эти команды уже встречались однажды — на Perfect World Shanghai Major 2024, где VP обыграли Rare Atom со счётом 13:4 на Anubis. Это говорит о том, что VP уже знают, как ломать их геймплан. У Rare Atom не было возможности взять реванш — это будет их вторая встреча и снова на большой сцене.

Рейтинг команд

По HLTV Virtus.pro занимают 11 строчку, а Rare Atom — 34, и это чувствуется не только в цифрах, но и в стиле игры. VP катают с пониманием таймингов и плана на каждую стадию раунда. Rare Atom больше завязаны на индивидуалке и агрессии. По классу VP выше на голову, и к тому же они играют в более сильном регионе с постоянной проверкой боем против топов.

Статистика

Обе команды стартуют турнир — пока 0-0, это первая игра в рамках Bucharest 2025. Но если смотреть на прошлые выступления, VP — постоянные участники топ-турниров: ESL, IEM, Blast. У Rare Atom таких выступлений почти нет — максимум локальные ивенты, PWS и пару тир-2 серий в Азии. Поэтому у Rare Atom опыта против таких соперников нет, особенно на лане. VP в этом плане — ветераны.

Тренды

У VP звезда последних месяцев — FL1T: рейтинг 1.06, ADR 77.4, Impact 1.06, плюс высокий KAST. Но и остальные держат уровень, нет ни одного явного балласта. electroNic не в пике формы, но делает всё по делу, особенно как IGL. У Rare Atom всё строится вокруг L1haNg, который показывает рейтинг 1.30, Impact 1.41, и ADR 89.1 — это монстр, но против тир-3. Посмотрим, как он себя покажет против действительно сильного соперника, особенно под лан-напряжением.

Иная информация

По карте-пулу Rare Atom неожиданно выглядят бодро. У них 80% на Dust2, 78% на Inferno и Mirage, 71% на Anubis. VP тоже хороши на Dust2 (75%) и Ancient (57%), но вот Anubis — слабое место (всего 17%). Если Rare Atom смогут загнать их на свою комфортную карту, можно ждать проблем. Однако опыт VP должен нивелировать это: они умеют адаптироваться по ходу серии, особенно когда речь о LAN. Кроме того, у китайской команды практически нет опыта в длинных BO3 на большой сцене — это может дать трещину по менталке.

Вывод

Virtus.pro — фаворит на всех уровнях: рейтинг, опыт, индивидуалка, оффлайн-навыки. Rare Atom — крепкие, голодные и с хорошей стрельбой, но они не играли против соперников такого калибра в условиях PGL. Единственный шанс Rare Atom — агрессивный старт и пик Anubis или Mirage. Но если VP зайдут в рабочий ритм, то задавят контролем и дисциплиной. Прогноз — Virtus.pro победа 2:0, возможно, с близкой второй картой.

О матче

Этот матч — буквально "мажор или домой". Обе команды идут с балансом 2-2, и теперь у них одна задача — залететь в топ-8, иначе весь этот турнир превращается в бестолковую разминку. У OG, которые котируются в тир-2/1.5 регионе, очевидно выше амбиции, они пришли сюда за топом и бабками. Для Sashi этот матч — шанс затащить у "громкого тега" и напомнить всем, что они не просто локальная датская банда. Важно и то, что матч пройдёт в онлайне, где Sashi исторически чувствуют себя комфортно, тогда как OG иногда проваливаются именно в онлайн-стадиях.

Игровая форма

Sashi выглядят как классическая нестабильная тима: могут спокойно закрыть RUSH B и Alliance, но при этом проигрывают WildLotus и с треском отлетают ECSTATIC. Они играют от агрессии, хорошо читают темп, но когда дело доходит до адаптаций и дисциплины — начинаются лютые пробелы. У OG тоже качели, но с чуть большим балансом: победы над Aurora, Fire Flux, а вот лузы от Chimera и 9INE говорят, что у команды бывают затмения. Видно, что nicoodoz стабилен, а вот Chr1zN и F1KU могут выпадать в самые ответственные моменты. Общая форма OG лучше, но и они далеко не в идеале.

Личные встречи

Тут начинается мясо: 8 побед подряд у Sashi над OG. Причем это не какие-то далекие серии 2023-го, а свежие победы в рамках CCT, Yalla Compass, Elisa и Perfect World. OG не выиграли у Sashi ни одной серии, даже когда играли на своих пиках. Это мощный психологический фактор: Sashi знают, как играть против OG, читают их стилистику и готовы к их шаблонным мувам. OG, в свою очередь, постоянно лезут на те же грабли. И если это не тот день, когда история переписывается — они снова могут захлебнуться.

Рейтинг команд

OG по HLTV идут на 31 месте, тогда как Sashi — на 75, и на бумаге разница в уровне колоссальна. Но вся суть в том, что по ходу текущего года OG катастрофически нестабильны, и их рейтинг держится на паре локальных успехов. Sashi, хоть и ниже в табели о рангах, показывают, что в очных играх с OG умеют выключать радар и действовать строго по плану. Класс — за OG, но по ментальной составляющей — всё наоборот.

Статистика

Обе команды с идентичной статистикой 2-2. OG проиграли 9INE (тех. деф), Chimera (вполне обидно), но выиграли у Aurora и Fire Flux — вполне годные команды. Sashi обыграли RUSH B и Alliance, что, прямо скажем, соперники ниже уровнем. А вот поражения от WildLotus и ECSTATIC — тревожный звонок, особенно второе, где они выглядели абсолютно беззубо. По турнирному ходу OG смотрятся чуть ровнее, но разница минимальна.

Тренды

Тут паритет. Lucky у Sashi и nicoodoz у OG — оба с 1.10 рейтингом, стабильные снайперы, которые знают своё дело. У Lucky чуть лучше KAST и ADR (76.4 против 74.4), но nicoodoz имеет больший импакт (1.11). У OG более равномерное распределение урона и кила, а вот у Sashi ощущается зависимость от двух-трех игроков. Если Iceberg или Zyphon проваливаются — держитесь, всё рушится. OG в этом плане гибче и играют от командных мувов.

Иная информация

По карте-пулу OG — на порядок предпочтительнее. Они сильны на Ancient (74%), Anubis (67%), Nuke (67%), а вот у Sashi винрейт на этих картах — либо около нуля, либо просто плохой. Единственная мапа, где у Sashi перевес — Nuke (62%), но OG её тоже уверенно катают. А вот Dust2 у Sashi — кошмар (10% винрейт), и если её не забанят, это может стать фри-картой для OG. Пул под OG, если они правильно распределят баны и не нарвутся на Mirage или Inferno.

Вывод

Матч будет жаркий, особенно учитывая историю лобовых встреч. Но если смотреть трезво: OG наконец-то подстроились под Sashi, их текущий уровень выше, карта-пул комфортный, и есть чёткое понимание, как сломать датский темп. Главное — не дать разыграться Lucky и не залить клачи. Прогноз — победа OG со счетом 2:1, с жёсткой борьбой на второй карте.

О матче

Формат — всё или ничего. Обе команды подошли к решающему моменту с результатом 2-2, и этот матч определит их судьбу на турнире. На кону не только слот в плей-офф, но и солидные очки в рейтинге HLTV, особенно для Chimera, у которых каждый ап на вес золота. Учитывая, что и у Z10, и у Chimera было много нестабильности по ходу сезона, этот матч — шанс вытащить хотя бы что-то из текущего ивента. Давление максимальное, и для обеих тим это возможность показать, кто не просто фармит тир-3, а реально умеет играть в Clutch Moments.

Игровая форма

Zero Tenacity смотрятся слегка бодрее, чем Chimera. Победы над Rhyno, Alliance и особенно WildLotus говорят о том, что команда умеет играть на дистанции. Но при этом видно, что они не без косяков — залили карты против FAVBET, ECSTATIC и в овертайме отлетели от Hesta. Chimera же — качели во всей красе: выигрывают у 1win и Fire Flux, но сливают FAVBET, NAVI Junior и OG, а в последней игре чуть не утонули против Insilio, проиграв 11-13 на Anubis. Команда не держит темп, играет отрывками и сильно проседает по морали после лузов. У них топ-дэмэдж дилер — FpSSS, но остальная тима будто на другом сервере.

Личные встречи

Команды уже встречались друг с другом на CCT Europe Series 7. Тогда Chimera дважды обыграли Zero Tenacity, причём на Inferno, Anubis и Vertigo. Это важный момент: у Chimera уже есть опыт победы над этим составом, и они понимают их стиль игры. Но в официальных турнирах текущего сезона это будет их первая встреча.

Рейтинг команд

По текущему рейтингу HLTV Zero Tenacity занимают 53 место, в то время как Chimera только 138-е. Разница в классе очевидна. Более того, Zero Tenacity регулярно участвуют в тир-2 и тир-3 ивентах, в то время как Chimera в основном обитают на локальных лигах. Прогноз VRS тоже на стороне Z10: победа даст +11 очков и ап до 75-го места, тогда как Chimera нужны чудеса, чтобы врываться в топ-100. Так что скиллкап в этом матче явно в сторону Z10.

Статистика

Zero Tenacity идут с 2-2, обыграв Rhyno, Alliance и WildLotus, но уступив FAVBET и ECSTATIC. В целом, перформанс ровный — 8 выигранных и 6 проигранных карт. Chimera тоже 2-2, с победами над Fire Flux и 1win, но с поражениями от OG, NAVI Junior и FAVBET. При этом у них худший раундовый дифференциал (-8) среди всех 2-2 команд. На прошлых турнирах Chimera не показывали стабильности, а Z10 всё же регулярно выходят в плей-оффы или хотя бы близко к ним подходят.

Тренды

У Z10 топовый перформанс показывает nEMANHA — 1.11 рейтинг, 86.1 ADR, 1.25 Impact, стабильный дамаг-дилер. Вторит ему brutmonster, но в остальном тима играет скорее от тактики, чем от индивидуального скилла. У Chimera вся огневая мощь сосредоточена в руках FpSSS (1.16 рейтинг, 1.33 Impact, 79.4 ADR), но его слишком часто оставляют без трейда. Остальные игроки Chimera имеют скромные статы, особенно VILBy и bluewh1te — они нередко оказываются балластом в клатчах.

Иная информация

По маппулу ситуация интересная. Z10 почти не играют Ancient, а Chimera избегают Nuke. Основные пики — вероятно, Anubis и Mirage. На Anubis Chimera чувствуют себя комфортно (62% винрейт), но и Z10 не отстают (50%). Nuke — супер комфортная карта для Z10 (67% винрейт на 27 картах), но Chimera его, скорее всего, уберут. В банах многое будет зависеть от того, кто пикнет первым. Главное — не дать Chimera вытащить удобные entry-карты, где они могут устроить хаос.

Вывод

Матч будет потный, но по форме, классу, рейтингу и командному взаимодействию Zero Tenacity выглядят стабильнее. Да, Chimera уже били их в прошлом, но текущая мета и форма говорит за Z10. Если не пустят FpSSS в разнос, то справятся. Прогноз — победа Zero Tenacity со счётом 2:1, с возможной упорной первой картой.

О матче

Матч — настоящая битва за выживание. Оба коллектива подошли к пятому раунду Swiss-сетки с идентичным счетом 2-2, а значит — это матч на вылет. Победитель выходит в плей-офф, проигравший пакует чемоданы. В условиях онлайна и Best of 3 каждый килл на вес золота. Учитывая, что призовой фонд турнира — $15,000, а составы у обеих команд далеко не Tier-3 уровня, мотивации предостаточно. У BC.G явное преимущество по статусу и стабильности, у WildLotus — последний шанс заявить о себе в сезоне.

Игровая форма

BC.Game идут более ровно, хоть и с огрехами. Победы над Aurora, Metizport и RUSH B говорят о хорошем среднем уровне. Единственное поражение — от ECSTATIC в близкой серии. В последних играх видно, как nawwk и jkaem тащат на опыте, а команда действует более структурно. У WildLotus ситуация напряжённее: хоть и были победы над Sashi и Zero Tenacity, но три лузов подряд от Monte, 9INE и снова 9INE ставят под сомнение форму коллектива. Особенно уязвимы они выглядят на трейдах — видно, что клатчи не тянут, а мораль проседает при минус морали.

Личные встречи

Очных каток между BC.Game и WildLotus пока не было. Это первое лобовое столкновение, а значит, нет никакого багажа личной вражды, только чистый CS. nexa и jkaem раньше играли в топовых коллективах и имеют опыт мейджоров., будет интересно посмотреть на их противостояние.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу BC.Game занимают 28 место, а WildLotus — 113, то есть разница колоссальная. Кроме того, VRS прогностическая система от HLTV показывает, что даже в случае победы WildLotus поднимутся только до #92, а BC.Game — уже входят в топ-30. Класс и опыт у BC.G на голову выше, что особенно важно в стрессовых матчах на вылет.

Статистика

BC.Game показали себя крепким мид-паком: 2-2, но с победами над Aurora и RUSH B — а это неплохие тимы по уровню. WildLotus тоже идут 2-2, но проиграли Monte и дважды 9INE — что намекает на их нестабильность. В прошлом сезоне BC.Game показывали аналогичный уровень, а вот WildLotus — новички в этом турнире и на серьезных ивентах толком не играли.

Тренды

nawwk — машина: 1.14 рейтинг, 0.73 килла за раунд, 77.4% KAST — он лидер по всем фронтам, особенно стабилен по ADR — 72.8. jkaem и nexa — ветераны сцены, знают, как закрывать лузовые ситуации. У WildLotus главная огневая мощь — REDSTAR с 1.06 рейтингом, хорошим ADR 77.5 и нормальным KAST, но поддержки от тиммейтов мало: Keoz и birdfromsky явно не вытягивают свои роли. smooya нестабилен — может выдать 30-бомб, а может утонуть в молоке.

Иная информация

По карте-пулу BC.Game предпочтительнее: Dust2 (77%), Inferno (60%), Train (62%) — все стабильны. У WildLotus сильна Inferno (80%), но остальные карты колеблются. На Dust2 у них всего 45%, а Train почти не играют. Возможный бан Dust2 от WL и пики Mirage или Inferno. BC.G могут навязать комфортный пул. Фактор онлайна — плюс для WL, но опыт игроков BC.G всё ещё более решающий.

Вывод

По всем метрикам BC.Game выглядят солиднее: стабильнее выступают, имеют больший опыт, крепкий маппул и игроков, способных закрывать решающие моменты. У WildLotus есть проблески, но слишком много разрывов и слабая вторая линия. Прогноз — победа BC.Game со счетом 2:0 или 2:1.

В первом раунде группового этапа PGL Bucharest 2025 состоится матч между командами Liquid и Legacy. “Жидкие” предсказуемо считаются тут явными фаворитами, но учитывая их нестабильную игру в последнее время, я бы их не переоценивал. Legacy хоть и играли большинство матчей против слабых соперников, но и Liquid бой дать могут. У команды очень хороший маппул, так что свой пик она вполне выиграть может. Предлагаю тут поверить в то, что одну карту Legacy как минимум забрать смогут.

Liquid

Пришла новость о том, что команда собирается арендовать siuhy, который должен заменить jks. Но в этом турнире австралиец пока продолжает участие. Однако, как это скажется на его мотивации – не ясно. Стоит отметить, что сейчас Liquid показывают достаточно слабые результаты. Команда провалила BLAST Open Lisbon, где в первом же матче группы В проиграла Eternal Fire со счетом 0:2. В нижней сетке команда предсказуемо одолела Imperial, но потом проиграла монголам на двух картах. До этого “жидкие” не очень удачно играли и на ESL Pro League. Групповой этап получился непростым, но команда, все же, вышла на статистику 3-2 и попала в плей-офф. Liquid смогли обыграть FURIA, Eternal Fire, а также 3DMAX. Лузнул же коллектив тогда MOUZ и Falcons. В четвертьфинале же коллектив предсказуемо проиграл Liquid со счетом 0:2. “Жидкие” сейчас обладают вполне неплохим индивидуальным перформансом, но вот командная игра серьезно страдает. Результаты нестабильные, а маппул достаточно слабый.

Legacy

Бразильцы в последнее время не встречались с тир 1-2 коллективами, так что реально оценить их потенциальную силу на турнире хорошего уровня сложно. Недавно Legacy много играли на ESL Challenger, где уровень оппонентов оставлял желать лучшего. Причем, много матчей Legacy просто скипали и даже их не играли, из-за чего статистика у них была 14-10. Но большинство из этих 10 поражений – технические. Было действительно заслуженные несколько поражений, например, против Nouns или Getting Info. Но, в целом, результаты в турнире у бразильцев хорошие. Стоит отметить крепкий маппул коллектива, а также хороший индивидуальный перформанс. Понятно, что вся статистика была набита на очень слабых оппонентах, но все равно нужно отметить сильный Ancient с 83% побед или тот же Dust 2 с 78% побед. На этих картах коллектив точно может “жидким” навязать борьбу.

Очные встречи

Команды провели два очных противостояния. Интересно, что Legacy даже выиграли один матч, который проходил в рамках IEM Rio 2024 Qualifier, со счетом 2:1. Liquid же взяли реванш в рамках тех же квалификаций, закрыв оппонента на двух картах.

Прогноз на матч Liquid – Legacy

Безусловно, Liquid превосходят соперника в индивидуальном перформансе. Но уж слишком низкие котировки тут дают на их победу. И если бы форма “жидких” была неплохая, я бы еще понял, но сейчас команда играет крайне нестабильно. На том же Ancient она точно может испытать проблемы, где у коллектива лишь 33% винрейт. Бразильцы сами индивидуально способны сыграть неплохо, так что поверю в то, что одну карту они заберут.