Прогнозы на киберспорт

“Рожденные побеждать” попытаются одолеть турок из Aurora в матче за выход в плей-офф на PGL Astana 2025. Конечно же, NAVI считаются фаворитами матча, но не думаю, что они смогут легко разгромить крепких турок со счетом 2:0. У Aurora в маппуле есть очень неплохие карты, пикнет коллектив, скорее всего, Anubis, который у NAVI очень слабый. Поставлю в этом матче на победу Aurora с форой (+1.5).

Natus Vincere

“Рожденные побеждать” на этом турнире смотрятся не очень стабильно. Да, коллектив сравнительно легко обыграл BIG, а также M80, но это было ожидаемо. А вот последняя встреча с монголами получилась очень слабой.

М80 этот турнир провалили и NAVI не смогли дать бой – взяли суммарно только одиннадцать раундов за две карты. BIG попытались навязать борьбу и смогли набрать восемь раундов на Inferno, а также десять – на Mirage. 

А вот с The MongolZ NAVI не смогли взять ни одной карты. Да, обе мапы получились максимально близкими, но монголы смотрелись получше, так что победу одержали вполне заслуженно. И Inferno, и Mirage коллектив выиграл со счетом 13:11.

Видно, что NAVI продолжают находиться в не самой стабильной форме, ошибок у команды достаточно, тот же w0nderful недоигрывает, отчего на него льется много негатива. В общем, сейчас “рожденные побеждать” не выглядят как команда, которая легко снесет турок на двух картах.

Aurora

У турок также на этом турнире получается далеко не все, но им удалось выйти на статистику 2-1, что достаточно неплохо в такой ситуации. У Aurora неожиданно не получилось обыграть BIG. Не было какой-то недооценки соперника, просто у турок не особо летело, да и ошибок было много. Они тот матч проиграли со счетом 1:2.

Зато потом Aurora собрались и выдали две победы подряд. Коллектив во втором раунде одолел HOTU. Та встреча также получилась достаточно тяжелой, настолько, что турки вообще могли проиграть, но на десайдере, Nuke, выиграли со счетом 13:11, а сам матч забрали со счетом 3:1.

С NIP также проблемы были, команда отдала сопернику Train, но это было вполне ожидаемо, так как “ниндзи” эту карту рейтят и наигрывают очень сильно. Зато на Anubis и Inferno Aurora оказалась сильнее.

Конечно, турки на этом турнире выглядят крайне нестабильно, но в матче с NAVI у них будет возможность пикнуть сигнатурный Anubis, на котором “рожденные побеждать” выступают слабо. Так что поверю в то, что турки на своем пике выиграют.

Очные встречи

В этом году коллективы провели встречу на BLAST Open Lisbon 2025. Тогда турки неожиданно выиграли со счетом 2:0.

Прогноз на матч Natus Vincere – Aurora

Оба коллектива сейчас не очень стабильны, так что идеальной игры ни от одной из команды я не жду. Основной мой расчет на карту Anubis, которую должны брать Aurora. Турки на ней выступают очень неплохо и имеют винрейт 79% за 14 сыгранных матчей. У NAVI же Anubis – одна из самых слабых и кризисных карт активного маппула, на ней “рожденные побеждать” имеют только 25% побед и лишь четыре проведенных встречи. Поставлю на победу Aurora с форой (+1.5).

Третий матч игрового дня и нас ждет очень интересная битва коллективов из Западной Европы, потому что одна команда перед турниром выглядит очевидным аутсайдером, а вот другая команда, на удивление собрала достаточно боевой состав и выглядит одним из фаворитов чемпионата. Но что будет на деле, мы конечно еще посмотрим. 

OG

Ожидаемо. Вот так, одним словам я могу описать старт OG на этом турнире. Хотя тут скорее ожидаемо стало уже после того, как мы поняли реальную силу Edge на турнире. Просто дело в том, что OG кажется абсолютно не готовой командой к тому, чтобы не просто соревноваться с топовыми коллективами в мире, а вообще к тому, чтобы соревноваться даже с тир-2 командами мира. Да это было ожидаемо, да состав коллектив состоит из игроков, ну дай Бог тир-2 уровня, хотя как по мне это игроки тир-3 уровня. 

И то что для OG все началось с ничьей против коллектива из Южной Америки, вполне ожидаемый итог первого игрового дня, я даже скажу так, я бы не удивился, если бы по игре OG и вовсе проиграла открывающий матч на этом чемпионате, вот просто не вижу я даже потенциала у этого коллектива. А то что сейчас он показывает как коллектив тир-2 уровня, ну это дай Бог побороться за плей-офф, на деле же – это скорее всего очень ранний вылет с турнира. Потому что разница между составами этих команд, даже учитывая что все они тир-2 уровня, все равно у OG состав выглядит максимально слабо. И тут матч против MOUZ, команды с очень сильным составом. 

MOUZ

На самом деле, достаточно интересный состав собрал коллектив из Западной Европы, он появился абсолютно неожиданно, хотя по делу действительно вот этот состав смотрится очень приятно. Кыялбек Kami Тайиров, Эйбэд Азэль Abed Юсоп, Николас Лим zeal Энг Хан, Марсель Ekki Головиенко и Мельхиор Seleri Хилленкамп. Все игроки с тир-1 опытом, некоторые даже в этом сезоне посетили множество топовых турниров, есть игроки которые совсем недавно на турнирах тир-1 уровня вообще побеждали. На самом деле я вижу в этом составе просто очень серьезный потенциал, наконец-то MOUZ собрала реальный состав из сильных игроков, а не каких-то непонятно игроков даже не тир-2 уровня. Для меня это безусловно один из фаворитов Play-In стадии. 

Опять же, есть конечно опасение, что игроки могут не сыграться между собой или что им не хватит времени на то, чтобы по итогу найти химию и поэтому на данному турнире команджа не покажет потенциал своего состава, но перед стартом – это безусловный фаворит как минимум группы А. И отличный шанс доказать это, спокойно переиграть OG, по ощущениям команду, которая просто не готова к турниру и учитывая то, что MOUZ стартует позже – это условное преимущество данного коллектива. 

Очные встречи  

Между собой OG и MOUZ встречались 10 раз, из них 2 победы остались за MOUZ, в тот момент когда OG выиграла 8 поединков. 

Прогноз на матч OG – MOUZ

В этой встрече, после первого игрового дня, я даже особо не думал, как по мне тут очевидная победа MOUZ должна быть. Пусть коэффициент на это и не такой большой, но как по мне разница между составами коллективов сейчас позволяет поверить в П2, особенно после первого игрового дня данного чемпионата, где OG была совсем плоха. 

Открывающий матч второго игрового дня данного турнира, а вернее ее групповой стадии и в бой вступает вторая команда из Северной Америки, а противостоять ей будет один из аутсайдеров из Восточной Европы, должно получится достаточно интересно, просто с точки зрения того, не оступится ли главный фаворит данного турнира. 

One Move

Не получилось в первый игровой день у One Move, коллектив из Восточной Европы встречался с Wildcard, с командой которая все-таки будет повыше уровнем чем One Move, так что удивляться итогам встречи я бы не стал, то что One Move скорее всего этот матч проиграет, у меня было минимум сомнений, собственно так и получилось, коллектив из Восточной Европы особо без шансов уступил своему оппоненту из Северной Америки и после первого игрового дня замыкает группу В. Что опять же, можно было предсказать еще перед стартом турнира, где One Move считались основным аутсайдером, не просто группы своей, а всего чемпионата. 

И вот теперь у One Move очень сложная задача, так как после первого игрового дня команда теперь идет в числе аутсайдеров и чтобы выйти в плей-офф данному коллективу нужно выиграть как минимум у одного из потенциальных фаворитов как группы, так и турнира, что сделать конечно же будет крайне сложно. И тут опять же, можно говорить о том, что свой главный матч One Move уже проиграла своему оппоненту из Северной Америки и теперь ее ждет матч против другого оппонента из этого же региона. 

Shopify Rebellion

Вот когда коллектив из Северной Америки едет играть против таких команд, как мы видим на данном чемпионате, вот это его уровень, наконец-то мы сможем увидеть, как Shopify Rebellion не просто участвует на турнирах, а побеждает. Я думаю посмотреть за тем, как Shopify Rebellion будет стараться не провалиться в матчах против команд, откровенно говоря не самого высокого уровня будет очень интересно. На этот турнир Shopify Rebellion не используют замены. Понятное дело, что это главный претендент на победу в этой по факту квалификации, а то что один из двух слотов Shopify Rebellion обязана забирать, ну просто очевидно, если она каким-то образом провалиться и не сумеет забрать победу по итогам Play-In. 

Я очень сильно удивлюсь, все-таки очень большая разница между составами команд, участвующих в этой стадии турнира, в группе В, точно нет равных Shopify Rebellion, так что если тут не будет разгромной победы по итогам группового этапа, то тут появятся вопросы к коллективу из Северной Америки. Интересно, что данная команда стартует на день позже всех остальных и очень интересно посмотреть, что же все-таки данный коллектив сумеет показать, потому что оппонент не кажется каким-то непобедимым. 

Очные встречи  

Между собой One Move и Shopify Rebellion ранее не встречались

Прогноз на матч One Move – Shopify Rebellion

Нет, я абсолютно не сомневаюсь в том, что в этой встрече победа останется за Shopify Rebellion. Я просто думаю что если вдруг коллектив из Северной Америки умудрится отдать даже карту – это будет настоящим провалом для данной команды, я просто не понимаю как состав Shopify Rebellion может уступить составу One Move, если не произойдет ничего ужасного. 

О матче

В рамках второго тура группового этапа YaLLa Compass Spring Contenders сойдутся 9INE и Zero Tenacity, и это противостояние обещает быть максимально потным. Обе команды находятся в хорошем тонусе, а победа в этом матче даст отличный буст к выходу в плей-офф. 9INE — более опытная и системная команда, с чётким пониманием своего стиля, тогда как ZT работают в режиме апсетов и не боятся играть в темпе. Учитывая формат и равный уровень соперников, тут каждая карта может решить судьбу серии.

Игровая форма

9INE прямо сейчас на винстрике из пяти матчей, включая победы над NAVI Junior, AVANT и GUN5. Команда на ходу, действует уверенно, слаженно и почти не допускает провалов по ходу карт. Особенно выделяются старты — 9INE часто забирают первые 5–6 раундов и держат экономику под контролем. ZT тоже в хорошем состоянии: выиграли у SINNERS и Spirit Academy, но были серьёзные качели с Fire Flux и PVISION, где видна нестабильность на трейде. Им тяжело против команд, которые душат строго по позиции, а не по стрельбе.

Личные встречи

Последние три встречи были за 9INE, и все три — на разных картах: Train, Inferno и Anubis. Каждую карту они закрывали на классе — 16:13, 16:14 и 16:6. Это уже не просто статистика, это полноценный психологический перевес. ZT пока не нашли способ сломать структуру 9INE и проигрывают именно на mid-round решениях и клатчах, где поляки стабильно сильнее.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге команды идут рядышком: 9INE — 64-е место, ZT — 69-е. Формально уровень один, но по факту у 9INE больше опыта против крепких тир-2 соперников. Они регулярно выступают на CCT, участвовали в квалификациях на мейджоры и EPL, тогда как ZT только недавно стабилизировались как постоянный стаг. Если говорить о классе и зрелости — преимущество на стороне 9INE.

Статистика

9INE стартовали уверенной победой 2:0 над CYBERSHOKE, тогда как ZT взяли карту у Fire Flux, но отдали три клач-раунда и проиграли серию 1:2. На текущем ивенте 9INE пока безошибочны, а ZT всё ещё нащупывают оптимальный стиль. Также у 9INE +20 по разнице раундов за последние 5 матчей, у ZT — лишь +6. Это говорит о более уверенных победах и контроле карт со стороны 9INE.

Тренды

faven в форме — 1.16 K/D, 0.77 фрагов за раунд, 79.1 ADR, и стабильный импакт 1.15. Он ключевая фигура в клатчах и при заходах. У Zero Tenacity выделяется neMANHA, у него тоже неплохой рейтинг — 1.12 K/D и 74.8 ADR, но он реже включается в решающие моменты и часто оказывается вне позиции в критичных раундах. У 9INE сразу три игрока с импактом выше единицы, у ZT — только один. Это даёт преимущество в лейте.

Иная информация

По карте-пулу у 9INE больше гибкости. Они уверенно играют Nuke (68%), Inferno (62%) и Anubis (61%). ZT хороши на Nuke (78%), но проседают на Ancient (29%) и Train (36%), а именно туда их и могут завести 9INE, если правильно отыграют пики. Mirage — слабое место обеих тим, и если он попадёт в маппул — возможна мясная рубка без логики. В bo3 всё будет зависеть от первых 10 раундов: кто лучше войдёт в игру, тот и поедет дальше.

Вывод

9INE — фавориты. Они стабильнее, сильнее на клатчах, у них опыт в подобных сериях и более глубокий маппул. Если не будет провального начала, они спокойно закроют 2:0 или 2:1. ZT могут навязать борьбу, особенно если пикают Nuke и не отдают экономику в первом тайме. Но в целом прогноз: победа 9INE со счетом 2-0. 

О матче

В рамках группового этапа YaLLa Compass 2025 Contenders нас ждёт жаркая BO3 между PARIVISION и AMKAL. Турнир хоть и не мейджорного уровня, но с хорошими деньгами и шансами пробиться на более престижные лиги, поэтому мотивации у обеих тим предостаточно. Для PARIVISION это проверка на стабильность и шанс закрепиться как тир-2/3 крепыш, а AMKAL набирают обороты и уже едут на серии винстриков. Оба коллектива стартуют с одинаковым счётом 0-0 в группе, и победа в этой встрече даст хороший задел на выход в плей-офф.

Игровая форма

PARIVISION подошли к турниру в шатком состоянии. За последние матчи они проиграли Sangal 2:3 и SINNERS 0:2, а также выиграли у Zero Tenacity и Betera. Это очень нестабильная форма — видно, что у команды есть проблемы на поздних стадиях карт и в клатчах. AMKAL напротив — на серии из пяти побед, пусть и не против топов. Победы над JANO, RUBY и Zero Tenacity показывают, что команда в тонусе и может уверенно закрывать даже упорные карты. У них лучше коммуникация и мораль — по ощущениям, парни сейчас реально кайфуют от игры.

Личные встречи

Команды ещё не играли друг с другом, но по стилю игры PARIVISION действуют более позиционно, любят затягивать раунды, заходить строго по таймингам, а AMKAL играют быстрее и агрессивнее, часто навязывая размены в мид-раунде. Это создаёт интересную динамику: вопрос в том, кто навяжет свой темп. PARIVISION могут захлебнуться в аркадах AMKAL, если вовремя не подстроятся.

Рейтинг команд

PARIVISION занимают 48-е место в мире, AMKAL — 67-е. Разница небольшая, и по уровню классов это практически равный матчап. У PARIVISION чуть больше опыта против более серьёзных соперников, но AMKAL сейчас в лучшем тонусе. В плане стабильности и макроигры PARIVISION, пожалуй, поувереннее, но по механике и огневой мощи AMKAL догоняют.

Статистика

Пока команду сыграли по одной карте — PARIVISION выиграли стартовый матч, как и AMKAL. Пока сложно судить по турниру в целом, но AMKAL выглядят чуть свежее. В предыдущих онлайн-ивентах PARIVISION частенько вылетали в четвертьфинале или полуфинале, AMKAL же чаще проходили до финалов в турнирах своего уровня.

Тренды

У PARIVISION главная пушка — Jame: 1.18 K/D, почти 0.75 килла за раунд, ADR почти 80 и импакт выше среднего. Это капитан, который и стреляет, и коллит. У AMKAL выделяется AW — 1.12 K/D и 73 ADR, но он больше играет от AWP и не так часто давит, как Jame. Если PARIVISION смогут разыгрывать Jame’а в центре карты, будет сложно AMKAL что-то противопоставить без контроля мида.

Иная информация

По маппулу обе команды предпочитают Dust2 (у обеих винрейт выше 70%), так что скорее всего эта карта попадёт в мапсет. У PARIVISION хороший процент на Ancient (62%) и Anubis (58%), но у AMKAL шикарная форма на Mirage (78%) и Inferno (67%). Ожидаем борьбу на картах, где обе стороны чувствуют себя уверенно, и всё будет решаться на уровне стрельбы и mid-round решений. Если AMKAL пикнут Mirage, им важно забрать атаку, иначе потом могут поплыть по экономике. PARIVISION должны забирать Ancient, если хотят не доводить до решающей карты.

Вывод

Это реально равная катка с шансами 55 на 45 в пользу PARIVISION. У них есть небольшой перевес за счёт опыта, сыгранности и индивидуалки Jame’а. Но AMKAL в отличной форме и могут удивить за счёт темпа и заряженности. Если PARIVISION не провалят старт и не тильтанут после возможного луз-пика, они должны закрывать 2:1.

О матче

Встреча между MIBR и paiN Gaming в рамках PGL Astana 2025 — это битва за выживание в групповом этапе. Обе команды подходят к этому матчу с результатом 1-2, и проигравший поедет домой. Ставки запредельные, особенно с учётом того, что эти два коллектива — старые бразильские соперники с плотной историей очных встреч. Внутри региона они не раз решали, кто босс на тир-2 сцене, а теперь это переехало на мейджор. Для обеих тэгов это не просто игра, а разборка за статус. И проигрывать здесь никто не хочет.

Игровая форма

MIBR начали турнир ярко — отличная победа над G2, которая стала сенсацией, но после этого последовали ожидаемые проблемы: проигрыши от The MongolZ и FURIA, причём второй матч был очень близким (1:2). Команда держится на стрельбе insani и суетливой, но опасной игре exit. PaiN же начали турнир бодро, размотав HOTU, но затем просто развалились: без шансов отлетели от Astralis и ODDIK. У них упала коммуникация, очень много раундов они проигрывают из-за поздних ротаций и отсутствия инфы. Проблемы с дисциплиной и формой заметны невооружённым глазом.

Личные встречи

В последние 10 встреч 5-5 по победам, но последние пять игр забрали именно MIBR, причём три из них — с комфортным счётом 2:0. Особенно важно то, что победы были на таких картах, как Mirage и Nuke, которые обе команды любят пикать. Это создаёт психологическое давление на paiN, которые явно не могут найти рецепт против плана MIBR. Исходя из истории, можно сказать, что MIBR точно знает, как душить соперника, и этот опыт будет иметь значение.

Рейтинг команд

Обе команды идут бок о бок в мировом рейтинге: MIBR — 18 место, paiN — 16. На бумаге — равенство, но с учётом последних LAN-результатов и более плотной игры на крупных ивентах, MIBR всё-таки выглядит предпочтительнее. У paiN часто бывают проблемы с командной игрой на сцене, где важны не только микромоменты, но и психология. В этом плане MIBR стабильнее и спокойнее, особенно в клатчах.

Статистика

MIBR выиграли у G2 и боролись с FURIA до последнего, тогда как paiN взяли только матч против слабого HOTU. На фоне общего уровня турнира у MIBR +6 по качеству игры, а у paiN — ощущение, что они не вывезли темп Swiss-сетки. Разница по раундам тоже говорит в пользу MIBR: они уступили меньше и играли более конкурентные карты. На прошлых ивентах MIBR также выходили дальше по сетке, в то время как paiN чаще заканчивали свои забеги в группе.

Тренды

insani — главный герой в составе MIBR: 1.02 K/D, почти 0.75 фрага за раунд, и самый высокий ADR среди всех участников матча — 73.2. Он стабильно наваливает на трейде и первым темпом. У paiN лучше всех смотрится nqz: 1.07 K/D и 0.72 фрага за раунд, но импакт заметно ниже. У него часто бывают пустые карты, особенно если соперник давит по экономике. Если его выключат, у paiN не останется опорных точек.

Иная информация

По карте-пулу у MIBR есть заметные дырки: на Inferno и Mirage у них низкий винрейт — 27% и 43% соответственно. Но на Anubis и Ancient они наоборот доминируют, особенно Anubis — 73%, это их сигнатурка. У paiN с картами ещё хуже: только на Mirage (60%) и Nuke (57%) они стабильно играют. Однако MIBR не боятся Nuke и готовы драться за контроль. Если матч дойдёт до Anubis или Ancient, paiN будет очень тяжело. Также стоит отметить, что на пике давления MIBR часто включаются, тогда как paiN обычно разваливаются в равных концовках.

Вывод

С учётом текущей формы, статистики очных встреч, карты-пула и уровня игроков, MIBR — явный фаворит. У paiN мало рабочих опций, особенно если MIBR грамотно сыграет пики/баны. Прогноз тотал по картам 2,5 больше с преимуществом MIBR. 

G2 на этом турнире, предсказуемо, испытывают проблемы. Команде, все же, удалось выиграть матч с M80, так что пока она продолжает участие. Встретится коллектив с немцами из BIG, которые очень неплохо играли с Aurora, но провалились в матчах с NAVI и VP. Не буду в этом матче лезть в исходы, а поставлю на тотал больше (2.5), тем более, маппул команд располагает к обмену пиками.

BIG

Немцы неожиданно отлично провели матч с Aurora. Они не просто дали бой крепким туркам, но и вообще соперника закрыли со счетом 2:1. Aurora тогда взяла только карту Mirage, а BIG оказались сильнее на Inferno и Dust 2.

А вот дальше игра у немцев не пошла. Сначала они встречались с NAVI, попытались навязать борьбу “рожденным побеждать”. Команда взяла восемь раундов на Inferno и десять – на Mirage.

Но самым слабым получилось противостояние с VP. Немцы в этом матче прямо сильно удивили с негативной стороны. Ничего у них не получалось. Как итог – девять раундов на Dust 2 и лишь три на Ancient.

Немцы нестабильны, так что сложно предположить, как у них игра пойдет в противостоянии с G2. Но учитывая кризис “самураев”, я хочу тут поверить в то, что уж свой пик команда выиграет.

G2

Все матчи на этом PGL Astana 2025 для G2 получаются очень сложным. Это и неудивительно, учитывая то, что в команду только пришел hades, да и TaZ на замене не может отыгрывать стабильно, хотя 38-летний поляк смотрится не так плохо, на самом деле.

В прошлой встрече G2, все же, вымучили победу в матче с M80. Американо-немецкий состав смог взять только карту Ancient, но на Dust 2 и Inferno G2 выиграли, хотя и испытали массу проблем.

До этого же “самураям” не удалось переиграть ODDIK и MIBR, хотя по одной карте у каждого оппонента G2 забрали.

Основная моя надежда – карта Inferno. Это – сигнатурная мапа для “самураев”, там у них 78% побед, тогда как BIG на этой карте показывают крайне посредственные результаты, да и наигрывают ее мало.

Очные встречи

В этом году команды встречались на BLAST Bounty 2025. Тогда G2 выиграли со счетом 2:1, но надо помнить, что тогда они еще были с m0NESY в составе.

Прогноз на матч BIG – G2

Понятно, что немцы по праву могут считаться фаворитами матча, учитывая кризис “самураев”. Но и сами немцы очень нестабильны, так что вряд ли могут рассчитывать на легкую победу. Все же, на своем пике BIG должны побеждать. Команда получит возможность пикнуть сигнатурный Nuke с 80% побед, у G2 на этой карте лишь 38% винрейт. Но и сами “самураи” могут взять условные Ancient или Inferno, на которых уже BIG показывают слабые результаты и имеют винрейты 33% и 35% соответственно. Считаю, что команды обменяются пиками, а тотал больше (2.5) будет пробит.

О матче

Матч NaVi – Aurora в рамках PGL Astana 2025 — это битва за слот в плей-офф, и обе команды подходят к нему с одинаковым счётом 2-1 в Swiss-сетке. Победитель сразу выходит в следующий этап, а проигравший попадает в решающий раунд на вылет. NaVi — безусловный фаворит с точки зрения имен, опыта и рейтинга, но Aurora в последнее время активно прокачиваются, и уже не раз хлопали даже крепкие составы. Тут NaVi будут играть под давлением статуса, а Aurora, наоборот, получат шанс прыгнуть выше головы — и для них это идеальная ситуация, чтобы удивить.

Игровая форма

NaVi на старте турнира смотрелись мощно — уверенные катки против M80 и BIG (обе 2:0), но вчера отлетели от MongolZ без шансов. Видно, что в команде пока нет полной синергии, особенно между jL и iM. А вот Aurora прошли путь посложнее: с трудом сдали BIG, но потом взяли HOTU и переиграли NiP. Они явно разогреваются по ходу турнира, и сейчас находятся на пике формы. Если раньше Aurora играли в свой медленный контроль и частенько залипали, то сейчас они начали активно работать с ротациями и закрывают карту за счёт дисциплины и быстрых адаптаций по оппоненту.

Личные встречи

Команды ранее не пересекались в официальных матчах, поэтому смотреть нужно не в историю, а в разницу по уровню и подходу. NaVi — команда с мощной структурой, жёстким мейн AWP в лице w0nderful и контролирующим капитаном AleksiB. Aurora — более гибкий и нестандартный коллектив, который любит играть от фристайла и не боится идти в аркады. Это создаёт интересный контраст: системность против дикого размена.

Рейтинг команд

Natus Vincere сейчас занимают 6-е место в мире, и это отражает их текущую стабильность и выступления на тир-1 уровне. Aurora — 39-я строчка, и это их потолок на данный момент. Разница колоссальная, и в любой другой ситуации матч считался бы проходным для NaVi, но формат Swiss и текущая мета дают шансы даже "тихим" стакам. Однако в плане стрельбы, тактик и микроконтроля NaVi всё равно выше по уровню.

Статистика

NaVi идут 2-1: уверенные победы над M80 и BIG, но затем камнем преткновения стали MongolZ, от которых они отлетели 0:2. Aurora тоже идут 2-1, но их путь выглядел более напряжённым: поражение от BIG, потом две трудовые победы над HOTU и NiP, обе 2:1. В статистике Aurora проигрывают NaVi по разнице раундов, но в плане морального настроя выглядят мощнее — у них серия побед, у NaVi — фреш луз.

Тренды

У NaVi в огне сейчас w0nderful — 1.14 K/D, 0.76 фрагов за раунд и 72.1% выживаемости. Он уверенно закрывает мид и даёт энтри. У Aurora выделяется Wicadia — такой себе люркер-разрушитель, 1.18 K/D, 0.79 фрагов за раунд и 79% ADR. Он регулярно душит оппонентов даже в лузовых ситуациях. Если он заведётся с первых раундов — NaVi будут сложно адаптироваться, особенно если iM продолжит нестабильно отыгрывать на трейде. JL пока слабо тянет по импакту, а у Aurora XANTARES может устроить мясо, если NaVi отдадут ему слишком много пространства на карте.

Иная информация

По карте-пулу всё не так однозначно. Aurora очень сильны на Anubis (79%) и Mirage (78%), где NaVi традиционно проседают. У NaVi хорошие шансы на Nuke (67%) и Dust2 (60%), но это зависит от пик-бана. В bo3 Aurora обязательно попробует затащить матч на одну из своих сигнатурных карт, где у них работает синергия и размены. Если NaVi не подготовятся к их нестандартным раскидкам и агрессии — возможен сюрприз.

Вывод

NaVi — фавориты, и если они сыграют в свою игру, без фидов и невнятных решений в поздней стадии карты, должны закрывать. Но Aurora сейчас в хорошем темпе, и если смогут включить Wicadia и не отдать пистолетки, то вполне могут увезти одну карту. Прогноз: 2:1 в пользу NaVi, но это будет потная серия.

О матче

Матч между BIG и G2 Esports на PGL Astana 2025 — это игра на выживание. Обе команды имеют по одной победе и два поражения, и четвёртый раунд Swiss-сетки определит, кто получит матчпоинт за выход в следующий этап, а кто окажется на грани вылета. Оба коллектива выступают нестабильно, и для G2 особенно важно доказать, что их статус топ-8 в мире не просто формальность. BIG же — явные андердоги, но команда уже показала зубы в матче с Aurora, и если будет комфортный маппул, они могут устроить апсет.

Игровая форма

BIG стартовали турнир с победы над Aurora, но дальше были биты NaVi и Virtus.pro без особых шансов — 0:2 в обоих матчах. Их проблемы — медленные старты и нестабильность по стрельбе. Только JDC смотрится уверенно, остальные либо фидят, либо выпадают на целые карты. G2 тоже не в топе формы: проигрыши от MIBR и ODDIK — это тревожный звоночек, хоть и удалось отскочить против M80. HeavyGod пока не тащит, а hades показывает нестабильный уровень снайпинга. Если не подправят командный мув и не уберут ошибки на ротациях — BIG получат окно для камбэка.

Личные встречи

За последние 3 месяца команды встречались трижды на BLAST Bounty, и дважды G2 брали карту (Mirage и Ancient), но уступили Dust2 6:13. Все игры были близкие по счёту, но G2 брали именно на стрельбе и опыте, особенно когда дело доходило до поздних стадий карты. У BIG есть один вин, но общий счёт по картам 2-1 в пользу G2. Тут нет очевидного доминирования, но всё-таки небольшое преимущество на стороне французской организации.

Рейтинг команд

G2 на 8-й строчке мирового рейтинга, BIG — 21-я. Разница ощутимая, но в текущей форме она не так явно отражается на сервере. Если судить по классу, G2 сильнее почти на всех позициях, кроме разве что JDC, который сейчас в огне. Однако, G2 в текущем составе с трудом справляются с давлением и не реализуют своё преимущество по опыту и тактике, как это было в 2023–24.

Статистика

У G2 баланс 1-2 — поражения от MIBR и ODDIK, обе с тильтовыми моментами, но была хоть какая-то стабилизация в матче против M80 (2:1). BIG тоже 1-2, но у них поражения от NaVi и Virtus.pro были с разгромом — в сумме -17 раундов разницы. У G2 хоть какая-то борьба есть, у BIG она закончилась после первой победы. Очевидно, обе команды сейчас не в пике, но G2 выглядит чуть бодрее.

Тренды

JDC у BIG — стабильный кэрри: 1.06 K/D, 0.71 фрагов за раунд, и 88 ADR. Он делает свою работу и зачастую тянет даже в проигранных картах. У G2 выделяется HeavyGod: 1.10 K/D, высокий импакт и 77.9 ADR — но он не всегда стабилен, особенно против агрессивных соперников. hades и Snax пока не дожимают — много потерь в ключевых раундах, metaW4rd тоже не всегда успевает в ротациях. Если они не подстроятся под стиль BIG, возможны проблемы.

Иная информация

Карта-пул выглядит опасно для G2. Dust2 у BIG — 89% винрейт, это их сигнатурка, и G2 на ней смотрятся слабее. Однако, Inferno и Nuke — комфортные карты для G2 (78% и 60%), а у BIG на них провалы. В bo3 всё сведётся к пику второй карты: если G2 отдадут Dust2, им нужно будет уверенно забирать свою карту и не пускать дело на decider, где BIG могут сыграть нестандартно и перевернуть.

Вывод

Матч равный по текущей форме, но за счёт более сбалансированного состава и опыта на больших турнирах, G2 выглядят как фавориты. Если не завалят пики и не начнут тильтовать после пары лузов — должны закрывать 2:1. BIG, конечно, могут навязать борьбу на Dust2, но в остальном они проигрывают по всем позициям. Прогноз: победа BIG.

О матче

Astralis и Virtus.pro сыграют один из самых принципиальных матчей группы на PGL Astana 2025. Обе команды уже показали серьёзный уровень на турнире и претендуют на выход в плей-офф. VP идут по верхам после побед над BIG и MIBR, в то время как Astralis немного буксуют, особенно с учётом разгрома от Spirit. Этот матч важен не только с турнирной точки зрения, но и с моральной: команды часто пересекаются в поздних стадиях турниров и имеют насыщенную историю очных заруб. Победа здесь — это не только очки, но и психологическое преимущество.

Игровая форма

Astralis в последних матчах выглядит нестабильно. Да, они закрыли ODDIK и paiN, но при этом отлетели от Spirit 0:2 и с трудом прошли через карту в играх, где обязаны были доминировать. Особенно проседал device, а blameF выглядел не так агрессивно, как обычно. У Virtus.pro всё гораздо чётче: винстрик из трёх матчей с уверенной победой над BIG (2:0) и MIBR. Jame снова демонстрирует привычную хладнокровную дисциплину, а FL1T в хорошей стрельбе. Команда действует синхронно, и их стиль медленного контроля пока даёт плоды.

Личные встречи

Последние шесть встреч полностью за VP. Astralis не выигрывали у них с 2024 года ни одного матча. На PGL Bucharest и IEM Katowice были жёсткие катки, но VP стабильно закрывали, чаще всего на третьей карте. Даже в тех случаях, когда матч шёл на тоненького (например, 16:13 или 16:14), у Virtus.pro хватало хладнокровия в решающих клатчах. Это создаёт определённый ментальный перевес перед матчем.

Рейтинг команд

VP сейчас на 12-й строчке мирового рейтинга, Astralis — 15-е. Разница невелика, но в реальности VP смотрятся как более структурированная и сбалансированная тима. У Astralis есть имя и опыт, но на дистанции именно VP действуют увереннее и меньше допускают лузов из-за тимплея. В плане калибра игроков — примерно равенство, но у VP чуть более стабильная стрельба на ключевых позициях.

Статистика

Virtus.pro идут по группе 2-0, закрыв BIG и MIBR. У Astralis 2-1: они проиграли Spirit, обыграли paiN и ODDIK. VP пока не отдали ни одной карты, Astralis — наоборот, потеряли карту даже против ODDIK. На прошлых турнирах VP чаще выходили в плей-офф, в то время как Astralis были менее стабильны и периодически сыпались в важных матчах.

Тренды

stavn из Astralis показывает хороший K/D (1.08), но у него низкий импакт (0.71), что говорит о пассивной игре. У FL1T из VP тоже K/D — 1.08, но его импакт выше (0.91), и он чаще делает важные фраги. Это отражает разницу в стиле: Astralis больше завязаны на системную игру, а VP часто вывозят за счёт индивидуальной инициативы. electroNic и fame также стабильно делают грязь, а Jame как всегда закрывает раунды в клатчах.

Иная информация

Карта-пул играет на руку VP. Astralis банят Ancient и Dust2, на которых VP очень сильны, но при этом оставляют Nuke и Inferno, где сами нестабильны. У VP winrate на Dust2 — 67%, на Nuke — 64%, а у Astralis на Dust2 — жалкие 12%. Также важно, что в случае победы VP получат +14 рейтинговых очков, а Astralis потеряют -4 при поражении, так что мотивация у обеих команд высокая.

Вывод

Virtus.pro выглядят фаворитами. Они в лучшей форме, у них винстрик, стабильный пул карт и отличная личная статистика. Astralis могут зацепить одну карту, если device поймает форму, но по совокупности VP должны забирать матч 2:1