Прогнозы на КС (CS)

О матче

Очень мне везет на матчи этого турнира, потому что я на них постоянно попадаю. Как ни странно, сегодня в этой паре фаворит просто очевиден. Но я не стану лупить минусовую фору, а просто прагматично сыграю тотал меньше по картам. Потому что коллективы вполне способны чудить, тем более в таком противостоянии. 

Игровая форма

Галорис чувствуют себя просто шикарно. Все потому что коллектив накануне смог выиграть на подобном турнире. При этом тогда обе встречи команда выиграла со счетом 2:1, чтобы было вполне сенсационно. 
А вот Академия Пэйнов просто отвратительно играет в последнее время. У коллектива 3 поражения в 5 последних встречах. При этом коллектив играет исключительно в Серии А и не получает никаких инвайтов вообще. 

Личные встречи

Команды встречались в далеком августе 2024 года. Как ни странно, тогда на своем пике академики умудрились выиграть просто в салат! В той встрече только 3 раунда взяли Галорис на пике соперника. Но после этого был просто легкий вынос молодых. 13:8 и 13:9 по картам соответственно в исполнении Галорис. 

Рейтинг команд

Академия по рейтингу HLTV на данный момент занимает место вне топ-300 ввиду того, что рейтинговых турниров было не так много. В то же время Галорис по этому же показателю идут на 168-ой строчке. По рейтингу Валв сегодняшний фаворит идет на 272-ой строчке. Парадокс в том, что у соперника при этом 245-ое место. 

Статистика

Стоит отметить то, что Галорис в этом году уже выиграли 2 таких турнира. В последнем своем матче команда вынесла академию команды 9z. Тогда по картам все было очень быстро. А отдали сопернику только 8 и 11 раундов соответственно. У оппонента была встреча с академией команды БЕСТИА, где выиграли также за 2 карты. 

Тренды

Tatu выделяется в составе академии. У него в этом сезоне хотя бы есть по 1.01 по рейтингу HLTV. Зато просто отвратительно играет tsug, у которого в этом сезоне 0.83. Что же касается соперника, то там выделяется pepe с 1.14. А позади всех kadzz, у которого всего лишь смешные 0.78 с кучей сыгранных карт. 

Иная информация

Смотрим на мап-пул академиков и видим, что там явно лучшая команда Анубис. Которую коллектив выиграл во всех 3 случаях в очных встречах. Но беда в том, что и у соперника это очень хороший выбор. Потому что там у оппонента 50%. При этом у Галорис крайне разнообразный мап-пул, который выделяется на фоне соперника. 

Вывод

Разве может как-нибуддь выиграть команда, которая играет только на турнирах этой серии? При этом делает это ужасно, а выиграли свой пик только на 4-ых допах у Бестии на 1 карте. У оппонента все шикарно. Огромный опыт, очень приятный мап-пул на фоне соперника. Так что для меня в этой встрече все вполне прозрачно. 

О матче

Матч за 3 место. Встречаются две команды из Бразилии Flamengo и W7M. Победитель этого матча получит бронзовые медали и $2,232 на свой счет, а проигравший коллектив будет довольствоваться $1,875 за четвертое место.

Игровая форма

Flamengo

Четыре победы в последних пяти матчах у коллектива. На двух картах победили 2070 и ODDIK Academy, со счетами 2-1 выиграли у MAGICOS и Swingers. В нули уступили RED Canids.

W7M 

Три победы в последних пяти матчах у команды. Со счетом 13-6 выиграли у Tropa do KinGui, со счетом 2-1 победили NITRO, на двух картах переиграли América. Дважды уступили Sharks.

Рейтинг команд

Flamengo на сегодняшний день занимают 18 место в Бразилии и идут на 164 строчке в рейтинге от Портала HLTV. W7M на сегодняшний день идут на 14 строчке в Бразилии, а в рейтинге от портала HLTV коллектив занимает 134 позицию.

Статистика

Flamengo

На этом турнире на двух картах победили 2070 и ODDIK Academy, со счетами 2-1 выиграли у MAGICOS и Swingers. В нули уступили RED Canids.

W7M 

На этом турнире со счетом 13-9 переиграли Solid, со счетом 13-6 выиграли у Tropa do KinGui, со счетом 2-1 победили NITRO, на двух картах переиграли América. Дважды 1-2 уступили Sharks.

Тренды

W7M :

Jhonatan JOTA Willian  - 1.08;
Henrique t9rnay Menacho - 1.07;
Lucas urban0 Urbano - 1.09;
Guilherme levi Gustavo - 0.95;
Bruno shz Martinelli - 0.91.

Flamengo :

Daniel danoco Morgado - 1.06;
Vinicius vsm Moreira - 1.23;
Lucas CutzMeretz Freitas - 0.91;
Ulric Misfit Pereira - 1.11;
Felipe delboNi Delboni - 0.93.

Вывод

Бразильское дерби. Относительно две равные команды на данный момент. Да и результаты у коллективов неплохие. Я думаю, что в этом матче будет равная борьба. Поставлю на тотал больше 2.5 по картам в этой игре.

О матче

Первый раунд плей-офф верхней сетки. Встречаются команда из России AMKAL и коллектив из Украины FAVBET. Победитель этого матча сыграет во втором раунде плей-офф винеров турнира против сильнейшего из пары Wildcard Hesta/undeRRRated, а проигравший коллектив упадет в нижнюю сетку.

Игровая форма

FAVBET

Три победы в последних пяти матчах у ребят. Со счетами 2-0 были сильнее ECLOT и Eco Warriors, со счетом 2-1 победили Leo. Со счетами 0-2 были слабее TNL и Sashi.

AMKAL 

Одна победа в последних пяти матчах у коллектива. На двух картах переиграли Sangal. В нули уступили PERPLEXITY, Sangal, Monte и Passion UA.

Личные встречи

Два раза встречались эти коллективы между собой за последний год. Счет равный 1-1. Общий счет по картам 2-1 в пользу украинцев. Последний раз команды играли между собой почти месяц назад, тогда на двух картах выиграли FAVBET.

Рейтинг команд

FAVBET на данный момент занимают 4 строчку на Украине и идут на 72 позиции в мировом Табеле о Рангах. AMKAL на данный момент занимают 116 строчку в рейтинге от HLTV и идут на 18 месте в России.

Статистика

FAVBET

На YALLA в нули уступили Iberian Soul, на двух картах проиграли Spirit Academy, всухую победили ECLOT, в нули уступили Sashi.

AMKAL

На YALLA со счетом 1-2 уступили PARIVISION, на двух картах победили Sangal, в нули уступили Monte, на двух картах проиграли Passion UA.

Тренды

FAVBET :

Oleksandr Smash Turchyn - рифлер коллектива с рейтингом 1.01;
Daniil t3ns1on Kashura - снайпер коллектива со статой 1.08;
Max Marix Kugener - рифлер команды с рейтингом 0.99;
Yevhen j3kie Serhachov - рифлер со статистикой 1.03;
Vladyslav bondik Nechyporchuk - капитан команды с рейтингом 1.03.

AMKAL :

Andrey AW Anisimov - 1.13;
Artem ArtFr0st Kharitonov - 1.17;
Dmitry sstiNiX Khlebnikov - 0.97;
Vitaliy sFade8 Marushka - 1.01;
Altair kAlash Askarov - 1.02.

Вывод

Не понятно пока, кто пятым игроком будет у AMKAL в предстоящей встрече. На самом деле не так важно. Потому что у команды сейчас ужасная форма и нет никаких результатов. Украинцы по ходу сезона выглядят более менее. Ставлю на FAVBET.

О матче

Первый раунд плей-офф верхней сетки. Встречаются команда из России Astrum и коллектив из Сербии Partizan. Победитель этого матча сыграет во втором раунде плей-офф винеров турнира против сильнейшего из пары Wildcard Academy/K27, а проигравший коллектив упадет в нижнюю сетку.

Игровая форма

Astrum

Пять побед в ряд у коллектива на данный момент. На двух картах переиграли Passion UA, со счетами 2-1 были сильнее Sashi, Zero Tenacity, PARIVISION и Monte.

Kubix

Четыре победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетом 2-1 были сильнее Skinvault, в нули победили UNiTY, Fisher College и ex-Astralis Talent. Со счетом 1-2 уступили ESC.

Рейтинг команд

Astrum на сегодняшний день занимают 8 позицию в России и идут на 50 строчке в рейтинге от портала HLTV. Kubix на сегодняшний день идут на 2 строчке в Косово и занимают 99 позиции в мировом топе. 

Статистика

Kubix

На Tipsport Conquest of Prague 2025 со счетом 13-11 победили 9INE, со счетом 9-13 проиграли fnatic, со счетом 11-13 уступили ECLOT, на двух картах уступили GUN5. На EPL в нули победили HEROIC Academy, на двух картах уступили ESC, со счетом 2-1 победили WOPA, со счетом 2-1 переиграли HEROIC Academy, со счетом 2-1 выиграли у CPH Wolves и со счетом 1-2 проиграли ESC. На WL на двух картах победили UNiTY, в нули переиграли Fisher College.

Astrum

На CCT стартовали с поражения со счетом 0-2 от NTL, а во второй игре со счетом 2-0 переиграли CPH Wolves, в нули проиграли Zero Tenacity. На GB со счетом 2-1 победили RUSH B, на двух картах переиграли Illuminar, в нули уступили Nexus, всухую переиграли Zero Tenacity.

Тренды

Astrum :

Aleksandr KENSI Gurkin - рифлер состава со статистикой 1.02;
Evgeny Norwi Ermolin - капитан команды с рейтингом 1.00;
Gleb gr1ks Gazin - снайпер коллектива со статой 1.19;
Robert Patsi Isyanov - рифлер команды со статистикой 1.08;
Timur clax Sabirov - хелпующий игрок состава с рейтингом 1.05.

Kubix :

Bledar BledarD Dula - 1.06;
Ammar ammar Grashtica - 1.03;
Endrit tripey Humolli - 1.09;
Ensar Caleyy Ersuzi - 1.13;
Atif gejmzilla Mustafa - 0.93.

Вывод

Косовары неплохо смотрятся в последнее время, но все-таки против команд более высокого уровня коллективу пока тяжеловато. Россияне в последнее время прибавили и показывают хороший КС. Поставлю на Astrum.

О матче

Матч между 9INE и Fnatic на турнире Tipsport Conquest of Prague 2025 — это не просто открытие чемпионата, а настоящая проверка на прочность для обеих пятёрок. В турике участвуют всего четыре команды, а значит проигрыш здесь уже отправит одну из сторон в lower bracket. Для Fnatic важно наконец-то доказать, что они всё ещё могут бороться с молодыми, голодными командами на равных. Для 9INE — это возможность утвердиться как стабильный претендент на тир-1 инвайты. Добавим сюда то, что команды уже встречались не один раз в этом году — и мотивация взять реванш или закрепить доминацию выходит на первый план.

Игровая форма

9INE последние недели показывают нестабильность: победы над Monte и Astrum чередуются с фейлами против OG, Spirit Academy и Sashi. Команда часто хорошо стартует на карте, но не всегда дожимает mid-game. Fnatic наоборот выглядят бодро — в последних пяти сериях они вынесли Nexus, Passion UA и 9INE с сухим счётом, проиграв лишь ENCE и 500. У них всё строится на четком исполнении по ролям и темповой дисциплине. Команда сейчас в порядке и уверенно набирает ход, особенно если им дают сыграть свою карту.

Личные встречи

Между этими коллективами уже есть плотная история. В 2025 году они встречались пять раз, и счёт — 4-1 в пользу Fnatic. Причём большинство матчей были в формате bo1, и Fnatic выигрывали даже на картах соперника. Особенно болезненным оказался Dust2, где Fnatic дважды закрывали поляков — 13-6 и 13-8. 9INE единожды взяли матч на Ancient, но с тех пор Fnatic адаптировались. Очевидно, что у шведов есть чёткое понимание, как играть против этого соперника.

Рейтинг команд

Fnatic занимают 54 место в мировом рейтинге, а 9INE — 57. На бумаге — почти равенство. Но по уровню исполнения, опыту игроков и глубине карты Fnatic выглядит на голову выше. Команда стабильно участвует в тир-1 ивентах и готова биться на LAN’ах, в то время как 9INE чаще мелькают в тир-2 сетке. Fnatic держатся за счёт опыта и системной игры, а 9INE живут за счёт пика формы и моментов.

Статистика

Это первый матч турнира, но обе команды проходили через похожие форматы в прошлом. Fnatic в аналогичных финалах вроде RES, CCT и EPL Conference регулярно доходили минимум до полуфиналов. 9INE нередко вылетают в lower после первой игры. На прошлом Galaxy Battles Fnatic уже обыгрывали их дважды. В текущем контексте формат double elimination работает в пользу Fnatic — они умеют адаптироваться к соперникам при повторных встречах.

Тренды

У 9INE топ по показателям сейчас faven — 1.13 рейтинг, высокий KAST и стабильный AWP-инг. Также хороши raalz и ragenh, но в матчах с сильными соперниками им сложно навязывать агрессию. У Fnatic без вопросов блистает blameF — 1.25 рейтинг, 82% KAST и постоянный impact. Он якорит и закрывает клатчи, как будто у него aim assist. Также выделяется MAYS, который агрессивно занимает позиции и часто даёт открывающие. По индивидуалке у Fnatic преимущества минимум на двух ролях.

Иная информация

Map pool Fnatic мощный: они чувствуют себя уверенно почти на всём, кроме Ancient и Vertigo. А вот именно эти карты любит 9INE. Fnatic скорее всего забанят Ancient, а Dust2 или Inferno будут пикаться в их пользу. На Dust2 у них 71% винрейт и явное доминирование в прошлых личках. У 9INE же только Nuke и Ancient смотрятся рабочими, а остальные карты — в минус. Сценарий может быть таков: Fnatic забирают свою карту уверенно, а 9INE берут шанс на своей, если им дадут комфортную зону. Но третья — скорее всего, за шведами.

Вывод

У Fnatic все козыри: история личек, форма, map pool, стабильность на турнирах. У 9INE — мотивация и потенциальная карта-комфорт. Но этого мало. Прогноз — победа Fnatic 2-0 или 2-1, если 9INE цепанут карту с залетевшими entry. Но по геймплану и стрельбе Fnatic объективно сильнее.

О матче

Матч между UNiTY и Fisher College в рамках плей-офф Winline Insight Season 7 Closed Qualifier — это не просто очередная стычка на тир-2 сцене, а полноценная борьба за слот на основной ивент. Обе команды уже встречались в групповом этапе, и теперь идут на повторный бой в более напряжённой стадии. UNiTY понимают, что победа откроет им путь к первому действительно крупному турниру, а Fisher хотят показать, что даже против команды, которую уже сливали, они способны перевернуть ситуацию. Обе стороны выходят с максимальной мотивацией: одна хочет подтвердить статус, другая — устроить апсет и навязать борьбу.

Игровая форма

UNiTY к этому матчу подходят в очень спорной форме. В рамках закрытого квалифа они проиграли дважды подряд — сначала BIG EQUIPA, затем KubiX, но оба матча шли на три карты, и камбэк всегда был близко. Перед этим они закрывали команды вроде экс-Nemiga и Marsonne, а значит, даже при нестабильности UNiTY могут включаться и вытаскивать тяжёлые серии. У Fisher всё ещё грустнее — команда за последние три месяца проиграла всё, что можно, за исключением одного апсета над KubiX и прохода через BIG EQUIPA. Несмотря на это, чувствуется улучшение в командной работе и заметно, что они прибавили с появлением новых ролей. Особенно это проявляется в игре за T side — стало меньше тупняка в mid-round.

Личные встречи

Это уже третья встреча этих двух команд. В предыдущих двух матчах UNiTY выглядели сильнее по всем направлениям: 13-6 и 13-4 на Ancient и Train. В обоих случаях команда играла агрессивно, с быстрым занятием карты и отличной стрельбой от NEOFRAG и wooxas. Fisher не смогли ответить ни по стрельбе, ни по темпу. Сейчас они, конечно, могут адаптироваться, но история однозначно за UNiTY, которые уже дважды закрыли их с лёгкой руки.

Рейтинг команд

UNiTY занимают 143 позицию в мировом рейтинге, а Fisher — 90. Разрыв не критичный, но UNiTY — команда, которую чаще зовут на европейские тир-2 ивенты, и их игроки по скиллу ближе к стабильной тир-2 картине. У Fisher более миксовая структура, часто меняющийся стиль, нестабильность по ролям. В плане класса разница видна: NEOFRAG и Peryy уже выступали на LAN-турнирах, а у Fisher только CreoW и Ayxis имеют опыт на стабильных лигах.

Статистика

UNiTY в группе C заняли третье место, проиграв только по картам — матчей выиграли больше, чем Fisher. В стыках уже закрывали Fisher без особых проблем. Fisher же выскочили из группы с апсетом против BIG EQUIPA, но поражения от UNiTY и KubiX указывают на нестабильность. В прошлом сезоне WL Insight обе команды вообще не добрались до стадии play-in, так что уже сам факт выхода в play-off — шаг вперёд.

Тренды

NEOFRAG — лицо UNiTY на этом турнире: 1.08 рейтинг, 83.7 урона в среднем, стабильный вклад и сильный mid-round. Также хорош K1-FOR4M, который уверенно закрывает позиции и часто даёт multi-kill в клатчах. У Fisher тащит CreoW — 1.18 рейтинг, уверенный AWP-роль и высокий KAST. Остальные игроки сильно проседают, особенно в важные моменты — Ayxis и TH0R часто отлетают в энтри и не забирают трейды. Это может стать критическим фактором в серии.

Иная информация

По маппулу UNiTY выглядят сильнее. Они уверенно играют Ancient и Anubis — как раз те карты, на которых Fisher уже проигрывали им. Fisher комфортнее чувствуют себя на Mirage и Inferno, но винрейт на них — около 50%, в то время как у UNiTY выше 60%. Особенно важно, что UNiTY банят Dust2 и любят пикать Ancient, где у Fisher всего 29% винрейта. Если карты снова сложатся как в предыдущей встрече, серия может закончиться быстро.

Вывод

UNiTY выглядят фаворитом — они уже дважды закрыли Fisher, у них сильнее маппул, стабильнее игроки и больше командной слаженности. Fisher могут зацепиться за карту, если пик пойдёт по их сценарию, а CreoW покажет игру жизни. Но на дистанции bo3 UNiTY должны дожимать. Прогноз — 2-0 или 2-1 в пользу UNiTY.

О матче

Матч между GUN5 и Ninjas in Pyjamas в рамках 1/8 финала CCT Europe Series #2 — один из самых интересных поединков дня. Для GUN5 это историческая возможность выйти на тир-1 арену и показать, что микс уже вырос в полноценный коллектив. Для NiP — рабочая стадия турнира, где важно не дать слабине ни в одном аспекте. Турнир серьёзный, с призовым фондом и международным вниманием, и обе стороны знают, что отлет на этой стадии будет воспринят как провал. Особенно для NiP, которые по статусу обязаны проходить такие пары.

Игровая форма

GUN5 в отличной форме: пять побед подряд, при этом большинство — уверенные. Вынос Partizan, JANO и Nexus говорит о том, что команда перестала быть просто миксом и начала действовать как стройный коллектив. Особенно выделяются раунды за деф — плотные позиции, дисциплина, мало фрикиллов отдают. У NiP форма тоже на месте, хоть и не без шероховатостей. Победы над Sashi и Nexus были уверенными, но на карте против CYBERSHOKE случился небольшой крен. Команда всё ещё в поиске своего темпа, особенно с учётом смен в составе, но общий класс и глубина исполнения — топовый.

Личные встречи

Команды ранее не встречались. Это их первый официальный матч, и на таком уровне, как CCT, это редкий случай, когда дебют сразу в стадии плей-офф. Учитывая разницу в калибрах, NiP будет интересно прочитать, как GUN5 адаптируются к жёсткой структуре, а у финнов задача — просто удивить и ловить соперника на нестандарте.

Рейтинг команд

NiP — 19-е место в мире, полноценный тир-1 коллектив. Игроки с опытом мейджоров, ESL Pro League и прочих топ-турниров. GUN5 — 76-я позиция, микс, который прогрессирует, но пока без значимых титулов. Разница в классе очевидна: у NiP лучше дисциплина, структура, плейбук и адаптация по ходу карт. У GUN5 есть стрельба и уверенность, но если дело дойдёт до третьей карты и серьёзных адаптаций — будет тяжело.

Статистика

GUN5 прошли в плей-офф с хорошими результатами, победив серию соперников из Европы. Это их лучший результат на ивентах такого уровня за последние полгода. NiP стабильно доходят до решающих стадий на всех CCT, но редко включают полную мощность на ранней стадии. Для них это скорее тренировочная площадка. Тем не менее, против соперников на уровне GUN5 они, как правило, не расслабляются.

Тренды

У GUN5 выделяется xELO — 1.25 рейтинг, высокий impact и почти 85 урона за раунд. Он даёт entry, ловит клатчи и играет ключевые позиции. Также стабилен fresskowy, который на саппорте выдаёт 1.14 и часто закрывает бомбу. У NiP в фокусе сейчас hampus и r1nkle. Последний — снайпер, который уверенно контролирует всю карту и даёт фраги на entry. У него 1.26 рейтинг и почти 80% KAST. Статистика говорит сама за себя — при равной стрельбе NiP выиграют за счёт клатчей и late round.

Иная информация

Map pool у NiP шире и лучше. У них 78% винрейт на Nuke и 75% на Inferno, что накрывает почти весь стиль GUN5. Финны любят Dust2, Mirage и Anubis, но NiP спокойно чувствуют себя на всех этих картах. Если пик пойдёт в сторону комфорта NiP, у GUN5 останется шанс только на жёсткий шутинг. Особенно важен будет бан первой карты — если GUN5 не уберут Nuke, могут развалиться уже в дебюте.

Вывод

Прогноз — уверенная победа NiP. GUN5 могут дать бой, возможно даже взять карту, если поймают NiP на расслаблении. Но если шведы зайдут в режим «собрались» — это будет 2-0. Вероятный счёт — 2-1 за NiP, если финны возьмут свой пик и попадут по стрельбе.

О матче

Матч между BC.Game и Passion UA — это последний поединок 1/8 финала CCT Europe Series #2 и ключевая точка входа в серьёзную борьбу за полуфинал. Обе команды хорошо знакомы друг с другом, и мотивация здесь не только турнирная, но и личная. BC.Game пытаются оправиться после череды жёстких лузов от тир-1 оппонентов и взять реванш за недавние поражения, а Passion UA, напротив, идут на хорошем ментальном фоне, уже имея серию побед над этим соперником. Это матч не просто за топ-8, а за право реабилитировать себя и показать, что работа над ошибками не прошла зря.

Игровая форма

BC.Game явно в кризисе. Последние пять матчей — сплошные поражения, и при этом с сухим счётом от таких машин, как FaZe и MOUZ, но и более равные оппоненты вроде Astrum и Passion UA также закрывали их. Проблема в том, что команда часто сыпется после проигранной первой карты, нет нужной реакции и перестроения. У Passion UA — совсем другая история. Коллектив поймал ритм и выдал четыре победы подряд, причём две из них как раз против BC.Game, а остальные — против плотных команд вроде Spirit Academy и Nexus. У них чувствуется баланс между стрельбой и тимплеем, и они точно не выглядят аутсайдерами.

Личные встречи

Здесь всё максимально красноречиво. Последние пять матчей — счёт 3-2 в пользу BC.Game, но три из четырёх последних встреч выиграли именно Passion UA. Причём на CCT они уже дважды выбивали BC.Game из сетки — 13-10 на Ancient, 13-8 на Mirage, и только одну карту слили на допах. Это даёт им серьёзное моральное преимущество. BC.Game знают, что проигрывали этим ребятам буквально пару недель назад, и сейчас весь вопрос — смогут ли они ментально оттолкнуться от этого и не сломаться.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Passion UA находятся на 49 месте, а BC.Game — на 62. Отрыв небольшой, но вполне репрезентативный. У Passion UA более устоявшийся и сыгранный состав, где каждый знает свою роль. У BC.Game есть опытные игроки типа CYPHER и misu, но общая командная механика страдает. Разница в классе не в индивидуалке, а в командной целостности — у украинцев она лучше настроена.

Статистика

BC.Game прошли в плей-офф, но выглядели слабо на фоне других. Все победы были либо на ранней стадии, либо в формате «на тоненького». Passion UA же прошли через плотный отбор, уверенно переиграли Spirit Academy и уже выбивали BC.Game в группе. На предыдущих CCT они стабильно доходят до топ-8, а это уже о чём-то говорит.

Тренды

В составе BC.Game выделяется ptTime4apz — 1.20 рейтинг, уверенная стрельба и стабильный entry-килл. Также неплох hawkk, но в клатчах он часто теряется. У Passion UA сейчас в топе Kevin — 1.18 рейтинг, почти 80% KAST и высокий impact. Также отлично себя проявляет DemQQ, который делает много грязной работы на саппорте, но при этом регулярно даёт трейды. Команда играет как механизм, и это видно даже по распределению фрагов.

Иная информация

Map pool даёт минимальный перевес в сторону Passion UA. У них уверенные цифры на Ancient и Anubis, тогда как BC.Game вообще не играют Anubis, а на Ancient за месяц отлетели трижды. Если карты пойдут по стандартной логике и украинцы заберут одну из своих, у них будет огромный шанс закрыть серию. Mirage — спорная карта, но Passion её играют быстрее и агрессивнее, что даёт им преимущество при равной стрельбе.

Вывод

Фаворитом здесь выглядят Passion UA. У них и форма лучше, и лички в кармане, и командная структура стабильнее. Если BC.Game не выдадут лучшую серию за последний месяц, им будет тяжело даже зацепиться за карту. Прогноз — 2-1 в пользу Passion UA, с шансом на 2-0, если пик карт пойдёт по их сценарию.

О матче

Четвертьфинал CCT Europe Series #2 между BIG и Astrum — это тот случай, когда турнир из категории тир-2 превращается в серьёзную арену для проверки стабильности. BIG — очевидные фавориты в глазах буков, но именно такие матчи часто превращаются в мясо, если недооценить соперника. Astrum идут на серии из пяти побед и подходят к этой стадии в сумасшедшем темпе. Для BIG это больше проверка на прочность перед крупными событиями, для Astrum — реальный шанс влететь в тир-1 пространство и выбить громкое имя.

Игровая форма

BIG играют ровно, но с оговорками. Победы над Virtus.pro и K23 дали уверенности, но был и неприятный луз от CYBERSHOKE, что показало уязвимость на чужих пиках. У команды проскакивают просадки по темпу, иногда теряются в mid-round, и это может стать критичным против команды, у которой всё летит. Astrum, наоборот, сейчас катком проходят по соперникам: Monte, Passion UA, Zero Tenacity — все повержены, и при этом с хорошими цифрами. У команды выстроен плотный def, быстрая ротация и отличная работа на ретейках. Видно, что ребята играют на вайбе и каждый раунд проживают как последний.

Личные встречи

Официальных матчей между BIG и Astrum не было, но против Aurora обе команды играли и побеждали. BIG — дважды, Astrum — однажды. Это создаёт косвенное поле для сравнения, и в нём BIG чуть впереди, но не критично. Классом они явно сильнее, но Astrum уже доказывали, что могут истреблять даже структурированные команды, если те хоть на секунду расслабляются. Нейтралитет в head-to-head делает встречу более открытой и непредсказуемой.

Рейтинг команд

BIG — 21 команда мира по версии HLTV. Это крепкий тир-1.5 коллектив, с хорошим опытом на LAN'ах и большими ожиданиями в любых турнирах. Astrum занимают 50 строчку, но важно понимать, что это динамичный микс с молодой кровью, и они активно набирают обороты. По классу, конечно, BIG впереди — hyvar и JDC играли против лучших команд мира, но по тимплею Astrum выглядит очень живо. Это микс без звёзд, но с работающим геймпланом.

Статистика

BIG уверенно прошли в плей-офф, выбив Astralis Talent и K23, но в целом их путь был не самым сложным. Astrum же выносили команды на порядок сильнее и сейчас идут на винстрике. Уже сам факт выхода в четвертьфинал через сильных соперников говорит о готовности бороться до конца. В прошлом CCT BIG вылетали в ранней стадии, Astrum же идут всё выше, и мотивация у них совсем иная.

Тренды

У BIG тащат JDC и Krimbo. У JDC 1.19 рейтинг, высокий KAST и почти 88 урона за раунд — это уверенный топ-фрагер. У hyvar и tabsen чуть хуже цифры, но в клатчах они незаменимы. У Astrum главное оружие — gr1ks, он даёт 1.19 рейтинг и стабильно топит на трейдах. Также выделяются clax и KENSI — оба в хорошей форме, особенно в def-сценариях. Уровень стрелков у Astrum приближается к тир-1, и это уже нельзя игнорировать.

Иная информация

Map pool даёт шансы Astrum. У BIG 80% винрейт на Nuke, но при этом Dust2 и Train у них почти не играются. Astrum напротив — мощные на Mirage и Dust2. Если они смогут засейвить эти карты в bo3, то могут забрать одну на тоненького. Сценарий будет развиваться через контроль пика. Если BIG получат Nuke, будет тяжело, но если первой пойдёт Mirage — серия станет равной.

Вывод

Фаворит очевиден, но не безоговорочен. BIG — структура, опыт и класс. Astrum — форма, темп и агрессия. Если Astrum смогут начать серию на своей карте и зарядить confident-раундов 5 подряд — будет реальный шанс на апсет. Но в целом, BIG должны забирать по классу. Прогноз — 2-1 в пользу BIG, с напряжённой борьбой на первых двух картах и комфортным закрытием на своей.

О матче

Матч между SINNERS и CYBERSHOKE в 1/8 финала CCT Europe Series #2 — это уже фаза, где слабых не осталось, и на кону не просто проход дальше, а реальные деньги и респект. Обе команды прошли непростой путь по групповой ивент-сетке, и сейчас находятся в стадии, где ошибка в одном раунде может стоить целого турнира. Для SINNERS это очередной шанс подтвердить, что они стабильно держатся в тир-2 Европе, а для CYBERSHOKE — возможность громко заявить о себе и показать, что они уже не просто андердоги с хайлайтами, а коллектив, способный брать турниры.

Игровая форма

SINNERS за последние пару недель выглядели крепко: уверенные победы над Nemiga, SPARX и Zero Tenacity — всё это говорит о хорошей форме и высоком уровне дисциплины. При этом команда провела матчи без видимых просадок, стабильно закрывая карты и выигрывая важные клатчи. CYBERSHOKE также держатся на плаву, но с небольшими качелями — уверенные победы над Natus Vincere Junior и Passion UA чередуются с неуверенными сериями против M1 и 9INE. Видно, что команда старается играть от карты и пика, но порой допускает ошибки на экономике и в mid-round ситуациях.

Личные встречи

Команды уже встречались в рамках CCT дважды. В апреле SINNERS дважды выиграли серию у CYBERSHOKE — сначала 2-0, затем 2-1. Карты были боевые, но в большинстве случаев SINNERS душили по стрельбе и грамотной работе на поздних таймингах. Особенно уверенно они чувствовали себя на Inferno и Mirage. CYBERSHOKE показали зубы только на одной карте — Anubis, где выиграли 13-6. То есть стилистически SINNERS уже знают, как и где ломать оппонента.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге SINNERS занимают 64-е место, CYBERSHOKE — 60-е. На бумаге почти равенство, но стоит учитывать контекст: у SINNERS более стабильный ростер, больше опыта в важных сериях и в целом более структурированная игра. CYBERSHOKE обладают скиллом и стрельбой, но по общему уровню дисциплины и глубине стратегии всё же уступают. Состав SINNERS давно вместе, у них нет турбулентности в командной динамике, в отличие от соперника, где часто пробуют новые вещи.

Статистика

В рамках этого сезона CCT SINNERS уже выиграли серию в групповом этапе и уверенно прошли в плей-офф. До этого были топ-4 и топ-8 на других ивентах. CYBERSHOKE тоже не отстают — регулярные выходы из группы, но в матчах на вылет часто не дожимают. На прошлом CCT их выбили как раз SINNERS, что только добавляет принципиальности этому матчу. Вопрос в том, сделали ли выводы и готовы ли к реваншу.

Тренды

У SINNERS сейчас лучшую форму показывает Pepo — 1.08 рейтинг, 79% KAST и уверенная стрельба на entry. Также выделяются SHOCK и beastik — игроки, которые не боятся играть на передовой и закрывают клатчи. У CYBERSHOKE ключевой — glowiing: у него 1.18 рейтинг и почти 0.80 фрага за раунд. Остальные играют по ситуации, но именно он тащит серию на себе, и если его выключить — у CYBERSHOKE начинается крен. Также стоит отметить iDISBALANCE — сильный снайпер, но нестабильный.

Иная информация

Map pool по статистике говорит о лёгком перевесе в сторону SINNERS. У них хорошие винрейты на Nuke, Ancient и Anubis, где они умеют играть как через default, так и через агрессию. CYBERSHOKE, в свою очередь, предпочитают Mirage и Overpass, но SINNERS чаще всего банят именно Overpass. Так что пика будет решающим моментом. Если SINNERS оставят Anubis — они скорее всего его и закроют, если пойдут в Nuke, где у них 67% винрейта — ещё один плюс.

Вывод

Исходя из текущей формы, личек, маппула и стабильности — фаворит здесь SINNERS. CYBERSHOKE могут цепляться за карту, но только при хорошем старте и включении glowiing и iDISBALANCE. В остальном чешская пятёрка должна закрывать эту серию. Прогноз — 2-1 или 2-0 за SINNERS, с первой картой на тоненького и доминацией на второй.

О матче

Финальный матч за третье место Odyssey Cup между Flamengo и W7M — это не просто утешительный гранд, а прямой бой за очки, деньги и статус. Обе команды проиграли свои полуфиналы, но явно не хотят завершать турнир без медалей. Для Flamengo это шанс показать, что поражение от RED Canids — просто временный провал, а не сигнал регресса. W7M же вылетели от Sharks, но при этом выдали добротный перформанс и хотят забрать бронзу. С учётом равных раскладов, мотивация у обеих пятёрок запредельная, ведь победа здесь даст +122 VRS и резкое улучшение положения в табели о рангах.

Игровая форма

Flamengo начали турнир с натяжкой — были проблемы против Swingers, но команда вытянула серию, а вот в полуфинале без шансов отлетели от RED Canids. Это говорит о нехватке глубины тактик и нестабильной форме у отдельных игроков. Тем не менее, команда ранее выиграла MAGICOS, GODK Academy и уверенно расправилась с нижними миксами. У W7M картина более целостная — 4 победы в 5 последних играх, включая уверенные 2-0 над América и NITRO, а также достойная борьба с Sharks. Команда в тонусе и явно не будет сдавать серию просто так.

Личные встречи

Ранее команды не встречались. Это первый прямой бой между ними, но по стилю они достаточно разные. Flamengo играет медленно и отработанно, много раундов через late execute и AWP от v$m. W7M же, наоборот, действуют от агрессии и часто душат соперника темпом и пушами. В таких матчах очень многое решают early-game и поведение на force/eco раундах — кто ошибётся на экономике, тот и отлетит первым.

Рейтинг команд

Flamengo занимает 164 строчку в мировом рейтинге, W7M — 134. Разница небольшая, но показывает, что W7M чаще участвуют в официальных ивентах и держатся ближе к топу Латинской Америки. Состав Flamengo более хайповый — v$m и Cuzt1Merica известны по прошлым тир-2/3 проектам, однако стабильность пока только формируется. У W7M состав более сдержанный, но слаженность на высоком уровне.

Статистика

Flamengo в плей-офф одолели Swingers со счётом 2-1, но в полуфинале без шансов отлетели 0-2 от RED Canids. Это говорит о слабом антистрате и проблемах с адаптацией. W7M же прошли NITRO и América, но затем попались на Sharks, где боролись, но уступили 1-2. В целом, оба коллектива играют на уровне текущего плей-офф, но у W7M чуть выше стабильность в матчах средней сложности.

Тренды

v$m снова топ по статам — 1.28 рейтинг, почти 0.83 фрага за раунд и 89+ урона в среднем. Он — опора атаки, и от его стрельбы зависит результат. У Cuzt1Merica и drkshow периодически проскакивают клатчи, но по KAST они невыразительны. В W7M лучше всего выглядит urbano — 1.07 рейтинг, 73% KAST и стабильная игра на трейде. Также IOTA часто даёт entry, а Stu держит позиции в дефе без суеты. В общем, у W7M больше командной поддержки, в то время как Flamengo полагается на индивидуалку.

Иная информация

По картам у Flamengo лучший винрейт на Dust2 и Anubis — соответственно 83% и 75%, а это как раз те карты, на которых W7M тоже чувствуют себя комфортно. Значит, будет заруба. Если дело дойдёт до Nuke или Inferno, шансы W7M выше — у них винрейт на этих картах выше 60%, а Flamengo частенько теряются в раундах за деф на Nuke. Если же пик пойдёт по Dust2 — скорее всего увидим 30+ раундов.

Вывод

Матч ожидается плотный и, скорее всего, затянется на три карты. Оба коллектива сражаются на равных, но у W7M чуть больше командного баланса, лучше пик и стабильность в средней фазе игры. Flamengo могут зацепиться за счёт v$m, но без его включения серия будет за ними. Прогноз: 2-1 в пользу W7M, с тяжёлым стартом и уверенным концом.

О матче

В рамках первого раунда верхней сетки ESEA Advanced Division Europe Zero Tenacity встречаются с квинтой под тегом QUAZAR. Для Z10 это возможность наконец-то реабилитироваться после серии неудач, а для QUAZAR — дебютный матч в официальной части сезона, и мотивация здесь просто зашкаливает. Турнир важен для обеих сторон: Zero Tenacity борются за возвращение уверенности и борьбу за топ-8, а QUAZAR — за место под солнцем, чтобы пробиться хотя бы в мейн-сцену тир-3 Европы. Учитывая формат bo3, одна карта может развернуть всю серию с ног на голову.

Игровая форма

У Zero Tenacity сейчас видим очевидный спад. За последние пять матчей — три поражения, причём все с одинаковым счётом 1-2. Да, борются, но до победы не дожимают, уступили даже Fire Flux и Partizan, хотя выглядели неплохо на старте карт. Победы над Delta и в одном из матчей против Astrum говорят о наличии потенциала, но команде не хватает стабильности в клатчах и mid-round принятии решений. У QUAZAR вообще нет свежей матчевой практики — либо игры скрыты, либо состав только собрался и находится в режиме буткемпа. Это может быть как минус, так и плюс: у соперника нет инфы, а команда может играть не по шаблону.

Личные встречи

Команды ранее между собой не играли, и это делает встречу ещё интереснее. Никаких наработанных паттернов, всё будет читаться на ходу. Для аналитиков, конечно, сложно, но для зрителей — шикарный матч без предсказуемости.

Рейтинг команд

Zero Tenacity занимают 56-е место в мире по рейтингу HLTV, что сразу делает их фаворитом на бумаге. QUAZAR в списке не числятся вовсе, а значит речь либо о новом составе, либо о команде без стабильной активности. По классу Z10 выглядят убедительнее, и по стрельбе, и по позиционке. У них играют simke, brutmonster и nEMANHA — ребята, которых точно нельзя списывать. QUAZAR — микс, где только whisper и gehji мелькали на тир-3 ивентах, и сейчас будут проверены боем.

Статистика

Матч — первый для обоих в рамках ESEA Advanced Europe, но Z10 играют этот сезон регулярно, участвуют в CCT, RES и других ивентах, что говорит о постоянной игровой практике. QUAZAR пока только пробуют себя, и на прошлых турнирах не светились. У Z10, несмотря на лузстрик, есть опыт и сыгранность, у соперника — только амбиции и свежий взгляд на мету.

Тренды

Главная сила Z10 — nEMANHA. 1.11 рейтинг, 0.72 килла за раунд и 85 урона в среднем. Он один из тех, кто не теряется под прессингом и может вытащить сложный раунд в соло. Также brutmonster стабильно даёт энтри и часто выигрывает дуэли. У QUAZAR выделяется только Dis1, судя по прежним играм — капитан и AWP, но о его текущей форме неизвестно. В остальном же у команды либо новичковый потенциал, либо застарелый стиль.

Иная информация

Map pool может решить многое. Z10 предпочитают Nuke, Dust2 и Inferno — на них у команды больше 50% винрейта. QUAZAR пока не показали своих сильных карт, но судя по стилю игроков, будут играть от Mirage или Anubis. Z10 банят Anubis почти всегда, а значит, лишат оппонента комфортной зоны. Если ещё и пикнут Nuke — преимущество станет критическим. На Dust2 же возможна заруба, но всё равно на классе Z10 должны переигрывать по стрельбе и синергии.

Вывод

Zero Tenacity просто обязаны выигрывать этот матч. Даже при нестабильной форме они выглядят сильнее по всем параметрам — стрельба, карта, опыт, сыгранность. QUAZAR могут зацепиться за карту, если попадут в пик и кто-то типа whisper разошлётся, но на дистанции бо3 это не спасёт. Прогноз — уверенная победа Z10 со счётом 2-0, максимум 2-1 при расслаблении на первой карте.