Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы на Дота 2
286 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
1. Футбол: Сан-Марино против Кипра
Ставка: Тотал угловых меньше 11
В противостоянии явного аутсайдера и более статусной команды игра, как правило, проходит под диктовку фаворита. Сборная Кипра, без сомнения, будет доминировать во владении мячом и большую часть матча проведет на половине поля Сан-Марино.
Анализ статистики показывает, что в матчах с участием сборной Кипра тотал угловых редко превышает 14, но и не опускается ниже 8. В последней очной встрече, состоявшейся в июне 2024 года, было подано 15 угловых (10 у Кипра, 5 у Сан-Марино). Однако средние показатели команд за длительный период скромнее: Кипр подает в среднем 2.56 угловых за игру, а Сан-Марино — 2.14. Несмотря на то, что Кипр будет много атаковать, низкий класс атакующих действий обеих команд и вероятная глубокая оборона Сан-Марино могут привести к не самому большому количеству стандартных положений с угла поля. Ставка на тотал меньше 11 выглядит рискованной, но имеет под собой основания, если игра пойдет по сценарию полного контроля от Кипра без большого количества заблокированных ударов.
2. Dota 2 (CCT Season 2 Series 5): 4Pirates против Team Tea
Ставка: Победа Team Tea
В этом поединке все факторы указывают на уверенную победу Team Tea. Ведущие букмекерские конторы и аналитические порталы единогласно считают их фаворитами, предлагая на их победу низкие коэффициенты.
Текущая форма команд говорит сама за себя: 10 октября Team Tea одержала уверенную победу над Passion UA со счетом 2:0, в то время как 4Pirates в тот же день уступили Runa Team 0:2. Team Tea демонстрирует более стабильную и сильную игру на протяжении последних матчей, что делает их явным претендентом на победу в этой встрече.
3. CS2 (ESL Pro League Season 22): Falcons против Vitality
Ставка: Победа Falcons
Это противостояние — настоящая битва титанов, финал крупного турнира, где встречаются две команды, находящиеся на пике формы. Обе идут на серии из пяти побед подряд. Vitality занимают 2-е место в мировом рейтинге, в то время как Falcons расположились на 7-й строчке.
Несмотря на более высокий рейтинг Vitality, последняя очная встреча на Esports World Cup 2025 завершилась победой именно Falcons со счетом 2:1. Это дает им психологическое преимущество. Ключевые игроки обеих команд, m0NESY (Falcons) и ZywOo (Vitality), показывают феноменальную игру. Аналитики отмечают великолепную тактическую подготовку Falcons и их уверенность на таких картах, как Ancient и Nuke. Хотя букмекеры дают практически равные шансы, а некоторые даже склоняются в пользу Vitality, недавняя победа Falcons и их текущий импульс делают ставку на них весьма привлекательной. Ожидается напряженная борьба, но у Falcons есть все шансы повторить свой недавний успех.
О матче
Противостояние между Team Yandex и eSpoiled в рамках DreamLeague Division 2 Season 1. Формат best of 3, и ставки довольно высоки — обе команды ведут борьбу за попадание в верхнюю часть таблицы. eSpoiled показывает неплохие результаты и явно намерены закрепить своё присутствие в турнире, продолжая стабильный рост после серии уверенных побед. Для Team Yandex же матч — проверка на прочность: после ряда плотных серий они наконец поймали форму и начинают набирать обороты. Коллективы по уровню близки, но по стилю игры различаются кардинально — eSpoiled делает ставку на агрессию и быстрый темп, тогда как Yandex предпочитает более контролируемую, позиционную доту, часто дожимая соперников в поздней стадии.
Игровая форма
Форма у eSpoiled сейчас уверенная — команда выиграла шесть из последних семи матчей, включая 2–0 над TEA и 2–1 против Inner Circle. Их единственное поражение — 2–3 от Kalmychata, где серия была равной до последней карты. Коллектив выглядит сыгранным и уверенным, особенно после того как Ssonovi и KTamop начали стабильно тащить через мид и керри. Команда хорошо адаптируется к оппонентам и не боится играть агрессивно в ранней стадии, что часто приносит им преимущество по экономике. У Team Yandex результаты также улучшились. После неудачного старта с поражениями от MOUZ команда собралась и выдала серию из трёх побед подряд — над Aurora, Nigma и Runa. Watson вернулся в свой привычный ритм и выглядит настоящим капитаном состава. ChiraJuno на миде держит стабильность, а саппортская пара Malady и Noticed отрабатывает свою роль идеально. Сейчас Yandex выглядит гораздо собраннее, чем в начале месяца, и форма у них восходящая.
Личные встречи
Эти коллективы ещё не пересекались напрямую в официальных матчах, поэтому данный матч станет их первым очным столкновением. Но если смотреть на контекст, команды уже успели встретиться косвенно через общих оппонентов — и статистика здесь чуть в пользу eSpoiled, которые обыгрывали тех, кто доставлял Yandex проблемы. Впрочем, формат best of 3 даёт шанс обеим сторонам проявить гибкость, особенно на стадии драфтов, где у Yandex сильный аналитический подход.
Рейтинг команд
Согласно мировому рейтингу, Team Yandex занимает 29 место, а eSpoiled — 30. Разница минимальная, и в текущей мета-сцене эти команды можно считать сопоставимыми по силе. Однако по качеству игры Yandex выглядит чуть более структурно: они лучше контролируют макро и избегают ненужных файтов. eSpoiled, напротив, часто берут за счёт агрессии и индивидуального исполнения, но им может не хватить холодной головы против более системного соперника.
Статистика
За последние три месяца eSpoiled сыграли 131 карту и имеют 52% винрейт, в то время как Yandex отыграли 50 карт с 50% побед. При этом eSpoiled делают чуть меньше убийств — 22.9 в среднем за игру, но чаще выигрывают долгие матчи, их средняя длительность — 41 минута. У Yandex стиль быстрее — 40 минут в среднем, но при этом они чаще выигрывают при раннем преимуществе: 67% побед после F10 против 70% у eSpoiled. Важный нюанс — eSpoiled проигрывают FB в 52% случаев, но потом стабильно камбэкают, что говорит о способности команды играть из дефицита. Yandex же, наоборот, часто доминируют в начале, но временами теряют инициативу, если не закрывают игру к 35 минуте.
Тренды
У eSpoiled главным мотором остаётся Ssonovi — он имеет KDA 4.32 и высокий импакт по урону, почти 28 000 в среднем за карту. Его сигнатурные герои вроде Storm Spirit и Queen of Pain обеспечивают команде темп и контроль карты. Difference хорошо адаптировался на оффлейне, а KTamop стабильно держит линию, не позволяя соперникам играть фрифарм. У Yandex же Watson в шикарной форме: он один из самых стабильных керри текущего турнира, с 49% винрейтом по команде и отличным таймингом по GPM. ChiraJunior — мозг команды, который часто выигрывает мид и задаёт темп. PRBLMS и Malady — опытные саппорты, которые отлично чувствуют карту и создают пространство для Watson. Если говорить о синергии, то Yandex выглядит чуть сыграннее, но по индивидуальному скиллу составы близки.
Иная информация
В плане меты eSpoiled играют более “в лоб” — любят драфты с Puck, DK и CK, а также частые ранние ганги по карте. Yandex же чаще драфтят универсальные составы с потенциалом на лейт — Razor, Doom, Terrorblade. Если матч затянется, преимущество явно будет на стороне Yandex, у которых лучше реализуется поздняя стадия. Но если eSpoiled смогут продавить за первые 25 минут, то шансы на победу резко возрастут. У обоих коллективов отличные капитаны и стабильные мидеры, поэтому исход будет зависеть от того, кто навяжет свой темп с самого старта.
Вывод
Матч обещает быть максимально равным, но с небольшим перевесом в сторону Team Yandex. У них лучше структура, они сильнее в макро и адаптивнее в драфтах. eSpoiled могут забрать карту, если навяжут агрессию через Ssonovi и Difference, но их стиль рискован, особенно против команд, умеющих наказывать за ошибки. Прогноз — победа Team Yandex со счётом 2:1
О матче
13 октября состоится матч между 4Pirates и MOUZ в рамках группового этапа DreamLeague Division 2 Season 1. Формат — best of 3, и для обеих команд встреча крайне важна: 4Pirates desperately нуждаются в очках, чтобы не скатиться в зону вылета, а MOUZ продолжают свой апстрим, укрепляя позиции в топе. Для "пиратов" это шанс показать, что они всё ещё способны бороться с сильными составами, ведь серия поражений сильно пошатнула их уверенность. Для MOUZ же игра — очередная возможность продемонстрировать, что их обновлённый ростер стабилен и способен без потерь пройти стадию. По стилю MOUZ — типичная европейская машина, играющая от чётких драфтов и сильного макро, тогда как 4Pirates больше полагаются на индивидуальные решения и агрессивный стиль в мидгейме.
Игровая форма
Если говорить прямо — 4Pirates сейчас в плохой форме. Команда проиграла четыре из последних пяти матчей, включая сухие поражения от Runa и Avulus. Единственные светлые моменты — победы над MW и Kalmychata, но с тех пор результаты пошли под откос. Коллектив явно испытывает проблемы с синергией: Selfhate, который должен быть ключевым керри, часто не реализует свой потенциал — 37% винрейт и низкий GPM говорят сами за себя. Наттвинар (NattyNarwhal) старается держать линию, но не всегда успевает компенсировать провалы тиммейтов, а саппорты Ariel и Perdan4ik часто теряются в позиционке. В целом 4Pirates выглядят уставшими и морально просевшими. MOUZ, напротив, в огне — пять побед подряд, включая уверенные 2–0 против Nigma и Yandex. Команда катком прошлась по всем соперникам, и даже NaVi, которые пытались навязать борьбу, не смогли удержать их темп. Crystallis и MidOne снова нашли общий язык, а Boom показывает стабильный high impact в каждой карте. MOUZ сейчас играют с уверенностью, чёткой реализацией драфтов и потрясающим макро.
Личные встречи
Последняя встреча между 4Pirates и MOUZ прошла в рамках квалификации PGL Wallachia, где MOUZ без особых проблем выиграли 2–0. Тогда "мыши" полностью доминировали с первых минут, забирая контроль по карте и не оставляя шансов. В целом, если смотреть по статистике, MOUZ выигрывают у 4Pirates практически во всех аспектах — от лайнинга до тимфайтов. С учётом того, что с тех пор составы почти не изменились, ожидать сюрприза здесь не приходится.
Рейтинг команд
MOUZ занимают 24 место в мировом рейтинге, тогда как 4Pirates находятся на 43 позиции. Разница заметная, и она отражает не только уровень индивидуального исполнения, но и общую стратегическую зрелость. MOUZ — коллектив с тир-1 опытом, где почти все игроки имеют историю выступлений на крупных турнирах. 4Pirates — скорее тир-2 микс, который старается закрепиться на сцене, но пока буксует. По классу команд преимущество MOUZ очевидно: и по опыту, и по стабильности, и по качеству исполнения в решающие моменты.
Статистика
За последние три месяца MOUZ сыграли 105 карт с винрейтом 58%, тогда как у 4Pirates 119 карт и всего 46% побед. Разница в подходе к игре видна даже по макростатистике: у MOUZ средний показатель убийств — 27.3 за карту при 24.7 смертях, у пиратов — 25.9 убийств и почти 30 смертей. Это отражает слабое макро и плохой контроль у 4Pirates. MOUZ выигрывают 68% матчей после First Blood и 71% после преимущества по F10, а это говорит о чёткой реализации ранних преимуществ. У "пиратов" же лишь 56% побед после FB и 64% после F10 — слабый показатель для команды, пытающейся играть темповую доту. Средняя продолжительность игр также говорит о стиле: MOUZ заканчивают быстрее (36 минут), а 4Pirates часто затягивают матчи, что лишь усугубляет их проблемы в лейте.
Тренды
Главные лица этой серии — Crystallis и Selfhate. Первый показывает 60% винрейт и KDA 4.61, являясь стабильным керри-носом MOUZ. Его герои — Morphling, Terrorblade и Sven — идеально вписываются в мету. Selfhate напротив, демонстрирует спад: KDA 3.98 и всего 37% побед. У него низкий импакт по нетворсу и слабая выживаемость в тимфайтах. MidOne остаётся мозгом MOUZ, контролируя макро и помогая Boom реализовать агрессивные пики. Boom, к слову, в бешеной форме: у него лучший показатель участия в киллах среди всех игроков команды — почти 70%. У 4Pirates мидеры и саппорты выглядят блекло — Ariel и Perdan4ik часто фидят в ранней стадии, а Mister M не может стабильно выигрывать линию.
Иная информация
MOUZ находятся в шикарном моральном состоянии — после серии побед они уверенно чувствуют себя на карте и не боятся рисковать. Команда отлично адаптируется к метовым изменениям, часто использует нестандартные драфты и выигрывает именно за счёт гибкости. 4Pirates, наоборот, застряли в однообразных драфтах — ставка на early push не работает против дисциплинированных составов. Если MOUZ получат комфортный лейн для Crystallis и пространство для MidOne, они быстро закроют серию.
Вывод
На бумаге и по факту MOUZ должны брать этот матч всухую. Они сильнее на всех стадиях — от лайнинга до лейта. 4Pirates могут зацепиться, только если поймают идеальный драфт с сильным давлением в мидгейме, но вероятность этого мала. Прогноз — 2:0 в пользу MOUZ
О матче
В DreamLeague Division 2 Season 1 состоится интересная межрегиональная встреча — южноамериканская команда Peru Rejects против европейского состава Zero Tenacity. Обе команды подходят к этому матчу с разными целями: Peru Rejects хотят доказать, что поражение от Kalmychata — это случайность, а не тенденция, и закрепиться в середине таблицы. Zero Tenacity же desperately нуждается в очках, ведь старт турнира выдался неудачным, и любое поражение может выбить их из борьбы за топ-4. Формат best of 3 оставляет пространство для камбэков, но давление на обе стороны высокое. PRS будет играть агрессивно, опираясь на стиль Южной Америки — активные ганги и темповый драфт. ZT, напротив, предпочтут более структурную европейскую доту с сильной лейтовой стадией и стабильным макро.
Игровая форма
Peru Rejects сейчас находятся в адекватной форме, но матч против Kalmychata показал, что команда теряется, когда соперник ломает их ранний темп. До этого PRS выиграли серию матчей на региональных ивентах RES LATAM, обыграв Infinity, Lava и Universitario с сухими 2-0. Parker продолжает тащить, демонстрируя 60% винрейт и высокий средний урон — 32 936 за карту. Однако проблема команды — в нестабильности: DarkMago может либо уничтожить мид, либо полностью отдать лейн. Matthew и Michael стараются контролировать вижн, но в прошлой игре допускали ошибки на ротациях. У Zero Tenacity ситуация куда хуже. Команда проиграла три из последних четырёх серий, уступив MOUZ, VP и Nemiga, хотя все эти соперники были по силам. Единственная уверенная победа — 2-0 над The Bug, и она не показательная. Команда часто проседает по макро, а мид-гейм проваливается из-за слабых таймингов. Kami и Mirage не справляются с давлением на лайне, и, хотя винрейт ZT держится на уровне 53%, текущая форма скорее средняя.
Личные встречи
Это первая официальная встреча Peru Rejects и Zero Tenacity. Команды выступают в разных регионах и до этого не пересекались ни на квалификациях, ни на межрегиональных турнирах. Интересно будет посмотреть, как стили столкнутся: PRS обожают быстрые игры и сноуболл через 20-ю минуту, в то время как ZT предпочитают терпеть до позднего лейта. На практике всё упрётся в реализацию драфтов — если Parker и DarkMago поймают темп, Zero Tenacity будет очень тяжело.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу Peru Rejects занимают 55 место, а Zero Tenacity — 37. На первый взгляд, ZT выше по позиции, но Peru Rejects выглядят стабильнее в последних сериях и играют на более уверенном уровне внутри своего региона. У Zero Tenacity высокий рейтинг за счёт участия в большом количестве европейских турниров, но качество их последних матчей явно не соответствует цифрам. Разница в классе не колоссальна, но Peru Rejects выглядят более собранными и уверенными, особенно если игра идёт по их темпу.
Статистика
У Peru Rejects за последние 25 карт 56% винрейт, в среднем 28 убийств за игру и 66 ассистов — это показатель активной доты. Средняя длительность их матчей — 39 минут, и 64% карт они выигрывают после успешного First Blood. Zero Tenacity за 131 карту имеют 53% винрейт, но на дистанции выглядят медленнее: 22 убийства за игру и 58% успеха по F10. Команда побеждает в 80% матчей, где берёт преимущество по первым 10 фрагам, но редко выигрывает раннюю стадию. По длительности ZT чуть быстрее — 36 минут, что указывает на попытки заканчивать игры раньше, но зачастую эти попытки оборачиваются провалами в лейте.
Тренды
Главное оружие Peru Rejects — связка Parker + DarkMago. Parker показывает стабильный 60% винрейт и высокий GPM, в среднем 875 за игру, что делает его одним из самых результативных керри в регионе. DarkMago, несмотря на нестабильность, остаётся сильным мидером с KDA 3.8 и хорошей реализацией активных героев вроде Ember и Pango. Matthew и Michael, ветераны латиноамериканской сцены, контролируют карту и задают темп. У Zero Tenacity выделяется Kami — он главный керри, но его винрейт за последние 28 карт лишь 43%, а KDA едва превышает 3. Mirage на миде играет стандартно, но часто проваливает лайны против агрессивных мидеров. Neffrit, как оффлейнер, иногда переигрывает себя, теряя позицию в решающих файтах.
Иная информация
Матч будет зависеть от драфтов. Peru Rejects часто играют через героев, создающих темп — Spirit Breaker, Storm, Nature’s Prophet. Zero Tenacity предпочитают классические европейские связки — Terrorblade, Invoker, Doom. Но против агрессивных южноамериканцев такие драфты могут не успеть раскрыться. Peru Rejects также имеют психологическое преимущество: они идут с уверенностью после серии успешных игр в своем регионе. ZT, напротив, под давлением — поражение может отправить их на дно таблицы.
Вывод
Peru Rejects выглядят лучше по всем ключевым метрикам: они активнее, агрессивнее и стабильнее реализуют свои пики. Zero Tenacity сильны только при идеальном старте, но шансов навязать свою игру немного. Прогноз — победа Peru Rejects со счётом 2:1.
О матче
В рамках DreamLeague Division 2 Season 1 нас ждёт противостояние Kalmychata и The Bug — матч, который на бумаге выглядит односторонним, но в доте часто всё решает не статус, а текущая форма. Для Kalmychata это очередной шанс закрепиться в верхней части таблицы и набрать стабильность, ведь команда уже доказала, что способна тягаться с сильными соперниками вроде Nigma и eSpoiled. The Bug же находится в поиске себя и desperately пытается вырваться из затянувшейся ямы поражений. Для них любая победа сейчас — не просто статистика, а вопрос самоутверждения. Учитывая, что обе команды стартовали с разными ожиданиями, мотивация у Kalmychata будет направлена на укрепление лидерских позиций, а у The Bug — на спасение ситуации в группе.
Игровая форма
Kalmychata сейчас в неплохом тонусе — команда выиграла пять из последних семи матчей, уверенно закрыв PRS, Passion и LYNX, а также обыграв eSpoiled со счётом 3–2. Единственные осечки пришлись на Nigma и Liga, где Kalmychata проиграли в равных сериях. Коллектив играет уверенно, слаженно и чётко чувствует темп. Woe и Ethereal выдают стабильные перформансы, а Rare Gods добавляет импакт в тимфайтах. Команда часто выигрывает за счёт грамотных драфтов и ранней доминации, сохраняя контроль по карте. The Bug, напротив, находятся в упадке — четыре поражения подряд, включая неудачные игры против Zero и CLB. Их единственная победа за последнее время — 2–0 над KRD, но даже там ощущалась нестабильность. У игроков видна нервозность, слишком много ошибок в макро и плохое понимание таймингов. Борис, хоть и старается тянуть команду, но его импакт тонет в общей хаотичности тимплея.
Личные встречи
Ранее Kalmychata и The Bug не встречались в официальных сериях, что добавляет интриги в противостояние. Обе команды выступают в разных регионах — Kalmychata представляет Европу, The Bug — Северную Америку, поэтому у них нет прямых очных сравнений. По стилю игры Kalmychata предпочитает стабильную доту с акцентом на мидгейм и постепенное удушение соперника, а The Bug чаще играют рискованно, делая ставку на агрессию и неожиданные пики. Но против команд уровня Kalmychata такая стратегия может быстро провалиться, если не зайдёт ранний геймплан.
Рейтинг команд
Kalmychata занимают 32 место в мировом рейтинге, что делает их крепким тир-2 коллективом. The Bug находятся на 45 позиции и переживают не лучшие времена — для них это своего рода перестроечный период. Разница в рейтинге ощутимая, и она отражает реальную дистанцию в классе между коллективами. Kalmychata выглядит более сыгранной и дисциплинированной командой, в то время как The Bug всё ещё ищет баланс между индивидуальной свободой и командной синергией.
Статистика
Kalmychata показывает 54% винрейт за последние 155 карт и держит среднюю длительность игры на уровне 39 минут. Команда уверенно играет в затяжных сериях, умеет отыгрывать даже после неудачного старта и побеждает в 76% случаев после преимущества по F10. The Bug, напротив, имеют всего 38% винрейт за 16 карт, проигрывая почти все свои серии в одну калитку. Среднее количество убийств у Kalmychata — 26.8 за игру, у The Bug — всего 19.8, что показывает разницу в агрессии и темпе. Интересно, что Kalmychata при этом уступает по First Blood (46% против 21%), но зато стабильно побеждает в затяжных драках и лейте, что говорит о грамотной экономике и позиционке.
Тренды
Woe — главный драйвер Kalmychata, показывающий 4.33 KDA и почти 60% участия в командных убийствах. Его герои, такие как Storm Spirit и Templar Assassin, часто становятся ключом к победам. Ethereal стабилен на саппортах и нередко закрывает провалы тиммейтов грамотными сейвами. Rare Gods и Reiny держат линию и создают пространство, а Ankou остаётся тихим MVP, который редко фидит и стабильно выигрывает свои лайны. У The Bug выделяется Boris, но его 3.65 KDA и 38% винрейт говорят о том, что даже при индивидуальных стараниях результата не хватает. IAnnihilate и Newsham стараются навязать игру, но часто переигрывают сами себя. Empyrean временами проваливается по вижну и даёт противникам свободу передвижения, что критично на таком уровне.
Иная информация
Kalmychata хорошо чувствует текущую мету — они активно используют героев вроде Dazzle, Razor и Pangolier, делая ставку на универсальность и контроль. The Bug же продолжают экспериментировать с драфтами, но выглядят неуверенно. Их проблемы начинаются уже на стадии пики — слишком узкий пул героев, плохая адаптация под оппонента и отсутствие чёткой идеи. У Kalmychata сильная координация, хорошая коммуникация и уверенное макро, чего у The Bug явно не хватает.
Вывод
На данный момент Kalmychata — явный фаворит. Они сильнее по всем метрикам: статистике, форме, рейтингу и качеству драфтов. The Bug могут попытаться удивить нестандартными решениями и сыграть на эмоциях, но вероятность апсета минимальна. Прогноз — уверенная победа Kalmychata со счётом 2:0. Их дисциплина, чёткое понимание таймингов и грамотное распределение ресурсов должны принести им комфортную серию.
О матче
Матч Passion UA против 1WIN в рамках DreamLeague Division 2 Season 1 — одно из самых ожидаемых противостояний группового этапа. Обе команды прекрасно знают друг друга, ведь встречались уже несколько раз за последние месяцы, и каждый раз их серии проходили максимально напряжённо. Для Passion UA этот матч — шанс показать, что они могут стабильно обыгрывать сильных представителей Восточной Европы и закрепиться в верхней части таблицы. Для 1WIN же это возможность доказать, что их поражения в квалификациях были временной просадкой, а команда всё ещё претендует на лидерство. Мотивация у обеих составов на пике, ведь даже небольшое преимущество в турнирной таблице может решить судьбу выхода в следующую стадию.
Игровая форма
1WIN выглядят нестабильно, но всё ещё опасно. Команда чередует мощные победы с провальными сериями: они уверенно разобрались с OG и Avulus, но без шансов отлетели от Nigma, NaVi и Heroic. Такое ощущение, что коллектив либо доминирует, либо полностью сыпется по макро. Munkushi держит уровень, но часто страдает от слабого лайнинга, если ему не дают комфортных героев. Squad1x старается держать мид под контролем, однако его агрессивный стиль иногда выходит боком. В целом форма у 1WIN средняя — по цифрам видно, что команда умеет играть по темпу, но при этом теряет концентрацию при длинных сериях. Passion UA тоже не идеальны, но выглядят чуть свежее. Они недавно обыграли Circle 2–1 и набрали хороший импульс. Crystallize вновь показывает уровень старой школы: уверенная позиционка, стабильный фарм и лидерство по нетворсу почти в каждом матче. Moonlight и QbY добавляют агрессию и создают спейс. Проблема в другом — команда часто теряет инициативу в поздней стадии, когда координация падает. Впрочем, на фоне последних матчей Passion выглядят собраннее и заряженнее.
Личные встречи
Команды уже пересекались трижды, и счёт по сериям 2–1 в пользу 1WIN. Последняя встреча прошла совсем недавно на PGL Wallachia Season 6, где 1WIN взяли верх со счётом 2–1. Ранее в августе они выиграли 3–2 на CCT Series 3, но перед этим уступили Passion 1–2. Все серии были максимально равными, без сухих разгромов, что подчёркивает высокий уровень конкуренции. Каждая встреча сводилась к решающей карте, и победитель определялся чаще за счёт грамотного макро, чем за счёт драк. Это противостояние уже стало принципиальным: Passion жаждут реванша, а 1WIN хотят доказать, что контролируют ситуацию в этой дуэли.
Рейтинг команд
1WIN занимают 23 место в мировом рейтинге, тогда как Passion UA находятся на 35-й строчке. Разрыв в уровне очевиден — 1WIN стабильно играют на тир-2 уровне, часто участвуют в закрытых квалификациях и имеют больший опыт выступлений на международной арене. Passion UA ещё только поднимаются, но уже показывают достойный уровень игры против более титулованных соперников. По классу 1WIN выглядят сильнее, но на текущем этапе форма Passion может нивелировать часть этого преимущества.
Статистика
За последние три месяца 1WIN провели 112 карт с винрейтом 61%, тогда как Passion UA сыграли 119 карт при 54% побед. 1WIN значительно опаснее в реализации First 10 kills — 83% выигранных карт после раннего преимущества. Passion UA играют осторожнее, и только 63% их карт заканчиваются победой после F10. Средняя продолжительность матчей у обеих команд почти одинакова — около 42 минут, но 1WIN чаще заканчивают игры в мидгейме, тогда как Passion склонны затягивать и играть от лейта. По средним киллам и смертям видна разница в стиле: 1WIN в среднем делают 26.4 убийства за карту, Passion — почти 29.5, но при этом умирают чаще. Это говорит о более рискованной, но взрывной манере игры украинского коллектива.
Тренды
Главные звёзды матча — Munkushi и Crystallize. У керри 1WIN KDA 4.91 и 59% винрейт, что делает его одним из самых стабильных коров региона. Его пул героев типичный — Terrorblade, Morphling, Juggernaut. У Crystallize чуть ниже процент побед (54%), но он гораздо агрессивнее в лайнинге и любит выходить в драки раньше. Squad1x против Moonlight — ещё одно интересное противостояние: первый играет в классическом мид-стиле с упором на фарм и ротации, а второй часто берёт инициирующих героев, подстраиваясь под драфт. По саппортам преимущество на стороне 1WIN — Swedensstrong и Kasane играют стабильно и редко фидят в ранней стадии, в то время как у Passion часто случаются ошибки по вижну и позиционке.
Иная информация
Обе команды знают, как играют друг друга, поэтому драфты будут максимально подготовленными. Passion могут удивить нестандартными героями вроде Dazzle или Slark, которых они уже использовали против Circle. 1WIN, скорее всего, будут играть по своей классике — устойчивый лайн, контроль темпа через оффлейн Kasane и фарм для Munkushi. Ключ к победе для Passion — не дать 1WIN доминировать в мидгейме и заставить игру перейти в лейт, где Crystallize чувствует себя увереннее. 1WIN же должны навязать темповую доту и быстро реализовать свои пики.
Вывод
Матч обещает быть плотным и затяжным. По статистике и уровню подготовки 1WIN выглядят фаворитом, но Passion UA вполне способны зацепиться. Если Crystallize и Moonlight смогут выдержать давление в лайнинге, они могут вытащить хотя бы одну карту. Однако общая сыгранность и макро-координация всё же на стороне 1WIN. Прогноз — 2:1 в пользу 1WIN, но ожидается борьба на каждой карте.
О матче
В рамках группового этапа DreamLeague Division 2 Season 1 состоится матч между OG и Inner Circle Esports. Игра важна для обеих сторон, ведь на кону не просто очки, а шанс остаться в гонке за плей-офф. Для OG этот турнир стал возможностью перезапустить свою историю после серии неудачных квалификаций, где команда так и не смогла пробиться на крупные ивенты. Inner Circle же идут по турниру с переменным успехом, но каждая победа для них — шанс укрепить репутацию и доказать, что молодая структура из Восточной Европы способна навязать борьбу даже легендарным именам. Игра обещает быть насыщенной — OG будут искать уверенность через дисциплину и опыт, а Inner Circle постараются перевернуть всё за счёт дерзости и агрессии.
Игровая форма
С формой у обеих команд дела не самые простые. OG откровенно буксуют — за последние пять матчей команда не выиграла ни одной серии, проиграв Nigma, 1Win и даже отдав карты середнякам вроде Apex. Ребята часто теряются на стадии лайнинга, играют без чёткого плана и страдают от недостатка синергии между Daze и Shad. Inner Circle выглядят чуть лучше: несмотря на череду поражений, они выиграли у YES, TEA и даже одолели Passion в CCT. Но проблема в стабильности — одна карта команда играет идеально, следующую сливает на ровном месте. Основная надежда у Inner Circle — YowAai и Pandache, которые в последних матчах часто тащат катки в соло, но без поддержки остальных звеньев тимфайты рассыпаются. OG всё ещё ищут оптимальные драфты, часто экспериментируют с непопулярными героями, но пока безрезультатно.
Личные встречи
OG и Inner Circle ранее не пересекались официально, что делает матч чистым в плане анализа — обе команды будут подстраиваться под друг друга по ходу игры. OG традиционно играют от темпа и контроля карты, но сейчас их реализация сильно просела. Inner Circle, наоборот, предпочитают более осторожный стиль, рассчитывая на свои поздние пики и фарм-кор. Эта разница в подходах создаёт интересный контраст — опыт против амбиции, стабильность против жажды доказать.
Рейтинг команд
В мировом рейтинге по версии ДЛТВ OG занимают 26 место, а Inner Circle расположились на 34 позиции. Разрыв не критичен, но он отражает более богатый опыт OG на тир-1 и тир-2 сцене. Inner Circle всё ещё поднимаются в иерархии, но уже закрепились среди стабильных участников европейских квалификаций. По классу OG остаются выше, однако текущая игровая форма нивелирует часть этого преимущества — Inner Circle выглядят голоднее и динамичнее, что может сыграть решающую роль.
Статистика
У Inner Circle винрейт 43% по последним 46 картам, и команда делает ставку на долгие матчи, их средняя длительность — 40 минут. OG имеют винрейт 47% за 86 карт, что чуть лучше, но по факту их статистика не впечатляет: слишком часто проигрывают early game и не доживают до лейта. Среднее количество убийств у Inner Circle — 23.15, смертей — 26.67, у OG чуть больше киллов (26.59), но и смертей почти столько же — 26.61. OG выигрывают 62% карт после First Blood, Inner Circle — 50%, но зато вторые часто камбэкают после провала в лейне, что говорит о характере и грамотных решениях по макро.
Тренды
У Inner Circle выделяется YowAai, который играет стабильно с 53% винрейтом и мощным 922 XP/min. Pandache уверенно держит мид, но иногда проседает по КДА, особенно когда ему не дают комфорта в драфте. Flacko и Fernans — пара нестабильная, но именно от их исполнения зависит исход тимфайтов. У OG всё более предсказуемо: Shad — основной керри, но он не в лучшей форме, KDA держится на уровне 4.2, что ниже его среднего. Stoikov неплох на оффлейне, но часто жертвует фармом ради спейсинга. Miksa и Notail стараются компенсировать это хорошим вижном и сейвами, но даже их опыт пока не спасает от провалов в мидгейме.
Иная информация
Обе команды испытывают серьёзное давление. OG пытаются вернуть доверие фанатов и доказать, что они всё ещё могут конкурировать даже с обновлённым составом. Inner Circle, наоборот, видят этот матч как возможность громко заявить о себе и выбить крупный тег. У OG есть преимущество в опыте и дисциплине, но они часто теряют инициативу, если не выигрывают лайны. У Inner Circle же проблемы с реализацией перевеса — нередко они ведут по золоту, но проигрывают из-за неправильного выбора тимфайтов.
Вывод
На бумаге OG фаворит, но их текущее состояние вызывает сомнения. Inner Circle играют дерзко, а OG сейчас уязвимы, особенно против команд, которые действуют агрессивно и не боятся рисковать. Вероятнее всего матч получится затяжным, с большими камбэками и ошибками на обеих сторонах. Прогноз — 2:1 в пользу OG, но с высокой вероятностью того, что Inner Circle возьмут первую карту за счёт агрессии и темпового драфта. Если OG не начнут адаптироваться по ходу серии, апсет вполне реален.
О матче
В DreamLeague Division 2 Season 1 стартует противостояние между eSpoiled и Pipsqueak+4, и на кону стоят важнейшие очки группового этапа. Формат best of 3 вынуждает команды играть с холодной головой и грамотно распределять силы. Для eSpoiled это возможность закрепить статус стабильного коллектива, способного претендовать на топ-4 дивизиона, в то время как Pipsqueak+4 будут пытаться доказать, что их прошлые успехи — не случайность. У обеих команд есть мотивация выйти из тени и показать, что они могут конкурировать с более рейтинговыми составами. С учётом того, что Pipsqueak+4 начали турнир с уверенной победы над ROAR, а eSpoiled идут на серии из трёх выигранных матчей подряд, встреча обещает быть максимально равной.
Игровая форма
eSpoiled сейчас находятся в отличной форме. Коллектив выиграл пять из семи последних серий, уверенно обыграв таких соперников, как V.P.P, LYNX и TEA. Их поражения пришлись на равные бесты, где не хватило буквально пары решений в мидгейме. Команда играет аккуратно, предпочитая играть через макро и лейт, часто используя героев с сильным скейлом. Основной кэрри SSnovv1 в топовой форме — у него стабильный урон и высокий KDA, что делает его ключевой фигурой в поздней стадии. Pipsqueak+4, напротив, переживали спад в начале октября, проиграв три серии подряд, но смогли собраться и уверенно переиграть ROAR в стартовом матче DreamLeague. Nande и его тиммейты нашли баланс между агрессией и дисциплиной, но всё ещё страдают от нестабильности драфтов — особенно на второй карте, где теряют темп после 20 минуты.
Личные встречи
Ранее eSpoiled и Pipsqueak+4 не пересекались на официальной сцене, что делает матч особенно интригующим. Оба коллектива примерно одного уровня, но с разным стилем: eSpoiled предпочитают длинные игры с упором на фарм и контроль карты, в то время как Pipsqueak+4 играют в темповую Dota, стараясь снежить по карте и давить соперника с первых минут. Всё будет решаться в стадии лайнов и на первых двух драфтах — кто лучше адаптируется под стиль противника, тот и задаст темп всей серии.
Рейтинг команд
eSpoiled занимают 30 место в мировом рейтинге по версии ДЛТВ, а Pipsqueak+4 расположились на 41 позиции. Разница в рейтинге не критична, но отражает чуть больший опыт eSpoiled против сильных соперников. eSpoiled чаще играют на стабильных тир-2 турнирах вроде CCT и European Pro League, тогда как Pipsqueak+4 в основном проходят через открытые квалификации. По классу коллективы близки, но eSpoiled выглядят немного увереннее в решающих стадиях.
Статистика
eSpoiled показывают 52% винрейта по последним 131 картам, при этом у них средняя продолжительность игр 41 минута — это типичный показатель команды, играющей через лейт. Средний KDA 4.32 и высокий XPM 918 говорят о грамотной работе по ресурсам. Pipsqueak+4 имеют 57% винрейт и играют заметно быстрее — их средняя длительность матча 34 минуты, а процент побед с F10 достигает 79%, что подчёркивает их агрессивный стиль. При этом у eSpoiled лучше процент реализации преимуществ после первых 10 убийств — 70% против 60% у соперника.
Тренды
SSnovv1 — главный урон-мейкер eSpoiled с внушительными 918 XPM и почти 29 тысяч урона за игру. Его KDA 4.32 и винрейт 53% делают его стабильным керри, который редко проваливается. Difference уверенно отыгрывает на саппортах, обеспечивая контроль и вижн, а MRLS часто берёт ключевых инициаторов вроде Beastmaster и Tidehunter. У Pipsqueak+4 всё держится на тандеме Nande и Palantimos. Nande стабильно выдаёт 55% винрейт, но его агрессивный стиль часто оборачивается риском — он любит давить без байбека, что может стоить игры. Kidaro и Ekki обеспечивают надёжный контроль и сейв, а XnE остаётся мозгом драфтов, что делает команду гибкой на стадии пика.
Иная информация
По метагейму обе команды играют немного в разных плоскостях: eSpoiled чаще собирают балансные драфты с фронтлайном и поздним керри, а Pipsqueak+4 предпочитают темповую агрессию с ранними пуш-группами. Если eSpoiled переживут первые 20 минут без больших потерь, они получат преимущество по фарму и смогут закрыть игру. У Pipsqueak+4 же ключ к победе — навязать постоянные драки и не дать SSnovv1 фармить свой кор-тайминг. Важен также патч — текущее окно благоприятно для героев, через которых играет Nande, вроде Razor и Chaos Knight.
Вывод
Матч ожидается напряжённым, но по совокупности факторов eSpoiled выглядят предпочтительнее. Их стабильность, дисциплина и лучшее макро должны перевесить агрессивный стиль Pipsqueak+4. Прогноз — победа eSpoiled со счётом 2:1, при этом Pipsqueak+4, скорее всего, возьмут первую карту за счёт агрессии, но дальше eSpoiled адаптируются и задавят экономикой и макро-решениями.
NAVI — команда с сильным составом, в котором сейчас играют: gotthejuice (Taras Linnikov), Niku (Artem Bachkur), pma (Yurii Prots), W_Zayac (Bakyt Emilzhanov) и Riddys (Stanislav).
Team Yandex — российская команда с недавно обновленным ростером, в составе которой: TA2000 (Айбек Токаев, керри), Chira JUNIOR (Илья Хиртсов, мидлейнер), Noticed (Евгений Игнатенко, оффлейнер) и PRBLMS (Алексей Паршуков, семи-саппорт).
Текущая форма и статистика
NAVI показывает довольно стабильные результаты с рядом побед в последних матчах, являясь командой высокого уровня.
Team Yandex имеет менее стабильный показатель со средней успешностью около 36% побед при 28 сыгранных матчах с 12 поражениями.
Анонс и контекст матча
Матч проводится в рамках киберспортивных событий и квалификаций, что придает противостоянию статус значимого и накладывает дополнительное давление на команды. Team Yandex — относительно молодая организация, пытающаяся закрепиться в верхней части рейтингов, в то время как NAVI — один из ветеранов сцены с более опытным составом.
Таким образом, NAVI выступает фаворитом встречи за счет опыта и стабильности игры, в то время как Team Yandex будет стремиться удивить сильного соперника за счет свежего игровых тактик и молодых игроков.
склоняюсь к победе Team Liquid со счетом 2:0 в предстоящем матче, учитывая их недавние успехи и общий уровень игры. Heroic могут оказать сопротивление, но текущая форма команды ставит их в менее выгодное положение.
как будто героик с виспером на мид выглядит очень сильно видно как ему кайфово играть на второй позиции, аврора с заменами как по мне особо не усилились, именно мира у них слабое звено, а не гпк с панто, обе команды начали с победы играть фисуру но у авроры были проблемки по ходу первой игры, думаю тут можно пробовать сыграть 2-0 героик, либо просто п1 на верочку
Nigma Galaxy, в свою очередь, также показывает смешанные результаты. Команда, известная своими опытными и именитыми игроками, временами демонстрирует высокий класс игры, но не всегда может похвастаться стабильностью. Недавние игры показали, что NGX способны как на уверенные победы, так и на неожиданные поражения, что делает их выступления не менее интригующими.
очень рад за ямичка который нашел себе хороший стак, в целом мауз сейчас в таком составе выглядят очень хорошо, думаю можно попробовать тут даже 2-0 против ликвид, у ликвид новые игроки на тройке и пятерке не знаю как сыграются, по форме никаой информации нету, но сейчас мне кажется они еще сырые поэтому мауза должны забирать, на верочку можно просто п2
Составы и новости команд
Team Liquid обновила состав, включив в него Маркуса "Ace" Хёлгарда и Эрика "tOfu" Энгеля, которые ранее выступали за Gaimin Gladiators. Они заменили Айдена "Insania" Саркои и Йонаса "SabeRLight" Волека. Этот новый состав начинает свою соревновательную деятельность в FISSURE Universe 7.
MOUZ показывает неплохую форму, с улучшенным командным взаимодействием. Ключевыми игроками являются Crystallis и BOOM. Команда активно использует гибкие драфты и сильную макроигру.
Статистика и форма
В последних 5 матчах MOUZ имеет 3 победы, а Team Liquid — 2.
В личных встречах Team Liquid лидирует с 3 победами против 0 у MOUZ.
Добыты хорошие показатели в последних 10 матчах: 8 побед у MOUZ и 5 у Team Liquid.
Важным фактором будет адаптация Liquid к новому составу и их стратегическая гибкость. MOUZ может создавать серьёзные проблемы, используя интенсивную макроигру и гибкие драфты, особенно при сопротивлении против новых игроков Liquid.