Прогнозы на киберспорт

О матче

Матч группового этапа. Встречаются команда из Чехии ECLOT и коллектив из Польши Sangal. Швейцарская система, бо3. Для выхода из группы надо набрать 3 победы, для вылета из турнира надо набрать 3 поражения. Команды идут со статистикой 0-1.

Игровая форма

ECLOT 
Одна победа в последних пяти матчах у коллектива. На двух картах переиграли Passion UA. В нули уступили Ninjas in Pjamas и SPARTA, со счетами 1-2 были слабее Passion UA и M1.

Sangal
Три победы в последних пяти встречах у команды. Со счетами 2-1 переиграли RUSH B, Hesta и Monte. Со счетом 0-2 проиграли RUSH B, со счетом 1-2 уступили CYBERSHOKE.

Личные встречи

Четыре раза за последний год встречались эти коллективы между собой. Счет равный 2-2. Общий счет по картам за все время 16-12 в пользу Sangal. Последнний раз команды встречались две недели назад, тогда со счетом 2-0 победили ECLOT.

Рейтинг команд

ECLOT на данный момент идут на 1 строчке в Чехии и занимают 58 позицию мирового Табеля о Рангах. Sangal на сегодняшний день идут на 3 месте в Польше и на 84 позиции в рейтинге от портала HLTV.

Статистика

ECLOT 
На этом турнире стартовали с поражения со счетом 0-2 от Ninjas in Pyjamas. На GB на двух картах победили Monte, со счетом 1-2 уступили Nexus, со счетом 2-1 выиграли у FORZE Reload, со счетом 1-2 проиграли Passion UA.
Sangal
На этом турнире стартовали с поражения со счетом 1-2 от CYBERSHOKE.

Тренды

Sangal :
Bartek mASKED Trybuła - капитан этой команды с рейтингом 0.83;
Raul Blytz Gligor - рифлер коллектива со статой 1.00;
Martin maaryy Nakonieczny - хепующий игрок состава с рейтингом 0.90;
Bartosz bnox Niebisz - рифлер команды со статистикой 1.07;
Danil danistzz Roslyakov - снайпер коллектива с рейтингом 1.11.

ECLOT :
Vít nbqq Pohlot - рифлер команды с рейтингом 1.02;
Jakub M1key Krausko - рифлер коллектива со статой 1.06;
David forsyy Bílý - снайпер состава с рейтингом 1.16;
Robert manguss Kasper  - капитан команды со статистикой 1.01;
Martin Dytor Handl - капитан команды со статой 1.03.

Иная информация

ECLOT сделали заявление, что весь этот сезон будут эксперементировать с составом, чтобы подобрать оптимальный вариант. Пока что на скамейку запасных сел капитан команды Erik The eLiVe Sith. Его место в составе занял Robert manguss Kasper из GhoulsW. На место IGL сел Martin Dytor Handl.

Вывод

Чехи эксперементируют с составом. Так что понятное дело, что пока из-за этого будет страдать тим плей. У них итак результаты были так себе, а тут еще и это. В перспективе оно, может быть, их игру и улучшит. А пока поставлю на +1.5 от Sangal.

О матче

Финал нижней сетки группы А. Встречаются две команды из Европы G2 и GamerLegion. Победитель этого матча сыграет в четвертьфинале турнира против второй команды группы B, а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.

Игровая форма

G2 
Три победы в последних пяти матчах у коллектива. На двух картах переиграли BIG и Lynn Vision, со счетом 2-1 были сильнее 3DMAX. Со счетами 0-2 уступили Ninjas in Pyjamas и The MongolZ.
GamerLegion  
Две победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетами 2-1 выиграли у 3DMAX и FURIA. Со счетами 0-2 проиграли HOTU и Vitality, со счетом 1-2 уступили FURIA.

Личные встречи

Два раза встречались эти коллективы между собой в этом году. Оба матча в свой актив записали G2. Общий счет по картам 4-0 в пользу G2. Последний раз команды играли между собой в начале апреля, тогда со счетом 2-0 победили G2.

Рейтинг команд

G2 на сегодняшний день занимают 8 строчку в рейтинге от портала HLTV. GamerLegion на сегодняшний день занимают 11 строчку в рейтинге от портала HLTV.

Статистика

G2 
В Астане со счетом 1-2 уступили MIBR, со счетом 1-2 проиграли ODDIK, со счетом 2-1 победили M80, на двух картах переиграли BIG, со счетом 0-2 проиграли Ninjas in Pyjamas. На этом турнире со счетом 2-0 победили Lynn Vision, со счетом 0-2 проиграли The MongolZ, со счетом 2-1 победили 3DMAX.
GamerLegion
На IEM со счетом 2-0 победили 3DMAX, со счетом 0-2 уступили MOUZ, со счетом 2-1 победили CompLexity, со счетом 2-0 выиграли у FaZe, на двух картах уступили Falcons. В Астане всухую уступили Spirit, со счетом 1-2 проиграли FURIA и со счетом 0-2 уступили HOTU. На этом турнире со счетом 2-1 победили 3DMAX, со счетом 0-2 проиграли Vitality, со счетом 2-1 победили FURIA.

Тренды

G2 :
Nikita HeavyGod Martynenko - рифлер состава с рейтингом 1.12;
Olek hades Miskiewicz - снайпер коллектива со статой 1.07;
Nemanja huNter- Kovač - рифлер команды с рейтингом 1.02;
Mario malbsMd Samayoa - рифлер состава с рейтингом 1.07;
Janusz Snax Pogorzelski - капитан команды со статой 0.89.
GamerLegion :
Erik ztr Gustafsson - капитан команды с рейтингом 0.90;
Oldřich PR Nový - рифлер состава со статой 1.07;
Frederik acoR Gyldstrand - снайпер команды со статистикой 0.87;
Fredrik REZ Sterner - рифлер коллектива со статой 1.11;
Sebastian Tauson Tauson Lindelof - рифлер команды со статистикой 1.00.

Вывод

Не думаю, что кому-то в этой игре будет легко. Самураи сейчас в посредственной форме, а легионеры приехали не в оптимальном составе. Жду борьбу в этой встрече на всех картах. Ставлю на тотал больше 53.5 по раундам.

О матче

Обе команды открывают своё выступление на финальной стадии ESL Impact, и матч между Imperial Valkyries и FlyQuest RED — прямой бой за шанс зацепиться за плей-офф. Формат BO1 делает каждое решение критичным: кто допустит ошибку на раннем фланге или сольёт пистолетку — тот, скорее всего, не успеет вернуться. Для Imperial это дебют на крупной арене ESL, и мотивация у них максимальная — показать, что даже после серии поражений они могут собраться и выстрелить. У FlyQuest задача иная: не просто выиграть, а сделать это уверенно и навязать борьбу за топ-2 группы, не отпуская инициативу.

Игровая форма

У Imperial всё очень грустно: пять лузов подряд, причём без особой борьбы — 0-2 от Sashi, 3-13 против ECLOT, тотальный провал против TWN и KON0. Команда явно буксует, не находит связей в игре и часто разваливается после первых раундов. FlyQuest на фоне выглядят лучше — они тоже не без проблем, но в последних пяти матчах выиграли у Black Mold, Ghoult и Chicken Coop, показывая хотя бы стабильность и реализацию. У них есть структура, хоть и слабо реализованная в лейте, но стартовый темп держат уверенно.

Рейтинг команд

FlyQuest RED находятся на 162-й строчке мирового рейтинга, Imperial Valkyries — 181-е. Это не катастрофическая пропасть, но по факту FlyQuest выступают стабильнее, у них больше побед, выше качество соперников и лучше командная структура. Imperial же просто не справляются с давлением на сцене, и их ошибки в mid-round говорят о недостроенной коммуникации внутри стака.

Статистика

Это первый матч для обеих команд на финалах, поэтому прямой статистики по текущему ивенту нет. Однако по выступлениям в квалификациях всё более чем ясно: Imperial проиграли почти всё, что можно, в закрытых отборах; у FlyQuest дела были лучше — они выиграли серию BO3 и выходили в топ даже несмотря на неидеальную форму. По винрейту на решающих матчах FlyQuest смотрятся куда крепче.

Тренды

В FlyQuest главная угроза — Emy: 1.22 рейтинг, 0.84 KPR, 77.5% KAST — это отличный импакт для люркера. У Imperial все показатели проседают, но хуже всего ситуация у AAAZ — капитана и самого опытного игрока, которая играет с рейтингом 0.95 и 0.67 KPR. Если Emy включится с самого старта, Imperial вряд ли смогут остановить её соло-мувы. Также стоит отметить marine и Goodw8weather — они стабильно трейдят и не теряются в клатчах.

Иная информация

По картам Imperial предпочитают Mirage и Nuke, но оба мапа — слабая зона FlyQuest, особенно Nuke. Однако у американок 67% винрейта на Mirage, а значит, Imperial могут попасть в свою же ловушку, выбрав карту, где соперник стабилен. У FlyQuest почти полный бан Ancient и Anubis, так что выбор карт будет довольно очевиден. В BO1 велика вероятность выхода на Mirage или Nuke, где индивидуалка решит всё.

Вывод

На текущий момент FlyQuest RED выглядят намного увереннее и стабильнее. У них есть заготовки, есть импакт от ключевых игроков, и они лучше адаптируются под соперника. Imperial пока не собраны ни ментально, ни технически. Прогноз — уверенная победа FlyQuest RED, счёт может быть в районе 13-7 или даже 13-5, если Imperial не зацепятся за пистолетку и первые девайсы.

О матче

Обе команды стартуют на финальной стадии ESL Impact League с амбициями пробиться в плей-офф, и матч между MIBR fe и NIP Impact — ключевая схватка группы B. Учитывая формат BO1, малейшая ошибка может стоить карты, а значит и уверенности на весь турнир. Бразильянки хотят реабилитироваться после провала против FURIA на регионалках, а для NiP это шанс заявить о себе как о команде с тир-1 амбициями на женской сцене. Встреча имеет серьёзную турнирную цену, особенно учитывая, что в группе также есть Imperial и ILY, а значит очки нельзя отдавать ни при каких условиях.

Игровая форма

MIBR подходят к матчу на фоне уверенного винстрика — шесть побед подряд, причём над соперниками разного уровня: Brave Bears, Solid, QPLAND. Их игра выглядит собрано: хорошие заходы в атаку, качественная раскидка и грамотная работа в ретейках. Главный провал за последние месяцы — 0-2 от FURIA, где они просто не выдержали давления и темпа. У NIP Impact всё ещё жёстче: пять побед подряд, в том числе против Eco Warriors, BIG EQUIPA и Akuma. Команда на ходу, при этом почти не теряет карты, и показывает разнообразную игру — умеют душить, умеют камбэкать, умеют играть на удержание.

Рейтинг команд

По HLTV MIBR fe идут на 231-м месте, NIP Impact — 215-е. Цифры близкие, но в контексте женской сцены это важное отличие: шведки играют чаще в Европе и на более серьёзных турнирах. Кроме того, у NIP Impact выше глубина командной игры, и больше сыгранных карт против тир-2+ соперников.

Статистика

Пока матч стартовый и турнир ещё не начался, судим по региональной квалификации. MIBR уверенно шли по сетке, но проиграли ключевую катку против FURIA, что показало — под давлением их деф и экономика начинают рассыпаться. NIP же на регионалках выглядели мощно и почти не отдали карт — стабильно выигрывали как пистолетки, так и оружейные, не теряли инициативу даже при дабл-бае соперника.

Тренды

У MIBR лучший игрок — Dani, с рейтингом 1.29 и ADR под 88. Она уверенно даёт энтри, но слишком много играет в соло — часто приходится тащить раунды в одиночку. У NIP, наоборот, распределение импакта сбалансированное: Oyayah, Nayomy и zAA играют ровно, с высокими трейдами и редкими лузами 1v1. У MIBR сильная стрельба, но коммуникация проседает в поздних ситуациях, где нужно совместное принятие решений.

Иная информация

Маппул в BO1 может стать решающим. MIBR имеют 100% винрейт на Anubis и Ancient, но NIP скорее всего это читают и уберут эти карты. Зато Dust2 и Mirage у обеих команд имеют по 67% винрейта — велика вероятность, что именно на одной из этих карт и пройдёт матч. При этом NIP чаще играют от дефолта и позднего выхода, в то время как MIBR любят пушить мид и играть первым темпом — кто выиграет темп, тот и поедет дальше.

Вывод

Матч будет близкий, но на стороне NIP Impact больше факторов: стабильность, сыгранность, вариативность. Если они закроют Dani в ранней стадии карты и не дадут MIBR навязать агрессию, у бразильянок начнутся проблемы. Прогноз — победа NIP Impact, но счёт будет плотным: 13-9 или что-то около того, с двумя сериями раундов подряд от каждой стороны.

О матче

Матч открытия группы A на финальной стадии ESL Impact League между Zerance и Supernova Comets пройдёт в формате BO1, а значит — любая ошибка будет критичной. Оба коллектива выходят на лан с разной мотивацией. Для Zerance это возможность показать, что их винстрик в онлайне — не просто локальный хайп, а подтверждение уровня. Для американок из Comets участие на финалах — уже достижение, но это не значит, что они не готовы драться. С их стороны — это попытка ворваться на карту тир-1 женского CS, в то время как француженки будут отстаивать позицию серьёзного претендента на плей-офф.

Игровая форма

Zerance подходят к турниру на хайпе — 5 побед подряд, причём были уверенные катки против DMS, Eco Warriors и Spray and Slay. Они играют в темповый CS с упором на быстрый контроль карты и агрессию в защите, и их текущая форма позволяет им адаптироваться даже в поздней стадии. У Comets всё наоборот — они проиграли последние 5 матчей, причём все с треском: 0-2 от MIGHT, Legacy и BUHASA. Очевидно, что команда не в лучшем состоянии и либо сильно прятала заготовки к лану, либо просто попала на более серьёзных соперников и не справилась. В любом случае, прямо сейчас Zerance выглядят как более собранный и уверенный стак.

Рейтинг команд

Zerance занимают 219-ю строчку в мировом рейтинге HLTV, а Comets — 150-е место. На первый взгляд, преимущество у американок, но цифры немного обманчивы: Zerance идут вверх по форме и выступали против более жёстких соперников. У Comets рейтинг держится за счёт активности и побед в слабых лигах, тогда как у Zerance результаты идут за счёт стабильности против тир-3 команд Европы. Так что несмотря на место в рейтинге, реальный класс в игре будет на стороне Zerance.

Статистика

Матч — первый в рамках групповой стадии финалов, так что конкретной статистики по турниру ещё нет. Зато по пути к финалу Zerance выглядели уверенно, обыгрывая прямых конкурентов в BO3. У Comets путь был менее уверенный — они прошли американскую стадию, но с большим трудом и неоднозначной игрой на Mirage и Inferno. А именно эти карты чаще всего всплывают в BO1-сериях на ланах.

Тренды

RachelC — звезда Zerance, у неё 1.16 рейтинг и почти 93 ADR. Она хорошо чувствует entry-моменты, умеет забирать дуэли и грамотно играет после размена. Также Monkey D Julie и Emerald поддерживают огневой темп, что создаёт устойчивый кор. У Comets ситуация сложнее — empathy и Six могут давать импакт, но по личной статистике вся команда проседает, особенно в клатчах и ретейках. В формате одной карты это может быть фатально.

Иная информация

По картам Zerance чувствуют себя уверенно на Inferno и Ancient — 100% и 80% винрейта соответственно. У Comets сильные Mirage и Dust2, но в BO1 Zerance почти всегда банят Mirage, так что у американок могут быстро выбить главную опору. Также важно, что француженки редко отдают entry — они в топе по K/D в первых 30 секундах. А вот у Comets часто именно на ранних таймингах начинаются проблемы.

Вывод

Сейчас всё говорит в пользу Zerance: форма, стабильность, дисциплина, маппул, даже адаптация к европейской мете. У Comets шансы есть только в случае идеального попадания по карте и старта с пистолетки. Но в целом, уровень команд ощутимо отличается. Прогноз — победа Zerance в рамках одной карты, счёт может быть в районе 13-7 / 13-6.

О матче

Открытие финальной стадии ESL Impact Season 7 между FURIA fe и DMS обещает быть жёсткой проверкой на прочность для обеих команд. Для бразильянок, которые традиционно котируются как одни из фавориток женской сцены, это возможность начать турнир уверенно и подтвердить свой статус. У DMS, напротив, роль типичного андердога, который хочет удивить. На кону не просто победа в первом туре группы, а моральный заряд на весь лан — а это всегда даёт бафф. Плюс не стоит забывать, что FURIA играет в Далласе, где они уже не раз выступали, а значит — фактор адаптации на их стороне.

Игровая форма

FURIA подходят к турниру после серии побед на региональных ивентах. Они катком прошлись по MBIR, Sharks и Solid, и даже несмотря на 0-2 от Midas, видно, что это скорее случайный сбой, чем спад формы. Команда уверенно держит темп, особенно в дефе, и крайне редко проигрывает форсы. DMS выглядят поскромнее — из последних пяти матчей три победы, но все они дались тяжело: против BIG EQUIPA, Prototype Black и CS2Ninjas Ladies были допущены серьёзные ошибки в mid-round. С командой уровня FURIA такие фейлы наказываются моментально.

Рейтинг команд

На данный момент FURIA занимает 192-е место в общем рейтинге HLTV, а DMS — 241-е. Разрыв достаточно большой, особенно если учитывать, что у FURIA в составе сразу три игрока с международным опытом на тир-1 сцене, а у DMS большинство девчонок только пробивают себе путь наверх. FURIA регулярно участвуют в финальных стадиях Impact League, а для DMS это, по сути, один из первых ланов подобного уровня.

Статистика

Это первый матч в рамках финалов, поэтому здесь можно судить только по пути в финал. FURIA уверенно прошли через южноамериканский отбор — без карты в минус. DMS же играли европейские квалы, где попали в топ-2, но с трудом прошли через серию трёхкаточных BO3. На дистанции FURIA выглядели более уверенно, стабильно выигрывая как свои пики, так и чужие.

Тренды

У FURIA главная звезда — bizinha. У неё 1.34 рейтинг, почти 80% KAST и шикарная реализация клатчей. Она буквально боссит на карте, особенно при работе на rifler-позиции. Также стоит отметить kaahSENSEI, которая набрала форму перед ланом. У DMS единственный игрок, реально стабильно играющий на уровне — Averods. У неё хороший impact и неплохие трейды, но против дуэта bizinha + kaah ей будет тяжело. Остальные девушки из состава DMS заметно уступают по индивидуальному уровню, особенно в стрельбе на ретейках и разменах.

Иная информация

По маппулу всё тоже в пользу FURIA. У них 83% винрейта на Train и 67% на Ancient — это серьёзные цифры. У DMS статистика куда скромнее: максимум 67% на Inferno и Ancient, но на остальных картах много провалов. FURIA скорее всего вычеркнет Mirage, где DMS чувствуют себя лучше всего, и постараются выйти на контролируемый Nuke или Ancient. В BO3 формате у FURIA больше гибкости, банально из-за большего арсенала тактик и вариативности раундов. DMS, наоборот, сильно завязаны на стрельбу и агрессию с первых секунд, что может не сработать против опытной защиты бразильянок.

Вывод

На бумаге и в реальности — это матч с явным фаворитом. FURIA имеет всё: форму, опыт, firepower, карту и уверенность. У DMS есть шанс только в том случае, если они выиграют пистолетки, зацепят первую карту и смогут навязать темп. Но вероятность этого крайне мала. Прогноз — уверенная победа FURIA со счётом 2-0, с тоталом в районе 26–30 раундов за серию.

О матче

Перед нами ключевая заруба плей-оффа YaLLa Compass 2025: обе команды прошли через групповую стадию не без проблем, и теперь играют матч на вылет. У FAVBET ситуация предельно простая — это их шанс доказать, что они способны стабильно выступать в плей-офф, а не только фармить слабых в группах. Для Sashi же это возможность показать, что их недавний винстрик — не случайность. Турнир хоть и не тир-1, но с хорошим стеком команд, и победа здесь — плюс к уверенности, очкам и приглашениям на будущие ивенты. В BO3 формате ошибки не прощаются — кто начнёт с трещащего Dust2 или поплывёт на forceах, тот может и вылететь в ноль.

Игровая форма

FAVBET на турнире показали довольно уверенный перформанс: 2-0 над ECLOT, вин над Eco Warriors, а в целом по последним пяти матчам — четыре победы. Особенно хорошо у них идёт на Nuke и Inferno, где парни уверенно закрывают даже команды с высоким mid-round IQ. У Sashi же был неудачный отрезок ранее, но сейчас они набрали темп, победив Monte, M1 и Fire Flux. Причём матч с Monte стал для них ключевым — сыграли без фейлов, чётко по таймингам, уверенно в дефе. Видно, что сейчас Sashi на пике формы, но у них всё ещё бывают дыры на Mirage и Dust2.

Рейтинг команд

По рейтингу команды почти равны: FAVBET — 72-е место в мире, Sashi — 89-е. Разрыв минимальный и не критичен, но FAVBET больше светились на тир-2 сцене и имели опыт против более серьёзных соперников. У них более глубокий пул карт и структура тренировочного процесса выглядит стабильнее. У Sashi же много скилла, особенно индивидуального, но часто не хватает системности и реакции на смену темпа по ходу карт.

Статистика

FAVBET прошли группу со счётом 2-1, уступив только Sangal в напряжённом матче. Их игра выглядит организованно, с чёткими ролями и дисциплиной в ретейках. Sashi прошли группу также 2-1, обыграв Monte и Fire Flux, но уступив Zero Tenacity. Их победы были уверенными, особенно по стрельбе, но иногда они теряются, когда выходят из зоны комфорта. Важно, что обе команды умеют камбэкать — это будет иметь значение в BO3 при счёте 1-1 по картам.

Тренды

У FAVBET выделяется j3kie с рейтингом 1.18, он стабильно даёт энтри и умеет забирать важные дуэли на карте. Также на уровне держится Smekk, у него высокий ADR и он часто забирает клатчи 1v2. У Sashi же флагман — Lucky (1.18), который не просто тащит по фрагам, но и хорошо чувствует моменты для агрессии. Также Iceberg и Cabbi уверенно держат позиции, но не всегда стабильно по стрельбе — бывают серии с провалами по фрагам и трейдам.

Иная информация

По картам у FAVBET железобетонный Nuke (60% винрейт), хорошие показатели на Inferno и Anubis. Sashi опасны на Nuke и Mirage, но слабоваты на Ancient и Dust2. С большой вероятностью команды будут бороться за контроль Nuke в пиках. При этом важно, что FAVBET не любят Mirage, а Sashi могут его запушить, если не получат бана. В общем, мапвето будет ключевым фактором — кто навяжет свой пул, тот и получит преимущество уже до начала катки.

Вывод

Матч выглядит как один из самых ровных в стадии плей-офф. Обе команды на подъёме, обе умеют камбэкать и держать темп. Но всё же FAVBET выглядят немного стабильнее в плане структуры и синергии. Если они грамотно отыграют пики и не провалят пистолетки, то должны забирать этот матч. Прогноз — победа FAVBET 2-1 в плотной борьбе, с возможным овертаймом на второй карте.

О матче

Monte и Zero Tenacity снова сталкиваются на онлайн-сцене, и это уже, можно сказать, личное. В группе у обеих команд по две победы и одно поражение, а значит, ставка на эту игру — прямой выход в плей-офф без лишнего риска. У Monte мотивация простая: сохранить статус фаворита и продлить винстрик против Z10, которых они обыгрывали уже шесть раз подряд. Для сербов этот матч — способ наконец-то сломать проклятие Monte, выйти из тени и показать, что они не вечный андердог в этом матчапе. Турнир пусть и не самый жирный по призовому, но победа в таких играх даёт буст не только к очкам рейтинга, но и к самооценке команды.

Игровая форма

Monte на дистанции последних недель выглядят более чем уверенно — без потерь прошли SINNERS, AMKAL, Sashi и даже ASTRUM. Их игра стала чище, меньше суеты и рандомных мувов, больше уверенной работы от сетапа и контроля карты. У Z10 всё сложнее — нестабильность преследует их по всем турнирам. Да, они взяли катки против Nexus и Partizan, но абсолютно развалились против Akurum и Spirit Academy. В матчах с Monte у них стабильно не заходят ранние тайминги и слабая игра в атаке. Если не найдут способа взламывать дефолтные установки украинцев, будет сложно.

Личные встречи

Всё тут максимально однобоко — шесть побед Monte подряд, и в большинстве случаев они просто душили соперника на старте и не отпускали. Счета говорят сами за себя: 13-9, 13-6, 13-8 — это без овертаймов, без борьбы на поздних стадиях карт. Особенно печально для Z10 выглядит то, что даже на своих пиках они не могут нащупать темп, в то время как Monte стабильно разваливают как в атаке, так и в дефенсе. Факт: Z10 ещё ни разу не брали более 9 раундов в этих встречах.

Рейтинг команд

Monte занимают 70-е место в мировом рейтинге, Zero Tenacity — 84-е. Разница не гигантская, но ощутимая. Monte регулярно светятся на тир-2 сцене, участвуют в отборочных на крупные ивенты и стабильно фармят оппонентов уровня Z10. У сербов потенциал есть, но пока им не хватает системности, сыгранности и уверенности в поздних стадиях матчей.

Статистика

Monte завершили групповую стадию со счётом 2-1, обыграв Sashi и Partizan, но уступив Spirit Academy. Все победы — довольно уверенные, без лузовых серий или овертаймов. Z10, в свою очередь, прошли Nexus и CYBERSHOKE, но проиграли Akurum, причём в одну калитку. Это говорит о том, что когда противник начинает диктовать темп, Z10 часто теряются и не могут адаптироваться.

Тренды

У Monte afro остаётся главным фраггером, с рейтингом 1.12 и стабильной реализацией энтри-киллов. Также стоит отметить BOROS’а, который хоть и нестабилен, но в хорошей форме может закрыть карту соло. У Z10 самым надёжным остаётся dEMANHA, но даже он в последних матчах проседал по ADR и K/D. При этом остальные игроки команды сильно уступают по индивидуальному уровню — low impact, отсутствие clutches и слабая точность по хедшотам. В дуэлях против afro и BOROS’а этого будет критически не хватать.

Иная информация

По маппулу Monte, скорее всего, банят Mirage и стараются выйти на Nuke или Ancient, где у них неплохие показатели. Z10 же банят Anubis и могут пикнуть Nuke, но это может быть самоубийством. У Monte хорошая вариативность по стилю, а вот Z10 ограничены в стратегии и часто играют однотипно. Также стоит отметить, что в плане экономики Monte умеют грамотно распределять девайсы в лоу-бае, в то время как Z10 часто сыпятся после проигранного force.

Вывод

Monte выглядят фаворитами не только по цифрам, но и по игре. Они лучше стреляют, лучше читают карту, и банально чаще выигрывают у этого соперника. Zero Tenacity могут побороться, если у них зайдёт пистолетка и в early-game не будет провалов, но даже при этом им будет тяжело зацепиться. Прогноз — победа Monte со счётом 2-0. Возможно, одна из карт будет потной, но в целом расклад читаемый.