Прогнозы на ММА (MMA) в Казахстане
2 прогноза
Все время
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа


UFC Лондон
Марчин Тыбура против Мика Паркина
Не могу согласиться с кф.
Все-таки Тыбура для Паркина будет повышением оппозиции. Предыдущие соперники были ниже среднего.
Тыбура конечно уже на закате своей карьеры. Но его бои были против топ соперников. Из последних боев отмечу, что он уже прервал поезд хайпа другого новичка Диниза. Со Спиваком попался на прием, это конечно не есть хорошо.
Но в остальном, Тыбура все еще конкурентен. Да, он стал уставать. Но его навыки я оцениваю даже в возрасте 39 лет минимум не хуже, чем Паркина.
Плюс в боях Паркина я не увидел его действительно сильных сторон, чтоб сказать, что это будущий топ дивизиона. У него были победы приемами над менее именитыми соперниками. А бой например с братом Усмана даже не хочется вспоминать. Лютая тягомотина. Таков стиль Паркина, очень аккуратный, любит идти в клинч, а в стойке он не показался опасным.
Поэтому пойду против статистики боев при разнице в возрасте более 5 лет. Тыбура все еще крепкий гейткипер, и думаю даст приличную оппозицию местному бойцу.
Марчин Тыбура против Мика Паркина
Не могу согласиться с кф.
Все-таки Тыбура для Паркина будет повышением оппозиции. Предыдущие соперники были ниже среднего.
Тыбура конечно уже на закате своей карьеры. Но его бои были против топ соперников. Из последних боев отмечу, что он уже прервал поезд хайпа другого новичка Диниза. Со Спиваком попался на прием, это конечно не есть хорошо.
Но в остальном, Тыбура все еще конкурентен. Да, он стал уставать. Но его навыки я оцениваю даже в возрасте 39 лет минимум не хуже, чем Паркина.
Плюс в боях Паркина я не увидел его действительно сильных сторон, чтоб сказать, что это будущий топ дивизиона. У него были победы приемами над менее именитыми соперниками. А бой например с братом Усмана даже не хочется вспоминать. Лютая тягомотина. Таков стиль Паркина, очень аккуратный, любит идти в клинч, а в стойке он не показался опасным.
Поэтому пойду против статистики боев при разнице в возрасте более 5 лет. Тыбура все еще крепкий гейткипер, и думаю даст приличную оппозицию местному бойцу.


Если вычеркнуть последний бой Леона с Мухамадом, то я бы здесь ставил на британца. Но тогда и коэффициенты были бы другими. Как мы помним, в прошлый раз с Белалом Эдвардс шел за 1,3-1,4. Он умеет защищаться от тейков, его на так уже легко контролировать. Да, топовые борцы Камару Усман и Белал смогли это делать, но Роки регулярно и сам их переводил, и свипал. Работать в партере позиционно он тоже в состоянии. Но здесь Шон его превосходит. Что касается стойки, то Брэди может поддерживать неплохой темп, наносить быстрые удары, правда силы в них нет, он работает на набор очков. Впрочем, как и Эдвардс, но в плане ударной техники Леон искушенней и мастеровитей. В чистой перестрелке на дальней и средней дистанции у него больше шансов. Если американец сможет много клинчевать и прижимать к сетке, контролировать в партере, то это будет отличным заделом для победы. В отношении Брэди меня смущает, что он проиграл техническим нокаутом Белалу, а ранее его потрясал Майкл Кьеза, и это еще хуже. Но в остальном Шон работает неплохо – он выносливый, работоспособный, подвижный, может проделать большой объем работы. Многое будет зависеть от настроя англичанина. Судя по всему, у него есть ментальные проблемы, ему явно не хватает спортивной злости. Также Леон привык работать в спокойном режиме, взвинтить темп для него проблематично. Его самый удачный бой за последнее время – это 3 бой с Камару Усманом 2 года назад. И мое мнение – Эдвардс его не выиграл, там либо ничья, либо победа Камару. Похоже, что сейчас у Рокки спад. А Брэди, наоборот, выходит на свой пик. Поэтому отдаю предпочтение американцу.


По мне тут сильно недооценивают бывшего чемпиона после всего одного поражения решением от Белала. Эдвардсу всего 33 года и у него было всего 3 поражения в карьере решениями.
Брэди 32 года и он имеет рекорд 17-1. По стилю очень напоминает Белала, такой же вязкий унылый борцун, который выбрасывает удары только, чтобы набрать очки. Но, стоит отметить, что в очном бою с Белалом он проиграл нокаутом, т.е. по уровню он похуже Белала + последний бой с Бернсом был откровенно неудачным, он просто обнимал его 5 раундов у сетки.
Леону рано завершать карьеру, если он вынес уроки из последнего поражения, то должен вынести Брэди перед домашней публикой.
Брэди 32 года и он имеет рекорд 17-1. По стилю очень напоминает Белала, такой же вязкий унылый борцун, который выбрасывает удары только, чтобы набрать очки. Но, стоит отметить, что в очном бою с Белалом он проиграл нокаутом, т.е. по уровню он похуже Белала + последний бой с Бернсом был откровенно неудачным, он просто обнимал его 5 раундов у сетки.
Леону рано завершать карьеру, если он вынес уроки из последнего поражения, то должен вынести Брэди перед домашней публикой.


Холланд на последние 2 боя вообще вышел неподготовленным и абсолютно безвольно слил в первых раундах.
У Холланда из 39 боев всего 12 решений, у Нельсона из 24 боев всего 6 решений. Также учитывая стили бойцов, ярко выраженный ударник против джитсера - высокая вероятность досрочного завершения боя.
Тут я жду, что Нельсон переведет Холланда на настил и победит сабмишеном. Кому интересно могут взять такой исход, либо ТМ2.5 закрывая возможную победу Холланда нокаутом, учитывая простой Гуннара и то что он проигрывал нокаутом.
У Холланда из 39 боев всего 12 решений, у Нельсона из 24 боев всего 6 решений. Также учитывая стили бойцов, ярко выраженный ударник против джитсера - высокая вероятность досрочного завершения боя.
Тут я жду, что Нельсон переведет Холланда на настил и победит сабмишеном. Кому интересно могут взять такой исход, либо ТМ2.5 закрывая возможную победу Холланда нокаутом, учитывая простой Гуннара и то что он проигрывал нокаутом.


Холланд из главной сенсации ковидного года (когда он за год собрал 5 побед подряд) превратился в посмешище, проиграв 4 раза в последних 5 боях (смог справиться только с мешковатым Олексейчуком). На последние 2 боя вообще вышел неподготовленным и абсолютно безвольно слил в первых раундах.
Гуннар дерется очень редко и почти всегда в Европе (как и на этот раз в Лондоне), это высококлассный джитсер. Тут я жду, что Нельсон переведет Холланда на настил и победит сабмишеном.
Гуннар дерется очень редко и почти всегда в Европе (как и на этот раз в Лондоне), это высококлассный джитсер. Тут я жду, что Нельсон переведет Холланда на настил и победит сабмишеном.


Женские бои обычно заканчиваются решениями, но тут встречаются спортсменки, которые часто заканчивают досрочно.
У Маккэнн из 21 боя, 10 закончились досрочно, у Тайнары из 9 боев 5 закончились досрочно - все сабмишенами. Также отмечу, что у Маккэнн целых 3 поражения сабмишенами. Тайнара также уже проигрывала один раз приемом.
Также Молли выходит после поражения и захочет ярко закрыть поражение, а Тайнара выходит на замену вместо выбывшей Нунес и не факт, что сможет пройти всю дистанцию.
У Маккэнн из 21 боя, 10 закончились досрочно, у Тайнары из 9 боев 5 закончились досрочно - все сабмишенами. Также отмечу, что у Маккэнн целых 3 поражения сабмишенами. Тайнара также уже проигрывала один раз приемом.
Также Молли выходит после поражения и захочет ярко закрыть поражение, а Тайнара выходит на замену вместо выбывшей Нунес и не факт, что сможет пройти всю дистанцию.


Встречаются 2 достаточно опытных британца. У Вученича всего один бой в UFC - поражение решением Кутателадзе, но до этого была богатая карьера в Cage Warriors, где он 2 раза бился с Полом Хьюзом (1 победа раздельным и поражение решением). Из 17 боев 9 дошли до решения и он никогда не проигрывал досрочно.
У Данкана 19 боев, из них всего 6 дошли до решений, их 3 поражений есть 1 нокаут и 1 поражение приемом. В UFC провел 4 боя: 3 победы и 1 поражение.
Вученич идет большим фаворитом и тут я жду, что бой зайдет во 2 половину, если конечно Вученич не победит быстро сабмишеном.
У Данкана 19 боев, из них всего 6 дошли до решений, их 3 поражений есть 1 нокаут и 1 поражение приемом. В UFC провел 4 боя: 3 победы и 1 поражение.
Вученич идет большим фаворитом и тут я жду, что бой зайдет во 2 половину, если конечно Вученич не победит быстро сабмишеном.


Рекорд Шарье 21-11-1, но это тот случай, когда рекорд обманчивый и не показывает уровня бойца (целых 6 поражений раздельным решением). Ему всего 29 лет, в UFC провел уже 3 боя, 2 выиграл нокаутом, один раз проиграл раздельным решением Марискалю. Из 11 поражений только 1 досрочное - приемом 10 лет назад. Очень опасный боец, постоянно прет вперед и ищет нокаут, из слабых сторон: часто проваливается и слишком заряжен на каждый удар. Своего рода Манель Капе полусреднего веса.
Вуд в самом расцвете сил - ему 31 год, успел провести 11 боев в UFC, рекорд 8-3, проигрывал досрочно 2 раза нокаутом и 2 раза приемами. Хороший разносторонний боец, но тут жду что бой заберет француз, только если судьи не отдадут очередной сплит в пользу британца.
Вуд в самом расцвете сил - ему 31 год, успел провести 11 боев в UFC, рекорд 8-3, проигрывал досрочно 2 раза нокаутом и 2 раза приемами. Хороший разносторонний боец, но тут жду что бой заберет француз, только если судьи не отдадут очередной сплит в пользу британца.


Встречаются 2 довольно веселых бойца, у Герберта из 18 боев всего 5 дошли до решений, у Падильи из 20 боев всего 4 решения. Оба уже проигрывали нокаутами и решениями.
Герберт после жесткого поражения нокаутом от Топурии стал действовать поосторожнее и довел 4 последних боя до решений, но тут домашняя публика будет гнать вперед, да и соперник подходящий для того чтобы закончить все раньше и не доводить до судей.
Герберт после жесткого поражения нокаутом от Топурии стал действовать поосторожнее и довел 4 последних боя до решений, но тут домашняя публика будет гнать вперед, да и соперник подходящий для того чтобы закончить все раньше и не доводить до судей.


Паркину 29 лет, он ни разу не проигрывал, рекорд 11-0, в UFC уже выиграл 4 боя, хотя и в спокойной манере без доминирования + будет драться дома.
Тыбуре 39 лет, через пару лет уже должен закончить с боями, целых 5 раз был в нокауте. Несмотря на возраст находится в неплохой форме и в последнем бою расправился с другим непобежденным бойцом - Динизом, но тот был совсем нулевый в борьбе, за счет чего и слил бой. Паркин в этом плане более разносторонний боец.
В общем не понимаю почему тут ведут бойцов почти по равной, Паркин явный фаворит.
Тыбуре 39 лет, через пару лет уже должен закончить с боями, целых 5 раз был в нокауте. Несмотря на возраст находится в неплохой форме и в последнем бою расправился с другим непобежденным бойцом - Динизом, но тот был совсем нулевый в борьбе, за счет чего и слил бой. Паркин в этом плане более разносторонний боец.
В общем не понимаю почему тут ведут бойцов почти по равной, Паркин явный фаворит.


Дают кэф больше 2 на ТМ2.5 раунда в бою двух тяжеловесов. Тут отмечу, что у Тыбуры выборка из 35 боев и всего 12 закончились решениями, в UFC тоже примерно половина завершились досрочно. Тыбура целых 5 раз проигрывал нокаутом.
У Паркина поражений нет, из 11 боев 6 выиграл нокаутом, 2 приемами. В UFC 4 боя, 3 решения и последний бой выиграл нокаутом. Но, решения были с непробитыми, достаточно молодыми бойцами для тяжей, а Тыбуре уже 39 лет, пенсионный возраст даже для тяжелого веса.
У Паркина поражений нет, из 11 боев 6 выиграл нокаутом, 2 приемами. В UFC 4 боя, 3 решения и последний бой выиграл нокаутом. Но, решения были с непробитыми, достаточно молодыми бойцами для тяжей, а Тыбуре уже 39 лет, пенсионный возраст даже для тяжелого веса.


Бой двух британцев: ирландца и англичанина. По стилю различаются кардинально, Логран ярко выраженный нокаутер, рекорд 12-3, 8 побед нокаутом, никогда не проигрывал досрочно, все 3 боя в UFC дошли до решений, одна победа и два поражения, но стоит отметить что бился с серьезными оппонентами, ни один из которых не проигрывал в своей карьере досрочно.
У Флетчера рекорд 11-1, 8 побед приемами, в UFC был один бой, где он победил досрочно удушением такого же дебютанта.
Не люблю джитсеров, очень часто их переоценивают. Логран уже провел 3 боя в UFC с сильными бойцами, у него больше опыта, тут ставлю на него.
У Флетчера рекорд 11-1, 8 побед приемами, в UFC был один бой, где он победил досрочно удушением такого же дебютанта.
Не люблю джитсеров, очень часто их переоценивают. Логран уже провел 3 боя в UFC с сильными бойцами, у него больше опыта, тут ставлю на него.


Дают 1.49 всего за 2.5 минуты боя, учитывая что дерутся 2 молодых не пробитых бойца, то однозначно возьму такой исход.
Данкан вообще никогда не проигрывал досрочно, а когда побеждал досрочно, обычно делал это во 2 раунде, в UFC всего одна победа досрочно в рамках половины раунда - это травма Тодоровича.
Пуляев довольно много побеждал в самом начале боя, но это все бои с подобранными мешками в промоушене Шлеменко, последний бой в контендер сериес вообще довел до решения. В карьере одно досрочное поражение в конце 1 раунда.
Тут ожидаю, что Данкан будет неторопливо разбирать в стойке и поймает Пуляева во второй половине боя, после чего добьет.
Данкан вообще никогда не проигрывал досрочно, а когда побеждал досрочно, обычно делал это во 2 раунде, в UFC всего одна победа досрочно в рамках половины раунда - это травма Тодоровича.
Пуляев довольно много побеждал в самом начале боя, но это все бои с подобранными мешками в промоушене Шлеменко, последний бой в контендер сериес вообще довел до решения. В карьере одно досрочное поражение в конце 1 раунда.
Тут ожидаю, что Данкан будет неторопливо разбирать в стойке и поймает Пуляева во второй половине боя, после чего добьет.


Неоднозначный поединок, потому что оба бойца являются в какой-то степени странными «персонажами» в рамках полусредней весовой категории UFC. 32-летний Кевин Холланд – залётный парень, который барахтается между полусредним и средним дивизионами и складывается впечатление, что всё никак не может найти своё место в рядах UFC. Никак не может понять, где ему выступать комфортнее. А также у американца не получается определиться с выбором, где же у него наибольшие перспективы в плане успешности выступлений. В итоге Кевин время от времени скачет туда-сюда, где-то выигрывает, а где-то проигрывает, но в целом в его выступлениях нет никакой стабильности и близко. По крайней мере, в последние четыре года точно. Интересно, что за первые пару лет выступлений под эгидой UFC Холланд смотрелся гораздо стабильнее и значительно чаще добивался успеха в октагоне, нежели терпел неудачи, однако потом в его карьере начались самые настоящие «американские горки». Из человека, который, вероятно, мог претендовать на определённые места в «табели о рангах», пускай и не на самые высокие, американец превратился в того, кто давно не воспринимается как топовый боец и на сегодняшний день отсутствует в рейтинге, как полусреднего дивизиона, так и среднего. Гуннар Нельсон, когда только появился в лучшей ММА-лиге мира, выглядел перспективным бойцом, однако как только на его пути начали попадаться противники заметно серьёзнее, чем те, против кого исландца ставили ранее, пошли поражения.
Со временем в карьере Гуннара под эгидой UFC начала прослеживаться, а затем и окончательно закрепилась тенденция, что он проходит оппонентов плюс-минус среднего уровня, но постоянно спотыкается на более «зубастых» соперниках. Так из бойца, который на начальном этапе, казалось, способен претендовать на более-менее высокие места в рейтинге, Нельсон превратился в бойца, который ни на что серьёзное давным-давно не претендует. Кроме того, 36-летний исландец не выходил в клетку UFC более двух лет и совершенно непонятно, в какой он сейчас форме? И что у него с мотивацией? Разумеется, Нельсона нет в топ-15 полусреднего веса. При всём сказанном выше, желание матчмейкеров организации свести в поединке Холланда и Нельсона можно объяснить и найти некоторую логику. Кевину, очевидно, нужно снизить градус оппозиции, чтобы дать возможность вновь выйти на победную тропу. А Гуннару, не выступавшему откровенно долгое время, также для возвращения лучше подойдёт оппонент, отсутствующий в топ-15 и кого нельзя причислить к категории элитных бойцов. Совсем скоро и узнаем, чем закончится разборка этих в каком-то смысле «мутных» ребят?
После этого стало окончательно ясно, что на самые высокие места исландец претендовать не может. Нельсон победил сдачей Алекса Оливейру, но развить успех не получилось, потому что два следующих соперника были сложные: Леон Эдвардс и Гилберт Бёрнс. Британцу Нельсон проиграл раздельным решением, а бразильцу – единогласным. Уровень оппозиции снизился и Гуннар выправил положение – выиграл решением у Такаши Сато, а в крайнем бою, что состоялся в марте 2023-го, заставил постучать Брайана Барберену после болевого на руку. С того момента «Гунни» не выходил в октагон.
И тут нужно отдать должное Кевину, ведь он собрался и переломил ситуацию – выиграл пять поединков подряд. Энтони Эрнандеса и Хоакина Бакли Холланд финишировал техническим нокаутом, Даррена Стюарта удалось пройти только раздельным решением, Чарли Онтивероса Холланд забил до технического нокаута. Далее Холланд неожиданно нокаутировал Роналдо Соузу, причём сделал это, находясь на спине, закидав бразильца ударами. Думаю, что это самый ценный «скальп» в личной коллекции Холланда вообще в целом. Кстати, стоит заметить, что в том году – 2020-м – Кевин провёл пять боёв и выиграл в каждом из них и, таким образом, побил рекорд UFC по количеству побед в календарном году. Всё, вроде бы, отлично, однако в последующем Кевин уже не отличался стабильностью и начал чередовать победы с поражениями. Например, двум следующим оппонентам – Дереку Брансону и Марвину Веттори – Холланд проиграл единогласными решениями. Кевин спустился в 77 кг, а уровень следующей оппозиции чуть снизился – Холланду дали Алекса Оливейру и Тима Минса. Обоих Кевин побил досрочно: Оливейру – техническим нокаутом, а Минса – приёмом. Затем градус оппозиции повысили, и результаты американца пошли на спад. Сначала его швырял по октагону как тряпичную куклу, а потом заставил сдаться Хамзат Чимаев. А следом техническим нокаутом Холланда победил Стивен Томпсон. Дали противников чуть легче – Кевин вновь начал побеждать. Сантьяго Понзиниббио Кевин одолел нокаутом, а Майкла Кьезу смог заставить выбросить «белый флаг».
Но «американские горки» в карьере американца продолжились, потому что против него вновь выставили оппонентов серьёзнее – Джека Делла Маддалену и Майкла Пейджа. Австралийцу Кевин уступил раздельным решением, а Пейджу – единогласным. Далее Холланд возвращается в средний дивизион, где проводит три схватки. Михала Олексейчука Холланд заставил сдаться в первом раунде, Роману Долидзе проиграл техническим нокаутом, а Ренье де Риддеру американец проиграл приёмом. Это был крайний поединок Холланда, который состоялся в январе этого года. Теперь Кевин спускается в 77 кг.
На стороне американца то, что он на ходу и не имеет простоев. Последний бой Кевина прошёл в январе текущего года. Нельсон дрался в последний раз в марте 2023-го года. В какой он форме после простоя, затянувшегося более чем на два года? Большой вопрос. Но, безусловно, сомнения в его актуальной форме имеются. И они немаленькие. В плане возраста, опять же, преимущество на стороне американца, которому 32 года. Это не много для полусреднего дивизиона. Гуннару же 36 лет, что для 77 кг пусть не прямо фатально, но явно более ощутимо. А если к возрасту добавить ещё и простой, о котором говорилось выше, то сомнения в кондициях и нынешней форме исландца усиливаются ещё больше. Кроме того, на стороне Холланда и значительное преимущество в антропометрических данных: он выше Нельсона на 11 см и на 23 см превосходит в длине рук. У Нельсона за время пребывания в UFC ещё не было оппонентов, которые бы так его превосходили в росте и длине рук, что может сыграть роль в предстоящем поединке. Что касается уровня оппозиции, то американец бился с большим количеством серьёзных соперников в целом. Холланд – опытнее на высочайшем уровне. В его послужном списке можно отметить Рафаэля Ловато, Джеффа Нила, Тиаго Сантоса, Брендана Аллена, Энтони Эрнандеса, Хоакина Бакли, Роналдо Соузу, Дерека Брансона, Марвина Веттори, Хамзата Чимаева, Стивена Томпсона, Сантьяго Понзиниббио, Майкла Кьезу, Джека Делла Маддалену, Майкла Пейджа, Романа Долидзе и Ренье де Риддера. Из тех, с кем бился Гуннар, я бы выделил Рика Стори, Дэмиана Майю, Сантьяго Понзиниббио, Леона Эдвардса и Гилберта Бёрнса.
Для полноты картины отмечу, что у Кевина и Гуннара было несколько общих соперников: Алекс Оливейра и Сантьяго Понзиниббио. Холланд нокаутировал аргентинца и финишировал бразильца техническим нокаутом. Нельсон, в свою очередь, проиграл Понзиниббио нокаутом и одолел приёмом Оливейру. Разумеется, такое сравнение не является основанием для категоричных выводов, однако убедительнее смотрится Кевин на основе их поединков с двумя общими оппонентами. У Холланда есть чёрные пояса по Кунг Фу и джиу-джитсу. В его активе 14 побед КО/ТКО, 8 – приёмами и 4 – по очкам. У Нельсона имеются чёрные пояса по карате Годзю-Рю и джиу-джитсу. Гуннар добыл 4 победы КО/ТКО, 13 – сдачей и 2 – решением судей. Кроме того, нужно сказать, что исландец дважды выигрывал панамериканский чемпионат по джиу-джитсу и дважды завоёвывал серебряную медаль. И тут плавно перейдём к тому, какую тактику, вероятнее всего, изберут оба бойца. Учитывая высокий уровень навыков джиу-джитсу, не думаю, что Холланд захочет идти в партер с исландцем. Более выгодно для американца как раз удерживаться в стойке.
Да, у Нельсона есть база карате, он хорошо чувствует дистанцию и быстро её сокращает, опять же, в каратистском стиле, но я считаю, что ему будет тяжело противостоять Холланду. Кевин, в свою очередь, тоже быстро двигается, разнообразно работает, бьёт явно жёстче исландца, о чём красноречиво говорит статистика: 14 побед нокаутом/техническим нокаутом против 4 побед нокаутом и техническим нокаутом у Нельсона. И, конечно же, большая разница в антропометрии, а Кевин хорошо умеет расстреливать ударами с дальней дистанции. У Гуннара только одно поражение нокаутом, однако, учитывая сказанное и преимущества Холланда в стойке, я нисколько не удивлюсь и вполне допускаю, что американец нокаутирует менее рослого оппонента. Думаю, что Кевин сможет как просто перебивать ударами на открытом пространстве, так и встречать Нельсона, когда тот будет пытаться залетать ближе, резко сокращая дистанцию. Мы видели, как Кевина перебивают в стойке, но это были люди, кто очень хорош в ударной технике. Например, Майкл Пейдж перестучал Холланда, но «Веном» и опыт в кикбоксинге имеет огромный, и сильно превосходит Нельсона в росте и длине конечностей.
Ранее Кевина также финишировал техническим нокаутом Стивен Томпсон, но Стивен, опять же, имеет также огромный опыт в кикбоксинге, выше Нельсона, техничнее и гораздо вариативнее. К тому же, в бою с Томпсоном Холланд травмировал руку, что не могло вообще не сказаться на ходе и конечном результате того поединка. Но веду я к тому, что не считаю Гуннара столь опасным и мастеровитым в стойке как Пейдж и Томпсон. Едва ли у него получится создать такие проблемы Кевину, а вот вам Холланд как раз способен создать исландцу серьёзные проблемы. Однако я полагаю, что Нельсон сделает ставку на борьбу и партер, чтобы попытаться использовать свои навыки джиу-джитсу. Сумеет ли он переводить Холланда? Вроде бы, если вспомнить бои Кевина, например, с Дереком Брансоном, Марвином Веттори, Хамзатом Чимаевым, Романом Долидзе и Ренье де Риддером, то может показаться, что стилистически Гуннар крайне неудобен для американца. Ведь он хорош, в том числе и в переводах. Но здесь есть момент, который нужно обязательно учитывать.
Упомянутые Брансон, Веттори, Долидзе и Де Риддер – это не просто люди, кто хорошо умеет бороться, но это – средневесы. Все они больше и сильнее Нельсона. Бой Кевина с Хамзатом состоялся в промежуточном весе, но и Чимаев – крупнее и мощнее Гуннара, да и сейчас успешно бьётся в среднем дивизионе. Это к тому, что даже с учётом не лучшей защиты Холланда от тэйкдаунов, которая, напомню, составляет 53%, я думаю, что защищаться от тэйкдаунов маленького и менее массивного Нельсона по сравнению с названными большими и сильными бойцами, Холланду будет легче. Тем более что сам Холланд значительно больше исландца. Но полностью исключать переводы от Гуннара, безусловно, не нужно. Но если он и свалит, то сумеет ли развить успех? У Кевина есть четыре поражения приёмами, но важно, что его заставляли сдаться, опять же, гораздо более крупные и мощные оппоненты по сравнению с исландцем: Рафаэль Ловато, Брендан Аллен, Хамзат Чимаев и Ренье де Риддер. Тут может сыграть роль то, что Кевин – крупнее Гуннара, поэтому смять американца в партере или хотя бы долго удерживать Нельсону окажется не так просто. Да и не стоит забывать, что у Холланда также есть неплохие навыки – чёрный пояс по джиу-джитсу.
Подытожу. Нельсон сможет выиграть, если будет работать борьба и получится удерживать на настиле. В таком случае исландец может победить приёмом или решением судей. Но в данный сценарий развития событий я верю меньше. Холланд, как мне кажется, вообще не позволит себя свалить или, если и позволит, то не даст Гуннару развивать успех и сумеет подниматься. А в стойке я отдаю предпочтение американцу, который может и финишировать ударами, и выиграть по очкам, перестреляв исландца по ударам. Выбираю победу Холланда.
Со временем в карьере Гуннара под эгидой UFC начала прослеживаться, а затем и окончательно закрепилась тенденция, что он проходит оппонентов плюс-минус среднего уровня, но постоянно спотыкается на более «зубастых» соперниках. Так из бойца, который на начальном этапе, казалось, способен претендовать на более-менее высокие места в рейтинге, Нельсон превратился в бойца, который ни на что серьёзное давным-давно не претендует. Кроме того, 36-летний исландец не выходил в клетку UFC более двух лет и совершенно непонятно, в какой он сейчас форме? И что у него с мотивацией? Разумеется, Нельсона нет в топ-15 полусреднего веса. При всём сказанном выше, желание матчмейкеров организации свести в поединке Холланда и Нельсона можно объяснить и найти некоторую логику. Кевину, очевидно, нужно снизить градус оппозиции, чтобы дать возможность вновь выйти на победную тропу. А Гуннару, не выступавшему откровенно долгое время, также для возвращения лучше подойдёт оппонент, отсутствующий в топ-15 и кого нельзя причислить к категории элитных бойцов. Совсем скоро и узнаем, чем закончится разборка этих в каком-то смысле «мутных» ребят?
Гуннар Нельсон
Исландец по прозвищу «Гунни» свёл первый бой в ММА вничью. Это произошло в 2007-м году, а противником являлся Джон Олесен. Однако Нельсон выиграл последующие девять схваток, причём сделал это досрочно. Чаще всего он заставлял оппонентов выбрасывать «белый флаг». В 2012-м году Гуннар в дебютном поединке под баннером UFC выиграл у Дамаркеса Джонсона, заставив того сдаться. Следом исландец добыл ещё три победы – по очкам прошёл Хорхе Сантьяго, а затем удушением победил сначала Омари Ахмедова, а затем и Зака Каммингса. В 2014-м Нельсон получил первый проверочный тест на профпригодность – бой с Риком Стори. Да, Стори не назвать звездой, но он являлся крепким и опытным соперником, который мог выявить уровень Гуннара. По крайней мере, начать это делать. К слову, это был первый 25-минутный поединок в карьере исландца, который он проиграл раздельным решением. Всякое бывает, поэтому прямо крест на каких-то перспективах Гуннара в дивизионе после этого ставить не стоило. Тем более, что Нельсон реабилитировался и выиграл приёмом у Брэндона Тэтча. Но далее градус оппозиции для исландца вновь повысили и выставили против него опытного бразильца и бывшего претендента на титул в среднем весе – Дэмиана Майю. Нельсон проиграл решением судей и уже заставил задуматься о том, имеются ли у него серьёзные перспективы? Затем на пути Нельсона встали противники уровнем пониже – Альберт Туменов и Алан Джубан. Обоих исландец смог заставить сдаться. И вновь повышение градуса оппозиции – поединок против аргентинца Сантьяго Понзиниббио, который шёл на серии побед. В итоге провал для Гуннара – поражение нокаутом.После этого стало окончательно ясно, что на самые высокие места исландец претендовать не может. Нельсон победил сдачей Алекса Оливейру, но развить успех не получилось, потому что два следующих соперника были сложные: Леон Эдвардс и Гилберт Бёрнс. Британцу Нельсон проиграл раздельным решением, а бразильцу – единогласным. Уровень оппозиции снизился и Гуннар выправил положение – выиграл решением у Такаши Сато, а в крайнем бою, что состоялся в марте 2023-го, заставил постучать Брайана Барберену после болевого на руку. С того момента «Гунни» не выходил в октагон.
Кевин Холланд
В 2015-м году Кевин дебютировал как профессионал. Это был бой в полусреднем весе против Маркоса Айюба, которого Холланд финишировал техническим нокаутом. Позже американец начал чередовать выступления в 77 кг и в 84 кг. В том же 2015-м Холланд дебютировал в 84 кг, уступив Рафаэлю Ловато удушением. Далее стал чередовать бои в полусреднем весе и среднем. В 2016-м Кевин выиграл титул чемпиона XKO в среднем дивизионе – победил техническим нокаутом Хосе Альфредо Лейю. В следующем году Кевин защитил титул в бою против Джеффа Нила, одолев того техническим нокаутом. В 2018-м Холланд провёл ещё одну защиту пояса XKO в среднем весе – финишировал техническим нокаутом Хейворда Чарльза. В том же году Кевин участвовал в Dana White's Contender Series и победил по очкам Уилла Сантьяго, получив, таким образом, контракт с UFC. Опять же, дебют в лучшей ММА-лиге мира прошёл в том же 2018-м году, но получился для Кевина неудачным – он уступил решением судей Тиаго Сантосу. Как вы понимаете, это был поединок в рамках среднего дивизиона. Далее Кевин вышел на победную тропу и смог развить успех. Джона Филлипса удалось заставить сдаться, а Джарельда Миршерта Холланд победил раздельным решением, а Алессио Ди Чирико – единогласным. Но Брендан Аллен остановил победное шествие Холланда и финишировал того приёмом.И тут нужно отдать должное Кевину, ведь он собрался и переломил ситуацию – выиграл пять поединков подряд. Энтони Эрнандеса и Хоакина Бакли Холланд финишировал техническим нокаутом, Даррена Стюарта удалось пройти только раздельным решением, Чарли Онтивероса Холланд забил до технического нокаута. Далее Холланд неожиданно нокаутировал Роналдо Соузу, причём сделал это, находясь на спине, закидав бразильца ударами. Думаю, что это самый ценный «скальп» в личной коллекции Холланда вообще в целом. Кстати, стоит заметить, что в том году – 2020-м – Кевин провёл пять боёв и выиграл в каждом из них и, таким образом, побил рекорд UFC по количеству побед в календарном году. Всё, вроде бы, отлично, однако в последующем Кевин уже не отличался стабильностью и начал чередовать победы с поражениями. Например, двум следующим оппонентам – Дереку Брансону и Марвину Веттори – Холланд проиграл единогласными решениями. Кевин спустился в 77 кг, а уровень следующей оппозиции чуть снизился – Холланду дали Алекса Оливейру и Тима Минса. Обоих Кевин побил досрочно: Оливейру – техническим нокаутом, а Минса – приёмом. Затем градус оппозиции повысили, и результаты американца пошли на спад. Сначала его швырял по октагону как тряпичную куклу, а потом заставил сдаться Хамзат Чимаев. А следом техническим нокаутом Холланда победил Стивен Томпсон. Дали противников чуть легче – Кевин вновь начал побеждать. Сантьяго Понзиниббио Кевин одолел нокаутом, а Майкла Кьезу смог заставить выбросить «белый флаг».
Но «американские горки» в карьере американца продолжились, потому что против него вновь выставили оппонентов серьёзнее – Джека Делла Маддалену и Майкла Пейджа. Австралийцу Кевин уступил раздельным решением, а Пейджу – единогласным. Далее Холланд возвращается в средний дивизион, где проводит три схватки. Михала Олексейчука Холланд заставил сдаться в первом раунде, Роману Долидзе проиграл техническим нокаутом, а Ренье де Риддеру американец проиграл приёмом. Это был крайний поединок Холланда, который состоялся в январе этого года. Теперь Кевин спускается в 77 кг.
Прогноз на матч Гуннар Нельсон – Кевин Холланд
Кевин Холланд значительно активнее в стойке, ведь в минуту доносит до противников 4.22 удара, а его будущий соперник только 1.84 удара. Вместе с тем, точность ударов выше у исландца: 61% против 49%. Пропускает больше ударов в минуту американец: 3.22 против 3.00 у Нельсона. Защита в стойке почти одинаковая, но чуточку лучше у Кевина: 50% против 49%. В плане переводов в партер за 15 минут поединка активнее исландец – он проводит 1.90 тэйкдаунов, а Холланд – 0.82. Точность тэйкдаунов выше у Гуннара: 59% против 38%. Защита от переводов у обоих средняя, но несколько лучше у Нельсона: 66% против 53% у Холланда. Гуннар также активнее в партере по части проведения приёмов в среднем за три раунда боя – он осуществляет 1.0 попыток, а его будущий противник – 0.6.На стороне американца то, что он на ходу и не имеет простоев. Последний бой Кевина прошёл в январе текущего года. Нельсон дрался в последний раз в марте 2023-го года. В какой он форме после простоя, затянувшегося более чем на два года? Большой вопрос. Но, безусловно, сомнения в его актуальной форме имеются. И они немаленькие. В плане возраста, опять же, преимущество на стороне американца, которому 32 года. Это не много для полусреднего дивизиона. Гуннару же 36 лет, что для 77 кг пусть не прямо фатально, но явно более ощутимо. А если к возрасту добавить ещё и простой, о котором говорилось выше, то сомнения в кондициях и нынешней форме исландца усиливаются ещё больше. Кроме того, на стороне Холланда и значительное преимущество в антропометрических данных: он выше Нельсона на 11 см и на 23 см превосходит в длине рук. У Нельсона за время пребывания в UFC ещё не было оппонентов, которые бы так его превосходили в росте и длине рук, что может сыграть роль в предстоящем поединке. Что касается уровня оппозиции, то американец бился с большим количеством серьёзных соперников в целом. Холланд – опытнее на высочайшем уровне. В его послужном списке можно отметить Рафаэля Ловато, Джеффа Нила, Тиаго Сантоса, Брендана Аллена, Энтони Эрнандеса, Хоакина Бакли, Роналдо Соузу, Дерека Брансона, Марвина Веттори, Хамзата Чимаева, Стивена Томпсона, Сантьяго Понзиниббио, Майкла Кьезу, Джека Делла Маддалену, Майкла Пейджа, Романа Долидзе и Ренье де Риддера. Из тех, с кем бился Гуннар, я бы выделил Рика Стори, Дэмиана Майю, Сантьяго Понзиниббио, Леона Эдвардса и Гилберта Бёрнса.
Для полноты картины отмечу, что у Кевина и Гуннара было несколько общих соперников: Алекс Оливейра и Сантьяго Понзиниббио. Холланд нокаутировал аргентинца и финишировал бразильца техническим нокаутом. Нельсон, в свою очередь, проиграл Понзиниббио нокаутом и одолел приёмом Оливейру. Разумеется, такое сравнение не является основанием для категоричных выводов, однако убедительнее смотрится Кевин на основе их поединков с двумя общими оппонентами. У Холланда есть чёрные пояса по Кунг Фу и джиу-джитсу. В его активе 14 побед КО/ТКО, 8 – приёмами и 4 – по очкам. У Нельсона имеются чёрные пояса по карате Годзю-Рю и джиу-джитсу. Гуннар добыл 4 победы КО/ТКО, 13 – сдачей и 2 – решением судей. Кроме того, нужно сказать, что исландец дважды выигрывал панамериканский чемпионат по джиу-джитсу и дважды завоёвывал серебряную медаль. И тут плавно перейдём к тому, какую тактику, вероятнее всего, изберут оба бойца. Учитывая высокий уровень навыков джиу-джитсу, не думаю, что Холланд захочет идти в партер с исландцем. Более выгодно для американца как раз удерживаться в стойке.
Да, у Нельсона есть база карате, он хорошо чувствует дистанцию и быстро её сокращает, опять же, в каратистском стиле, но я считаю, что ему будет тяжело противостоять Холланду. Кевин, в свою очередь, тоже быстро двигается, разнообразно работает, бьёт явно жёстче исландца, о чём красноречиво говорит статистика: 14 побед нокаутом/техническим нокаутом против 4 побед нокаутом и техническим нокаутом у Нельсона. И, конечно же, большая разница в антропометрии, а Кевин хорошо умеет расстреливать ударами с дальней дистанции. У Гуннара только одно поражение нокаутом, однако, учитывая сказанное и преимущества Холланда в стойке, я нисколько не удивлюсь и вполне допускаю, что американец нокаутирует менее рослого оппонента. Думаю, что Кевин сможет как просто перебивать ударами на открытом пространстве, так и встречать Нельсона, когда тот будет пытаться залетать ближе, резко сокращая дистанцию. Мы видели, как Кевина перебивают в стойке, но это были люди, кто очень хорош в ударной технике. Например, Майкл Пейдж перестучал Холланда, но «Веном» и опыт в кикбоксинге имеет огромный, и сильно превосходит Нельсона в росте и длине конечностей.
Ранее Кевина также финишировал техническим нокаутом Стивен Томпсон, но Стивен, опять же, имеет также огромный опыт в кикбоксинге, выше Нельсона, техничнее и гораздо вариативнее. К тому же, в бою с Томпсоном Холланд травмировал руку, что не могло вообще не сказаться на ходе и конечном результате того поединка. Но веду я к тому, что не считаю Гуннара столь опасным и мастеровитым в стойке как Пейдж и Томпсон. Едва ли у него получится создать такие проблемы Кевину, а вот вам Холланд как раз способен создать исландцу серьёзные проблемы. Однако я полагаю, что Нельсон сделает ставку на борьбу и партер, чтобы попытаться использовать свои навыки джиу-джитсу. Сумеет ли он переводить Холланда? Вроде бы, если вспомнить бои Кевина, например, с Дереком Брансоном, Марвином Веттори, Хамзатом Чимаевым, Романом Долидзе и Ренье де Риддером, то может показаться, что стилистически Гуннар крайне неудобен для американца. Ведь он хорош, в том числе и в переводах. Но здесь есть момент, который нужно обязательно учитывать.
Упомянутые Брансон, Веттори, Долидзе и Де Риддер – это не просто люди, кто хорошо умеет бороться, но это – средневесы. Все они больше и сильнее Нельсона. Бой Кевина с Хамзатом состоялся в промежуточном весе, но и Чимаев – крупнее и мощнее Гуннара, да и сейчас успешно бьётся в среднем дивизионе. Это к тому, что даже с учётом не лучшей защиты Холланда от тэйкдаунов, которая, напомню, составляет 53%, я думаю, что защищаться от тэйкдаунов маленького и менее массивного Нельсона по сравнению с названными большими и сильными бойцами, Холланду будет легче. Тем более что сам Холланд значительно больше исландца. Но полностью исключать переводы от Гуннара, безусловно, не нужно. Но если он и свалит, то сумеет ли развить успех? У Кевина есть четыре поражения приёмами, но важно, что его заставляли сдаться, опять же, гораздо более крупные и мощные оппоненты по сравнению с исландцем: Рафаэль Ловато, Брендан Аллен, Хамзат Чимаев и Ренье де Риддер. Тут может сыграть роль то, что Кевин – крупнее Гуннара, поэтому смять американца в партере или хотя бы долго удерживать Нельсону окажется не так просто. Да и не стоит забывать, что у Холланда также есть неплохие навыки – чёрный пояс по джиу-джитсу.
Подытожу. Нельсон сможет выиграть, если будет работать борьба и получится удерживать на настиле. В таком случае исландец может победить приёмом или решением судей. Но в данный сценарий развития событий я верю меньше. Холланд, как мне кажется, вообще не позволит себя свалить или, если и позволит, то не даст Гуннару развивать успех и сумеет подниматься. А в стойке я отдаю предпочтение американцу, который может и финишировать ударами, и выиграть по очкам, перестреляв исландца по ударам. Выбираю победу Холланда.


Очередная пара бойцов, находящихся на разных этапах в карьерах. Опытный, но уже возрастной поляк был на вершине какое-то время назад, но пробыл там откровенно недолго. Блаховича сбили с олимпа полутяжёлого дивизиона, откуда он слетел со свистом. С тех пор Ян пытается вернуть на талию заветную регалию и его, судя по всему, не покидают мысли о том, что это сделать ещё возможно. С одной стороны, правильно, что он верит в себя и старается добиться поставленной цели. С другой стороны, если посмотреть на ситуацию объективно, то приходит понимание, что стать чемпионом во второй раз Блаховичу будет очень сложно. Это связано и с его возрастом, и с тем, что пик формы объективно пройден, да и конкуренция в дивизионе присутствует, причём есть ребята моложе и менее изношенные, которые активно пробивают себе путь наверх. К таким бойцам можно и нужно отнести будущего соперника поляка – Карлоса Ульберга.
Вообще, я причисляю новозеландца к категории так называемых «тихих победителей», которые выигрывают поединки, поднимаются в рейтинге, но пока ещё их реальный уровень именно в плане глобальных титульных перспектив в дивизионе до конца непонятен. А для того, чтобы более-менее прояснить данный вопрос, нужен соперник соответствующего уровня и имеющий за плечами достаточный опыт. Пусть даже этот самый соперник будет уже возрастным, но, например, имеет громкое имя и всё ещё занимает высокие позиции в рейтинге полутяжёлой категории. Блахович, разумеется, к таковым относится и поможет выяснить глобальные титульные перспективы Ульберга. По крайней мере, если Карлос пройдёт бывшего чемпиона в лице поляка, то очевидно, что это станет серьёзным продвижением в рейтинге и заявкой на то, что в будущем Ульберг получит шанс сразиться за чемпионский пояс. Отмечу, что на сегодняшний момент Блахович занимает третью строчку рейтинга, а Ульберг расположился на шестой позиции.
Ещё хотелось бы отметить, что выбор матчмейкеров в пользу организации поединка Блаховича и Ульберга логически объясним и понятен, если взглянуть в первую половину рейтинга и посмотреть, кто из бойцов и как выступал в последнее время. Первый номер, Алекс Перейра, совсем недавно проиграл пояс Магомеду Анкалаеву. И вполне возможно, что бразилец получит незамедлительный реванш. Второй номер – Иржи Прохазка, экс-чемпион. Он идёт с одной победой и, вероятно, ждёт, что после реванша Анкалаев – Перейра получит титульный шанс. Четвёртый номер – Джамал Хилл. Бывший чемпион. Он идёт с двумя поражениями подряд. Топ-5 замыкает Александр Ракич, который вовсе проиграл трижды кряду. Из всех перечисленных вариантов Ян выглядит наиболее подходящим, чтобы протестировать набирающего обороты Карлоса, который находится в одном шаге от попадания в первую пятёрку лучших полутяжеловесов организации.
Однако далее последовали два поражения подряд решением судей – от Джими Манувы и Кори Андерсона. Ян смог выиграть следующий бой, одолев по очкам Игоря Покраяца, но затем вновь последовали неудачи. Александру Густаффсону Ян проиграл единогласно по очкам, а Патрику Камминсу – решением большинства судей. Но нужно отдать должное Яну, потому что он собрался и добился успеха в четырёх боях подряд. Девин Кларк выбросил «белый флаг» под давлением Блаховича, Джаред Каннонье и Джими Манува (в реванше) были переиграны по очкам, а потом Ян заставил сдаться Никиту Крылова. Однако победное шествие поляка прервал Тиаго Сантос, после того, как Блахович несколько авантюрно побежал на бразильца с ударами, но Сантос своевременно контратаковал, потряс и доработал до технического нокаута. Далее Ян не только реабилитировался, но и вновь вышел на отличную серию из пяти побед подряд, являющуюся самой продолжительной в исполнении поляка под эгидой UFC. Ян начал с того, что нокаутировал экс-чемпиона в лице Люка Рокхолда.
Следом раздельным решением поляк прошёл Роналдо Соузу. В реванше с Кори Андерсоном Блахович вернул «должок» американцу, причём в брутальной форме – отправил в тяжёлый нокаут. Имея три победы подряд, Ян получил возможность сразиться за вакантный титул чемпиона UFC в полутяжёлом весе, а противником являлся бывший претендент – Доминик Рейес. Данный поединок состоялся в 2020-м году, и поляк выиграл техническим нокаутом, став новым королём полутяжёлого дивизиона. В следующем году Блахович провёл первую и единственную защиту пояса, а противником стал поднявшийся в весе чемпион в 84 кг (на тот момент) Исраэль Адесанья. По итогу пяти раундов по очкам победу судьи отдали Блаховичу. Кстати, Ян стал тем, кто нанёс Исраэлю первое поражение в карьере. В 2021-м году поляк лишился титула во время второй его защиты, а соперником был Гловер Тейшейра. Бразилец, которому тогда было уже за сорок лет, проявил себя очень здорово и смог заставить Блаховича сдаться. Ян выиграл следующий бой, а оппонентом был Александр Ракич.
Но обязательно нужно заметить, что австриец в тот вечер проиграл ТКО из-за того, что получил серьёзную травму колена и не смог продолжать поединок. После этого Ян получил шанс подраться за вакантный на тот момент титул, а противником стал Магомед Анкалаев. Они встретились в октагоне в 2022-м году. Бой был нелёгкий, и поляк смог отбить россиянину ногу, но Магомед и по ударам перебил как в целом, так и в большинстве раундов, и провёл несколько тэйкдаунов, и осуществлял контроль некоторое время. Если взглянуть на статистику, то имеем следующее. В первом раунде по точным значимым ударам впереди Магомед: 19 против 14. Во втором раунде по точным значимым ударам впереди был Ян: 23 против 13. Но за Анкалаевым 32 секунды контроля. В третьем раунде по точным значимым попаданиям чуть впереди Анкалаев: 18 против 17, но также россиянин провёл тэйкдаун и контролировал минуту и двадцать шесть секунд. В четвёртом раунде по точным значимым ударам преимущество у Магомеда: 10 против 1. Кроме того, Анкалаев провёл тэйкдаун и контролировал четыре минуты и тридцать две секунды. В заключительной пятиминутке по ударам вновь впереди россиянин: 18-0. А также за Магомедом контроль продолжительностью четыре минуты и пятьдесят секунд. Я считаю, что и визуально, и по статистике, очевидно, что поединок, а с ним и чемпионский пояс, выиграл Магомед, однако судьи увидели ничью раздельным решением.
Причём счёт у служителей Фемиды получился, мягко говоря, странным: 48-47 – Блахович, 48-46 – Анкалаев и 47-47. Все трое судей словно смотрели разные бои. Не понимаю, каким образом можно было так подсчитать. На мой взгляд, ближе всего к истине был судья, отдавший победу Анкалаеву. Но в итоге пояс так и остался вакантным, а россиянина, честно выигравшего бой, откровенно ограбили. Хотелось бы обратить внимание и на то, что говорил поляк, ибо его мнение касаемо результата боя сильно менялось со временем. Например, сразу после схватки он сказал, что «не выиграл». Позже, когда прошло некоторое время, Блахович заявил, что «ничья». А когда прошло ещё больше времени, то Ян и вовсе стал говорить, что «выиграл бой». Интересно, что изначально Блахович оценил исход боя справедливо, отметив, что не выиграл в нём. Но потом его понесло очень далеко и смешно было читать изменившееся до неузнаваемости мнение Яна по исходу того поединка. Крайний бой поляка прошёл в 2023-м году, и Ян раздельным решением уступил Алексу Перейре. В 2024-м Ян должен был провести реванш с Александром Ракичем, но выбыл из-за операции на плече.
Игоря Потерю Карлос победил техническим нокаутом, Чона Да Уна Ульберг заставил сдаться и это первая и пока единственная победа новозеландца приёмом. В мае 2024-го Ульберг получил несколько более серьёзного противника – Алонзо Менифилда. Американец на первых секундах полетел на Ульберга, но нахватал встречных ударов и в итоге быстро оказался в нокауте. Это яркий пример безрассудства и откровенно авантюрного ведения боя, за что в октагоне приходится платить собственным здоровьем. В ноябре прошлого года Карлос сразился с самым сложным оппонентом в карьере на данный момент – бывшим претендентом на титул – Волканом Оздемиром. Швейцарец не смог плотно и точно достать Ульберга, а также не получилось повалить новозеландца, который эффективно перестучал Оздемира по очкам. Волкан, безусловно, является хорошим «скальпом», но предстоящая проверка в лице Яна Блаховича, как мне кажется, станет более показательной в плане дальнейших перспектив «Чёрного ягуара» в дивизионе.
И тут уместно как раз вспомнить прошлых по-настоящему сложных визави, с которыми бились оба спортсмена. В послужном списке поляка можно выделить Илира Латифи, Джими Мануву (дважды), Кори Андерсона (дважды), Александра Густафссона, Джареда Каннонье, Никиту Крылова, Тиаго Сантоса, Люка Рокхолда, Роналдо Соузу, Доминика Рейеса, Исраэля Адесанью, Гловера Тейшейру, Александра Ракича, Магомеда Анкалаева и Алекса Перейру. Целая армия получилась, как видите. Среди тех, с кем дрался новозеландец можно с натяжкой выделить Алонзо Менифилда и, конечно, Волкана Оздемира. В уровне прошлой оппозиции настоящая пропасть. Ян, таким образом, обладает несоизмеримо большим опытом. Вместе с тем, немалый разрыв и в плане возраста, поскольку Ульбергу только 34 года, а Блаховичу уже 42 года. Совершенно очевидно, что Карлос – гораздо свежее и менее изношен. Да, полутяжёлый вес – это не «мухачи», но разница в восемь лет для этой категории очень даже ощутима. Помимо возраста ведь и урона принял больше именно поляк.
Что касается принятого урона, то у Яна есть два поражения ТКО в ММА. У Ульберга в ММА одно поражение нокаутом, плюс в кикбоксинге, где, кстати, его рекорд 19-2, есть одно поражение ТКО. Вроде бы, никто не был много раз нокаутирован, но я всё равно считаю Карлоса менее изношенным, повторюсь, потому что моложе и провёл гораздо меньше боёв в ММА: 12 против 40. Теперь попробуем сравнить навыки и кондиции бойцов в каждом аспекте, исходя из того, что оба показывали в своих выступлениях. Буду ориентироваться в основном на это, потому что данные статистики всё-таки основаны на поединках обоих с оппозицией разного уровня. В стойке Блахович выглядит неплохо. Может тяжело ударить (хотя, по статистике только 9 побед КО/ТКО из 29), работает разнообразно. Может использовать не только одиночные удары, но и серии. Однако в данном компоненте я однозначно выберу Карлоса. Во-первых, он выступал в кикбоксинге, поэтому в принципе его уровень ударной технике считаю более высоким, чем у Яна. Во-вторых, Ульберг заметно быстрее поляка, который сейчас, в 42 года, думаю, что замедлится ещё больше. Мощно ударить Карлос также может (из 11 побед 7 добыл КО/ТКО).
Кроме того, Ульберг, безусловно, бьёт и одиночные удары, и комбинации, и может жёстко встретить. Ещё Карлос эффективно набирает очки с дальней дистанции в принципе, поэтому это должно тем более получиться проделывать против возрастного и уступающего в скорости экс-чемпиона. Учитывая возраст Яна, то, что он уступает в скорости, и простаивал после операции на плече, ещё больше усиливаются сомнения в его актуальной форме. Поэтому я не удивлюсь, если набирающий обороты новозеландец сможет финишировать поляка. Будет опережать, попадёт и доработает. Такой сценарий вероятен наряду с победой Карлоса по очкам.
Не думаю, что Ульберг полезет бороться, учитывая имеющуюся базу кикбоксинга, а также тот факт, что у Яна есть чёрный пояс по джиу-джитсу и девять побед приёмами. В партере Блахович явно превосходит в уровне навыков. А от поляка вполне можно ожидать попыток перевести бой в партер. Но получится ли? Полностью исключать этого я бы не стал, но считаю, что, скорее, не сможет. Ульберг – атлетичный и быстрый, плюс, если ориентироваться на его выступления, его тяжело свалить на настил. Но даже если бывший чемпион и свалит, то я предполагаю, что Карлос не позволит себя долго удерживать возрастному оппоненту, вернувшемуся после долгого простоя. Кстати, Карлос – на ходу, да и молод для этого веса, поэтому в его выносливости у меня нет сомнений. А вот в кардио 42-летнего Блаховича, который ещё и давно не дрался, сомнения имеются. В общем, если вдруг Ян сможет навязать борьбу и удерживать в партере, то имеет шансы выиграть по очкам или приёмом. Но это, на мой взгляд, менее вероятный сценарий развития событий. А более вероятный – это победа Ульберга: либо по очкам, либо досрочная – финиш ударами. Выбираю успех новозеландца.
Вообще, я причисляю новозеландца к категории так называемых «тихих победителей», которые выигрывают поединки, поднимаются в рейтинге, но пока ещё их реальный уровень именно в плане глобальных титульных перспектив в дивизионе до конца непонятен. А для того, чтобы более-менее прояснить данный вопрос, нужен соперник соответствующего уровня и имеющий за плечами достаточный опыт. Пусть даже этот самый соперник будет уже возрастным, но, например, имеет громкое имя и всё ещё занимает высокие позиции в рейтинге полутяжёлой категории. Блахович, разумеется, к таковым относится и поможет выяснить глобальные титульные перспективы Ульберга. По крайней мере, если Карлос пройдёт бывшего чемпиона в лице поляка, то очевидно, что это станет серьёзным продвижением в рейтинге и заявкой на то, что в будущем Ульберг получит шанс сразиться за чемпионский пояс. Отмечу, что на сегодняшний момент Блахович занимает третью строчку рейтинга, а Ульберг расположился на шестой позиции.
Ещё хотелось бы отметить, что выбор матчмейкеров в пользу организации поединка Блаховича и Ульберга логически объясним и понятен, если взглянуть в первую половину рейтинга и посмотреть, кто из бойцов и как выступал в последнее время. Первый номер, Алекс Перейра, совсем недавно проиграл пояс Магомеду Анкалаеву. И вполне возможно, что бразилец получит незамедлительный реванш. Второй номер – Иржи Прохазка, экс-чемпион. Он идёт с одной победой и, вероятно, ждёт, что после реванша Анкалаев – Перейра получит титульный шанс. Четвёртый номер – Джамал Хилл. Бывший чемпион. Он идёт с двумя поражениями подряд. Топ-5 замыкает Александр Ракич, который вовсе проиграл трижды кряду. Из всех перечисленных вариантов Ян выглядит наиболее подходящим, чтобы протестировать набирающего обороты Карлоса, который находится в одном шаге от попадания в первую пятёрку лучших полутяжеловесов организации.
Ян Блахович
42-летний поляк начал карьеру в смешанных единоборствах с поражения. Это случилось в 2007-м году, когда Блахович проиграл по очкам Марцину Крыстофяку. В том же году Ян смог выиграть турнир KSW в полутяжёлом весе – победил техническим нокаутом Дэниела Дауду. В следующем году Ян вновь выиграл турнир KSW в полутяжёлой категории – заставил сдаться Азиза Караоглу. В 2010-м году Блахович ещё раз стал победителем турнира KSW в категории до 93 кг – одолел техническим нокаутом Даниэля Таберу. В 2011-м Ян сражался за вакантный пояс KSW в полутяжёлом весе, но проиграл техническим нокаутом Рамо Сокуджу. Но со второй попытки Блахович смог стать чемпионом KSW в категории до 93 кг – в реванше по очкам победил камерунца Рамо Сокуджу. В 2012-м и 2013-м годах Ян провёл по одной защите титула и победил Хьюстона Александра решением и Горана Релича решением, соответственно. В 2014-м году Блахович дебютировал под баннером UFC, причём сделал это ярко – финишировал техническим нокаутом Илира Латифи жёстким ударом ногой в корпус.Однако далее последовали два поражения подряд решением судей – от Джими Манувы и Кори Андерсона. Ян смог выиграть следующий бой, одолев по очкам Игоря Покраяца, но затем вновь последовали неудачи. Александру Густаффсону Ян проиграл единогласно по очкам, а Патрику Камминсу – решением большинства судей. Но нужно отдать должное Яну, потому что он собрался и добился успеха в четырёх боях подряд. Девин Кларк выбросил «белый флаг» под давлением Блаховича, Джаред Каннонье и Джими Манува (в реванше) были переиграны по очкам, а потом Ян заставил сдаться Никиту Крылова. Однако победное шествие поляка прервал Тиаго Сантос, после того, как Блахович несколько авантюрно побежал на бразильца с ударами, но Сантос своевременно контратаковал, потряс и доработал до технического нокаута. Далее Ян не только реабилитировался, но и вновь вышел на отличную серию из пяти побед подряд, являющуюся самой продолжительной в исполнении поляка под эгидой UFC. Ян начал с того, что нокаутировал экс-чемпиона в лице Люка Рокхолда.
Следом раздельным решением поляк прошёл Роналдо Соузу. В реванше с Кори Андерсоном Блахович вернул «должок» американцу, причём в брутальной форме – отправил в тяжёлый нокаут. Имея три победы подряд, Ян получил возможность сразиться за вакантный титул чемпиона UFC в полутяжёлом весе, а противником являлся бывший претендент – Доминик Рейес. Данный поединок состоялся в 2020-м году, и поляк выиграл техническим нокаутом, став новым королём полутяжёлого дивизиона. В следующем году Блахович провёл первую и единственную защиту пояса, а противником стал поднявшийся в весе чемпион в 84 кг (на тот момент) Исраэль Адесанья. По итогу пяти раундов по очкам победу судьи отдали Блаховичу. Кстати, Ян стал тем, кто нанёс Исраэлю первое поражение в карьере. В 2021-м году поляк лишился титула во время второй его защиты, а соперником был Гловер Тейшейра. Бразилец, которому тогда было уже за сорок лет, проявил себя очень здорово и смог заставить Блаховича сдаться. Ян выиграл следующий бой, а оппонентом был Александр Ракич.
Но обязательно нужно заметить, что австриец в тот вечер проиграл ТКО из-за того, что получил серьёзную травму колена и не смог продолжать поединок. После этого Ян получил шанс подраться за вакантный на тот момент титул, а противником стал Магомед Анкалаев. Они встретились в октагоне в 2022-м году. Бой был нелёгкий, и поляк смог отбить россиянину ногу, но Магомед и по ударам перебил как в целом, так и в большинстве раундов, и провёл несколько тэйкдаунов, и осуществлял контроль некоторое время. Если взглянуть на статистику, то имеем следующее. В первом раунде по точным значимым ударам впереди Магомед: 19 против 14. Во втором раунде по точным значимым ударам впереди был Ян: 23 против 13. Но за Анкалаевым 32 секунды контроля. В третьем раунде по точным значимым попаданиям чуть впереди Анкалаев: 18 против 17, но также россиянин провёл тэйкдаун и контролировал минуту и двадцать шесть секунд. В четвёртом раунде по точным значимым ударам преимущество у Магомеда: 10 против 1. Кроме того, Анкалаев провёл тэйкдаун и контролировал четыре минуты и тридцать две секунды. В заключительной пятиминутке по ударам вновь впереди россиянин: 18-0. А также за Магомедом контроль продолжительностью четыре минуты и пятьдесят секунд. Я считаю, что и визуально, и по статистике, очевидно, что поединок, а с ним и чемпионский пояс, выиграл Магомед, однако судьи увидели ничью раздельным решением.
Причём счёт у служителей Фемиды получился, мягко говоря, странным: 48-47 – Блахович, 48-46 – Анкалаев и 47-47. Все трое судей словно смотрели разные бои. Не понимаю, каким образом можно было так подсчитать. На мой взгляд, ближе всего к истине был судья, отдавший победу Анкалаеву. Но в итоге пояс так и остался вакантным, а россиянина, честно выигравшего бой, откровенно ограбили. Хотелось бы обратить внимание и на то, что говорил поляк, ибо его мнение касаемо результата боя сильно менялось со временем. Например, сразу после схватки он сказал, что «не выиграл». Позже, когда прошло некоторое время, Блахович заявил, что «ничья». А когда прошло ещё больше времени, то Ян и вовсе стал говорить, что «выиграл бой». Интересно, что изначально Блахович оценил исход боя справедливо, отметив, что не выиграл в нём. Но потом его понесло очень далеко и смешно было читать изменившееся до неузнаваемости мнение Яна по исходу того поединка. Крайний бой поляка прошёл в 2023-м году, и Ян раздельным решением уступил Алексу Перейре. В 2024-м Ян должен был провести реванш с Александром Ракичем, но выбыл из-за операции на плече.
Карлос Ульберг
34-летний Ульберг по прозвищу «Чёрный ягуар» дебютировал в смешанных единоборствах в 2011-м году. Его соперником стал Каота Пуна, которого новозеландец финишировал техническим нокаутом. Добыв ещё две победы, Карлос принял участие в Претендентской серии Дэйны Уайта в 2020-м году – одолел нокаутом Бруно Оливейру и, таким образом, получил контракт с лучшим в мире ММА-промоушеном. В UFC первый блин для Ульберга получился комом – поражение нокаутом от Кеннеди Нзечукву. Но интересно, что по ходу боя Карлос смотрелся неплохо, но быстро устал и во втором раунде начал пропускать много ударов, оказался потрясён, и его финишировали. На данный момент это единственное поражение в карьере спортсмена. После этого Ульберг выиграл семь поединков подряд. Фабио Черанта переиграл по очкам, Тафона Нчукви забил до технического нокаута, нокаутировал Николае Негумеряну.Игоря Потерю Карлос победил техническим нокаутом, Чона Да Уна Ульберг заставил сдаться и это первая и пока единственная победа новозеландца приёмом. В мае 2024-го Ульберг получил несколько более серьёзного противника – Алонзо Менифилда. Американец на первых секундах полетел на Ульберга, но нахватал встречных ударов и в итоге быстро оказался в нокауте. Это яркий пример безрассудства и откровенно авантюрного ведения боя, за что в октагоне приходится платить собственным здоровьем. В ноябре прошлого года Карлос сразился с самым сложным оппонентом в карьере на данный момент – бывшим претендентом на титул – Волканом Оздемиром. Швейцарец не смог плотно и точно достать Ульберга, а также не получилось повалить новозеландца, который эффективно перестучал Оздемира по очкам. Волкан, безусловно, является хорошим «скальпом», но предстоящая проверка в лице Яна Блаховича, как мне кажется, станет более показательной в плане дальнейших перспектив «Чёрного ягуара» в дивизионе.
Прогноз на матч Ян Блахович – Карлос Ульберг
По статистике в плане активности в стойке явное преимущество у Ульберга. Он доносит до противников в среднем в минуту 7.20 ударов, а его будущий визави – 3.41. Точность ударов также за Карлосом: 56% против 50%. Но новозеландец и пропускает значительно больше ударов: 4.27 против 2.91. Защита лучше у Яна: 53% против 50%. В среднем за 15 минут боя поляк проводит 1.09 тэйкдаунов, а новозеландец – 0.72. Однако точность тэйкдаунов выше у Ульберга: 75% против 50%. Защита от тэйкдаунов также лучше у Карлоса: 83% против 68%. Ну и количество попыток приёмов за три раунда боя у обоих почти одинаковое: 0.3 – у Яна и 0.2 – у Карлоса. Как видите, кто-то из них впереди в одном аспекте, а второй лучше в другом. Но важно помнить и про разный уровень прошлой оппозиции, который был выше у поляка. Поэтому об этом стоит помнить, глядя на преимущество Ульберга в ряде аспектов по статистике. Было ли бы у него это преимущество, если бы он встретился ранее в октагоне с таким количеством сложных соперников как Блахович? Не факт.И тут уместно как раз вспомнить прошлых по-настоящему сложных визави, с которыми бились оба спортсмена. В послужном списке поляка можно выделить Илира Латифи, Джими Мануву (дважды), Кори Андерсона (дважды), Александра Густафссона, Джареда Каннонье, Никиту Крылова, Тиаго Сантоса, Люка Рокхолда, Роналдо Соузу, Доминика Рейеса, Исраэля Адесанью, Гловера Тейшейру, Александра Ракича, Магомеда Анкалаева и Алекса Перейру. Целая армия получилась, как видите. Среди тех, с кем дрался новозеландец можно с натяжкой выделить Алонзо Менифилда и, конечно, Волкана Оздемира. В уровне прошлой оппозиции настоящая пропасть. Ян, таким образом, обладает несоизмеримо большим опытом. Вместе с тем, немалый разрыв и в плане возраста, поскольку Ульбергу только 34 года, а Блаховичу уже 42 года. Совершенно очевидно, что Карлос – гораздо свежее и менее изношен. Да, полутяжёлый вес – это не «мухачи», но разница в восемь лет для этой категории очень даже ощутима. Помимо возраста ведь и урона принял больше именно поляк.
Что касается принятого урона, то у Яна есть два поражения ТКО в ММА. У Ульберга в ММА одно поражение нокаутом, плюс в кикбоксинге, где, кстати, его рекорд 19-2, есть одно поражение ТКО. Вроде бы, никто не был много раз нокаутирован, но я всё равно считаю Карлоса менее изношенным, повторюсь, потому что моложе и провёл гораздо меньше боёв в ММА: 12 против 40. Теперь попробуем сравнить навыки и кондиции бойцов в каждом аспекте, исходя из того, что оба показывали в своих выступлениях. Буду ориентироваться в основном на это, потому что данные статистики всё-таки основаны на поединках обоих с оппозицией разного уровня. В стойке Блахович выглядит неплохо. Может тяжело ударить (хотя, по статистике только 9 побед КО/ТКО из 29), работает разнообразно. Может использовать не только одиночные удары, но и серии. Однако в данном компоненте я однозначно выберу Карлоса. Во-первых, он выступал в кикбоксинге, поэтому в принципе его уровень ударной технике считаю более высоким, чем у Яна. Во-вторых, Ульберг заметно быстрее поляка, который сейчас, в 42 года, думаю, что замедлится ещё больше. Мощно ударить Карлос также может (из 11 побед 7 добыл КО/ТКО).
Кроме того, Ульберг, безусловно, бьёт и одиночные удары, и комбинации, и может жёстко встретить. Ещё Карлос эффективно набирает очки с дальней дистанции в принципе, поэтому это должно тем более получиться проделывать против возрастного и уступающего в скорости экс-чемпиона. Учитывая возраст Яна, то, что он уступает в скорости, и простаивал после операции на плече, ещё больше усиливаются сомнения в его актуальной форме. Поэтому я не удивлюсь, если набирающий обороты новозеландец сможет финишировать поляка. Будет опережать, попадёт и доработает. Такой сценарий вероятен наряду с победой Карлоса по очкам.
Не думаю, что Ульберг полезет бороться, учитывая имеющуюся базу кикбоксинга, а также тот факт, что у Яна есть чёрный пояс по джиу-джитсу и девять побед приёмами. В партере Блахович явно превосходит в уровне навыков. А от поляка вполне можно ожидать попыток перевести бой в партер. Но получится ли? Полностью исключать этого я бы не стал, но считаю, что, скорее, не сможет. Ульберг – атлетичный и быстрый, плюс, если ориентироваться на его выступления, его тяжело свалить на настил. Но даже если бывший чемпион и свалит, то я предполагаю, что Карлос не позволит себя долго удерживать возрастному оппоненту, вернувшемуся после долгого простоя. Кстати, Карлос – на ходу, да и молод для этого веса, поэтому в его выносливости у меня нет сомнений. А вот в кардио 42-летнего Блаховича, который ещё и давно не дрался, сомнения имеются. В общем, если вдруг Ян сможет навязать борьбу и удерживать в партере, то имеет шансы выиграть по очкам или приёмом. Но это, на мой взгляд, менее вероятный сценарий развития событий. А более вероятный – это победа Ульберга: либо по очкам, либо досрочная – финиш ударами. Выбираю успех новозеландца.


Леон Эдвардс и Шон Брэди на данный момент находятся на разных этапах в своих карьерах, однако нет никаких сомнений, что у обоих перед предстоящей встречей с мотивацией будет полный порядок. Британец является бывшим чемпионом, он уже был на вершине, но потерял титул, а теперь полон решимости, вновь дойти до боя за пояс и вернуть заветную регалию. Леону сейчас только тридцать три года, что для полусреднего дивизиона не так много, поэтому время для того, чтобы вернуться на олимп у «Рокки» ещё есть. С другой стороны у нас американец в лице Шона Брэди, который пока только стремится подобраться к титульному бою, но набирает обороты и постепенно продвигается в рейтинге, убирая со своего пути противников одного за другим.
На данный момент Эдвардс занимает первую строчку в рейтинге. Брэди, в свою очередь, замыкает первую пятёрку лучших бойцов полусредней категории UFC. Если победит Леон, то для него это станет возможностью реабилитироваться после потери титула и вернуть уверенность в себе, одолев пятого номера рейтинга. Если победу одержит Шон, то ощутимо поднимется в «табели о рангах», а заодно и пополнит личную коллекцию «скальпов» самым ценным – бывшего чемпиона. В общем, оба по всей логике выйдут заряженными на успех, а поэтому есть все основания предполагать, что скучным главное событие предстоящего турнира точно не станет.
В 2015-м году Леон уступил по очкам Камару Усману в их первом противостоянии. Но далее в исполнении Эдвардса последовала очень продолжительная серия в двенадцать побед подряд. В числе прочих соперников Леон заставил сдаться россиянина Альберта Туменова, победил по очкам Висенте Луке и Дональда Серроне, раздельным решением одолел Гуннара Нельсона и решением прошёл бывшего чемпиона в лёгком весе – Рафаэля дос Аньоса. В 2021-м году прошёл первый бой Эдвардса и Белала Мухаммада. Британец неплохо начал, но затем случайно попал сопернику пальцем в глаз и Белал не смог продолжать биться. А поединок признали «несостоявшимся». Далее был бой с Нэйтом Диасом, где британец вёл по ходу встречи и в итоге выиграл её по очкам, однако в самой концовке пропустил «двойку» и оказался потрясён. Не очень приятая ситуация для Леона, но младшего Диаса это не спасло.
На тот момент Эдвардс шёл на серии 9-0, поэтому совершенно справедливо получил возможность оспорить титул, которым в то время владел Камару Усман. Реванш прошёл в 2022-м году. Леон удивил в первом раунде тем, что смог повалить Камару и контролировал, забрав раунд. Примечательно, что Эдвардс стал первым человеком в UFC, кто перевёл Усмана на настил, хотя до того «Нигерийский кошмар» имел идеальные показатели защиты от тэйкдаунов – 100%. Далее Камару перехватил инициативу и уже сам переводил противника время от времени, а также чаще попадал в стойке. Но в заключительном раунде произошла эпичная развязка, лишний раз нам всем показавшая, что в ММА возможно всё. Леон чётко попал хай-киком и нокаутировал оппонента, выиграв титул и вернув Усману «должок» за поражение в первом бою. В следующем году Эдвардс и Усман встретились в трилогии, где в непростом поединке британец выиграл решением большинства судей.
Вторую защиту Леон провёл против бывшего «временного» чемпиона и вечного претендента на полноценный титул – Колби Ковингтона. Эдвардс по делу добыл победу по очкам, хотя стоит признать, что Колби уже прошёл свой пик формы и его лучшие времена остались в прошлом. В прошлом году Леон проводил третью защиту титула и одновременно реванш с Белалом Мухаммадом. Признаться, я тогда полагал, что плюс-минус повторится сценарий их первого боя, но всё растянется на полную дистанцию. Но в итоге Мухаммад сумел навязать британцу борьбу, хотя, казалось, Леон не позволит этого сделать, и выиграл в реванше, став новым королём полусреднего дивизиона.Помимо некоторого пробела в борьбе по части защиты от переводов, Эдвардс визуально и функционально был не очень готов – просел по кардио. Хотя предпосылок для этого, вроде бы, никаких не вырисовывалось.
Ветерана промоушена в лице Курта Макги Брэди победил решением судей. Следом тем же способом американец выиграл у молодого Исмаила Наурдиева. Кристиан Агилера и Джейк Мэтьюс до финального гонга продержаться не сумели – каждый из них выбросил в бою с Шоном «белый флаг» во время проведения Брэди удушающих приёмов. В 2021-м году Шон встретился в октагоне с первым наиболее серьёзным противником – Майклом Кьезой. Благодаря борьбе и переводам в партер Брэди смог выиграть по очкам, но в стойке, особенно в третьем раунде, пропускал откровенно много ударов, что нельзя было не заметить. По иронии судьбы то, что не доделал Кьеза, смог доделать Белал Мухаммад. Его бой с Брэди прошёл в 2022-м году. И Белал, который под эгидой UFC практически никого не финишировал ударами, выиграл у Шона техническим нокаутом. Первое и пока единственное поражение в карьере Брэди. В следующем году Брэди вернулся в октагон и закрыл неудачу от Мухаммада, заставив сдаться Келвина Гастелума во время проведения болевого приёма. Крайнее выступление Шона прошло в прошлом году, когда американец впервые в карьере прошёл дистанцию в пять раундов и выиграл решением судей у бывшего претендента на титул в лице Гилберта Бёрнса. Если Брэди победит Леона, то не исключено, что станет следующим претендентом на титул после Шавката Рахмонова (напомню, что Шавкат должен был драться с чемпионом, Мухаммадом, но травмировался, а его заменит Джек Делла Маддалена).
Однако не всё так однозначно как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что показатели статистики, разумеется, выводятся на основе выступлений бойцов, а бились Леон и Шон с оппонентами разного уровня. Это важный момент, потому что если бы Брэди дрался с теми же оппонентами, что встречались на пути у британца, то могу предположить, что показатели статистики американца не были бы выше, чем у британца. А теперь, чтобы не быть голословными, вспомним наиболее серьёзных соперников, с которыми дрался «Рокки»: Камару Усман (трижды), Висенте Луке, Дональд Серроне, Гуннар Нельсон, Рафаэль дос Аньос, Белал Мухаммад, Нэйт Диас, Колби Ковингтон. В послужном списке Шона можно выделить Майкла Кьезу, Белала Мухаммада, Келвина Гастелума и Гилберта Бёрнса. Поэтому уровень прошлой оппозиции и в том числе битой оппозиции выше был у бывшего чемпиона. С этим, в том числе, связано и то, что «Рокки» имеет больше опыта в целом на самом высоком уровне.
У Эдвардса и Брэди был общий соперник – Белал Мухаммад. Британец достойно смотрелся с ним в первом бою (если его учитывать для полноты картины) до момента с попаданием в глаз, а во втором похуже, но проиграл по очкам в конкурентном поединке. Брэди, прямо скажем, не очень убедительно смотрелся против Белала, проигрывал по ходу противостояния, много пропускал и позволил себя финишировать ударами. Таким образом, против Мухаммада лучше себя проявил британец. Фактор антропометрии также на стороне Леона: он выше на 13 см и на 5 см превосходит в длине рук. Это важный момент, потому что британец эффективно работает с дальней дистанции. Ни того, ни другого бойца не назвать пробитым: Леон в принципе не проигрывал КО/ТКО, а у Шона только одно поражение техническим нокаутом. Теперь пройдём по каждому аспекту боя и сравним визуально то, что показывают спортсмены. И, опять же, ориентироваться буду в данном случае на визуальное восприятие обоих в октагоне, так как делать большой упор на статистике не вижу смысла из-за разного уровня прошлой оппозиции. В стойке себя не лучшим образом показал против Кьезы и Мухаммада. С Бёрнсом Шон выглядел лучше и увереннее, неплохо попадал комбинациями. К слову, я тогда думал, что Гилберт сможет выиграть. Брэди в любом случае стал лучше в стойке, но всё-таки пока эти улучшения мы видели на фоне сдавшего и возрастного Гилберта.
Эдвардс в стойке выглядит хорошо. Он и работать может с любой дистанции, и непосредственно на открытом пространстве умело набирает очки, перестреливая противников. Технически он смотрится разнообразнее, чем Брэди. В скорости британец не уступит как минимум, а скорее даже окажется быстрее Шона. На дальней дистанции, думаю, Эдвардс сможет перебивать по ударам, а на ближней также не уступит, ведь чётко работает локтями и коленями. Не нужно забывать, что Леон, пускай и не является ярко выраженным нокаутёром (из 22 побед только 7 КО/ТКО), но потушить свет в глазах противника очень даже может. Вспоминаем второй бой с Усманом. Но и зевнуть неожиданно Леон тоже может, что произошло в поединке с Диасом. Но Брэди смотрится в плане ударной мощи скромнее Леона: 3 победы КО/ТКО из 17. Исходя из этого, я бы предположил, что финишировать Эдвардса ударами американец не сможет. А вот обратную ситуацию полностью исключать не стал бы – Эдвардс может попасть, пусть Шона и не назвать пробитым. В общем, в стойке я отдаю предпочтение экс-чемпиону.
В борьбе в стойке интересно. У Брэди хорошо проходят тэйкдауны, но сможет ли он переводить британца? Леона переводили Усман и Ковингтон, ранее – Нельсон, например. Возможно, сможет, но получится ли долго контролировать? Эдвардса нелегко удерживать, плюс он больше Шона и считаю, что сильнее физически. Кроме того, Леон переводил Усмана и Колби, поэтому вполне может и сам повалить Брэди, которому проводили тэйкдауны Кьеза и Бёрнс. Так что, тут оба могут повалить теоретически. Но я думаю, что больше налегать на борьбу захочет американец. В партере оба имеют чёрный пояс по джиу-джитсу. Побед приёмами больше у Брэди: 5 против 3. Но сможет ли он заставить сдаться бывшего чемпиона, который пока не имеет поражений таким способом? Полностью исключать нельзя, но я предполагаю, что не сможет. Навыков партера Леона должно хватить, чтобы защититься. Сам Эдвардс тоже едва ли заставит Шона постучать, потому что американец выступает по грэпплингу.
Победа Брэди тут возможна по очкам, если основательно будет работать борьба (если получится много валить вниз и удерживать там). Или приёмом, но вновь исключительно при таком развитии событий, если эффективно будут проходить тэйкдауны. Эдвардс может выиграть по очкам, переиграв в стойке и оказавшись точнее. Или если попадёт, что полностью нельзя исключать, ибо он крупнее и видится жёстче Шона. Больше склоняюсь к победе экс-чемпиона. Скорее всего, он не полезет в партер с американцем, захочет удерживаться в стойке и, благодаря лучшей технике и преимуществу в антропометрии, выиграет. По совокупности всех вышеперечисленных факторов выбираю просто победу Эдвардса.
На данный момент Эдвардс занимает первую строчку в рейтинге. Брэди, в свою очередь, замыкает первую пятёрку лучших бойцов полусредней категории UFC. Если победит Леон, то для него это станет возможностью реабилитироваться после потери титула и вернуть уверенность в себе, одолев пятого номера рейтинга. Если победу одержит Шон, то ощутимо поднимется в «табели о рангах», а заодно и пополнит личную коллекцию «скальпов» самым ценным – бывшего чемпиона. В общем, оба по всей логике выйдут заряженными на успех, а поэтому есть все основания предполагать, что скучным главное событие предстоящего турнира точно не станет.
Леон Эдвардс
В 2011-м году Эдвардс провёл первый поединок в смешанных единоборствах как профессионал. Дебютировал как полусредневес, но также попробовал свои силы и в средней категории. До UFC боец бился исключительно в родных стенах. Выиграв два боя, британец споткнулся на Делрое Макдауэлле, но там поражения случилось из-за дисквалификации Леона, который нанёс запрещённый удар коленом. С 2012-го года Эдвардс начал выступать под баннером промоушена BAMMA, а в 2014-м стал чемпионом в полусреднем весе после того, как одолел приёмом Уэйна Мурри. В том же году Леон провёл первую и единственную защиту – нокаутировал Шона Тейлора. В том же году «Рокки» перешёл в ряды UFC, однако первый блин оказался комом – Клаудио Силва победил Эдвардса раздельным решением судей. Это не смутило британца, и он выиграл следующие два поединка – нокаутировал Сета Бачински и по очкам прошёл Павла Павлака.В 2015-м году Леон уступил по очкам Камару Усману в их первом противостоянии. Но далее в исполнении Эдвардса последовала очень продолжительная серия в двенадцать побед подряд. В числе прочих соперников Леон заставил сдаться россиянина Альберта Туменова, победил по очкам Висенте Луке и Дональда Серроне, раздельным решением одолел Гуннара Нельсона и решением прошёл бывшего чемпиона в лёгком весе – Рафаэля дос Аньоса. В 2021-м году прошёл первый бой Эдвардса и Белала Мухаммада. Британец неплохо начал, но затем случайно попал сопернику пальцем в глаз и Белал не смог продолжать биться. А поединок признали «несостоявшимся». Далее был бой с Нэйтом Диасом, где британец вёл по ходу встречи и в итоге выиграл её по очкам, однако в самой концовке пропустил «двойку» и оказался потрясён. Не очень приятая ситуация для Леона, но младшего Диаса это не спасло.
На тот момент Эдвардс шёл на серии 9-0, поэтому совершенно справедливо получил возможность оспорить титул, которым в то время владел Камару Усман. Реванш прошёл в 2022-м году. Леон удивил в первом раунде тем, что смог повалить Камару и контролировал, забрав раунд. Примечательно, что Эдвардс стал первым человеком в UFC, кто перевёл Усмана на настил, хотя до того «Нигерийский кошмар» имел идеальные показатели защиты от тэйкдаунов – 100%. Далее Камару перехватил инициативу и уже сам переводил противника время от времени, а также чаще попадал в стойке. Но в заключительном раунде произошла эпичная развязка, лишний раз нам всем показавшая, что в ММА возможно всё. Леон чётко попал хай-киком и нокаутировал оппонента, выиграв титул и вернув Усману «должок» за поражение в первом бою. В следующем году Эдвардс и Усман встретились в трилогии, где в непростом поединке британец выиграл решением большинства судей.
Вторую защиту Леон провёл против бывшего «временного» чемпиона и вечного претендента на полноценный титул – Колби Ковингтона. Эдвардс по делу добыл победу по очкам, хотя стоит признать, что Колби уже прошёл свой пик формы и его лучшие времена остались в прошлом. В прошлом году Леон проводил третью защиту титула и одновременно реванш с Белалом Мухаммадом. Признаться, я тогда полагал, что плюс-минус повторится сценарий их первого боя, но всё растянется на полную дистанцию. Но в итоге Мухаммад сумел навязать британцу борьбу, хотя, казалось, Леон не позволит этого сделать, и выиграл в реванше, став новым королём полусреднего дивизиона.Помимо некоторого пробела в борьбе по части защиты от переводов, Эдвардс визуально и функционально был не очень готов – просел по кардио. Хотя предпосылок для этого, вроде бы, никаких не вырисовывалось.
Шон Брэди
32-летний американец в 2014-м году дебютировал в смешанных единоборствах как профессионал. Интересно, что первое выступление Шона прошло в лёгком весе, но потом он поднялся на категорию выше. Первые семь поединков Брэди прошли под эгидой организации Cage Fury FC. Кстати, интересно, что в своём четвёртом поединке Шон встретился с Рокки Эдвардсом, которого одолел по очкам. Вселенная нам так на что-то намекает? Или совпадение и не более? Время покажет. В 2017-м году Брэди выиграл удушающим приёмом у Таннера Сарасено и завоевал вакантный чемпионский пояс Cage Fury FC в полусреднем дивизионе. В том же году Шон отстоял пояс, когда победил удушающим приёмом Майка Джонса. Следующие два выступления американец провёл в других промоушенах – в рамках Shogun Fights победил решением Колтона Смита и под баннером LFA огорчил по очкам Гилберта Урбину. В 2019-м году Брэди отстоял пояс чемпиона Cage Fury FC во второй раз – выиграл техническим нокаутом у Таджуддина Абдул Хакима. В том же году Шон перебрался в ряды UFC.Ветерана промоушена в лице Курта Макги Брэди победил решением судей. Следом тем же способом американец выиграл у молодого Исмаила Наурдиева. Кристиан Агилера и Джейк Мэтьюс до финального гонга продержаться не сумели – каждый из них выбросил в бою с Шоном «белый флаг» во время проведения Брэди удушающих приёмов. В 2021-м году Шон встретился в октагоне с первым наиболее серьёзным противником – Майклом Кьезой. Благодаря борьбе и переводам в партер Брэди смог выиграть по очкам, но в стойке, особенно в третьем раунде, пропускал откровенно много ударов, что нельзя было не заметить. По иронии судьбы то, что не доделал Кьеза, смог доделать Белал Мухаммад. Его бой с Брэди прошёл в 2022-м году. И Белал, который под эгидой UFC практически никого не финишировал ударами, выиграл у Шона техническим нокаутом. Первое и пока единственное поражение в карьере Брэди. В следующем году Брэди вернулся в октагон и закрыл неудачу от Мухаммада, заставив сдаться Келвина Гастелума во время проведения болевого приёма. Крайнее выступление Шона прошло в прошлом году, когда американец впервые в карьере прошёл дистанцию в пять раундов и выиграл решением судей у бывшего претендента на титул в лице Гилберта Бёрнса. Если Брэди победит Леона, то не исключено, что станет следующим претендентом на титул после Шавката Рахмонова (напомню, что Шавкат должен был драться с чемпионом, Мухаммадом, но травмировался, а его заменит Джек Делла Маддалена).
Прогноз на матч Леон Эдвардс – Шон Брэди
По статистике в ударной технике почти во всех компонентах лучше Брэди. В среднем за минуту он доносит до противников 4.09 удара, а его будущий противник – 2.68 удара. Точность ударов, опять же, на стороне американца, хотя разница и небольшая: 55% против 53%. При этом Шон в минуту пропускает больше ударов: 3.18 против 2.37 у Эдвардса. Защита лучше у Брэди: 60% против 53%. В борьбе и грэпплинге у американца преимущество во всех аспектах. Он за пятнадцать минут боя проводит 3.49 тэйкдауна, а Леон – 1.25. Точность проведения тэйкдаунов выше у Брэди: 52% против 36%. Защита от переводов в партер, опять же, лучше у Шона: 85% против 65%. Кроме того, американец превосходит в плане попыток приёмов в среднем за 15 минут поединка: 0.9 против 0.4 у Леона.Однако не всё так однозначно как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что показатели статистики, разумеется, выводятся на основе выступлений бойцов, а бились Леон и Шон с оппонентами разного уровня. Это важный момент, потому что если бы Брэди дрался с теми же оппонентами, что встречались на пути у британца, то могу предположить, что показатели статистики американца не были бы выше, чем у британца. А теперь, чтобы не быть голословными, вспомним наиболее серьёзных соперников, с которыми дрался «Рокки»: Камару Усман (трижды), Висенте Луке, Дональд Серроне, Гуннар Нельсон, Рафаэль дос Аньос, Белал Мухаммад, Нэйт Диас, Колби Ковингтон. В послужном списке Шона можно выделить Майкла Кьезу, Белала Мухаммада, Келвина Гастелума и Гилберта Бёрнса. Поэтому уровень прошлой оппозиции и в том числе битой оппозиции выше был у бывшего чемпиона. С этим, в том числе, связано и то, что «Рокки» имеет больше опыта в целом на самом высоком уровне.
У Эдвардса и Брэди был общий соперник – Белал Мухаммад. Британец достойно смотрелся с ним в первом бою (если его учитывать для полноты картины) до момента с попаданием в глаз, а во втором похуже, но проиграл по очкам в конкурентном поединке. Брэди, прямо скажем, не очень убедительно смотрелся против Белала, проигрывал по ходу противостояния, много пропускал и позволил себя финишировать ударами. Таким образом, против Мухаммада лучше себя проявил британец. Фактор антропометрии также на стороне Леона: он выше на 13 см и на 5 см превосходит в длине рук. Это важный момент, потому что британец эффективно работает с дальней дистанции. Ни того, ни другого бойца не назвать пробитым: Леон в принципе не проигрывал КО/ТКО, а у Шона только одно поражение техническим нокаутом. Теперь пройдём по каждому аспекту боя и сравним визуально то, что показывают спортсмены. И, опять же, ориентироваться буду в данном случае на визуальное восприятие обоих в октагоне, так как делать большой упор на статистике не вижу смысла из-за разного уровня прошлой оппозиции. В стойке себя не лучшим образом показал против Кьезы и Мухаммада. С Бёрнсом Шон выглядел лучше и увереннее, неплохо попадал комбинациями. К слову, я тогда думал, что Гилберт сможет выиграть. Брэди в любом случае стал лучше в стойке, но всё-таки пока эти улучшения мы видели на фоне сдавшего и возрастного Гилберта.
Эдвардс в стойке выглядит хорошо. Он и работать может с любой дистанции, и непосредственно на открытом пространстве умело набирает очки, перестреливая противников. Технически он смотрится разнообразнее, чем Брэди. В скорости британец не уступит как минимум, а скорее даже окажется быстрее Шона. На дальней дистанции, думаю, Эдвардс сможет перебивать по ударам, а на ближней также не уступит, ведь чётко работает локтями и коленями. Не нужно забывать, что Леон, пускай и не является ярко выраженным нокаутёром (из 22 побед только 7 КО/ТКО), но потушить свет в глазах противника очень даже может. Вспоминаем второй бой с Усманом. Но и зевнуть неожиданно Леон тоже может, что произошло в поединке с Диасом. Но Брэди смотрится в плане ударной мощи скромнее Леона: 3 победы КО/ТКО из 17. Исходя из этого, я бы предположил, что финишировать Эдвардса ударами американец не сможет. А вот обратную ситуацию полностью исключать не стал бы – Эдвардс может попасть, пусть Шона и не назвать пробитым. В общем, в стойке я отдаю предпочтение экс-чемпиону.
В борьбе в стойке интересно. У Брэди хорошо проходят тэйкдауны, но сможет ли он переводить британца? Леона переводили Усман и Ковингтон, ранее – Нельсон, например. Возможно, сможет, но получится ли долго контролировать? Эдвардса нелегко удерживать, плюс он больше Шона и считаю, что сильнее физически. Кроме того, Леон переводил Усмана и Колби, поэтому вполне может и сам повалить Брэди, которому проводили тэйкдауны Кьеза и Бёрнс. Так что, тут оба могут повалить теоретически. Но я думаю, что больше налегать на борьбу захочет американец. В партере оба имеют чёрный пояс по джиу-джитсу. Побед приёмами больше у Брэди: 5 против 3. Но сможет ли он заставить сдаться бывшего чемпиона, который пока не имеет поражений таким способом? Полностью исключать нельзя, но я предполагаю, что не сможет. Навыков партера Леона должно хватить, чтобы защититься. Сам Эдвардс тоже едва ли заставит Шона постучать, потому что американец выступает по грэпплингу.
Победа Брэди тут возможна по очкам, если основательно будет работать борьба (если получится много валить вниз и удерживать там). Или приёмом, но вновь исключительно при таком развитии событий, если эффективно будут проходить тэйкдауны. Эдвардс может выиграть по очкам, переиграв в стойке и оказавшись точнее. Или если попадёт, что полностью нельзя исключать, ибо он крупнее и видится жёстче Шона. Больше склоняюсь к победе экс-чемпиона. Скорее всего, он не полезет в партер с американцем, захочет удерживаться в стойке и, благодаря лучшей технике и преимуществу в антропометрии, выиграет. По совокупности всех вышеперечисленных факторов выбираю просто победу Эдвардса.