Прогнозы на настольный теннис

Встреча двух чехов имеющих много общего, и практически идентично показатели в. Во х играх, тем не менее сегодня хочется отдать предпочтение Петру который давно не побеждал его более более значима и важнее чем у соперника, по тотал и форме есть сомнения поэтому лучше ограничить себя точным исходом либо минимальная минусовой формой по очкам, ждём игру и болеем за свой выбор, жду здесь точный счёт 3-1 и беру минусовую фору по очкам.

Как говорится плакать хочется от обилия проигранных фантиков. Но продолжим тыканину на загадочный настольный теннис. Когда я первый раз заглянул в пункт приема ставок то там толпилось с десяток дядек в засаленых куртках и слышалось - "Бери тотал больше или обе забьют". Последую их примеру. Но конечно если бы давали "обе забьют" в настолке то буки бы быстро разорились. Поэтому остаётся пихать тотал. Логические причины в ставки простые. Волгейн и Петрачек в довольно бодрой форме. В то что в ноль улетят мало верится. В отличие от Земана что похоронил утром подобную ставку это не пижоны. Волгейн пример игрока который переодически матчи с ног на голову способен перевернуть, а Петрачек просто пример человека что банально небрежен и потому против него шансы партию забрать при старании можно. Статистически как всегда беру крайний личных десяток матчей. Там два счета 3-0. Остальное понятно 3-2 и 3-1. Тотал пробивался в большинстве из этих очных встреч. Понятно были счета 3-0, но оба последних во встречах за места. Тотал партий 4,5 на больше не беру ибо подобное шло в сдвоенных матчах. Тащу 74 очка. Понятно меньший риск не жадничать и ТБ 3,5 партий отловить пытаться, но рискну

Продолжим рандомную пиханину. Я мало разбираюсь в настольном теннисе. Потому может мега экспертам мои ставки покажутся неправильными. Но тут увидел что статистика личных встреч между парнями удивительная. Из последнего десятка Грабец выиграл все матчи. Это показатель удобности соперника. Кабиш сегодня затянул в поддавки Пильха и 3-2 там выскочил к победе. Сейчас в лайве в матче выигрывает. И в итоге в группе будет такой расклад что Кабиш автоматически уже в финале. Грабец же пока нуждается ещё в одной победе. Конечно нужен ли он вообще соперником в финал Кабишу? И прочие вопросы возникают. Но на бумаге более мотивированый фаворит, имеющий большое превосходство в личках выйдет. Потому и ставлю. Не судите как говорится строго, но не понимая в настолке ставлю по обычной человеческой логике

Сетка кап. Стеценко Максим - Кондратенко Василий. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Стеценко в последних двух турнирах выиграл три встречи из десяти. Как и Кондратенко, впрочем. Сегодня оба стартовали неудачно. У Максима поражение 1-3, а у Василия два поражения 0-3 и 1-3. Смотрел игры обоих. Максим выглядит получше. Хорошо держит мяч на столе силовой такой подставкой. Говорунцу было довольно сложно с ним. Василий, думаю не потянет таких длинных розыгрышей. По личным встречам 2-1 в пользу Максима, последнюю выиграл он же 3-0 . Учитывая вышеизложенное, на него и поставим. Победит сильнейший. Может быть. Удачки.

Настольный теннис Лига про Мужчины Путиловский против Минченков,Путиловский очень не стабильный игрок,плюс он послде долгой паузы,поэтому я думаю он тут будет не в лучшей форме.За последнеи 5 игр Путиловский 3 победы и 2 поаржения,Минченков 2 победы и 3 поаржения,В лчиных встречах за послденеи5 игр Минченков выиграл 3 матча.Беру с риском -1.5 для увеличения кфа.

Настольный теннис Лига про Мужчины Путиловский против Минченков,делаю расчет на то,что Путиловский после долгой паузы и будет не в форме,Минченков играет чаще,в целом небольшое преимущество в личках у Путиловского есть,но не значительное.За послденеи5 игр Минченков 2 победы и 3 поразения,Путиловский 3 победы и 2 поражения,В личных встречах за послденеи 5 игр Минченков выиграл 3 матча.Беру фору минимальную для доп исхода.

Настольный теннис Лига про Мужчины Путиловский против Минченков,в группе это первый матч,Путиловский после долгой паузы и по логике ему нужно набирать форму,у Минченкова крайний турнир был пару дней назад,думаю Путиловский будет ошибаться тут.За послдение 5 игр Путиловский имеет 3 поебды и 2 поражения,Минченков 2 победы и 3 поражения,В личных встречах за послдение 5 игр Минченков выиграл 3 матча.

Что можно сказать по моей философии ставок? Чем больше минусов ,тем лучше. Ибо люди наконец поймут что не стоит играть на деньги и бросят ставки. Будет больше счастливых семей и меньше нервов потратят эти семьи.
Тут очередная моя тыканина. Чабак довольно легко выиграл у Валека. А Валек по уровню посильней Данко будет. Потому на первый взгляд это ставка логична. Тем не менее в личных встречах довольно плотная борьба шла. Ну и Чабак может проиграть банально в поисках соперника полегче на финал. Однако последняя очная встреча за ним. В том числе последняя игра за непосредственно места. Человек неплохо андердогоном играет . Посмотрим как он себя покажет в роли довольно неожиданно лидера группы и фаворита. По форе понятно, конечно размен на 3-2 не исключен, но в личках все же 3-1 господствует с учётом проигравшего в одной из партий

Продолжаем распихивать фантики на малоизвестных людей в Чехии. Тут встретятся Вавречка и Земан. Оба тэбэшные. Земан конечно по скилам довольно крутой,но вместо побед занимается развлечением. По последним десяти встречам характер эти развлечений и их направленность понятна. Большая половина матчей на пять партий, остатки на счета 3-1. Я вначале хотел ТБ партий взять, но подумал что буки не смотря на стату не снизили кэф. Может они думают что Земан перестанет цирковать и вынесет тут 3-0? Не знаю. Захожу на более осторожные очки тотала. Тут при 3-2 они заходили, при 3-1 также кроме пары раз, даже экстропойнты набивали. Второй вариант тащить итб чей-то но в матчах Земана не понятно чей. В общим как всегда тыканем в надежде на чистую удачу

Ща догоним смотрите ситуация такая у Томаша Кренека серия без поражений аж шесть матчей подряд а у Доминика Павлика всего три но тут эти цифры вообще ни о чем не говорят потому что по факту Павлик сейчас смотрится намного интереснее и показывает реально взрослый теннис не смотря на то что серия у него поменьше В защите он вообще красавец за последние девять партий проиграл только четыре гейма у Кренека такой надежности я давно не видел в лиге за последние сезоны И ошибки у Павлика почти исчезли 97 процентов точных приемов и обработки мяча это вообще космос на 7 процентов с лишним лучше чем у Кренека И в атаке он прибавил конкретно его коронка быстрые контратаки слета сейчас приносят ему почти три четверти всех очков и против сильных соперников это ваще работает безотказно а Кренек как раз такой
Кренек при всем уважении к его серии в последних играх какой-то зажатый и предсказуемый Атакует вроде много но попадает редко и потерь дофига на своей половине стола в каждом третьем активном действии косяк А под давлением Павлика у которого это один из лучших показателей в лиге такие косяки просто смерти подобны

По тактике тоже Павлик интереснее он может играть по разному и подстраивается под соперника на ходу а Кренек зациклился на паре схем и если его раскусили перестроиться не может ну или очень долго ему надо И характер у Павлика просто железный в этом сезоне он тащит безнадежные матчи пачками сколько раз он проигрывал по партиям а потом вытаскивал В концовках сетов он вообще хладнокровный гад основные очки забирает именно в последних розыгрышах а у Кренека все наоборот к концу партии он теряет нить игры и начинает тупить

И еще Кренеку вроде бы свой стол должен помогать покрытие нормальное для его точных ударов но Павлик умеет играть везде он мастер адаптации под любые условия это все знают К тому же Павлик любит играть с глубины мощными топ-спинами а против Кренека который все время у стола торчит это может быть вообще убийственным оружием Да и освещение тут универсальное под разную манеру что вариативному Павлику только в плюс

Так что мой прогноз победа Доминика Павлика Допускаю что Кренек может взять первую партию за счет стартового запала и поддержки трибун но потом гость перехватит инициативу построит удобную игру и доведет до победы 3 на 1 по партиям смотрится реально Павлик видимо очень хочет подняться в лиге и показывает теннис просто космического уровня

Всем привет! Считаю фаворитом в этом матче Макаркина, хотя не исключаю, что Бойко покажет достойную игруй. Беру фору на Макаркина с огромным запасом, т.е., если не произойдет ничего сверхъестественного, то данная фора должна просто залетать. Во всем матчах между собой эта фора проходила. Ну и конечно кэф небольшой на такой вариант, но очень надёжно. Желаю всем удачи! Победит сильнейший!

Довольно любопытная ситуация складывается у Олега Мошникова: его беспроигрышная серия насчитывает уже пять матчей подряд, в то время как Сергей Мусликов выиграл лишь две встречи кряду. Но здесь цифры могут вводить в заблуждение, потому что именно Мусликов сейчас производит более основательное впечатление и показывает более зрелый настольный теннис, несмотря на более скромную серию. В оборонительных действиях он действует просто безупречно: за последние восемь сыгранных партий уступил соперникам всего в трёх геймах — подобной надёжности у Мошникова не наблюдалось последние несколько сезонов в рамках профессиональной лиги! К тому же Мусликов свел к минимуму невынужденные ошибки при розыгрыше мяча — феноменальный показатель: 98% точных приёмов и обработки мяча у стола. Это на 7,8% выше, чем у Мошникова. И в атакующих действиях Мусликов заметно прибавил. Его коронное оружие — стремительные контратаки с полулёта, которые сейчас приносят ему практически две трети всех набранных очков! Особенно успешно это работает против соперников высокого уровня, к которым Олег Мошников, бесспорно, относится.

Мошников же, при всём уважении к его впечатляющей серии, в последних встречах выглядит несколько зажато и предсказуемо. Атакующих действий он предпринимает достаточно, но реализация хромает, и заметно участились потери при обработке мяча на своей половине стола — примерно в каждом четвёртом активном действии случается сбой. Под давлением Мусликова, который в этом компоненте игры входит в тройку сильнейших в турнире, подобные ошибки могут оказаться фатальными.

С точки зрения тактического рисунка преимущество также на стороне Мусликова. Он искусно комбинирует различные стили игры, моментально реагируя на изменения в действиях визави. Мошников же, похоже, зациклен на паре шаблонных схем, и если соперник их раскусил, оперативно перестроиться по ходу поединка ему крайне сложно и требует значительных усилий. И отдельного внимания заслуживает психологическая устойчивость! Мусликов в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению, казалось бы, проигранных матчей. Сколько раз он уступал по партиям, но находил в себе силы и характер для итоговой победы! В решающие моменты сетов он действует хладнокровно и расчётливо: основной объём очков набирается именно на заключительных розыгрышах. У Мошникова же прослеживается обратная тенденция — к концовкам партий он теряет концентрацию и начинает допускать необязательные ошибки.

Помимо всего прочего, Мошникову вроде бы помогает знание домашнего стола. Покрытие здесь с нейтральным сцеплением, что идеально подходит для его точных ударов. Однако Мусликов славится умением адаптироваться к любым условиям — его способность настраиваться под чужой инвентарь и особенности зала общеизвестна в лиге. К тому же Мусликов предпочитает вести игру на средней и дальней дистанции, используя мощные топ-спины, а против Мошникова, который тяготеет к коротким розыгрышам у стола, это как раз может стать определяющим фактором. Да и освещение в зале выставлено под универсальную манеру игры, что больше на руку вариативному Мусликову.

Резюмируя, мой прогноз — победа Сергея Мусликова. Допускаю, что Мошников сможет захватить первую партию благодаря стартовому напору и поддержке трибун, но затем гость перехватит инициативу, выстроит удобный для себя рисунок игры и доведёт встречу до успеха. Счёт 3:1 по партиям в пользу Мусликова видится наиболее вероятным исходом. Чувствуется, что Сергей предельно мотивирован на повышение в лиговой иерархии и, несмотря на более скромную серию, демонстрирует настольный теннис высочайшего уровня.

Вот и все длглн залетает тащим дальше тем более тут довольно занятная ситуация складывается у Игоря Метелешко: его беспроигрышная серия насчитывает уже шесть матчей подряд, в то время как Олег Мошников выиграл лишь три встречи кряду. Но здесь цифры могут вводить в заблуждение, потому что именно Мошников сейчас производит более фундаментальное впечатление и показывает более зрелый настольный теннис, несмотря на более скромную серию. В оборонительных действиях он действует просто филигранно: за последние десять сыгранных партий уступил соперникам всего в четырёх геймах — подобной надёжности у Метелешко не наблюдалось последние несколько сезонов в рамках профессиональной лиги! К тому же Мошников свел к минимуму невынужденные ошибки при розыгрыше мяча — феноменальный показатель: 97% точных приёмов и обработки мяча у стола. Это на 6,5% выше, чем у Метелешко. И в атакующих действиях Мошников заметно прибавил. Его коронное оружие — молниеносные контратаки с полулёта, которые сейчас приносят ему практически три четверти всех набранных очков! Особенно успешно это работает против соперников высокого уровня, к которым Игорь Метелешко, бесспорно, относится.

Метелешко же, при всём уважении к его впечатляющей серии, в последних встречах выглядит несколько закрепощённо и однообразно. Атакующих действий он предпринимает достаточно, но реализация хромает, и заметно участились потери при обработке мяча на своей половине стола — примерно в каждом третьем активном действии случается сбой. Под давлением Мошникова, который в этом компоненте игры входит в пятёрку сильнейших в турнире, подобные ошибки могут оказаться фатальными.

С точки зрения тактического рисунка преимущество также на стороне Мошникова. Он искусно комбинирует различные стили игры, моментально реагируя на изменения в действиях визави. Метелешко же, похоже, зациклен на паре шаблонных схем, и если соперник их раскусил, оперативно перестроиться по ходу поединка ему крайне сложно и требует значительных усилий. И отдельного внимания заслуживает психологическая устойчивость! Мошников в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению, казалось бы, проигранных матчей. Сколько раз он уступал по партиям, но находил в себе силы и характер для итоговой победы! В решающие моменты сетов он действует хладнокровно и расчётливо: основной объём очков набирается именно на заключительных розыгрышах. У Метелешко же прослеживается обратная тенденция — к концовкам партий он теряет концентрацию и начинает допускать необязательные ошибки.

Помимо всего прочего, Метелешко вроде бы помогает знание домашнего стола. Покрытие здесь с нейтральным сцеплением, что идеально подходит для его точных ударов. Однако Мошников славится умением адаптироваться к любым условиям — его способность настраиваться под чужой инвентарь и особенности зала общеизвестна в лиге. К тому же Мошников предпочитает вести игру на средней и дальней дистанции, используя мощные топ-спины, а против Метелешко, который тяготеет к коротким розыгрышам у стола, это как раз может стать определяющим фактором. Да и освещение в зале выставлено под универсальную манеру игры, что больше на руку вариативному Мошникову.

Резюмируя, мой прогноз — победа Олега Мошникова. Допускаю, что Метелешко сможет захватить первую партию благодаря стартовому напору и поддержке трибун, но затем гость перехватит инициативу, выстроит удобный для себя рисунок игры и доведёт встречу до успеха. Счёт 3:1 по партиям в пользу Мошникова видится наиболее вероятным исходом. Чувствуется, что Олег предельно мотивирован на повышение в лиговой иерархии и, несмотря на более скромную серию, демонстрирует настольный теннис высочайшего уровня.

3-0 Альберт Богомолов. Альберт играет куда лучше, более в атакующий теннис, игроку удается побеждать сложные матчи, против более сильный игроков, Смирнов не тот соперник с которым нужно играть 4, а тем более 5 сетов, совершенно разные уровни игроков, Богомолов сейчас находится в более лучшей форме, последние игры отыграл весьма не плохо, думаю и тут он должен закрыть 3-0.

Ща догоним

Довольно любопытная ситуация складывается у Томаса Франека: его беспроигрышная серия насчитывает уже пять матчей подряд, в то время как Андрей Свача выиграл лишь две встречи кряду. Но здесь цифры могут вводить в заблуждение, потому что именно Свача сейчас производит более целостное впечатление и демонстрирует более зрелый настольный теннис, несмотря на короткую серию. В защитных действиях он действует просто безупречно: за последние девять сыгранных партий уступил соперникам всего в четырех геймах — подобной надежности у Франека не наблюдалось последние несколько сезонов в рамках профессиональной лиги! К тому же Свача свел к минимуму невынужденные ошибки при розыгрыше мяча — феноменальный показатель: 96% точных приемов и обработки мяча у стола. Это на 7,2% выше, чем у Франека. И в атакующих действиях Свача заметно прибавил. Его коронное оружие — стремительные контратаки с полулета, которые сейчас приносят ему практически две трети всех набранных очков! Особенно успешно это работает против соперников высокого уровня, к которым Томас Франек, бесспорно, относится.

Франек же, при всем уважении к его победной серии, в последних встречах выглядит несколько скованно и предсказуемо. Атакующих действий он предпринимает достаточно, но реализация оставляет желать лучшего, и заметно участились потери при обработке мяча на своей половине стола — примерно в каждом четвертом активном действии случается сбой. Под давлением Свачи, который в этом компоненте игры входит в тройку сильнейших в турнире, подобные ошибки могут оказаться фатальными.

С точки зрения тактического рисунка преимущество также на стороне Свачи. Он искусно комбинирует различные стили игры, моментально реагируя на изменения в действиях визави. Франек же, похоже, зациклен на паре шаблонных схем, и если соперник их раскусил, оперативно перестроиться по ходу поединка ему крайне сложно и требует значительных усилий. И отдельного внимания заслуживает психологическая устойчивость! Свача в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению, казалось бы, проигранных матчей. Сколько раз он уступал по партиям, но находил в себе силы и характер для итоговой победы! В решающие моменты сетов он действует хладнокровно и расчетливо: основной объем очков набирается именно на заключительных розыгрышах. У Франека же прослеживается обратная тенденция — к концовкам партий он теряет концентрацию и начинает допускать необязательные ошибки.

Помимо всего прочего, Франеку вроде бы помогает знание домашнего стола. Покрытие здесь с нейтральным сцеплением, что идеально подходит для его точных ударов. Однако Свача славится умением адаптироваться к любым условиям — его способность настраиваться под чужой инвентарь и особенности зала общеизвестна в лиге. К тому же Свача предпочитает вести игру на средней и дальней дистанции, используя мощные топ-спины, а против Франека, который тяготеет к коротким розыгрышам у стола, это как раз может стать определяющим фактором. Да и освещение в зале выставлено под универсальную манеру игры, что больше на руку вариативному Сваче.

Резюмируя, мой прогноз — победа Андрея Свачи. Допускаю, что Франек сможет захватить первую партию благодаря стартовому напору и поддержке трибун, но затем гость перехватит инициативу, выстроит удобный для себя рисунок игры и доведет встречу до успеха. Счет 3:1 по партиям в пользу Свачи видится наиболее вероятным исходом. Чувствуется, что Андрей предельно мотивирован на повышение в лиговой иерархии и, несмотря на более скромную серию, демонстрирует настольный теннис высочайшего уровня.

Довольно интригующая ситуация складывается у Радима Урбанца: его беспроигрышная серия тянется уже на протяжении пяти матчей, тогда как Томас Франек имеет в активе лишь три победы кряду. И именно Урбанец сейчас производит более цельное впечатление и показывает более зрелый теннис, и цифры это только подтверждают. В оборонительных действиях он действует просто виртуозно: за последние восемь сыгранных партий уступил соперникам всего в трех геймах — подобной надежности у него не наблюдалось последние несколько сезонов в рамках профессиональной лиги! К тому же Урбанец свел к минимуму невынужденные ошибки при розыгрыше мяча — просто невероятный показатель: 97% точных приемов и ударов у стола. Это на 6,8% выше, чем у Франека. И в нападении Урбанец существенно прибавил. Его коронный прием — молниеносные атаки слета, которые сейчас приносят ему практически три четверти всех заработанных баллов! Особенно эффективно это оружие работает против соперников элитного уровня, к которым Томас Франек, бесспорно, причисляется.

Франек же, при всем уважении к его статусу, в последних встречах выглядит несколько закрепощенно и однообразно. Атакующих действий он предпринимает предостаточно, но реализация хромает, и заметно участились потери при обработке мяча на своей половине стола — примерно в каждом третьем активном действии случается сбой. Под прессингом Урбанца, который в этом аспекте игры входит в пятерку сильнейших в турнире, подобные огрехи могут стоить очень дорого.

С точки зрения тактического рисунка преимущество тоже на стороне Урбанца. Он искусно комбинирует различные стили игры, моментально реагируя на маневры оппонента. Франек же, похоже, привязан к паре шаблонных схем, и если соперник их разгадал, оперативно перестроиться по ходу поединка ему крайне сложно и требует значительных усилий. И отдельного упоминания заслуживает психологическая составляющая! Урбанец в этом сезоне превратился в настоящего мастера спасения, казалось бы, проигранных матчей. Сколько раз он уступал по партиям, но находил в себе резервы и характер для итогового успеха! В решающие моменты партий он действует хладнокровно и выверенно: основной массив очков набирается именно на заключительных розыгрышах. У Франека же прослеживается иная тенденция — к концовкам сетов он теряет нить игры и начинает допускать необязательные промахи.

Помимо всего прочего, Урбанцу помогает знание домашнего стола. Покрытие здесь с нейтральным сцеплением, что комфортно для его небыстрых, но точных ударов. Франек же, хоть и славится умением адаптироваться к разным условиям, на чужой арене часто действует менее уверенно. К тому же Франек предпочитает вести игру на средней дистанции, используя хлесткие завершающие удары, но Урбанец умеет ломать этот ритм, навязывая короткие розыгрыши у стола. Да и освещение в зале настроено специально под манеру игры хозяина, что создает дополнительные трудности для гостя.

Резюмируя, мой прогноз — победа Радима Урбанца. Допускаю, что Франек сможет захватить первую партию благодаря стартовому напору и желанию удивить фаворита, но затем хозяин стола перехватит инициативу, выстроит удобный для себя рисунок игры и доведет встречу до успеха. Счет 3:1 по партиям в пользу Урбанца видится наиболее вероятным исходом. Чувствуется, что Радим предельно мотивирован на повышение в лиговой иерархии и демонстрирует теннис высочайшего уровня.