Прогнозы на настольный теннис

Настольный теннис Лига про Мужчины Анисимов против Носов,Анисимов конечно не в лучшей форме,но он после ночного турнира и тут разогретый выйдет,Носов долго играл на рейтинг ниже,в теории ему тут сложнее должно быть.За послдение 5 игр Анисимов имеет 3 поебды и 2 поражения,Носов так же 3 победы и 2 пораэения.В личных встречах игр между ними ещё не было.Желаю удачи.

Настольный теннис Лига про Мужчины Калачев против Анисимов,попроубю ещё крайний раз взять против Калачева,игрко после паузы пока не в лучшей форме, сыграл 2 игры и обе проиграл,Анисимов в личках ему уступает,но с форой может в принципе удержать.За послдение 5 игр Клаачев 1 победа и 4 поарежния,Анисимов 2 поебды и 3 поражения,В лчиных встречах за последние 5 игр Анисимов выиграл 2 матча.

Ну и пощупаю 74 очка тотал. Троян известен тем что когда у него игра идёт трудно с ним бороться. Серии ошибок против его приема идут. Витровой понятно более рациональный игрок. Тем не менее лички состоят или из выноса или пятипартийных поддавков. Средних результатов не много. Троян выиграл первый матч,основания бороться у него есть. Ну и большинство личных встреч все же тотал на больше

Попробую поймать тут пятипартийный матч. Первую игру Троян выиграл как раз в пяти партиях,но там откровенно размен шел. Тут Витровой соперник, меньше склонен к поддавкам когда очки нужны. Но поверю статистике личек. Там из десяти последних пять партий катали шесть раз. Плюс Троян когда настроен на борьбу очень неплох в плане защиты, много с ним размеров очков идёт по спортивным причинам

Настольный теннис Лига проМ ужчины Мамека против Денисов,Мамека обычно если не выигрывает первые 2 игры,то дальше играет не особо охотно,тут возможно такой случай,сегодня сыгарл 2 игры и обе проигарл,денисов 1 победа и 1 поражегние.В лчиных встречах за послдение 5игр Денисов имеет 2 поеблы и 3 поаржения,Мамека 2 победы и 3 поражения,В личкахз ха последнеи 5 игр Денисов выиграл 3 матча.

Вот и всё догончик залетает с МОЕЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💲💲и канеш гружу дальще а че нет тоесли же объективно оценить текущую ситуацию, то складывается совсем иная картина — формально у Ильдара Давлетшина серия побед действительно выглядит внушительнее, целых семь побед подряд против всего двух у Олега Мануйлова, и это превосходство не случайно, ведь именно Давлетшин демонстрирует в последних матчах более целостную, зрелую и доминирующую игру, особенно в атаке, где он в четырёх последних встречах стабильно набирал более одиннадцати очков за партию, что является его лучшим показателем результативности за последние два сезона. Контроль и сила удара у него находятся на исключительно высоком уровне, статистические данные впечатляют — девяносто четыре процента успешно проведённых завершающих атак и первых подач, что на целых шесть целых два десятых процента превышает аналогичный показатель Мануйлова. В оборонительной составляющей также виден явный прогресс Давлетшина — его умение гасить мощнейшие атаки и переводить игру в контратаку, выполняемое с феноменальной точностью, в рамках текущего турнира приносит ему порядка сорока процентов всех выигранных очков, что особенно эффективно против игроков, предпочитающих скоростной, но несколько прямолинейный стиль у стола. Сам же Олег Мануйлов, несмотря на репутацию одного из самых перспективных и техничных игроков лиги, в последних раундах выглядит не столь убедительно — он продолжает много атаковать с первой же возможности, но его удары стали предсказуемыми, а количество невынужденных ошибок при попытках укоротить розыгрыш заметно возросло, подобные потери происходят примерно в каждом третьем активном действии. Под сокрушительный, физически подавляющий прессинг Давлетшина, чьё умение наращивать темп и мощность в длинном розыгрыше считается одним из ключевых его преимуществ, эти слабости могут стать решающим фактором поражения. С тактической точки зрения перевес также явно на стороне второго игрока — Давлетшин обладает не только силой, но и тактической гибкостью, демонстрируя способность менять стратегию прямо по ходу гейма, переходя от агрессии к выжидательной игре. Мануйлов же, как отмечают наблюдатели, в последнее время стал излишне полагаться на свою скорость и первую атаку и в ситуации, когда его быстрота нейтрализуется, на поиск альтернативных решений у него уходит критически много времени, что на элитном уровне недопустимо. Психологический фактор в этом сезоне также всецело на стороне Давлетшина — он проявил себя как хладнокровный и уверенный лидер, неоднократно подавляя сопротивления более молодых соперников и демонстрируя чемпионский характер в решающих моментах. В наиболее напряжённые фазы геймов он выигрывает подавляющее большинство ключевых очков за счёт своей физической мощи и опыта в финальных розыгрышах. У Мануйлова же в концовках партий нередко проскальзывает юношеская импульсивность, ведущая к поспешным и ошибочным решениям. Безусловно, фактор своего стола является формальным преимуществом Мануйлова, однако покрытие, идеально подходящее для его быстрых плоских ударов, может быть нивелировано умением Давлетшина навязать свои силовые длинные розыгрыши, где покрытие играет меньшую роль. Давлетшин же, чья игра отточена на любых поверхностях, вряд ли столкнётся с серьёзными трудностями, его мощные топ-спины эффективны при любом отскоке. Общая соревновательная атмосфера в зале, судя по всему, будет благоприятствовать уверенной, мощной и зрелой игре Давлетшина. Таким образом, мой прогноз — уверенная победа Ильдара Давлетшина. Допускаю, что Мануйлов, используя свою скорость и поддержку трибун, может взять одну из стартовых партий, но в дальнейшем более опытный и сильный соперник, благодаря тактической универсальности, физическому превосходству и психологической устойчивости, навяжет свой сценарий и контролируемо переломит ход матча в свою пользу. Итоговый счёт 3:1 в его пользу представляется наиболее логичным и реалистичным исходом. Все указывает на то, что Давлетшин находится на пике своей формы и настроен не просто на победу в матче, а на подтверждение своего статуса одного из лидеров турнира, демонстрируя теннис высочайшего уровня.

Настольный теннис Лига про Мужчины Калачев против Свердлов,Свердлов в хорошей форме щас,набрал темп,сегодян первую игру так же выиграл,Калачев после паузы и тут он ещё должен набирать форму.За послденеи 5 игр Калачев имеет 2 победы и 3 поаржения,Свердлов 4 победы и 1 поражение.В личных встречах за послденеи5 игр Свредлов выиграл 3 матча.Беру с страховкой фору 3.5

Настольный теннис Лига про Мужчины Калачев против Свердлов,фаворит матча Калачев,но он после паузы и это его первый турнир в этом году,поэтому сыграю на его не лучшую форму,свердлов сегодня выиграл первый матч.За послденеи 5 игр Свердлов имеет 4 поебды и 1 поражение,Калачев 2 поебды и 3 поражения,В личных встречах за последнеи5 игр Свердлов выиграл 3 матча.Попороюбуем ещё раз

Ну смотрютут такая история выходит — у Барашкова вроде как серия меньше, всего три победы подряд, а у Харламова целых девять, но если смотреть как они сейчас играют, то Барашков явно в более крутой форме. В защите он просто несокрушимый, в последних четырёх матчах отдал всего четыре партии, это у него вообще лучший результат за три года! И мяч он почти не теряет, статистика вообще нереальная — 95% удачных первых атак и приёма, это на 6.3% выше, чем у Харламова. И в атаке у Барашкова виден прогресс, его быстрая контратака с полулёта сейчас приносит ему чуть ли не половину всех очков, особенно это работает против таких силовиков, как Харламов. А Харламов, хоть и считается стабильным и умным игроком, в последнее время как-то сдал — атакует много, но неточно, и стал часто ошибаться на своей половине, примерно в каждом третьем розыгрыше. И как раз под прессинг Барашкова, который умеет диктовать темп и менять вращение, это очень плохо. По тактике Барашков тоже гибче — он может подстроиться под любого прямо во время игры, а Харламов, кажется, застрял на одних и тех же комбинациях, и если его раскусить, то перестроиться ему сложно. И характер! Барашков в этом сезоне просто боец, сколько раз отыгрывался из, казалось бы, безнадёжных ситуаций! А в концовках партий он сейчас хладнокровный, большинство важных очков берёт в последние два-три удара. У Харламова же с этим проблемы, к концу гейма он часто нервничает и делает глупые ошибки. Ну и свой стол Барашкову, конечно, помогает — покрытие под его резкие плоские удары идеальное. А Харламов привык играть с дальней дистанции, мощными топ-спинами, и на таком быстром отскоке ему может быть некомфортно. Да и в зале атмосфера, думаю, будет для точной игры Барашкова. Короче, я считаю, что выиграет Барашков, и скорее всего уверенно. Может, Харламов и возьмёт одну партию за счёт опыта, но потом хозяин свою игру навяжет. Что-то типа 3:1 в его пользу будет очень логично. Похоже, Барашков сейчас в такой форме, что готов пробиваться в самую элиту турнира.

Ща на БАрашке ЗАФИНАЛИМ догон 👊Анализируя текущую турнирную ситуацию, складывается следующая картина: формально у Олега Барашкова серия побед выглядит скромнее — всего три победы подряд против впечатляющих девяти у Дмитрия Харламова, однако именно Барашков в последних матчах демонстрирует качественно иную, более собранную и технически безупречную игру, особенно в обороне, где он в четырёх последних встречах уступил соперникам лишь четыре партии, что является его личным рекордом надёжности за последние три года. Контроль мяча у него находится на высочайшем уровне, статистические данные впечатляют — девяносто пять процентов успешно проведённых первых атак и ответных действий при приёме подачи, что на целых шесть целых три десятых процента превышает аналогичный показатель Харламова. В атакующей составляющей также виден явный прогресс Барашкова — его коронный приём, скоростная контратака с полулёта, выполняемая с минимальным замахом, в рамках текущего турнира приносит ему порядка сорока двух процентов всех выигранных очков, что особенно эффективно против игроков, предпочитающих агрессивный силовой стиль с мощным топ-спином. Сам же Дмитрий Харламов, несмотря на репутацию одного из самых стабильных и тактически грамотных игроков лиги, в последних раундах выглядит не столь убедительно — он продолжает много атаковать, но его удары потеряли прежнюю точность, а количество невынужденных ошибок на своей половине стола заметно возросло, подобные потери происходят примерно в каждом третьем активном розыгрыше. Под плотный, тактически выверенный и раздражающий прессинг Барашкова, чьё умение диктовать ритм и менять вращение считается одним из ключевых его преимуществ, эти слабости могут стать решающим фактором поражения. С тактической точки зрения перевес также явно на стороне первого игрока — Барашков обладает широчайшим арсеналом и способностью мгновенно анализировать ход противостояния, адаптируя свою стратегию под конкретного оппонента прямо в ходе гейма. Харламов же, как отмечают наблюдатели, в последнее время стал излишне полагаться на ограниченный набор комбинаций и в ситуации, когда его атаки системно отражаются, на поиск альтернативных решений у него уходит критически много времени, что на элитном уровне недопустимо. Психологический фактор в этом сезоне также всецело на стороне Барашкова — он проявил себя как хладнокровный и расчётливый боец, неоднократно отыгрывая казалось бы проигранные партии и демонстрируя стальные нервы в решающих моментах. В наиболее напряжённые фазы геймов он выигрывает подавляющее большинство ключевых очков в финальных двух-трёх обменах ударами. У Харламова же в концовках партий нередко проскальзывает нервозность, ведущая к ошибочному выбору удара или потере контроля над розыгрышем. Безусловно, фактор своего стола и поддержка трибун являются дополнительным преимуществом Барашкова — покрытие, идеально подходящее для его резких, плоских ударов с низкой траекторией и сложным вращением, позволяет ему максимально использовать домашние условия. Харламов же, чья игра исторически строилась на мощных топ-спинах с дальней дистанции и длительных розыгрышах, может столкнуться с трудностями в адаптации к такому специфическому быстрому отскоку, где его коронные удары будут терять часть своей эффективности. Общая соревновательная атмосфера в зале, судя по всему, будет благоприятствовать собранной, интеллектуальной и техничной игре Барашкова. Таким образом, мой прогноз — уверенная победа Олега Барашкова. Допускаю, что Харламов, используя свою стабильность и опыт, может взять одну из стартовых партий, но в дальнейшем хозяин корта, благодаря тактической гибкости, безупречной защите и психологической устойчивости, навяжет свой сценарий и контролируемо переломит ход матча в свою пользу. Итоговый счёт 3:1 в его пользу представляется наиболее логичным и реалистичным исходом. Все указывает на то, что Барашков находится на пике своей формы и настроен не просто на победу в матче, а на серьёзную заявку на выход в элиту турнира, демонстрируя теннис высочайшего уровня.

Встреча крайне нестабильных соперников, часто чередующих победы и поражения, но при этом игра Олега более осмысленна и логично , видно что он более серьезно относится к каждой игре в отличие того же Дмитрия, который если игра не идет может не оказывать сильного сопротивления и заканчивать играть в 3- 4сетах. С учетом прошлых очных игр у Олега приличный перевес и этот результат можно взять за основу и в этой игре причем с низовым тоталом и минусовой форой по партиям на второго теннисиста. Беру фору 2 по партиям (-1,5) за 2,20.

Ну и попробую взять плюс фору по партиям против фаворита. Дедек конечно может любой результат выдать. Мои надежды скорее на его соперника. Коларж не в лучшей форме. Лет пять уже вместо того чтобы 3-1 закрывать соперников он в таких случаях в благородные поддавки скатывается. Ну и матч с Постелтгм который редко в ноль закрывает думаю показателен. Руки Коларж опустил. Форой от поддавков страханусь

Ну и потяну плюс фору по очкам против фаворита. Коларж тут недавно на подъёме был. Но сейчас что-то начал впадать в унылую игру. Отхватил два поражения. Дек не то что всех громит. Но одну игру выиграв шансы на финал сохранил. В личных встречах также в общем то идут обмены победами. Численно на дистанции десяти матчей Дек даже сильнее выглядит ведёт 6-4. Плюс фора символическая,но лучше чем ничего

Продолжим пихать фантики на всякий рандом. В этой паре попробую Дедека. Мысли простые. Во первых он сильнее в личных встречах,если брать статистику последних десяти матчей ведёт 6-4. Во вторых получше сегодня играл. Коларж хороший игрок,но сейчас 0-3 Постелту отлетел. Дек же имеет одну победу в группе и шансы на финал. А Коларжу в общем то играть только ради престижа остается

Чето бук взбрыкнул и запросил догона Ща мы ему за это 👊👊Вот тут если копнуть поглубже то выходит интересная штука — да у Якуба Хмелевского серия сейчас поменьше всего четыре победы подряд против целых восьми у Лукаша Яроцкого но если смотреть не на сухие цифры а на то как они играют в последних турах то Хмелевский выглядит куда более монолитно и угрожающе. В обороне он сейчас просто скала: в пяти последних матчах отдал всего шесть партий и это его личный рекорд надежности за последние четыре сезона! Контроль мяча у него на запредельном уровне статистика показывает девяносто шесть процентов успешных первых атак и приёма что на целых шесть целых четыре десятых процента выше чем у Яроцкого. В атаке у Хмелевского тоже огромный прогресс его коронный мощнейший топ-спин с дальней дистанции сейчас приносит ему почти половину всех выигранных очков и это просто кошмар для игроков которые любят выходить к сетке и играть на скорости. А Яроцкий при всей своей техничности в последнее время как-то сбавил — его знаменитые быстрые контратаки стали менее острыми и точными плюс он стал часто терять мяч на своей половине стола такие ошибки случаются примерно в каждом четвертом активном розыгрыше. И как раз под жёсткий силовой прессинг Хмелевского который способен загонять соперника в угол это ложится идеально. По тактике тут тоже перевес у Хмелевского — он здорово научился комбинировать свою мощь с неожиданными укороченными ударами и может менять рисунок игры прямо на ходу. Яроцкому же сейчас не хватает вариативности он слишком завязан на одну схему и если его раскусить то перестроиться ему будет сложно. И что важно — характер! Хмелевский в этом сезоне просто железный парень сколько раз он вытаскивал матчи которые казалось бы уже проиграны. В концовках геймов он сейчас беспощаден большинство решающих очков берет в последние два-три розыгрыша. У Яроцкого же с этим проблемы к финальным шарам партии он частенько нервничает и ошибается в простых ситуациях. Конечно свой стол это плюс для Яроцкого покрытие под его плоские удары идеально но Хмелевский как раз тот игрок который своей силой может сломать любой комфорт соперника он привык играть в разных условиях и его топ-спины с задней линии будут проблемой для любого покрытия. Да и атмосфера в зале по моему мнению будет работать на мощную уверенную игру Хмелевского. Так что я думаю что выиграет Якуб Хмелевский и скорее всего уверенно. Может Яроцкий и возьмет свою партию за счет скорости и поддержки трибун но в целом Хмелевский своей физической мощью и возросшим тактическим разнообразием задавит. Что-то типа 3:2 в его пользу выглядит очень правдоподобно. Похоже Хмелевский сейчас в такой форме что готов биться за самые высокие места в турнире и показывает теннис высшего уровня.

Ну смотрютут в общем интересно получается у Бурилова серия то короче, всего пять побед, а у Седивы аж одиннадцать, но по игре-то Бурилов сейчас выглядит круче и стабильнее. В защите он вообще непробиваемый стал, в последних шести матчах отдал всего семь партий, это у него лучший результат за пять лет! И мяч он почти не теряет, цифры вообще нереальные — 94% удачных атак и приёмов. Это на целых 7.2% выше, чем у Седивы. И в атаке у Бурилова видно, что прогресс есть, его фирменная быстрая контратака сейчас приносит ему почти половину всех очков, особенно прокатывает против силовиков. А Седива, хоть и мастер с именем, в последнее время как-то сдал — атакует много, но неточно, и стал часто ошибаться на своей половине, в каждом четвёртом розыгрыше примерно. Как раз под прессинг Бурилова это плохо. И по тактике Бурилов гибче, он подстраивается на ходу, а Седива вроде бы застрял на одном плане, и если его раскусят, перестроиться ему сложно. И характер — Бурилов в этом сезоне просто боец, сколько раз отыгрывался! А в концовках он сейчас хладнокровный, большинство важных очков берёт в последние три-четыре удара. У Седивы же с этим проблемы, к концу партии он часто теряет концентрацию. Ну и свой стол Бурилову помогает, покрытие под его резкие удары идеальное. А Седива привык играть по-другому, на дальней дистанции, тут ему может быть некомфортно. Да и в зале условия для точной игры Бурилова подходящие. Короче, я думаю, что выиграет Бурилов, и скорее всего уверенно. Может, Седива и возьмёт одну партию, но потом хозяин свою игру навяжет. Что-то типа 4:1 в его пользу будет вполне логично. Похоже, Бурилов сейчас в такой форме, что хочет не просто победить, а всем показать, что он на титул претендует по-серьёзному.