Прогнозы на настольный теннис

Оба соперник играют довольно много своих матчей и пока Ярослав заметно отстает от Иржи Плахи, который в свою очередь тоже идет очень маленькими шагами имея поражений больше чем побед, крайняя игра между ними была сутки назад и закончилась так, 06.02.26 Иржи Плахи - Ярослав Прокупек 3:1 (8:11, 11:8, 11:5, 11:7) , сегодня ожидаю обратную картину, ведь Ярослав давно не побеждал и победа ему очень нужна и важна, но кроме П1 заслуживает вниамния и вариант форы1 (-1,5) сета за матч.

Встреча слабых соперников имеющих крайне низкую игровую форму, где у Ярослава она на отметке в 0(ноль)% побед против 40% побед у Иржи Плахи. В очных играх за Ярославом большой перевес , в десяти крайних играх, и все этого года он ведет в балансе 6-4, при этом большинство его побед через низовой тотал из 3-4 партий в каждой игре. По форе и тоталу поговорим чуть позже,ну а пока начну с чистой победы фаворита в лице Ярослава Прокупека.

Как видим минуса постояно идут. Но продолжим тыкать на чистое везение. Тем более что тут на деньги может бы и обратку пиханул. На Богача если память не изменяет я никогда не ставил фантики. Потому плохо даже за его статистикой следил. Кучера конечно не слабый парень. Остаётся претендентом в а финальный матч. Немного потому не понял низких котировок. Оба в хорошей форме. У Кучеры даже чуть лучше результаты. Однако поставлю из-за личных встреч. Там парни играли три раза. Счёт 2-1. Единственную победу Кучера 3-2 одержал в сдвоенном матче. За место потом проиграл. Минус этой статистики понятен. Все эти дела были аж в прошлом году летом.

Встреча довольно сильных соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 60% побед в своих крайних пяти встречах, в очных играх, в десяти крайних играх небольшой но довольно стабильный перевес за Аркадюшем который ведет в этой серии со счетом6-4, поэтому и с егодня он фаворит, но при этом почти все игры очень плотные и насыщенные , поэтому фору и тотал здесь предскаазть довольно сложно просто взять чистый исход фаворит П1 за 1,55

Ну и третьей ставкой прикроюсь от счетов типа 3-2. Прокупек первую игру проиграл Ведьмоху. Уже какой матч в плохой форме. Постельт пока в лайве играет и первую партию бодро начал конечно. В личных встречах если брать последние десять ничья 5-5. Много явных поддавков и оба игрока тут старожилы турнира. Я тащу фору на Постельта. При исходных данных по мне завышенный кэф. Ну и он бодрей выглядит

Ну и удалим рандомную тыканину. Вот если на Постельта дают плюс фору по очкам я воспользуюсь. Как писал основа ставки плохая форма его конкурента. Прокупек первый матч отлетел Ведьмоху. Постельт сейчас играет. Учитывая примерное равенство скилов думаю форма зарешает. Если конечно Прокупек отдых себе не позволял. А так фора символическая. Понятно могут 3-2 сгонять и там эти полочка потеряются,но рискну

Несмотря на различную игровую форму не в пользу Марека имеющего всего 40% побед или 2-3 в пяти крайних играх против 80% побед у Петра Пицека, именно Марек сегодня идет уверенным фаворитом на победу в матче, ведь он игрок более высокого уровня играет обычно за более высокими и сильными столами , кроме того в очных играх, в десяти крайних баланс сил 9:1 в пользу Марека Петра, но при этом надо учитывать что соперники не менее 50% своих очных поединков играют из пяти сетов до счета 3:2. Поэтому о минусовых форах думать и не хочется проще взять П1 с вероятностью прохода 90% согласно тренда.

Продолжим лепить наугад ставочки. Как всегда на спорт в котором я совершенно не разбираюсь. Ориентируясь на банальную логику и статистику. Конечно оба игрока с основ турнира тут катают и от них можно ожидать всего. Немного разные манеры игры. Прокупек часто рационально гоняет. Но сейчас судя по серии поражений в плохой форме. Сказывается что человек итак день и ночь играет. Постельт известен небрежной игрой. Много ударов просто на удачу. В личках примерное равенство. И тут два варианта. Первый что так как Прокупеку этот матч проигрывать нельзя он засуетится и победу одержит легко. Второй вариант что он реально в плохой форме и решил передохнуть. Я поставлю на второй вариант. Все же серия поражений подряд о чем то говорит, да и соперник не самый удобный

Вот здесь довольно интересный расклад у Сергея Хандецкого серия без поражений чуть скромнее — всего 7 матчей, против 14 у Николая Полисинского, однако именно он выглядит более собранно и предсказуемо в последних турах. Его оборотная сторона игры сейчас впечатляет: в девяти последних партиях он отдал соперникам лишь восемь сетов. Этот показатель является его личным рекордом за последние пять лет выступлений на подобном уровне! Работа с мячом у него поставлена блестяще, статистические данные выглядят фантастическими — 95% успешности при выполнении первых подач и ответных ударов. Это на 6.4% превосходит аналогичный параметр у Полисинского. Более того, в атаке у Хандецкого наблюдается заметный качественный рост. Его фирменный приём, представляющий собой стремительную агрессивную контратаку, в настоящее время обеспечивает ему примерно две трети всех выигранных очков! Особенно эффективно эта схема срабатывает против игроков из верхней части рейтинга. А вот Полисинский, несмотря на статус одного из главных фаворитов чемпионата, в последних поединках выглядит не так убедительно. Он много атакует, однако его ударам не хватает прежней точности, и он стал слишком часто терять контроль над мячом на своей половине стола — это случается в среднем в каждой четвёртой активно начатой им атаке! Под мощный и стабильный прессинг со стороны Хандецкого, который считается одним из лучших в турнире по этому компоненту, такая игра выглядит крайне уязвимой. С тактической точки зрения также всё складывается в пользу первого игрока. Хандецкий демонстрирует удивительную гибкость, умеет мгновенно подстраиваться под манеру оппонента прямо в ходе розыгрыша. Полисинский же, как мне видится, застрял на одном игровом шаблоне, и если соперник его раскусит, то изменить подход и перестроиться для него — задача сложная и требующая времени. Немаловажным фактором является и психологическая составляющая. Хандецкий в рамках текущего сезона зарекомендовал себя как настоящий мастер оборачивать, казалось бы, проигранные ситуации. Не раз он проигрывал по ходу матча, но находил в себе силы и ресурсы, чтобы переломить ход встречи и вырвать победу! В концовках партий он сейчас невероятно холоден и расчётлив: большинство своих решающих очков он забивает именно в последние три-четыре розыгрыша. У Полисинского же с этим явные сложности — по мере приближения к финалу гейма его концентрация зачастую падает, и он допускает неоправданные ошибки. Безусловно, Хандецкому будет помогать и домашняя площадка. Покрытие его стола имеет специфические характеристики — оно очень быстрое, что идеально подходит для его коротких и резких ударов с места. Полисинский же привык строить свою игру на дальней дистанции, используя мощный топ-спин, и в данных условиях эта стратегия может оказаться менее эффективной. Да и общая обстановка в зале, вероятно, будет больше располагать к точной и вариативной игре, которой славится Хандецкий. Таким образом, мой прогноз — победа Сергея Хандецкого. Скорее всего, она будет довольно уверенной. Допускаю, что Полисинский может захватить лидерство по сетам, воспользовавшись своей стартовой агрессией и мощью, однако затем хозяин корта постепенно навяжет свой собственный стиль и контроль над игрой, кардинально изменив ход противостояния. Исход 3:1 в пользу Хандецкого выглядит весьма реалистичным и обоснованным. Складывается впечатление, что Сергей Хандецкий настроен крайне серьёзно на попадание в высшую лигу и демонстрирует игру качественно иного, более высокого уровня.

Как видим по настолке очень много у меня ставок мимо, даже кэфы 1,2 пролетают. Вот что значит когда ставишь не разбираясь в этом виде спорта. Но я для фана продолжу пихать фантики. Должно же иногда заходить. Даже если как я все ставки наугад лепить. Тут леплю как всегда посмотрев статистику. Я представлял себе что Плачек это игрок делающий то 3-0, то 0-3. Оказалось что с Кроком у них редко когда меньше четырех партий. В последних десяти очных встречах ровно семь раз матч был на пять партий. И предлагаемая ставка заходила. Но последние пару игр это счета 3-1, что-то у них сбой пошел в штамповке пятипартиек. Крок вроде в хорошей форме, а победу брать за 1,7 не охота. Но в итоге я банально повелся на большой кэф. Потому поставлю для лузлов посмотреть что будет. Фантиков как говорится не жалко. Угадаю хорошо. А если пальцем в небо прогноз уйдет? Так 99 игроков всё равно минусовые. Благо я никакие ставки на деньги не ставлю.

Вот тут вариант интересный у Александра Ткаченко серия без поражений поменьше — всего 4 встречи, против 9 у Дмитрия Неборака, да играет то он сейчас куда стабильнее. В обороне действует безупречно: в шести последних матчах всего пять геймов уступил. Это его лучший результат за последние четыре сезона в профессиональном туре! И контроль мяча у него поразительный, статистика выглядит феноменально — 94% успешных первых подач и ответных действий. На 4.5% выше, чем у Неборака. И в атакующих комбинациях у Ткаченко виден серьезный прогресс. Его коронный элемент, эта стремительная взрывная контратака, приносит сейчас почти пятьдесят пять процентов всех его выигрышных очков! Особенно против лидеров рейтинга работает безотказно. А вот Неборак, хоть и считается грозой лиги, в последних турах несколько утратил форму. Атакует интенсивно, но не хватает прежней точности, и стал часто терять инициативу на своей половине стола — в каждой третьей активно начатой атаке! Как раз под плотный прессинг Ткаченко, который у него один из лучших в турнирной таблице, это ложится крайне неудачно. В тактическом отношении тоже всё свидетельствует в пользу первого спортсмена. Ткаченко виртуозно меняет рисунок игры, адаптируясь к сопернику прямо по ходу розыгрыша. А Неборак, как мне кажется, застрял на одной тактической модели, и если его действия становятся предсказуемыми, то перестроиться ему исключительно сложно. И главное — психологическая стойкость! Ткаченко в этом сезоне проявил себя как признанный мастер возвращений. Сколько раз он отыгрывался, казалось бы, в безнадежных ситуациях и вырывал победу в конце! А в решающих моментах партий он сейчас просто хладнокровен: большую часть очков берет в финальные четыре-пять розыгрышей. У Неборака же с этим явные проблемы — к финальным отрезкам гейма его концентрация ослабевает, и он допускает досадные промахи. Ну и, конечно, ему помогает свой стол. Покрытие у него динамичное и быстрое, идеально подходящее для его резких укороченных ударов. А Неборак привык действовать на дальней дистанции с мощным верхним вращением, и в данных условиях эта тактика может не сработать в полной мере. Да и атмосфера в зале будет благоприятствовать как раз техничной и разнообразной игре Ткаченко. Так что мой вердикт — победа Александра Ткаченко. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Неборак может повести по сетам, используя стартовый напор и силу ударов, но затем хозяин площадки навяжет свой ритм и переломит ход противостояния. Счёт 3:1 в его пользу выглядит вполне логично. Похоже, Ткаченко всерьез нацелен на прорыв в элиту лиги и демонстрирует теннис качественно нового уровня.

Пока по настольному теннису ставки слабовато заходят,но это следствие того что я не разбираюсь в данном виде спорта. Потому ставка больше на статистику и на мою не самую качественную логику. Долежал сейчас в целом неплохо в лайве играл,но у них там постоянный обмен партиями и поддавки в личках. Сикора же вроде не плохо гонял один матч,но на тоненького проиграл. Основой ставки история последних десяти личек. Там Сикора ведёт 8-2. Напрягает лишь что в крайних много у него побед,а серии подобные прерываются. Ну и Долежал это куча счетов 3-2 для прикола

Встреча примерно равных по силе и нестабильности играющих сегодня теннисистов. Тем не менее Кривонос сейчас имеет гораздо лучшую игровую форму в раойне 60% побед против 40% побед у Алика и в этом году они встречалсиь всего пару раз и оба раза первый теннисист одерживал верх со счетом 3-1 и 3-0 поэтому сегодня фора 1(-0,5) очка выглядит просто смешно, ждем игру и болеемзща Кривоноса.

Вот тут вариант интересный у Владимира Плишило серия без поражений поменьше — всего 6 встреч, против 12 у Ярослава Кравца, да играет то он сейчас куда стабильнее. В обороне действует безупречно: в десяти последних матчах всего девять геймов уступил. Это его лучший показатель за последние семь сезонов в профессиональном туре! И контроль мяча у него впечатляющий, статистика выглядит феноменально — 92% успешных первых подач и ответных действий. На 5.1% выше, чем у Кравца. И в атакующих операциях у Плишило виден серьезный прогресс. Его коронный элемент, эта резкая взрывная контратака, приносит сейчас почти пятьдесят восемь процентов всех его выигрышных очков! Особенно против лидеров рейтинга работает безотказно. А вот Кравец, хоть и считается грозой лиги, в последних турах несколько утратил форму. Атакует интенсивно, но не хватает прежней точности, и стал часто терять контроль на своей половине стола — в каждой третьей активно инициированной атаке! Как раз под плотный прессинг Плишило, который у него один из лучших в турнирной таблице, это ложится крайне неудачно. В тактическом отношении тоже все свидетельствует в пользу первого спортсмена. Плишило виртуозно меняет рисунок игры, адаптируясь к сопернику прямо по ходу розыгрыша. А Кравец, как мне кажется, застрял на одной тактической модели, и если его действия становятся предсказуемыми, то перестроиться ему исключительно сложно. И главное — психологическая стойкость! Плишило в этом сезоне проявил себя как признанный мастер возвращений. Сколько раз он отыгрывался, казалось бы, в безнадежных ситуациях и вырывал победу в конце! А в решающих моментах партий он сейчас просто хладнокровен: большую часть очков берет в финальные четыре-пять розыгрышей. У Кравца же с этим явные проблемы — к финальным отрезкам гейма его концентрация ослабевает, и он допускает досадные промахи. Ну и, конечно, ему помогает свой стол. Покрытие у него динамичное и быстрое, идеально подходящее для его резких укороченных ударов. А Кравец привык действовать на дальней дистанции с мощным верхним вращением, и в данных условиях эта тактика может не сработать в полной мере. Да и атмосфера в зале будет благоприятствовать как раз техничной и разнообразной игре Плишило. Так что мой вердикт — победа Владимира Плишило. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Кравец может повести по сетам, используя стартовый напор и силу ударов, но затем хозяин площадки навяжет свой ритм и переломит ход противостояния. Счёт 3:1 в его пользу выглядит вполне логично. Похоже, Плишило всерьез нацелен на прорыв в элиту лиги и демонстрирует теннис качественно нового уровня.

Добрый день всем , предлагаю вашему вниманию ставку по настольному теннису . турнир лига про. Матч между Конобеевым и Кочергиным. Кочергины выступает крайне плохо и проиграл два матча со счетом 0-6.В личных встречах соперников Конобеев практически всегда обыгрывает своего оппонента, ну и что бы пройти в финал Конобееву нужно выиграть у Кочергина поэтому мотивация на победу будет предельная. Всем удачи

Вот тут вариант интересный у Олега Мартыненко серия без поражений поменьше — всего 5 встреч, против 11 у Дениса Козориза, да играет то он сейчас куда стабильнее. В обороне вообще действует безукоризненно: в восьми последних матчах всего семь геймов отдал. Это ж лучший его показатель за последние шесть сезонов в профессиональном туре! И контроль мяча у него выдающийся, статистика впечатляющая — 93% результативных первых подач и ответных ударов. На 5.2% выше, чем у Козориза. И в атакующих действиях у Мартыненко виден существенный прогресс. Его коронный прием, эта молниеносная агрессивная контратака, сейчас приносит почти шестьдесят процентов всех его победных баллов! Особенно против сильнейших соперников работает неотразимо. А вот Козориз, хоть и считается грозой лиги, в последних поединках несколько снизил планку. Атакует много и напористо, но без былой точности, и стал часто терять инициативу на своей половине стола — в каждой второй активно начатой комбинации! Как раз под плотный прессинг Мартыненко, который у него один из лучших в турнирной таблице, это ложится крайне невыгодно. В тактическом плане тоже всё свидетельствует в пользу первого спортсмена. Мартыненко мастерски варьирует игру, адаптируясь к оппоненту прямо по ходу розыгрыша. А Козориз, как мне кажется, зациклился на одной тактической схеме, и если его действия становятся предсказуемыми, то перестроиться ему чрезвычайно сложно. И главное — психологическая устойчивость! Мартыненко в этом сезоне проявил себя как истинный специалист по возвращениям. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но вырывал победу в решающие моменты! А в заключительных фазах партий он сейчас просто неумолим: основную массу очков берет в финальные пять-шесть обменов ударами. У Козориза же с этим явные проблемы — к финальным отрезкам гейма его концентрация ослабевает, и он начинает допускать невынужденные ошибки. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него отзывчивое и быстрое, идеально подходящее для его резких акцентированных ударов. А Козориз привык действовать на дальней дистанции с мощным топ-спином, и здесь эта манера может не сработать в полной мере. Да и атмосфера в зале будет благоприятствовать как раз техничной и разнообразной игре Мартыненко. Так что мой вердикт — победа Олега Мартыненко. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Козориз может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией и силой удара, но потом хозяин стола навяжет свой ритм и переломит ход противостояния. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит вполне логично. Похоже, Мартыненко всерьез нацелен на прорыв в элиту лиги и демонстрирует теннис качественно нового уровня.