Прогнозы на настольный теннис
3 прогноза
Все время
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
Вот и всё че догон залетел с моей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💸💸💸 как я уважаю💪А терь рубилово капусты 💲💲💲чистыми заходами НОН СТОП ⛔Вот тут случай показательный: у Матеуша Уфнала победная серия скромнее — всего 3 встречи выиграл подряд, против 6 у Матеуша Рутковски. Но если присмотреться к нынешней форме спортсменов, становится очевидно, что именно Уфнал сейчас выглядит монолитнее и надёжнее. Особенно выделяется его игра в обороне: в пяти последних поединках он уступил соперникам всего четыре партии. Это его личный рекорд за последние два сезона в польской лиге!
Показатели Уфнала просто впечатляют: точность обработки мяча вблизи стола достигает 94 процентов. Это почти на 6 процентов выше, чем у Рутковски. Да и в атакующих действиях у Матеуша заметен серьёзный скачок вперёд. Его визитная карточка — молниеносная контратака слева по линии, которая сейчас приносит ему порядка 40 процентов всех заработанных баллов. Особенно эффектно этот приём срабатывает в напряжённые моменты против равных оппонентов.
Рутковски же, при всём уважении к его репутации одного из сильнейших в лиге, в последних турах смотрится блекло. Он пытается давить мощью, часто идёт в атаку первым номером, но с реализацией беда — слишком много брака. Особенно заметны потери, когда мяч оказывается на его половине: грубая ошибка случается примерно в каждом пятом активном розыгрыше. И это крайне тревожный знак, ведь Уфнал как раз из тех игроков, кто великолепно пользуется чужими промахами и умеет читать игру на шаг вперёд.
Если говорить о тактической гибкости, то здесь перевес снова на стороне Уфнала. Он виртуозно меняет ритм по ходу матча: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно резаным ударом заставит ошибиться у самой сетки. Подстраиваться под оппонента он умеет буквально на лету. Рутковски же, на мой взгляд, слишком предсказуем. Он привык продавливать свою линию, и если оппонент разгадал его агрессивный стиль, перестроиться второму Матеушу бывает крайне трудно и мучительно.
И отдельная тема — психологическая устойчивость. Уфнал в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению безнадёжных матчей. Он уже не раз проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы не только отыграться, а дожать соперника и вырвать победу. А в концовках решающих партий он просто беспощаден: больше половины своих очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда счёт идёт на единицы. Рутковски же, напротив, в затяжных баталиях к пятому-шестому сету заметно проседает и начинает штамповать невынужденные ошибки.
К тому же Уфнала здорово поддерживает своя площадка. Стол с более медленным покрытием идеально подходит для его вариативной игры с большим количеством подрезок и укороченных мячей. Рутковски же предпочитает скоростной силовой теннис с мощнейшими топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет проблематично. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это стопроцентно козырь Уфнала.
Поэтому мой прогноз — победа Матеуша Уфнала. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Не исключаю, что Рутковски сможет выиграть стартовую партию, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника наскоком. Но затем хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт ход встречи. Вариант счёта 3:1 в пользу Уфнала выглядит максимально реалистично. Чувствуется, что он поймал свою волну и настроен штурмовать самые высокие строчки рейтинга, демонстрируя настольный теннис совершенно нового для себя уровня.
Показатели Уфнала просто впечатляют: точность обработки мяча вблизи стола достигает 94 процентов. Это почти на 6 процентов выше, чем у Рутковски. Да и в атакующих действиях у Матеуша заметен серьёзный скачок вперёд. Его визитная карточка — молниеносная контратака слева по линии, которая сейчас приносит ему порядка 40 процентов всех заработанных баллов. Особенно эффектно этот приём срабатывает в напряжённые моменты против равных оппонентов.
Рутковски же, при всём уважении к его репутации одного из сильнейших в лиге, в последних турах смотрится блекло. Он пытается давить мощью, часто идёт в атаку первым номером, но с реализацией беда — слишком много брака. Особенно заметны потери, когда мяч оказывается на его половине: грубая ошибка случается примерно в каждом пятом активном розыгрыше. И это крайне тревожный знак, ведь Уфнал как раз из тех игроков, кто великолепно пользуется чужими промахами и умеет читать игру на шаг вперёд.
Если говорить о тактической гибкости, то здесь перевес снова на стороне Уфнала. Он виртуозно меняет ритм по ходу матча: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно резаным ударом заставит ошибиться у самой сетки. Подстраиваться под оппонента он умеет буквально на лету. Рутковски же, на мой взгляд, слишком предсказуем. Он привык продавливать свою линию, и если оппонент разгадал его агрессивный стиль, перестроиться второму Матеушу бывает крайне трудно и мучительно.
И отдельная тема — психологическая устойчивость. Уфнал в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению безнадёжных матчей. Он уже не раз проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы не только отыграться, а дожать соперника и вырвать победу. А в концовках решающих партий он просто беспощаден: больше половины своих очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда счёт идёт на единицы. Рутковски же, напротив, в затяжных баталиях к пятому-шестому сету заметно проседает и начинает штамповать невынужденные ошибки.
К тому же Уфнала здорово поддерживает своя площадка. Стол с более медленным покрытием идеально подходит для его вариативной игры с большим количеством подрезок и укороченных мячей. Рутковски же предпочитает скоростной силовой теннис с мощнейшими топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет проблематично. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это стопроцентно козырь Уфнала.
Поэтому мой прогноз — победа Матеуша Уфнала. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Не исключаю, что Рутковски сможет выиграть стартовую партию, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника наскоком. Но затем хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт ход встречи. Вариант счёта 3:1 в пользу Уфнала выглядит максимально реалистично. Чувствуется, что он поймал свою волну и настроен штурмовать самые высокие строчки рейтинга, демонстрируя настольный теннис совершенно нового для себя уровня.
Ща догоним 👊Вот тут ситуация неочевидная: у Александра Маслова серия без поражений скромнее — всего 2 встречи подряд, против 7 у Николая Полисинского. Да только играет сейчас Полисинский куда стабильнее и увереннее. В защите он вообще действует безупречно: в четырёх последних матчах отдал соперникам всего три сета. Это его лучший показатель за последние два года в профессиональном туре! И мяч он держит под контролем просто великолепно — статистика обработки у стола зашкаливает: 93% успешных действий. Это на 7% выше, чем у Маслова.
Да и в атаке у Полисинского виден колоссальный прогресс. Его коронка — молниеносная контратака справа по диагонали, которая сейчас приносит ему порядка 45% всех выигранных очков. Особенно этот приём эффективен в равных матчах против сильных соперников. А вот Маслов, хоть и считается одним из лидеров дивизиона, в последних турах заметно сдал. Атакует он много, часто идёт первым номером, но с точностью беда — стал регулярно терять мяч на своей половине стола. Ошибка случается примерно в каждом четвёртом активном выпаде! И это тревожный симптом, ведь Полисинский как раз мастер ловить соперника на таких оплошностях и блестяще читает игру.
По тактике тоже перевес на стороне Полисинского. Он умеет действовать вариативно: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно сыграет коротко у сетки, вынуждая ошибиться. Подстраивается под оппонента по ходу матча просто виртуозно. А Маслов, как мне кажется, зациклился на одной схеме. Если соперник раскусил его агрессивный почерк, перестроиться Александру тяжело и долго. Он привык гнуть свою линию, а когда это не работает, начинаются проблемы.
И главное — характер! Полисинский в этом сезоне превратился в настоящего мастера отыгрышей. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но находил в себе силы не просто сравнять счёт, а вырвать итоговую победу! А в концовках решающих партий он сейчас просто беспощаден: больше половины очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда напряжение максимальное. У Маслова же с этим серьёзные сложности — в затяжных встречах к пятому-шестому сету он заметно теряет концентрацию и начинает принимать неверные решения.
Ну и, конечно, Полисинскому помогает своя площадка. Покрытие стола здесь более медленное, что идеально подходит для его вариативной игры с обилием подрезок и укороченных мячей. А Маслов привык действовать в скоростном силовом стиле с мощными топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет крайне сложно. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это как раз про Полисинского.
Так что мой вердикт — победа Николая Полисинского. Скорее всего, уверенная. Допускаю, что Маслов может повести по сетам, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника в начале. Но потом хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в пользу Полисинского выглядит очень реалистично. Похоже, Полисинский всерьёз нацелен на выход в топ и показывает теннис абсолютно нового уровня.
Да и в атаке у Полисинского виден колоссальный прогресс. Его коронка — молниеносная контратака справа по диагонали, которая сейчас приносит ему порядка 45% всех выигранных очков. Особенно этот приём эффективен в равных матчах против сильных соперников. А вот Маслов, хоть и считается одним из лидеров дивизиона, в последних турах заметно сдал. Атакует он много, часто идёт первым номером, но с точностью беда — стал регулярно терять мяч на своей половине стола. Ошибка случается примерно в каждом четвёртом активном выпаде! И это тревожный симптом, ведь Полисинский как раз мастер ловить соперника на таких оплошностях и блестяще читает игру.
По тактике тоже перевес на стороне Полисинского. Он умеет действовать вариативно: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно сыграет коротко у сетки, вынуждая ошибиться. Подстраивается под оппонента по ходу матча просто виртуозно. А Маслов, как мне кажется, зациклился на одной схеме. Если соперник раскусил его агрессивный почерк, перестроиться Александру тяжело и долго. Он привык гнуть свою линию, а когда это не работает, начинаются проблемы.
И главное — характер! Полисинский в этом сезоне превратился в настоящего мастера отыгрышей. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но находил в себе силы не просто сравнять счёт, а вырвать итоговую победу! А в концовках решающих партий он сейчас просто беспощаден: больше половины очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда напряжение максимальное. У Маслова же с этим серьёзные сложности — в затяжных встречах к пятому-шестому сету он заметно теряет концентрацию и начинает принимать неверные решения.
Ну и, конечно, Полисинскому помогает своя площадка. Покрытие стола здесь более медленное, что идеально подходит для его вариативной игры с обилием подрезок и укороченных мячей. А Маслов привык действовать в скоростном силовом стиле с мощными топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет крайне сложно. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это как раз про Полисинского.
Так что мой вердикт — победа Николая Полисинского. Скорее всего, уверенная. Допускаю, что Маслов может повести по сетам, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника в начале. Но потом хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в пользу Полисинского выглядит очень реалистично. Похоже, Полисинский всерьёз нацелен на выход в топ и показывает теннис абсолютно нового уровня.
Добро пожаловать на ЗНАМЕНИТУЮ сериею ЗАХОДОВ НОН СТОП⛔где я по лайту набиваю банк 💲💲пришел увидел забрал СВОЕ у хитрого бука 👊Вот тут ситуация неочевидная: у Романа Ноевого серия без поражений скромнее — всего 3 встречи подряд, против 6 у Александра Найды. Да только играет сейчас Найда куда стабильнее и увереннее. В защите он вообще действует безупречно: в пяти последних матчах отдал соперникам всего четыре сета. Это его лучший показатель за последние полтора года в профессиональной лиге! И мяч он держит под контролем просто филигранно — статистика обработки у стола зашкаливает: 92% успешных действий. Это на 8% выше, чем у Ноевого.
Да и в атаке у Найды виден колоссальный прогресс. Его коронка — хлёсткий завершающий удар слева по диагонали, который сейчас приносит ему почти половину всех выигранных очков. Особенно этот приём эффективен в равных матчах против сильных соперников. А вот Ноевой, хоть и считается одним из лидеров дивизиона, в последних турах заметно сдал. Атакует он много, часто идёт первым номером, но с точностью беда — стал регулярно терять мяч на своей половине стола. Ошибка случается примерно в каждом третьем активном выпаде! И это тревожный симптом, ведь Найда как раз мастер ловить соперника на таких оплошностях и блестяще читает игру.
По тактике тоже перевес на стороне Найды. Он умеет действовать вариативно: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно сыграет коротко у сетки, вынуждая ошибиться. Подстраивается под оппонента по ходу матча просто виртуозно. А Ноевой, как мне кажется, зациклился на одной схеме. Если соперник раскусил его агрессивный почерк, перестроиться Роману тяжело и долго. Он привык гнуть свою линию, а когда это не работает, начинаются проблемы.
И главное — характер! Найда в этом сезоне превратился в настоящего мастера отыгрышей. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но находил в себе силы не просто сравнять счёт, а вырвать итоговую победу! А в концовках решающих партий он сейчас просто беспощаден: почти две трети очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда напряжение максимальное. У Ноевого же с этим серьёзные сложности — в затяжных встречах к пятому-шестому сету он заметно теряет концентрацию и начинает принимать неверные решения.
Ну и, конечно, Найде помогает своя площадка. Покрытие стола здесь более вязкое, что идеально подходит для его вариативной игры с обилием подрезок и укороченных мячей. А Ноевой привык действовать в скоростном силовом стиле с мощными топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет крайне сложно. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это как раз про Найду.
Так что мой вердикт — победа Александра Найды. Скорее всего, уверенная. Допускаю, что Ноевой может повести по сетам, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника в начале. Но потом хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в пользу Найды выглядит очень реалистично. Похоже, Найда всерьёз нацелен на выход в топ и показывает теннис абсолютно нового уровня.
Да и в атаке у Найды виден колоссальный прогресс. Его коронка — хлёсткий завершающий удар слева по диагонали, который сейчас приносит ему почти половину всех выигранных очков. Особенно этот приём эффективен в равных матчах против сильных соперников. А вот Ноевой, хоть и считается одним из лидеров дивизиона, в последних турах заметно сдал. Атакует он много, часто идёт первым номером, но с точностью беда — стал регулярно терять мяч на своей половине стола. Ошибка случается примерно в каждом третьем активном выпаде! И это тревожный симптом, ведь Найда как раз мастер ловить соперника на таких оплошностях и блестяще читает игру.
По тактике тоже перевес на стороне Найды. Он умеет действовать вариативно: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно сыграет коротко у сетки, вынуждая ошибиться. Подстраивается под оппонента по ходу матча просто виртуозно. А Ноевой, как мне кажется, зациклился на одной схеме. Если соперник раскусил его агрессивный почерк, перестроиться Роману тяжело и долго. Он привык гнуть свою линию, а когда это не работает, начинаются проблемы.
И главное — характер! Найда в этом сезоне превратился в настоящего мастера отыгрышей. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но находил в себе силы не просто сравнять счёт, а вырвать итоговую победу! А в концовках решающих партий он сейчас просто беспощаден: почти две трети очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда напряжение максимальное. У Ноевого же с этим серьёзные сложности — в затяжных встречах к пятому-шестому сету он заметно теряет концентрацию и начинает принимать неверные решения.
Ну и, конечно, Найде помогает своя площадка. Покрытие стола здесь более вязкое, что идеально подходит для его вариативной игры с обилием подрезок и укороченных мячей. А Ноевой привык действовать в скоростном силовом стиле с мощными топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет крайне сложно. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это как раз про Найду.
Так что мой вердикт — победа Александра Найды. Скорее всего, уверенная. Допускаю, что Ноевой может повести по сетам, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника в начале. Но потом хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в пользу Найды выглядит очень реалистично. Похоже, Найда всерьёз нацелен на выход в топ и показывает теннис абсолютно нового уровня.
Вот и всё че догон залетел с моей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💸💸💸 как я уважаю💪А терь рубилово капусты 💲💲💲чистыми заходами НОН СТОП ⛔Вот тут случай показательный: у Ярослава Веремийчука победная серия скромнее — всего 2 встречи выиграл подряд, против 5 у Антона Маренко. Но если копнуть в игровую форму, то именно Веремийчук сейчас смотрится монолитнее и увереннее. Особенно впечатляет его игра в защите: в четырёх последних матчах он отдал соперникам всего три выигранных сета. Это его лучший показатель за последние два сезона в профессиональном туре! И мяч он контролирует просто виртуозно — статистика приёма и обработки у стола зашкаливает: 91% успешных действий. Это на добрых 7% выше, чем у Маренко.
Да и в нападении у Ярослава виден серьёзный прогресс. Его коронка — это хлёсткий завершающий удар справа по линии, который сейчас приносит ему почти половину всех заработанных баллов. Особенно часто этот трюк срабатывает в равных дуэлях с техничными соперниками. А вот Маренко, хоть и числится в лидерах дивизиона, в последних турах сбавил обороты. Он пытается давить мощью, часто идёт в атаку первым номером, но с реализацией беда — слишком много брака. Особенно заметны потери на своей половине: грубая ошибка случается примерно в каждом третьем активном розыгрыше. И это тревожный симптом, ведь Веремийчук как раз из тех, кто блестяще пользуется чужими оплошностями и читает игру на шаг вперёд.
Если говорить о тактической гибкости, то здесь перевес снова на стороне Веремийчука. Он виртуозно меняет ритм по ходу матча: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно резаным ударом заставит ошибиться у самой сетки. Подстраиваться под оппонента он умеет буквально на лету. Маренко же, на мой взгляд, слишком предсказуем. Он привык продавливать свою линию, и если оппонент разгадал его агрессивный стиль, перестроиться Антону бывает крайне трудно и мучительно.
И отдельная тема — психологическая устойчивость. Веремийчук в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению безнадёжных матчей. Он уже не раз проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы не только отыграться, а дожать соперника и вырвать победу. А в концовках решающих партий он просто беспощаден: почти две трети своих очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда счёт идёт на единицы. Маренко же, напротив, в затяжных баталиях к пятому-шестому сету заметно проседает и начинает штамповать невынужденные ошибки.
К тому же Веремийчука здорово поддерживает своя площадка. Стол с более вязким покрытием идеально подходит для его вариативной игры с большим количеством подрезок и укороченных мячей. Маренко же предпочитает скоростной силовой теннис с мощнейшими топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет проблематично. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это стопроцентно козырь Веремийчука.
Поэтому мой прогноз — победа Ярослава Веремийчука. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Не исключаю, что Маренко сможет выиграть стартовую партию, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника наскоком. Но затем хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт ход встречи. Вариант счёта 3:1 в пользу Веремийчука выглядит максимально реалистично. Чувствуется, что он поймал свою волну и настроен штурмовать самые высокие строчки рейтинга, демонстрируя настольный теннис совершенно нового для себя уровня.
Да и в нападении у Ярослава виден серьёзный прогресс. Его коронка — это хлёсткий завершающий удар справа по линии, который сейчас приносит ему почти половину всех заработанных баллов. Особенно часто этот трюк срабатывает в равных дуэлях с техничными соперниками. А вот Маренко, хоть и числится в лидерах дивизиона, в последних турах сбавил обороты. Он пытается давить мощью, часто идёт в атаку первым номером, но с реализацией беда — слишком много брака. Особенно заметны потери на своей половине: грубая ошибка случается примерно в каждом третьем активном розыгрыше. И это тревожный симптом, ведь Веремийчук как раз из тех, кто блестяще пользуется чужими оплошностями и читает игру на шаг вперёд.
Если говорить о тактической гибкости, то здесь перевес снова на стороне Веремийчука. Он виртуозно меняет ритм по ходу матча: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно резаным ударом заставит ошибиться у самой сетки. Подстраиваться под оппонента он умеет буквально на лету. Маренко же, на мой взгляд, слишком предсказуем. Он привык продавливать свою линию, и если оппонент разгадал его агрессивный стиль, перестроиться Антону бывает крайне трудно и мучительно.
И отдельная тема — психологическая устойчивость. Веремийчук в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению безнадёжных матчей. Он уже не раз проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы не только отыграться, а дожать соперника и вырвать победу. А в концовках решающих партий он просто беспощаден: почти две трети своих очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда счёт идёт на единицы. Маренко же, напротив, в затяжных баталиях к пятому-шестому сету заметно проседает и начинает штамповать невынужденные ошибки.
К тому же Веремийчука здорово поддерживает своя площадка. Стол с более вязким покрытием идеально подходит для его вариативной игры с большим количеством подрезок и укороченных мячей. Маренко же предпочитает скоростной силовой теннис с мощнейшими топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет проблематично. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это стопроцентно козырь Веремийчука.
Поэтому мой прогноз — победа Ярослава Веремийчука. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Не исключаю, что Маренко сможет выиграть стартовую партию, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника наскоком. Но затем хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт ход встречи. Вариант счёта 3:1 в пользу Веремийчука выглядит максимально реалистично. Чувствуется, что он поймал свою волну и настроен штурмовать самые высокие строчки рейтинга, демонстрируя настольный теннис совершенно нового для себя уровня.
Чехия. А12 третья.
Доберу и фору по сетам. Медек уже проиграл Мацеле 4 матча к ряду в личных встречах , отсюда и равные кфы. По сути, то что игроки между собой играют уже более 5 лет, лички и прочее не сильно влияют, но факт остаётся фактом, Мацела раньше был ярым клиентом Медека. Сейчас в такой форме, которая у Медека, хватит чтобы обыграть и убрать в одну калитку Мацелу.
Доберу и фору по сетам. Медек уже проиграл Мацеле 4 матча к ряду в личных встречах , отсюда и равные кфы. По сути, то что игроки между собой играют уже более 5 лет, лички и прочее не сильно влияют, но факт остаётся фактом, Мацела раньше был ярым клиентом Медека. Сейчас в такой форме, которая у Медека, хватит чтобы обыграть и убрать в одну калитку Мацелу.
Лига Про. Чехия. А12. Вторая
Доберу и фору по очкам и далее по сетам. Медек второй по силе игрок на этих столах ( после Лукаша Борувки). Да , последние годы эти титаны уже не прям сильно стабильно выносят всех, молодые настигают, но если брать в учёт встречи между Медеком и Мацелой, то между собой ветераны наиграли уже более 200 матчей ( 145 - 84 лички ). Медя уже разнес Зайчека. Форма отменная и здесь уже матч с Мацелой будет вторым запуском, в последнем турнире был третьим , к тому матчу Медек уже оформил себе финал и отдал матч, жду здесь реванш
Доберу и фору по очкам и далее по сетам. Медек второй по силе игрок на этих столах ( после Лукаша Борувки). Да , последние годы эти титаны уже не прям сильно стабильно выносят всех, молодые настигают, но если брать в учёт встречи между Медеком и Мацелой, то между собой ветераны наиграли уже более 200 матчей ( 145 - 84 лички ). Медя уже разнес Зайчека. Форма отменная и здесь уже матч с Мацелой будет вторым запуском, в последнем турнире был третьим , к тому матчу Медек уже оформил себе финал и отдал матч, жду здесь реванш
Чехия. А12. Первая
Медя сейчас играет свой первый матч и выносит вперёд ногами Зайчека, по игре очень стабилен и все летит, попадает. С таким Йосефом, Петру Мацеле будет несладко. Равные кфы в их матчах это валуйно, пусть и Мацела и Медек последний год играют уже на равных, Мацела до этого всегда был его ярым клиентом. Лиски 145-84 в пользу Медека, плюс Йосеф забрал последний свой турнир , форма хорошая держится
Медя сейчас играет свой первый матч и выносит вперёд ногами Зайчека, по игре очень стабилен и все летит, попадает. С таким Йосефом, Петру Мацеле будет несладко. Равные кфы в их матчах это валуйно, пусть и Мацела и Медек последний год играют уже на равных, Мацела до этого всегда был его ярым клиентом. Лиски 145-84 в пользу Медека, плюс Йосеф забрал последний свой турнир , форма хорошая держится
Бук сеня дал под дых и че ща мы ему обратку 👊на Адриане Фабисе где серия без поражений не такая длинная — всего 4 встречи подряд, в то время как у Марцина Ковальчика насчитывается уже 7 побед кряду. Однако если присмотреться к нынешней форме спортсменов, становится очевидно, что именно Фабис сейчас выглядит монолитнее и надёжнее. Особенно выделяется его игра в обороне: в трёх последних поединках он уступил соперникам всего лишь три партии. Это его личный рекорд за последние полтора года в элите польского настольного тенниса!
Показатели Фабиса просто завораживают: точность обработки мяча вблизи стола достигает фантастических 93 процентов. Это почти на 6 процентов выше, чем у Ковальчика. Да и в атакующих действиях у поляка заметен серьёзный скачок вперёд. Его визитная карточка — молниеносная контратака слева по диагонали, которая сейчас приносит ему порядка 40 процентов всех заработанных баллов. Особенно эффектно этот приём срабатывает в напряжённые моменты против равных оппонентов.
Ковальчик же, при всём уважении к его репутации одного из сильнейших в лиге, в последних турах смотрится блекло. Он пытается давить мощью, часто идёт в атаку первым номером, но с реализацией беда — слишком много брака. Особенно заметны потери, когда мяч оказывается на его половине: грубая ошибка случается примерно в каждом четвёртом активном розыгрыше. И это крайне тревожный знак, ведь Фабис как раз из тех игроков, кто великолепно пользуется чужими промахами и умеет читать игру на шаг вперёд.
Если говорить о тактической гибкости, то здесь перевес снова на стороне Фабиса. Он виртуозно меняет ритм по ходу матча: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно резаным ударом заставит ошибиться у самой сетки. Подстраиваться под оппонента он умеет буквально на лету. Ковальчик же, на мой взгляд, слишком предсказуем. Он привык продавливать свою линию, и если оппонент разгадал его агрессивный стиль, перестроиться Марцину бывает крайне трудно и мучительно.
И отдельная тема — психологическая устойчивость. Фабис в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению безнадёжных матчей. Он уже не раз проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы не только отыграться, а дожать соперника и вырвать победу. А в концовках решающих партий он просто беспощаден: почти две трети своих очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда счёт идёт на единицы. Ковальчик же, напротив, в затяжных баталиях к пятому-шестому сету заметно проседает и начинает штамповать невынужденные ошибки.
К тому же Фабиса здорово поддерживает своя площадка. Стол с более вязким покрытием идеально подходит для его вариативной игры с большим количеством подрезок и укороченных мячей. Ковальчик же предпочитает скоростной силовой теннис с мощнейшими топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет проблематично. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это стопроцентно козырь Фабиса.
Поэтому мой прогноз — победа Адриана Фабиса. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Не исключаю, что Ковальчик сможет выиграть стартовую партию, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника наскоком. Но затем хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт ход встречи. Вариант счёта 3:1 в пользу Фабиса выглядит максимально реалистично. Чувствуется, что он поймал свою волну и настроен штурмовать самые высокие строчки рейтинга, демонстрируя настольный теннис совершенно нового для себя уровня.
Показатели Фабиса просто завораживают: точность обработки мяча вблизи стола достигает фантастических 93 процентов. Это почти на 6 процентов выше, чем у Ковальчика. Да и в атакующих действиях у поляка заметен серьёзный скачок вперёд. Его визитная карточка — молниеносная контратака слева по диагонали, которая сейчас приносит ему порядка 40 процентов всех заработанных баллов. Особенно эффектно этот приём срабатывает в напряжённые моменты против равных оппонентов.
Ковальчик же, при всём уважении к его репутации одного из сильнейших в лиге, в последних турах смотрится блекло. Он пытается давить мощью, часто идёт в атаку первым номером, но с реализацией беда — слишком много брака. Особенно заметны потери, когда мяч оказывается на его половине: грубая ошибка случается примерно в каждом четвёртом активном розыгрыше. И это крайне тревожный знак, ведь Фабис как раз из тех игроков, кто великолепно пользуется чужими промахами и умеет читать игру на шаг вперёд.
Если говорить о тактической гибкости, то здесь перевес снова на стороне Фабиса. Он виртуозно меняет ритм по ходу матча: то закрутит мяч так, что соперник улетает за пределы стола, то неожиданно резаным ударом заставит ошибиться у самой сетки. Подстраиваться под оппонента он умеет буквально на лету. Ковальчик же, на мой взгляд, слишком предсказуем. Он привык продавливать свою линию, и если оппонент разгадал его агрессивный стиль, перестроиться Марцину бывает крайне трудно и мучительно.
И отдельная тема — психологическая устойчивость. Фабис в этом сезоне превратился в настоящего специалиста по спасению безнадёжных матчей. Он уже не раз проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы не только отыграться, а дожать соперника и вырвать победу. А в концовках решающих партий он просто беспощаден: почти две трети своих очков в последних играх он набирает именно в финальных розыгрышах, когда счёт идёт на единицы. Ковальчик же, напротив, в затяжных баталиях к пятому-шестому сету заметно проседает и начинает штамповать невынужденные ошибки.
К тому же Фабиса здорово поддерживает своя площадка. Стол с более вязким покрытием идеально подходит для его вариативной игры с большим количеством подрезок и укороченных мячей. Ковальчик же предпочитает скоростной силовой теннис с мощнейшими топ-спинами с дальней дистанции, но в таких условиях разогнать мяч как следует будет проблематично. Да и освещение в зале создаёт комфортные условия именно для техничных игроков, умеющих тонко чувствовать инвентарь, — а это стопроцентно козырь Фабиса.
Поэтому мой прогноз — победа Адриана Фабиса. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Не исключаю, что Ковальчик сможет выиграть стартовую партию, если сходу включит максимальную мощь и ошеломит соперника наскоком. Но затем хозяин стола приспособится к его манере, навяжет свою вариативную тактику и перевернёт ход встречи. Вариант счёта 3:1 в пользу Фабиса выглядит максимально реалистично. Чувствуется, что он поймал свою волну и настроен штурмовать самые высокие строчки рейтинга, демонстрируя настольный теннис совершенно нового для себя уровня.
Чехия. А17. Вторая.
Доберу и фору по очкам. Первая личка. Бразда к этому матчу может подойти уже со счетом 0/2, а Колар либо 1/1 или 2/0, но старый потеет даже в ненужных матчах. Колар очень вариативный, имеет очень плотный блок справа, защищается неплохо , атакует почти с любого мяча. Бразда конечно в пике очень хорош, но и этого пика уже давно не наблюдалось и Адам крайне нестабилен. По силе удара и мобильности конечно большое преимущество у Бразды, в другом же Колар поинтереснее.
Доберу и фору по очкам. Первая личка. Бразда к этому матчу может подойти уже со счетом 0/2, а Колар либо 1/1 или 2/0, но старый потеет даже в ненужных матчах. Колар очень вариативный, имеет очень плотный блок справа, защищается неплохо , атакует почти с любого мяча. Бразда конечно в пике очень хорош, но и этого пика уже давно не наблюдалось и Адам крайне нестабилен. По силе удара и мобильности конечно большое преимущество у Бразды, в другом же Колар поинтереснее.
Чехия. А17. Первая
Первая личка, оно и понятно, Колар приехал с ТТ-Кап ( Прага) , впервые играет в Лиге Про. В ТТ он играл с мощными и сильными игроками уровня 900 и выше, здесь же конвертировали его рейтинг в 850, что не соответствует его игре, отсюда он и выиграл все 4 матча из 4 , даже 3й ненужный матч в группе, против молодого Сихры потел. Сегодня Колар 2 раза уже вынес Пуша по игре, это тот же Бразда по стилю
Первая личка, оно и понятно, Колар приехал с ТТ-Кап ( Прага) , впервые играет в Лиге Про. В ТТ он играл с мощными и сильными игроками уровня 900 и выше, здесь же конвертировали его рейтинг в 850, что не соответствует его игре, отсюда он и выиграл все 4 матча из 4 , даже 3й ненужный матч в группе, против молодого Сихры потел. Сегодня Колар 2 раза уже вынес Пуша по игре, это тот же Бразда по стилю
Лига Про. Чехия. А17. Вторая.
Доберу и фору, хотелось бы по сетам минусовую, но не дают дать его сюда. Бразда это Пуш в более слабой версии, оба игрока играют близко к столу, левши, сильно бьют своей левой, но Пуш на уровень сильнее, не знаю чем Бразда может его обыгрывать, если только Пуш не будет намеренно сам отдавать игру. По классу и уровню игры Пуш превосходит Адама. Первая личка
Доберу и фору, хотелось бы по сетам минусовую, но не дают дать его сюда. Бразда это Пуш в более слабой версии, оба игрока играют близко к столу, левши, сильно бьют своей левой, но Пуш на уровень сильнее, не знаю чем Бразда может его обыгрывать, если только Пуш не будет намеренно сам отдавать игру. По классу и уровню игры Пуш превосходит Адама. Первая личка
Лига Про. Чехия. А17. Первая
Колар раздал стиля, старик забрал все 3 из 3 матчей.
Здесь же первая личка между игроками. Оба игрока левши, но Бразда сейчас не в самой лучшей форме. Пуш же в свою очередь будет играть 4й турнир за 2 дня. По игре, оба игрока одинаковые, но Бразда не на том уровне сейчас играет. Да, Пуш иногда может выдать вялую игру, но в целом на уровень выше Адама. В битве левшей, Пуш сильнее
Колар раздал стиля, старик забрал все 3 из 3 матчей.
Здесь же первая личка между игроками. Оба игрока левши, но Бразда сейчас не в самой лучшей форме. Пуш же в свою очередь будет играть 4й турнир за 2 дня. По игре, оба игрока одинаковые, но Бразда не на том уровне сейчас играет. Да, Пуш иногда может выдать вялую игру, но в целом на уровень выше Адама. В битве левшей, Пуш сильнее
Как ожидал Цетнер который из-за таблицы стал не мотивированый лишь изображал "битву". Тут после того как я первый прогноз на этот матч написал Кназик таки выиграл свой матч 3-2. Потому Гнездил может поступить как Цетнер,просто проиграть матч который ему ничего не даёт. В расчете на это ставка. Ее минус в том что сам Кназик конечно чуть не улетел даже имея в конце пару матч болтов. То что он с 1-2 по партиям отыгрался рвения не прибавило. Своеобразный кооператив "напрасный труд" у него. Ну и как писал любит приключения. Однако в сухом остатке равная статистика в последних десяти личках против Гнездила. Мотивация в виде того что только победа в финал выведет. Через очки фору брать не хочу, ибо при счете 2-3 всякое может поляк судить. А за фору по партиям норм кэф дают
Последний матч (14.02.2026): Победу одержал Иван Мошков со счетом 3:2 (счет по сетам: 12:10, 9:11, 9:11, 13:11, 13:11).
Матч 10.02.2026: Также зафиксирована встреча в рамках дивизиона А5.
Игровой стиль: В последних 5 играх между ними тотал больше 75.5 очков пробивался в 3 случаях, что указывает на упорную борьбу в сетах.
Очные встречи: Мошков выиграл последний матч 14 февраля со счетом 3:2.
Коэффициенты: Вероятность победы Мошкова оценивается выше (коэффициент около 1.70 против 2.02 на Богатова).
Рейтинг RTTF: У Ивана Мошкова рейтинг несколько выше (~696), чем у Дмитрия Богатова (~689).
Победа Мошкова. П1
Матч 10.02.2026: Также зафиксирована встреча в рамках дивизиона А5.
Игровой стиль: В последних 5 играх между ними тотал больше 75.5 очков пробивался в 3 случаях, что указывает на упорную борьбу в сетах.
Очные встречи: Мошков выиграл последний матч 14 февраля со счетом 3:2.
Коэффициенты: Вероятность победы Мошкова оценивается выше (коэффициент около 1.70 против 2.02 на Богатова).
Рейтинг RTTF: У Ивана Мошкова рейтинг несколько выше (~696), чем у Дмитрия Богатова (~689).
Победа Мошкова. П1
Со Стрнадом ставка ниже понятно куда отправилась из-за счета у конкурентов. Тут попробую зарядить на поляка. Конечно Кназик иногда довольно вяло в атаку играет. Может партии разменивать легко на 3-2 . Но по крайней уровню не сильно хуже Гнездила. В последних десяти личках ничья 5-5. Кэф такой из за череды побед Гнездила в крайних личках. Так как фаворит матча уже не особо мотивирован по таблице то попробую против него залепить.
Несмотря на то, что настольный теннис является не самым медийным видом спорта и освещается далеко не на всех каналах, ставки на него пользуются большой популярностью среди клиентов букмекерских контор. Для ставок настольный теннис весьма интересен, так как в нем проходят, как командные, так и одиночные соревнования. Развернутые прогнозы на настольный теннис включают в себя информацию о статистике матчей, а также рекомендации по ставкам на исходы отдельных сетов, тоталы, форы и многое другое. Для того, чтобы ставка на настольный теннис принесла большой выигрыш, необходимо изучить не один спортивный сайт, где транслируются настольный теннис онлайн и собраны данные о спортсменах. Наиболее выигрышными являются live-ставки, позволяющие сперва оценить подготовку спортсменов, а лишь после этого сделать свой выбор. Результаты поединка могут ежеминутно изменяться, поэтому в лайве ставить наиболее безопасно. Отметим, что настольный теннис России становится все популярнее и многие букмекерские конторы включают его в список транслируемых видов спорта, предлагая своим клиентом неплохие коэффициенты.