Прогнозы на настольный теннис

Ну и потащу индивидуальный тотал Стровского. В последних двух матчах он два поражения словил. И особо долго тут сопротивляться мотивации не имеет. Жадчук же пока претендент на финал. В личках обе встречи шли на четыре партии. А чтобы при проигрыше в четырех партиях набить 37 очков это надо две партии по 9-11 проиграть и одну по 8-11. Что понятно сложновато будет

Продолжаем рандомную тыканину. Тут потащу победу фаворита с форой. Со Стровским было две личные встречи. Парни обменялись победами со счетами 3-1. Сейчас Стровский два поражения успел подцепить и в финал не влезет. Жадчук идёт с одним,хоть и неожиданным поражением. Но у него осталась мотивация этот матч выиграть. Понятно могут и 3-2 устроить, но кэф выше двушки потому рискну

Тут довольно как бы две тенденции встретились. Если в целом Байер на две головы сильнее Хофмана. Точнее "был сильнее" ,но после нового года Байер ужасно выступает. Поражений наловил. Однако за счёт старого запаса побед в личках с Хоффманом ведёт. Хофман скатал два поддавка на пять партий и разница партий теперь 5-5. У Байера разница партий 3-5. То есть даже при поражении в одну партию Хофман все же в таблице выше будет. Моя надежда что выиграв две партии он просто может бросить вообще играть

15:50. Киев.
Архипов Иван - Бондарчук Александр.
Бондарчук - мой любимчик. Всегда (ну или очень часто) отрабатывает матч на 100%. Более месяца он не играл, и вот сегодня вернулся после перерыва. Этот матч последний для него в этом игровом дне. Два матча проиграл, два выиграл. Очень достойно были проиграны матчи: 2:3 с Ткаченко и явно чуть-чуть не повезло. 1:3 с Жолубаком более слабо. Архипов проиграл три матча, выиграл три. И считается более явным претендентом (1.74), но на самом Бондарчук сильнее. На мой взгляд, высока вероятность Тб и затяжных партий.
ставка: Тб 76.5.

Привет всем!
Лига Про Чехии Иржи Зузанек - Даниэль Тума
Личные противостояния:
Иржи Зузанек(8 побед)
Даниэль Тума(2 победы)
В этом году соперники сыграли четыре лички и во всех выиграл Зузанек с хорошим преимуществом(3-1,3-0,3-0,3-1) при чем играли накануне и уже сегодня 18,19,20 и 21 го февраля не думаю,что в корне должно что-то измениться Иржи по прежнему фаворит и имеет хорошие шансы на продление победной серии.Мы победим!

Врабец меня подвёл с лузлами, хотя чуть и не проиграл партию с 10-4 чем немного удовольствия доставил. Ясно было что в росписях линии для денег просто победу Тацинца можно было взять.
Тут же ставка на матч из разряда непонятных. Смысл в том что из десяти последних личных встреч парни лишь два раза пять партий делали. Но буки дают почему-то ТМ 77,5 очков за большой кэф. Конечно сам Тума с удовольствием тотал хоть под 100 очков набьет. Но на этом отрезке личных встреч Сусанек ведёт 8-2 . И диктует игру. Притом у него четыре победы со счётом 3-1 и три победы со счётом 3-0. Потому тотал не складывается. Давно когда Сусанек на турнире появился он стандартно играл на счета 3-1. Потом как-то перестал его счета смотреть. Но думаю в целом это игрок на тоталы меньше. Может букмекеры ждут что прервут парти серию без пяти партий? Посмотрим. Я леплю банально основываясь на статистике и манере игры Сусанека.

Фаворитом встречи выступает Гжежов. Как многие знают в настолке часто бывают перепады и редко кто берёт все три сета подряд. На этих турнирах нету прямо каких-то мегасильных игроков и уровень их плюс-минус около любительского. Поэтому проще заходить на игру из расчёта минимум трёх сетов. Проверим верно ли выставлены коэффициенты. Что характерно, то между тремя точными счетами в пользу победы Фелькеля именно на 3:1 самый маленький коэффициент.

Ну наверное единственную реальную причину по которой я взял эту ставку я в прогнозе на фору написал. А так повторюсь что матч на два исхода и тут даже я на фантики тысячи ставок на настолку на этом ресурсе залепивший не знаю кто победит. У Смешны две победы, у Врабеца одна победа и поражение. Обычно на турнире чтобы попасть в финал надо две победы. Ну или хитрые подсчёты для которых предпоследний матч надо смотреть. Я к тому что Врабец более мотивирован. Смешны к тому же почему то весь день не играл в своем стиле. А его стиль менять 4-11 в партиях в следующей на какие нибудь 11-6 . То есть человек специально пять партий катающий. В таком стиле судя по дискам он впрочем с Врабецом боится обычно играть. Но так как не мотивирован может отдать матч . А так в десятке крайних личек счёт 5-5. И понадеюсь мотивация решит

Как и обещал на матчах Рыхлика зашла легко обраточка,а я получил лузлы. Впрочем желание лезть в лузловые матчи пока не пропало. Конкретно в этой паре букмекеры непонятно почему поставили Врабеца фаворитом. Учтите что парни в БК выставив такие кэфы не знали заранее таблицу. Смешны сегодня в хорошей форме выиграл обе игры. При том выиграл без своих любимых поддавков. Врабец игру проиграл. Ну и пара неприятная тем что Смешны на своей волне катает счета 3-2 , а Врабец безусловно талантливый парень. Но талант не реализовывает и часто даже ничего не изображает. В последних десяти личках ничейка. Притом большая часть побед фаворита шла аж прошлогодним летом. Я конечно для лузлов хотел матч румынки Дьякону взять ибо вчера за ее игрой с Песоцкой следил,но не успел. Потому лезу в этот заштатный матч. Аргументы за Врабеца простые -
1) Чтобы попасть в финал ему желательно выиграть в этом матче. Смешны же итак в финале и не мотивирован
2) Врабец если реально хочет играть по скилам все же круче. Проблема понятно в том что он это желание на турнире редко проявляет.
Ну и как я бтю линию буков на тоталах и на победах? А банально имея статистику в виде сотни матчей просто смотрю как поступают спортсмены в том или ином раскладе. Однажды Смешны уже пропускал этого соперника в финал, может повторить

Мирослав Барта заметно превосходит своего соперника по многим статистическим показателям в игре, это и игровые кондиции и текущий рейтинг и игры с общими соперниками и конечно же игры с друг другом, где в крайней игре было, точнее не было совсем сопротивления от Диди, 15.02.26 Мирослав Барта - Юлиус Диди 3:0 (11:9, 11:6, 11:6), так что и сегодня минусовая фора в 2,5 очка видится совсем простой и несложной.

Барта Мирослав сегодня провел всего одну игру, но хоть и проиграл, но размялся и горит желанием обыграть свою любимого соперника которого обыгрывает очень часто, это Юлиус Диди. Предлагаю взять кроме обычной победы П1 еще и минусовую фору по очкам или партиям на ваш вкус и размер . Ждем игру и болеем за легкую победу с минусовой форой по партиям Мирослава Барту против слабого оппонента из чешской лиги Про.

Ну и потащу минус фору на Павлиску. Ещё одна ставка для лузлов. Я тут понятно другого кое чего ожидаю. Но надо же не только скучно набивать фантики. Нужны лузлы и в целом эмоции. Павлиска сейчас первый матч будет играть. Это как писал довольно мягкотелый игрок. При этом играющий с неохотой. Если ему предложат поддавки он согласится. Постояно зеркалит манеру соперника. Без поддавков же также не напрягается закрывать партии. Рыхлика можно было счета с Бабинцем увидеть. Человек мало хотел играть и результат матча был понятен уже в начале первой партии. Отчего это нежелание соревноваться происходит не понятно. Бабинец все же не жёсткий в плане выноса, даёт отыгрывать и по 5 очков разницы. В общем два безвольных игрока. Статистика личек никакая, потому ориентир лички с тем же Бабинцем. Где Павлиска намного лучше смотрелся

Встреча соперников имеющих следующую игровую форму, где у Мирослава это 20% побед против 60% побед у Юлиуса Диди. В очных играх, в девяти (больше не было) крайних играх баланс встреч 7-2 в пользу Мирослава, но при этом 5 сетов было 4 раза и это счет наиболее популярный между ними , на втором месте 3-1, и уже сейчас есть шанс догнать лидера и дважды был сухой счет 3-0, сегодня мне нравится П1 и даже больше игра из 4-х партий в матче.

Лузлы получены,прекрасно когда идут минуса. Тут надеюсь тоже что нибудь парни учудят. Рыхлик сейчас Бабинцу в ноль проиграл,хотя фаворит даже поддавался. Тут же зная не умение Павлиски закрывать жду обратку. Но надо же сливать чьи-то банки и плыть по течению. Потому банальная ставка меня как человека что не разбирается в настольном теннисе. Я увидел что Рыхлик "никакой" и ставлю против него. Плохая ли у него форма,или такой уровень не знаю. Ибо ставлю банально на удачу ориентируясь лишь на цифры. По цифрам Павлиска выглядит не сильно слабее Бабинца. Даже у того больше личек выиграл чем проиграл. Понятно если Шериф когда-то не проиграл Реалу это не значит что мадридский Атлетико он вообще разгромит. Но какая-то логика тут есть. Минус ставки в манере фаворита. Павлиска не занимается поддавками, он просто довольно ленив, играет без энтузиазма. Ну и в концовках партий очень плох

Привет всем!
Лига Про Россия Стол А5 Михаил Гусев - Дмитрий Царский
Личные противостояния:
Михаил Гусев(2 победы)
Дмитрий Царский(4 победы)
Интересный расклад получается в этой группе пару дней назад Гусев смог выиграть только у Царского остальным Дрыкину и Редькину проиграл всухую.Дмитрий наоборот уступил Михаилу,а у двух его обидчиков выиграл при чем тоже всухую.Две крайних лички выиграл Гусев думаю за это Дмитрию надо поквитаться жду реванша от Царского Д.Мы победим!

Привет всем!
Лига Про Россия Стол А3 Александр Рахматов - Семен Королев
Личные противостояния:
Александр Рахматов(3 победы)
Семен Королев(7 побед)
Королев фаворит уже в этом году выиграл пять личек в двух уступил в текущих поединках Семен показывает запредельную мотивацию пять крайних матчей были сыграны из пяти сетов в трех из них Королев одержал волевую победу.Рахматов мягко говоря сейчас не в ударе,поэтому пробую уверенную победу Королева С.Мы победим!