Прогнозы на настольный теннис

Конечно, тут есть определённые риски, в плане того, что настолка, в непонятном темпе и т.д., но меня могут переубедить люди, если эта стратегия неправильная. Но давайте просто банально посмотрим на доводы логики, которая, как известно, опирается на математику. Бк берёт на каждую ставку маржу. Часто грабительскую и неадекватную. Таким образом бк вынуждает условного игрока, который желает выиграть ( да, ошибочно говорить заработать там, где от тебя не зависит исход ) к следующим пагубным действиям: увеличивать сумму ставки, количество событий/экспресс ( снижает вероятность положительного исхода ), рисковать в попытке отыграться. Всё это неминуемо приводит к попанству и проигрышу. Поэтому в долгосроке ставить на низкие коэффициенты - это сознательный риск уйти в минус. Даже при банальном подсчёте, что мы берём условно коэффициенты около 1.5 - нам нужно выходить на проходимость порядка 67%, чтобы просто не уйти в минус. Согласитесь, это уже для многих, даже постоянных так называемых капперов приличная проходимость. Поэтому будем брать коэффициенты в районе 4-5, что будет отбиваться при заходе от 25%. А пока что потестим

Суть стратежки в тестировании счёта 3:1 в пользу примерно равных соперников. Для этого требуется 10-20 игрушек в ходе которых мы посмотрим на кого лучше грузить на небольшого фаворита или аутсайдера. Вчера из 4 игрушек, выбранных рандомно выиграли 3 небольших фаворита. Но опять же это небольшое число игр и из-за ограничения количества прогнозов не даёт полноты картины. Вчера выбирали андердогов, а сегодня пройдёмся по небольшим фаворитам

Продолжаем тестить стратежу на тс в украинской настолке. Как уже было сказано - это очень забавное представление. Конечно, это не Кандид Вольтера, не инцеклопедия Дидро или на худой конец обратная перспектива в старых русских иконах, а зрелище из разряда растишки и телепузиков. Соответственно и мы не будем воспринимать сие мероприятие серьёзно, а лишь проверять стратегию суть которой сводится к доказательству, что на маленьких коэффициентах в долгосроке настолка уходит в минус, поэтому тестируя мы проверяем оптимальные варианты более высоких коэффициентов, которые могут оправдать себя в качестве противовеса маленьким

Продолжу тестить гастолку. В идеале бы матчей 10 проверить, да ограничение стоит. Поэтому помаленьку, потихоньку. Вчерашние результаты показали, что всё же в большинстве случаев выигрывает фаворит. Хотя 4 рандомных матча это не серьёзно, поэтому теперь скорректирую под этот параметр и проверю небольшого фаворита. По прежнему тестить будем тс 3:1, потому, что если играют типа примерно равные соперники, то вроде логично, что оба возьмут хотя бы по сету. А учитывая доверие к украинской настолке, то тут может быть любой расклад в плане победителя и количество сетов. Но пока потестирую стратежку с 3:1, потому как это самый нейтральный вариант: букам всегда хочется побольше игр запустить для лудиков и даже 3:2 - это задержка стола и лишняя усталость игроков, а они там 24/7 рубятся как зомби, поэтому логичнее выбирать между 3:0 и 3:1. Зная, что бк и сама настолка любит качели, то всё же более к четырём сетам склоняюсь. Тем более так можно по максимуму лудиков на деньги разводить. Потому, что они глянут на условный матч и станут грузить на сет, фору, а там такие ноунеймы играют 🤡, что отдадут и подачу и что потребуется. Пару раз глянул видео - какие-то престарелые деграданты: какой-то пузан в возрасте который стоит на месте и ракетку подставляет. Или нищеброд, который пришёл поиграть за китайскую майку за пару долларов с логотипом бк. Ну и на халяву. В общем аттракцион не хуже американских Горок. Этакий остров дураков я бы сказал. В общем тестим стратежку

встреча слабых соперников имеющих крайне низкую идентичную форму на отметке в 20% побед в пят крайних играх. В очных играх Игорь впереди со счетом 6-4 в десяти краних играх с мая 2024 по декабрь 2024 года, самый крайни поединок был особенно плотный, и вот его результат, 29.12.24 Игорь Минченков - Владимир Беляков 2:3 (15:17, 7:11, 11:9, 11:9, 7:11), тем не менее Игорь явно сильнее и сегодня кроме П2 рекомендую взять фору 2 по очкам (-2,5) за 1,87.

🏓


Второй круг группового этапа.
Пикус уверенно ведет по личкам 7:2, причем крайние 5 личек выиграл также он. Что уже наталкивает меня о мысли на реванш. Но не только это, естественно, будет тут аргументом.. Дорко хорошо стартанул, играл как минимум не хуже Пикуса, позавчера крайний турнир так вообще выиграл каждого и финал. Думаю хорошая форма, чтобы побороться

Встреча слабых соперников имеющих идент ичную текущую форму на отметке в 40% побед или +2-3 в пяти крайних играх, в очных игра была всего две игры счет в них 1-1, сначала в 2023 году сильнее был Дмитрий со счетом 3:1 (6:11, 11:7, 11:6, 13:11),затем в крайней игре в июле 2024 года он проиграл со счетом 2:3 (8:11, 9:11, 11:4, 11:8, 6:11), сегодня жду легкую победу второго теннисиста.

В общем проверю свои предположения. Буду брать небольших аутсайдеров и на более "вероятностный" счёт с проигрышем одного сета. Хотя опять же не проверял с проигрышами двух Сетов, но это как по мне слишком витиевато, валидольно и не понятно. А вот слив одного сета это в духе классического попанства. Никакой попан не заметит подвоха, если увидит борьбу. Как Давид с Голеафом будут сражаться два теннисиста, но мы то тёртые калачи и прекрасно знаем показуху этих игр. Это как в предвыборной агитации - главное побольше эстетики, всяких свестелок-перделок, красок, шума, плакатов и конкурсов. Всегда за мишурой скрывается развод. Внимание человека уходит не на логику, а на эмоции и он созерцает цирк, забывая, что этот праздник жизни не его. Главное побольше бессмысленных заявлений со словами : успех, победа, вперёд, достижения и т.д. ( нужное подчеркнуть ) - и тогда в глазах обывателя любая речь, абсолютно лишённая логики, фактов, но завёрнутая в красивую упаковку приобретает сакральный смысл и он ведётся

Итак, продолжая украинскую настолку. Мной было замечено, что есть смысл заходить на аутсайдеров и на более высокие коэффициенты. Возможно это вообще характерно для всего тенниса, не только для настолки. Потому, что это качельки во многом. И даже если условно в котировках букмекера шансы 40 к 60, то на деле это вполне может быть 50 на 50, а то и те же 40 к 60, но в другую сторону. Теннис, а в особенности настольный и украинский - это качели. А что ещё можно ждать от турнира, в котором играют пенсионеры с пузиком, ноунеймы, игр по 100500 штук 24//7, а спонсор бк. Тут любой счёт зайдёт. А как основная масса ставит - как попаны. Ладно уже без стратегии, тактики и аналитики. Хотя для меня смешно звучит аналитика в украинской настолке. В общем смысл в том, что все любят ставить на фаворитов. И они успешно сливаются. Может быть они бы и играли нормально, но сам турнир, регламент и условия говорит о том, что это развод. А когда вас разводят, то не стоит вести себя как бы логично, как от тебя ожидает человек в рамках формальной логики

Продолжим тестить украинскую настолку. Не знаю, как это в других видах настолки работает, но мой опыт, особенно в украинской настолке говорит, что это одна из самых качельных настолок. И тут, как ,может быть, в других чемпиках есть две специфики: фаворит очень формальный и только на бумаге. То есть по факту играют два ноунейма. Каким образом букмекеры кэфы ставят для меня загадка. А во-вторых практически все игры это элемент качелей, то есть счёт 3:0 или 0:3 редкость. Скорее всего хотя бы один сет будет слит

В общем я потестил немножко украинскую настолку и теория вроде как себя оправдала. Да, понимаю, может это глупо и вообще бред, хотя ставки, настолка, украинская, такое комбо это и так не очень надёжная штука. Но математика царица наук говорит нам о том, что имеет смысл именно с больших кэфов заходить, даже при относительно небольшой проходимости они в итоге делают плюс. И, конечно, это прикольно, когда тебе плюсики ставят или какой-нибудь пенсионер пишет, что к пенсии что-то выиграл. Понимаю, что быть может это чванливо и немножко аморально, зато весело и интересно. Такой срез общества, как многослойного тортика 🍰. Ведь многие с детства всегда хотели посмотреть начинку ( и не только у тортика ) 😁

Настольный теннис Лига про Мужчины Ляличев против Солдатов,около года назад игроки часто играли против друг друга и там Солдатов чуть сильнее смотрелся,но щас многое поменялось,Ляличев активно играет на рейтинг выше и скил немного вырос.За послдение 5игр Солдатов имеет 2 победы и 3 поаржения,Ляличев 3 победы и 2 поражения.В личных встречах за последние 5 игр Ляличев выиграл 2 матча.Беру фору +4.5 с подстраховкой.

Ну и попробуем фору по партиям против фаворита. Черник в личках ведет 2-0 и как-то там уверено побеждал. Но сейчас имеет одну победу в группе и два поражения. Победа тут мало что даст. Потому логично может поддавки устроить на пять партий или вообще проиграть. И форма плохая и мотивации нет. Брать п2 опасно, а с плюс форой по партиям надежней чем +4,5 по очкам ибо кэф лишь чутку ниже

Черник и Мартинек играют. Продолжим сжигать фантики в надежде поймать пятипартийку. Черник сейчас вполне предсказуемо отлетел. В итоге в финал ему не попасть. У Мартинека еще две игры. Правда в одной из игр Гросгот мотивирован будет. Тут же п2 смотрится красиво, но я посмотрел счета в личках. Там Черник Мартинека как то легко даже с 0-2 оба раза выносил. Из двух личек одна на 3-2 была. В общем разница партий Мартинеку не нужна. Вдруг над ним сжалятся и 2-3 отлетят

И третья ставка, не от уверенности , а от лени. Не совсем понял тут логику буков. Черник понятно игрок против которого лучше брать кэфы большие. Я про это знаю, но на него в последнем матче почему то залепил. В итоге Вацлавик идет с двумя победами ночью, ему надо одну еще для финала. Также его устроит 2-3 поражение. Черника устроит победа с любым счетом. По личкам тотал постоянно перебивали. Он и в четырех партиях преодолим, а тут партий аж пять. В общем по личкам парни не топят друг друга. Попробуем

Вацлавик против Черника играет не очень удачно. Поражений в личках в два раза больше побед. Но тут Черник после прошлого отлета думаю согласен уже и проиграть. Либо как и в большинстве матчей выиграть 3-2 что выгодно обоим игрокам. Буки при томчто лички из пяти партий почти все рисуют такие тоталы Вацлавику. 38 очков набиваются и при его победе в четырёх партиях и при поражении в пяти