Прогнозы на настольный теннис

ДА ща догоним делов то 🥱на дуэли двух российских гладиаторов гдесегодня фаворитом выглядит именно Храмов а Черноскулов в последнее время ходит по грани фола его игра превратилась в рулетку а в концовках партий он постоянно перегорает не в силах дожать соперника Храмов же напротив обрёл стальные нервы и действует как бронепоезд особенно когда нужно переломить ход встречи где он проявляет чудеса характера За последний игровой день Федор Черноскулов не одержал ни одной чистой победы потерпев поражение от Мартюхина 2:3 от Хайбуллина 0:3 и от Пиньковского 0:3 добыв лишь одну победу над Мартюхиным 3:0 Андрей Храмов за тот же отрезок одержал одну чистую победу переиграв Петрова 3:1 а также вырвал победу у Морозова 3:2 и у Мартюхина 3:1 уступив при этом Мартюхину 1:3 и Морозову 0:3 его хладнокровие в затяжных розыгрышах где он выигрывает более шестидесяти процентов обменов впечатляет Что касается истории личных встреч то соперники пересекались четыре раза и здесь с минимальным перевесом ведёт Храмов со счётом 3:1 Последняя очная встреча от 31 марта осталась за Храмовым где он вырвал победу на характере 3:2 но уже 14 февраля Черноскулов взял реванш победив 3:2 а 31 января Храмов вновь был сильнее 3:2 сейчас же именно Храмов нацелен продлить свою победную поступь в личных встречах тем более что его свежая победа над Черноскуловым 3:2 говорит о том что он знает как нейтрализовать сильные стороны соперника в то время как Черноскулов продолжает тонуть в пучине поражений проиграв четыре из пяти последних матчей и эта психологическая неустойчивость может стать фатальной в столь принципиальном противостоянии где каждый выигранный сет возвращает веру в себя а любая ошибка может стать последней каплей а его мощная игра на приёме где он выигрывает более семидесяти процентов розыгрышей становится главным козырем против оппонента который регулярно проваливается на своей подаче

В этой игре теннисистов, фаворит уже известен, идем далее и пробуем смотреть вариации минусовых фор, только в апреле они встречались 4 раза и баланс этих встреч 3-1 в пользу Медека имеющего победы со всеми вариантами счетов от 3-0 до 3-2, не исключая, а в целом только в десяти крайних очных играх самый популярный счет 3-1 в пользу победителя, остальные варианты счета встречаются реже, поэтому и сегодня кроме П1 предлагаю взять точный счет 3:1 за 4,45 с надеждой на успех.

Встреча сильных соперников, где Медек имеет игровую форму на отметке в 80% побед против 60% побед у Яна Зайчека, в очных играх, в десяти крайних и все в этом году Медек ведет со счетом 7-3, при этом реальная борьба из пяти сетов была лишь в трех случаях и в остальных вариантах встречалось 3-1 либо 3-0, поэтому сегодня предлагаю сразу взять кроме П1 еще и минусовую фору по партиям на фаворита в лице Йосефа Медека за 2,34 по котировкам.

Добрый день всем , предлагаю вашему вниманию ставку по настольному теннису . турнир лига про. Матч между Данилов и Голованов. Голованов сейчас находится в хорошей форме что подтверждает победа в двух последних турнирах, думаю и здесь ему не просто удастся, но и скорее всего он сможет одержать победу . Это игроки разных стилей игры Данилов больше играет от обороны и ему будет достаточно тяжело против атак Голованова . Форма Данилова тоже не самая хорошая, поэтому мой прогноз победа Голованова .

Конторы по разному выставили игроков. Марафон по равной, бетсити Вальдхаузера в фавориты произвели. Смысл в том что Вальдхаузер ведёт в личных встречах 2-1. Но по моему субъективному мнению Осмера все же круче по скилам. Потому за такой кэф заряжу. Показательно что из этих трёх личных встреч лишь одна была за конкретное место. И в ней Осмера победил. По форме игроков промолчу. Ибо в группе Кратохвил со своими поддавками и потому не всегда понятно реально человек партию брал или ему поддавались

Вальдхаузер и Осмера играют. В этой группе конечно сочные ставки на тоталы Кратохвила специально гоняющего пять партий. И вот Кратохвилу оба проиграли. Но Осмера чуть уверенней гонял. Понятно с учётом того что это поддавки от части были. В личках Вальдхаузер ведёт, но только 2-1. А тут по сути матч за выход в финал. В аналогичном матче за место Осмера таки выиграл. По форе конечно сомнения есть. Не исключаю что Осмера может ее заруинить даже партию проиграв. Но надеюсь желание попасть в финал сделает традиционный для ТТ капа 3-1 счёт, а не 3-2. Для вида побарахтаются лишь

Сильно большую фору по очкам брать не буду, а вт 2.5 вполне может зайти.
Павел играет в атакующий теннис у стола, технически плотно и глубоко нанося удары слева и справа, и отмечу, что Павел играет стабильно, и не выход для него в финал будет провалом, он должен был побеждать еще с Арбиданом, но веля 7:2 в 5-й партии, не смог довести до победы, но в матче с Гусевым разыгрался и выиграл.

Думаю, не стоит затягивать Павлу на 5 сетов, как он это сделал с Гусевым, а ведь проигрывал по сетам 0:2, и мог не отыграться, но важно, что выиграть, и что остается ему, это обыгрывать Шагарова.
Олег Шагаров играет неплохо для своего возраста, то Павел моложе, и думаю, физически (а это важно в настольном теннисе), Павел будет далеко впереди, и считаю, это сыграет главные роли в этом матче.

П.Малахов 1-й матч неожиданно проиграл Арбидану, но наконец в следующем разыгрался против Гусева, и сейчас, чтобы ему проходить в финал - необходимо побеждать Шагарова.
К тому же, если посмотреть их личные встречи, то Павел далеко впереди, играет технически сильно, скилл явно будет на его стороне, умеет грамотно подходить к каждому мяча, и наносить технически сильные удары.

Ну и третья ставка. Вовсе не от уверенности. Лень в целом о ставках думать. Сам в связи с холодами кассеты с рассадой капусты перетаскиваю, ну и пленку прикапываю чтоб не сдуло. Тут же иррациональная ставка. Я не смотрю рейтинги, и прочие официальные ресурсы где точная статистика. Ибо там данные часто противоречат моим субъективным ощущениям от игроков. Тот же Матоуш почему-то в голове отложился как душный человек, любящий хотя бы партию взять у соперника. Дворжак тут вообще годами гоняет. Для него турнир судя по обилию поддавков как и для меня ставки на фантики развлечение. И если у меня ставки на фантики занимают небольшое время, в период сидений в сортире или в транспорте, то Дворжак получает от спонсоров денежки и с этой стороны профи. Матоуша он не боится. В личках ведёт 8-2. Судя по их счетам одну партию хотя бы отдает в большинстве матчей. Мне конечно тотал 39,5 не нравится тем более на явного фаворита. Всегда 38,5 стараюсь брать. Но что дают. В общем в большинстве личек по статистике речь о минимум четырех партиях заходила. А при 3-1 их набить реально, если уж совсем внаглую по 5-11 не проиграть одну из партий

Ну и вторая ставуля на этот матч. Тут как в анекдоте про блондинку и динозавра 50 на 50. Смысл в том что как писал в последних десяти личках мало счетов 3-0. Однако набить 73 очка для фаворита который при 3-1 часть партий 11-5 забирает это проблема. Однако технически ставка валуйная если страховать ее в лайве. Я понятно сам не ставлю ставки вообще,но тут взял на фантики из любопытства. Про форму писать не буду. Она тут никакой роли не играет, результат зависит от рандомно настроения Дворника. Надеюсь он предпочтет чуть размятся

Продолжим рандомную тыканину. Тут без всяких подбрасываний монеток повелся на высокий коэффициент. В свое время фантики на Матоуша грузил, и как-то увидел что человек играет душновато. Дворжак же явно специально для фана партии проигрывает. В последних десяти личках он ведёт со счётом 8-2. Но из всех этих игр лишь две были на три партии, остальное пять или четыре партии. При реальной статистики когда либо набивают пять партий,либо можно в четвертой обратной перекрыть за такой кэф ставка по мне выгодная

Ну и возьму минус фору на Зиентека. Журек сейчас играет в лайве и формально сохраняет шансы на выход в финал. Но два матча осыпается. Первый проиграл ведя по партиям 2-1. Сейчас 0-7 в четвертой партии посыпался. Зиентек же одну победу и одно поражение имеет. Также несколько личных встреч подряд у Журека забрал. Как писал Зиентек не особо хорош в плане закрытия соперников даже ведя в счёте. Но Журек сегодня сам в концовках матчей сыпиться куда больше

Попробую потянуть тут Зиэнтека. Немного против воли, но уж так выпала монета. Чем мне Зиентек не нравится? Да банально человек который не способен прикладывать усилия когда это надо. Проблемы у него с концовками партий. Однако если брать статистику против Журека то он ведёт 6-4. Хотя победы чередуются и идут группами. Журек сам сегодня играет неплохо,но чего то постояно не хватает. Мотивация понятно у Зиентека повыше из за таблицы

Ну и потяну фору на фаворита. В первой ставке на этот матч я открыл новым подписчикам тайну что я действительно все ставки леплю наугад при помощи монеты. И что повторяя их можно попасть на теплотрассу. И про рейтинг сайта по настолке "за всё время" что я там по прибыли в топе случайно. Тут же минус фора на Адамчука. Гецко в плохой форме. Однако если Данко он уступает по скилам с Адамчуком тут матч мне видится сложнее. Понятно ставить на вторые игры людей на про лиге это лёгкие деньги. Если человек первый матч выигрывает, а в третьем его ждёт ещё очень сильный соперник то фаворит обычно выигрывает. Тут же пока из фактов лишь победа Адамчука в личке 3-0. Фора зашла там главным образом из за третей партии где Гецко 4-11 посыпался. Тут понятно количество партий зависит от настроения левой пятки фаворита, а у Гецко судя по первому матчу нет настроения играть

Некоторые мои новые подписчики почему то воспринимают написаное мной про теплотрассы как шутку. И не верят что я в жизни не видел ни одного матча по настольному теннису и не знаю даже его правил. Мол "ты же в топе сайта по прибыли на настолку за все время".
А между тем я хотя и не Ванга, пишу про подбрасывание монет и все ставки наугад вполне серьезно. Тут возьму ставулю против героя прошлой ставки Гецко. Понятно что ставки в плюс это чрезвычайно скучное дело. Потому я лезу во всякий рандом, ибо ставлю фантики для развлечения. А какое развлечение тупо поднимать банк не получая лузлов? Так вот Гецко продолжает серию поражений. Они уже переваливает за полдесятка матчей. Данко его как стоячего вынес в ноль. Не помогли Гецко и парочка сетпойнтов. Адамчук конечно также играет не блестяще , но такой череды поражений не имеет. Единственную очную встречу он выиграл 3-0. В двух партиях там борьба шла ,в третей Гецко посыпался. Надеюсь с тех пор ничего не изменилось. Минус ставки я плохо по циферкам представляю себе манеру игры Адамчука и Гецко всегда может проснутся. Ибо ставки на серии проигрышей вещ опасная