Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Спортивные прогнозы бесплатно сегодня
76 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
О матче
Всем доброго дня! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира в Роттердамме, покрытие - хард в помещении, играть будут Алекс де Минаур - Артур Филс, выберу здесь ставку на победу Алекса де Минаура в матче со счетом 2:0 по сетам. Де Минаур в отличной форме находится, ранее достаточно неплохо отыграл на командном Юнайтед кап и дошел до четвертьфинала Австралиен опен, где уступил Алькарасу, он первый сеянный тут и не должен испытывать проблемы с аутформным Филсом и разбираться с ним через 2:0 по сетам.
Игровая форма
Алекс де Минор хороший крепкий игрок топ 10, у него не получается обыграть только игроков из топ 3, а так остальные игроки ему по зубам в том числе и Филс, с начала года идет с балансом игр 6/2, проиграл лишь Алькарасу и Рууду, есть победы над Меншиком, Хуркачем, Тиафи и Бубликом. Филс пропустил АО, начал сезон в Монпелье, обыграл там Ройера со счетом 7:6 6:7 6:2, за матч сделал 14 эйсов при 5 двойных ошибках, нанес сопернику 3 брейка и проиграл один гейм на своей подаче, во 2 круге он обыграл Бланше со счетом 7:6 7:5, за матч Филс сделал 14 эйсов при 3 двойных ошибках и проигрывает 2 гейма на своей подаче и сам сделал 3 брейка, в 1/4 он встречался с Оже Ольяссимом и проигрывает ему без шансов со счетом 4:6 2:6, за матч Филс подал 2 эйса и совершил одну двойную ошибку, Филс против Оже Ольяссима не создал ни одного брейкпоинта и сам проиграл 3 гейма на своей подаче, что показатель его плохой формы считаю, Оже Ольяссим не в самой своей пиковой форме и играл средненько в Монпелье и даже с ним, хотя Филс был свежим, отлетел без единого шанса, плохо обстоят у него дела с приемом подачи, в каждом матче обязательно проигрывал гейм а то и более на своей подаче не самым сильным игрокам, делает двойные, что минус его игре, де Минаур который в данный момент сильнее например Оже Ольяссима тоже обязательно сделает минимум 2 или 3 брейка, а сам может и ни один гейм на своей подаче не проиграть учитывая что Филс не в форме, поэтому ожидаю уверенной победы де Минаура в 2 сетах над аутформным Филсом.
Личные встречи
Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне 2 раза, в личном противостоянии у них равенство со счетом 1:1. Самая первая встреча датируется недалеким 2024 годом и произошла на кортах турнира в Барселоне (грунт) и выиграл тогда Артур Филс 7:5 6:2, вторая встреча состоялась в том же году - в 2024 на кортах Уимблдона в Лондоне (трава) и победил уже Алекс де Минаур со счетом 6:2 6:4 4:6 6:3.
Рейтинг игроков
Алекс де Минаур занимает в рейтинге профессионалов 6 место. Максимальный рейтинг у него был - 6 место. Француз Артур Филс занимает в рейтинге профессионалов 42 место. Максимальный рейтинг у него был - 14 место. Как видим из анализа текущих рейтингов по данному показателю имеет преимущество Алекс де Минаур, он и в течении карьеры забирался выше на 8 мест, и в данный момент тоже находится на целых 36 позиции выше.
Статистика
Алекс де Минаур за карьеру имеет баланс игр на харде в помещении 81/48, он выиграл на этом покрытии 63% матчей. Француз Артур Филс за карьеру имеет баланс игр на харде в помещении 51/36, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. В этом компоненте отдать стоит небольшое преимущество Алексу де Минауру, он имеет имеет процент побед на текущем покрытии выше на 4%.
Тренды
Хотел бы отметить фактор защиты очков для австралийца де Минаура что считаю имеет значение для прогноза. Де Минаур в 2025 году играл в финале на этом турнире и набрал 330 очков и это приличное количество очков и их потеря в случае поражения Артуру Филсу серьезно ударит по рейтингу австралийца поэтому считаю де Минаур будет дополнительно мотивирован на победу. Потом и в 2024 австралиец доходил также доходил здесь до финала что говорит о том что корты здешние его игре хорошо подходят. В этом году в Роттердамм не приехали ни Синнер ни Алькарас, и самый сильный по рейтингу и классу тут именно де Минаур и учитывая что форма у него есть то вполне в этот раз может замахнуться на титул.
Иная информация
Хотелось бы затронуть некоторые моменты касаемо класса теннисистов дабы выявить кто же выше классом или сильнее как игрок. Как видим из анализа максимальных рейтингов которые достигала эта пара теннисистов по данному показателю (класс) преимущество имеет австралиец де Минаур, он в течении карьеры достиг 6 места, забирался выше на 8 место чем Артур Филс.
Вывод
Подытожим информацию по данному прогнозу. Де Минаур подходит к матчу с Филсом в нормальной форме, он хорошо отыграл в Австралии где добрался до четвертьфинала, обыграл попутно Тиафи и игрока топ 10 - Бублика, в Роттердамме всегда неплохо выступает и даже последние 2 года выходил тут в финал, препятствием к титулу тогда становились Синнер и Алькарас, но в этом году на турнир они не заявились и есть все шансы забирать пятисотник. Артур Филс находится в плохой форме, это видно по его недавним играм в Монпелье, где тяжело играл с Ройером, а Ройер всего лишь 56 в мире, далее снова тяжелый верховой матч с Бланше который в рейтинге 174 и его еле еле закрывает 7:6 7:5, потом с Оже Ольяссимом сыграл очень плохо, показал плохую игру на приеме подачи - ни одного брейкпоинта не создал себе за матч, также в игре у него много невынужденных ошибок, часто грубо ошибался с форхенда, нет игрового тонуса и в целом его игра не тянет сейчас на то чтобы конкурировать хотя бы за сет с игроком десятки, поэтому считаю что австралиец переиграет Филса в предстоящем матче, сделает дежурные брейки, по одному в каждом из сетов и пройдет в следующий круг. Ставку на 2:0 по сетам считаю неплохой, коэффицент предлагают приличный, рискую.
Абсолютное историческое превосходство Марошана
Фабиан Марошан является однозначным психологическим хозяином этого противостояния. Он выиграл все три предыдущие встречи, причем дважды в 2025 году, не отдав Бергсу ни одного сета. Их последний матч состоялся в апреле 2025 года в Мюнхене, где Марошан победил со счетом 6:3, 7:6(4). Статистика этих матчей показывает стабильность венгра: в среднем он выигрывает 71% очков с первой подачи против 64% у Бергса и демонстрирует лучшую эффективность на второй подаче — 59% против 47%. В результате общий счет по выигранным очкам также в его пользу — 42% очков на приёме против 32% у Бергса.
Профили игроков и текущие показатели
Несмотря на историю, текущие данные рисуют картину равных соперников. За последние 52 недели их общая форма почти идентична: у Бергса баланс 27-28 (49.1% побед), у Марошана — 28-27 (50.9%). Их рейтинги также различаются всего на несколько позиций.
Анализ компонентов игры за этот период выявляет их сильные и слабые стороны:
На своей подаче: Зизу Бергс показывает большую мощь, совершая в среднем 6.5 эйсов за матч. Однако ключевым его преимуществом является высочайшая эффективность после попадания первой подачи — он выигрывает 72.0% таких очков. Это позволяет ему уверенно удерживать 78.6% своих подачных геймов. Марошан, в свою очередь, сильнее на второй подаче, но его первая подача менее результативна.
На приёме: Здесь ситуация противоположная. Фабиан Марошан демонстрирует более агрессивный и эффективный возврат, особенно на второй подаче соперника, что является его главным тактическим козырем. Бергс же, по статистике, выигрывает лишь 28.1% геймов на приёме и слабее атакует вторые подабы.
В ключевые моменты: Оба игрока имеют схожие проблемы с реализацией брейк-шансов (около 37-38%), но Бергс чуть лучше проявляет себя в матчах против топ-50.
Путь к победе для Зизу Бергса — это строительство игры вокруг своей невероятно результативной первой подачи. Ему необходимо удерживать высокий процент её попадания, чтобы сразу захватывать инициативу в розыгрыше и минимизировать количество ситуаций со своей уязвимой второй подачей, на которую будет охотиться Марошан.
Победа Зизу Бергса в трёх сетах. Этот сценарий реализуется, если бельгийцу удастся подавать с максимальной эффективностью (выше 70% попадания первой подачи) и использовать своё небольшое преимущество в игре на своей подаче, чтобы сломать ментальное превосходство соперника. Для более безопасной ставки беру фору по сетам.
Тристан Школкейт строит свою игру вокруг мощной подачи. За последние 52 недели он выигрывает 75% очков с первой подачи и в среднем совершает 9.1 эйса за матч, что является отличным показателем. Это позволяет ему уверенно контролировать свои подачи. Его главный козырь — это надежность в критические моменты на своей подаче: он отыгрывает 64% брейк-пойнтов. Однако у Школкейта есть и серьезная уязвимость — вторая подача, где он выигрывает всего 48.9% очков. Кроме того, ему сложно конвертировать моменты на приеме: реализация брейк-шансов составляет лишь 36%.
Марк Полманс, несмотря на более низкий рейтинг, является опытным бойцом с солидным послужным списком. Он — трехкратный победитель турниров серии ATP Challenger и финалист Открытого чемпионата Австралии 2026 года в парном разряде. Его сила в стабильности, тактическом мышлении и умении выигрывать ключевые розыгрыши, что он уже доказывал в прошлых матчах против Школкейта. Однако текущая форма и результаты в одиночном разряде оставляют желать лучшего.
Успех Полманса в прошлых встречах строился на эффективной эксплуатации слабости Школкейта. Несмотря на большое количество эйсов, поданных Школкейтом, Полманс демонстрировал более высокую эффективность использования своих первых подач и, что важнее, лучше реализовывал создаваемые моменты. В их матче на траве в июле 2024 года, например, Полманс создал 6 брейк-шансов (реализовав 1), в то время как Школкейт не использовал ни одного из своих 2 моментов. Это соответствует общей тенденции Школкейта, у которого реализация брейков на приеме — одна из самых слабых сторон.
Путь к победе для Школкейта лежит через доминирование своей мощной подачей. Ему необходимо удерживать высокий процент первой подачи, чтобы минимизировать количество ситуаций с уязвимой второй подачей, и наконец-то начать эффективно использовать моменты на приеме. Учитывая огромную разницу в рейтинге (268 позиций), Школкейт является объективным фаворитом.
Успех Хуркача в прошлом построен на фундаментальном превосходстве в ключевых компонентах, которые можно выделить из истории их матчей. Его стабильность на подаче была решающей. Хуркач демонстрировал более высокий процент первой подачи (около 65% против 56% у Бублика) и, что критически важно, кардинально превосходил соперника на второй подаче, выигрывая около 55% очков против 43% у Бублика. Уязвимость второй подачи Бублика — его ахиллесова пята в этом матче-апе. Кроме того, Хуркач совершал в разы меньше двойных ошибок (10 против 47 за семь матчей).
В игре на приеме общее преимущество также было на стороне поляка (37% выигранных очков на приеме против 29% у Бублика). Это позволяло ему создавать больше давления. Общая статистика по харду за последний год подтверждает эти тенденции: Хуркач выигрывает 82.8% геймов на своей подаче, но лишь 9.1% — на приеме. Бублик, при несколько более низком проценте удержания подачи (85.0%), гораздо агрессивнее действует на приеме, выигрывая 20.3% чужих геймов и реализуя 38.6% брейк-шансов. Это указывает на его возросшую эффективность.
Для Бублика победа означает изменение истории. Он должен подавать так, чтобы минимизировать количество ситуаций со второй подачей, где он наиболее уязвим. Его мощь и агрессия должны проявляться в атаке на первые же мячи в розыгрыше. Ключевой задачей станет прорыв на подаче Хуркача, чему может поспособствовать не лучшая в последнее время реализация брейков самим Хуркачем (всего 18.8% за последний год на харде). Эмоциональный контроль для Бублика также будет критически важен.
Считаю наиболее вероятным сценарием победу Бублика в трех упорных сетах, если ему удастся поддерживать высокий уровень агрессии на приеме и хотя бы частично нейтрализовать свою слабую сторону в виде психологии.
Турнир проходит на покрытии indoor hard. Анализ выступлений игроков на харде за последние 12 месяцев показывает:
Бергс имеет положительный баланс побед/поражений на харде (включая indoor): 14–9.
Марожан на харде демонстрирует отрицательный баланс: 10–12.
На закрытом харде Бергс чаще использовал агрессивную игру у сетки и мощную первую подачу — это его сильные стороны, которые раскрываются именно на этом покрытии.
Психологическая устойчивость в ключевых матчах
В последних пяти матчах на турнирах ATP 500+ Бергс:
дважды выходил в четвертьфиналы;
в трёх матчах боролся до третьего сета, проявляя волю к победе.
Марожан в аналогичных условиях:
ни разу не прошёл дальше второго круга;
в четырёх матчах из пяти уступил в двух сетах.
Тактические преимущества
Стиль игры Бергса лучше подходит для indoor hard:
Агрессивная первая подача (средний процент попадания — 68 %, скорость до 210 км/ч).
Эффективный бэкхенд с задней линии — позволяет нейтрализовать сильные удары Маражана.
Быстрая адаптация к темпу матча — Бергс чаще меняет тактику в зависимости от хода игры.
Марожан же полагается на:
мощную подачу (но ниже процент попадания — 62 %);
дальние удары с задней линии (менее эффективны на быстром харде).
Вывод
Совокупность факторов — рейтинг, форма на харде, психологическая устойчивость, физические данные и тактические преимущества — создаёт для Зизу Бергса благоприятный контекст для победы.
Гойда!
Комо важно рассматривать в контексте подготовки и свежести. Команда имела удлинённую паузу, ротации не было, основной состав выходит максимально свежим. Для андердога это критично: интенсивность в единоборствах и скорость первых 60 минут выше обычного. Даже по сезону Комо в гостях создаёт ~0.8 xG, но против команд, которые играют первым номером и оставляют пространство, этот показатель поднимается ближе к 1.0. В кубковых матчах Комо чаще бьёт по воротам и активнее использует стандарты — а именно это самый уязвимый элемент для Наполи при позиционном доминировании.