Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO
Продолжу ставки на матчи Тлусти. Он затянул ставку против Войны. В итоге выиграл в группе два матча из двух. Его соперник Хендрих также в идеале досрочно с двумя победами. Потому есть шанс что начнут просто разминаться парни. Проблема тут конечно в том что Тлусти мог устать от поддавков. Но поверю статистике личек. Там из десяти последних шесть игр было на пять партий. Тотал же буки дают пробиваемый при удаче и в четырех. Я хотел сначало тащить тотал партий,но подумал что матч перед ними может график сбить и зайду просто на очки. Надеюсь если не 3-2 то хотя бы экстропойнты в духе 15-13 могут тут набить.
Пихану тут как всегда больше ориентируясь на расписание матчей. Тлусти первую игру выиграл. Достаточно уверено. Война на старте проиграл. Расписание игр такое что у Тлусти самый тяжёлый соперник в конце и желательно тут выиграть. С Войной же у него неплохое преимущество в личных встречах. Из десятка матчей там у соперника лишь парочка побед. Мотивация досрочно в финал влезть есть. Потому поставлю
Как знаете я на футбол ставлю что называется "по трансфермаркету" так вот буки по мне просто выкидывают очередные денежки давая такие дикие кэфы на плюс фору португальцев. Итак
1) Конечно Буде-Глимт крутые в плане результата ребята. Но состав команды без особых звёзд. Или из людей у которых карьера не задалась. Банально рано или поздно психологически подсесть должны
2) Состав Спортинга по цене примерно в 8 раз дороже. Притом Буде соперник по уровню максимум вроде Браги времён рассвета. Выиграть 3-0 у португальцев и фору пробить такое себе
3) Ну и банально кэф . По сути буки дают 1,06 на команду у которой нет особых потерь. Которая мотивирована крупно не проиграть минимум. А может и выиграть. На в разы более сильную команду. По мне гигантский кэф тут
1) Конечно Буде-Глимт крутые в плане результата ребята. Но состав команды без особых звёзд. Или из людей у которых карьера не задалась. Банально рано или поздно психологически подсесть должны
2) Состав Спортинга по цене примерно в 8 раз дороже. Притом Буде соперник по уровню максимум вроде Браги времён рассвета. Выиграть 3-0 у португальцев и фору пробить такое себе
3) Ну и банально кэф . По сути буки дают 1,06 на команду у которой нет особых потерь. Которая мотивирована крупно не проиграть минимум. А может и выиграть. На в разы более сильную команду. По мне гигантский кэф тут
Как видим возвращение к ставкам наугад принесло плоды. Серию минусов прервали. Потому порадую ставочном гаданием на китайском теннисе. Как всегда использую диалектический метод анализа в ставках. Количество тыканий рано или поздно перейдет в качество. А в данном случае качество это плюс в фанатиках.
Кто такие Чэнь и Уго я как человек не смотрящий настольный теннис плохо себе представляю. Но решил на всякий случай посмотреть рейтинги. Оказалось бразилец звезда ,и один из не азиатских игроков долгое время входит в мировой топ 10. Понятно у женщин азиатов напрягают представители великой спортивной державы Румыния в лице Соч и Самары. А у мужчин одинокий латиноамериканец.
Как человек ставящий на футбол по трансфермаркету попробую поставить тут по таблице с рейтингами. Уго Кальдерано стоит в них выше. Единственная личная встреча была недавно. Бразилец там проиграл 1-3. Но обратил внимание на статистику партий. Там все проигранные это или счета 9-11 или экстропойнты. В общем видимо недостаточно ответственно бразилец к сингапурскому матчу подошёл. Логично предположить что тут сыграет роль психология. Уго Кальдерано встаёт конечно рано и тренируется. Ибо теперь не будет недооценки соперника. За Чэня место проведения турнира конечно. Но как говорят в глубинном народе снаряд не падает в одну воронку дважды. В общем проверим диалектический метод и психологические штучки в действии. Все же это основа принятия решений не только в ставках. Ну и если что вдруг просто хотя бы повезёт.
Кто такие Чэнь и Уго я как человек не смотрящий настольный теннис плохо себе представляю. Но решил на всякий случай посмотреть рейтинги. Оказалось бразилец звезда ,и один из не азиатских игроков долгое время входит в мировой топ 10. Понятно у женщин азиатов напрягают представители великой спортивной державы Румыния в лице Соч и Самары. А у мужчин одинокий латиноамериканец.
Как человек ставящий на футбол по трансфермаркету попробую поставить тут по таблице с рейтингами. Уго Кальдерано стоит в них выше. Единственная личная встреча была недавно. Бразилец там проиграл 1-3. Но обратил внимание на статистику партий. Там все проигранные это или счета 9-11 или экстропойнты. В общем видимо недостаточно ответственно бразилец к сингапурскому матчу подошёл. Логично предположить что тут сыграет роль психология. Уго Кальдерано встаёт конечно рано и тренируется. Ибо теперь не будет недооценки соперника. За Чэня место проведения турнира конечно. Но как говорят в глубинном народе снаряд не падает в одну воронку дважды. В общем проверим диалектический метод и психологические штучки в действии. Все же это основа принятия решений не только в ставках. Ну и если что вдруг просто хотя бы повезёт.
Как видим минусов идёт больше плюсов. Но что поделать ибо я совершенно не разбираюсь в настольном теннисе. Потому приходится использовать методы типа догона и расстановки ставок наугад. Ибо они последние месяца подряд выводят меня по итогу в плюс. А когда я что-то там думать начинаю и ставить на понятный мне футбол то улетаю в минус.
Ну это о моих методах. Тут я банально посмотрел линию. И решил залезть в матч где по моим субъективным ощущениям играют любители тоталов на больше. Когда посмотрел статистику их последних матчей то ужаснулся,почему то тоталы на меньше идут. Но я человек ленивый. Стал смотреть личные встречи. И там счетов 3-0 на дистанции десяти матчей чуть меньше математически выверенной трети. Четыре и пять партий играют между собой парни 70 процентов встреч. Понятно при пяти партиях тотал данный пробивают. Иное дело четыре партии. Но буки дают все же 75 очков. Это гроссмейстерский тотал для данной лиги. Чуть завышенный ибо в него экстропойнты возможность заложена. Но я ставлю исходя из законов диалектики. Чем больше ты что то делаешь,тем больше вероятность хотя бы части положительных исходов. Пробую
Ну это о моих методах. Тут я банально посмотрел линию. И решил залезть в матч где по моим субъективным ощущениям играют любители тоталов на больше. Когда посмотрел статистику их последних матчей то ужаснулся,почему то тоталы на меньше идут. Но я человек ленивый. Стал смотреть личные встречи. И там счетов 3-0 на дистанции десяти матчей чуть меньше математически выверенной трети. Четыре и пять партий играют между собой парни 70 процентов встреч. Понятно при пяти партиях тотал данный пробивают. Иное дело четыре партии. Но буки дают все же 75 очков. Это гроссмейстерский тотал для данной лиги. Чуть завышенный ибо в него экстропойнты возможность заложена. Но я ставлю исходя из законов диалектики. Чем больше ты что то делаешь,тем больше вероятность хотя бы части положительных исходов. Пробую
Минус идёт за минусом. Потому вернусь к тыканью ставок наугад ибо оно может принести плюс. Я конечно не видел ни одной игры в настольный теннис, и данных господ не видел. Но чем я хуже людей ставящих на пятые лиги Мексики? Я возможно даже лучше, ибо по прогрузам не ставлю.
Итак матч между Наведлой и Кабишем. Один уже выиграл стартовый поединок. Второй сейчас в лайве мучается. На кого ставить не ясно. Оба около тэбэшных игрока. Однако крайние матчи на 3-4 партии проводят. Почему я не знаю, да они и сами уверен не знают. Потому покопаюсь в статистике личек. На дистанции десяти матчей там 4 счета 3-2 и по 3 счета 3-0 и 3-1. Не знаю может этот отрезок личек в математическое отклонение попал. Но как видим 40 процентов матчей данная ставка заходила. А дают же кэф не 2,1 . Потому теоретически лепить ТБ тут это иметь положительные математические ожидания. Плюс парни между собой одно время подряд гоняли пять партий. Сейчас очень долгая серия игр на ТМ идёт. Что не характерно для их стиля игры. В общем поверю математике. А так не судите строго, но вдруг
Итак матч между Наведлой и Кабишем. Один уже выиграл стартовый поединок. Второй сейчас в лайве мучается. На кого ставить не ясно. Оба около тэбэшных игрока. Однако крайние матчи на 3-4 партии проводят. Почему я не знаю, да они и сами уверен не знают. Потому покопаюсь в статистике личек. На дистанции десяти матчей там 4 счета 3-2 и по 3 счета 3-0 и 3-1. Не знаю может этот отрезок личек в математическое отклонение попал. Но как видим 40 процентов матчей данная ставка заходила. А дают же кэф не 2,1 . Потому теоретически лепить ТБ тут это иметь положительные математические ожидания. Плюс парни между собой одно время подряд гоняли пять партий. Сейчас очень долгая серия игр на ТМ идёт. Что не характерно для их стиля игры. В общем поверю математике. А так не судите строго, но вдруг
Пихану фантики на индивидуальный тотал Коларжа. Оба спортсмена играли не так давно. Один вообще вчера. Значительную долю в их матчах составляли счета 3-2. Коларж понятно игрок поопытнее, когда был помоложе играл на счета 3-1. Притом в проигранной партии не бросал играть и очков 18-17 набивали на двоих в таком случае. Сейчас много матчей на 3-2 стал играть. В личках с Варцлом ничья 5-5. Это сравнительно неудобный соперник играющий в тэбэшном стиле. Потому потащу ставку на размен очков
Продолжим играть бейсбольную классик серию. Опять ставлю против Израиля. Команда на данный момент имеет одну победу и с голландцами рубятся за попадание в топ два, но думаю не попадут. Голландцы на сегодня одна из сильнейших европейских сборных. Местный чемпионат вполне на уровне Европы топовый. В личных встречах с Израилем постояно побеждают. По форме команд ничего сказать определенного нельзя, ибо разгромы они получали от местных топов, и победы над аутсайдерами из Никарагуа делали. Настораживает в ставке то что в поездку Израиля кучу денег вложили. Матч выставочный с Майами Марлинз организовали и т.д Но поверю в честную игру. Питчер Мерит скорее всего у европейцев будет стартовать. Он не хуже чем у соперников. Ну и голландцы привычные к потной и нудной борьбе. Вытаскивают матчи постояно, на чемпионате Европы зажигали. А Израиль все же сборная для спонсоров больше
Продолжим пихать на непонятный мне настольный теннис. Ставка понятно не самая лучшая ибо я игры по этому виду спорта не видел ни разу в жизни. И распихиваю фантики практически на удачу. Тут аргументы за ставку такие
1) Вареча итак выиграл две встречи. В итоге досрочно в финале. Крушить Зиэнтека смысла нет
2) Зиэнтек в отличии от соперника для прохода в финал нуждается в победе. Ибо одну игру в группе проиграл
3) Статистика личных встреч равная там 1-1. Я обратил внимание что в тех матчах Вареча постоянно хотя бы в одной партии этому сопернику сильно улетал.
Минус ставки понятен Вареча если проиграет то этот соперник будет у него уже в финале,не самый удобный. Ну и по форе понятно что Зиэнтек небрежно играет и сам может словить 6-11 в какой-то партии
1) Вареча итак выиграл две встречи. В итоге досрочно в финале. Крушить Зиэнтека смысла нет
2) Зиэнтек в отличии от соперника для прохода в финал нуждается в победе. Ибо одну игру в группе проиграл
3) Статистика личных встреч равная там 1-1. Я обратил внимание что в тех матчах Вареча постоянно хотя бы в одной партии этому сопернику сильно улетал.
Минус ставки понятен Вареча если проиграет то этот соперник будет у него уже в финале,не самый удобный. Ну и по форе понятно что Зиэнтек небрежно играет и сам может словить 6-11 в какой-то партии
Попробую тут грузануть на японца. Причины следующие
1) Харимото превосходит соперника в скилах. Это понятно по рейтингам
2) Харимото находится в лучшей форме. Это понятно по последнему турниру в Сингапуре где швед вылетел в первом матче, а японец три игры скатать успел
3) Личные встречи. В крайних десяти японец ведёт 7-3. При этом даже если счета упорные то все равно обычно заносятся неплохие форы по очкам
1) Харимото превосходит соперника в скилах. Это понятно по рейтингам
2) Харимото находится в лучшей форме. Это понятно по последнему турниру в Сингапуре где швед вылетел в первом матче, а японец три игры скатать успел
3) Личные встречи. В крайних десяти японец ведёт 7-3. При этом даже если счета упорные то все равно обычно заносятся неплохие форы по очкам
Тут конечно с кэфом буки пожадничал,но тем не менее попробую грузануть фантики. Вондрак все же по стилю игрок что позволяет соперникам играть,но когда соперники выше классом это для него печально оканчивается. Сегодня тем более Вондрак по результатам если судить не особо феерит. В единственной личке Кашник выиграл 3-0. Это тоже аргумент за ставку. В форы не полезу, ибо большие форы предлагают которые уже при счёте 3-1 могут и не зайти
Продолжаем собирать дармовые фантики. Вчера букмекеры ошиблись вместо фор давая хоть какой-то кэф на Доминикану. Сегодня расклады может чуть похуже. Не Северино, а Белло будет в старте. Плюс Израиль выиграл допустим в товарках у Марлинов с МЛБ. Однако заряжу. Если коротко то не буду нудно расписывать что по всем линиям фавориты сильнее. По мне главный фактор за ставку это календарь. Израиль имеет уже одну победу в турнире. Если ему проиграть то потом возникнут вопросы с выходом с группы. А следущий соперник Доминиканы может дать бой и там придется с Израилем дополнительные показатели смотреть. Потому и ставлю. В форы не полезу,вчера буки конечно форы небольшие давали, но сегодня уже совсем 8-9 ранов дают, а игра может банально успокоится. Потому просто победа. Чёт/нечет по традиции бы тут потащил. Но эта контора совсем маржу дерет большую. 1,9 на чётный тотал (!!!) вместо хотя бы 2,1. Понятно почему та же кэфы , но все же прижимистость почти абсурдная
Также рискану зайти на символическую минус фору по очкам. Как понимаете мой анализ как человека что не понимает ничего в настолке предельно прост. Я посмотрел сегодняшние результаты Диди. И увидел что он два матча по 0-3 отлетел. Богачу чтобы в финал попасть не хватает одной победы. Ибо Диди проиграв создал хорошую разницу партий конкурентам Богача. Личных встреч не было. Диди понятно непредсказуемый игрок. Но ему нет смысла матч выигрывать. Потому надеюсь не станет мешать сопернику в финал выйти
Как видим минусовых ставок больше плюсовых, но законы диалектики и математики никто не отменял. Дисперсия должна на дистанции выравниваться. Диди к этому матчу подойдёт более разогретым в игровом плане. Не особо он удачно играет. Умудрился иметь разницу партий 0-6 , хотя довольно неплохо с Косарем играл и на балансе в экстропойнты лишь проиграл. Богач также с Косарем поборолся. В итоге банально Богач шансы на финал сохраняет. А Диди играть смысла особо нет. Понятно что это рандомный и неприятный для ставок игрок. Тем более статистики личек нет,но рискну
Конечно все мои ставки на настольный теннис я выкладываю выбирая куда ставить банально подбрасывая монету. Это пару месяцев продолжается. Вот сейчас пошла полоса минусов. Но как-то все эти месяца я остаюсь по итогу в плюсе. Как так? Сам не знаю. Тут как писал просто нашел в линии самый мелкий кэф на фаворита. Аналитики букмекеров за меня проделали большую часть работы. Я же влекомый диалектическим методом в ставках лишь описываю почему они выбрали Вирага фаворитом. Расклад такой что в личках счёт 2-1 . В матчах за места Вираг ведёт 1-0. По форам Зиэнтек сам по себе небрежный игрок. Конечно я беру фору с учётом что Вираг одну партию пролетит с каким нибудь счётом 6-11. Но Зиентек сам думаю в ответ пару раз улетит с подобными счетами в партиях. За эти мои мысли статистика. Ну и как писал если диалектикой пользоваться то количество перерастает в качество. Если уж человек больше выигрывал то должен побеждать уверенно. Ещё один аргумент за ставку расписание матчей. Если Вираг не выиграет сейчас третьим ему попадется очень трудный соперник. Потому надеюсь без особого шоу на победу скатает
Как видим ставки продолжают идти мимо косяками. Но у меня есть одно преимущество над букмейкерами, оно в том что я не разбираюсь в настольном теннисе и потому даже пихая чисто на удачу иногда что-то может и зайти. Тем более я тут тыканул на Вирага банально выбрав в линии самый низкий кэф из того что на столах было. Мощные аналитики конторы уже досконально предстоящий матч думаю разобрали. И если Вираг фаворит то кто я чтоб с буками спорить. От себя добавлю что форма у фаворита плохая. Однако и Зиентек судя по счетам на пять партий сам занимался поддавками, и что там от его формы, а что наудачу неизвестно. Оба примерно одинаково разогреты. Играли в конце прошлой недели. Остаётся статистика личек. Она конечно не совсем ревалентна, ибо личных встречи было только три. Но две выиграл Вираг. Однако вполне уверено. Чашу весов перевешивает победа Вирага в единственной очной встрече за конкретные места. В общем исходя из выше изложеного пихану, может вдруг и зайдет