Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dennis_3

Играют в Доминикане, турнир достаточно важный поэтому составы здесь собраны почти у всех сборных одни из самых сильных. Суринам - это местный доходяга континента. Хуже может только Бермуды и веские Сент Винсенты. Хоть чуть-чуть играть и умеют, но -30 поставить Суринаму должны. Конечно могут начать играть расслабленно, тогда будет чуть-чуть сложновато, а так вполне играемая фора. Хоть и не люблю большие минусовые форы.

Алтон и Чарни уверено выиграли своих соперников из Македонии и Грузии. Но все таки считаю, то что команда из Польши обыграла соперника более серьезного уровня с легионерами, а Алтон более слабую команду. Конечно у девушек из Ирландии есть много легионеров в составе, включая 4 девушек из США. И могли они и крупнее разгромить Драгон, но общий уровень игроков считаю у полячек выше. Пусть практически нету легионеров, зато много игроков сборной Польши, а это команда Лиги B, которая в этом году перешли в Лигу А. С форой 0 в целом попробую. Хоть коэффициент в целом верный. Играют кстати в Польше.

Чили очень неплохо выступила в группе, матч с Бразилией сильно не брал бы в расчет. Там скорее очень быстро слились по моему мнению. Ну а Колумбия конечно выше всяких похвал, провели просто невероятный матч с Аргентиной. Тем не менее здесь считаю Чили вполне способны чуть-чуть поиграть, главное что бы не было провалов в какой-то 1 партии как вчера у Аргентины. Ну и старались, вчера с Бразилией специально пропускал, просто была версия, либо постараются навяжут борьбу или наоборот сольются экономя силы на плей-офф. Вышел 2 вариант.

Вчера конечно Аргентина провалилась с Колумбией, но начали очень плохо, а потом банально не смогли переломить ход игры, хотя все шансы были. При этом состав у Аргентины неплохой, есть и игроки из лучших лиг Европы. Топовый диагональный Кунья из Италии. Диагональный - это лицо команды. Бразилия - это почти полностью команда из национального чемпионата. Разных возрастов, ошибка то что некоторые источники пишут до 23 лет. В целом не вижу здесь такую большую разницу в классе игроков, если не брать начало матча с Колумбией, то думаю могут побороться минимум. Альтарнативно можно разыграть ТБ.

Возьму заранее, коэффициент под матч просядет до 1.5 максимум. Конечно команды из Фарерских островов за годы немного подтянулись, вспоминаю пример Клаксовика, который чуть ли не прошел команду из Швеции. Но в целом команда из Израиля обладает куда более мощным составом и должна уверенно выиграть дома. Первый матч закончился сенсацией 2-1. Альтернативно можно поставить: Проход Хаопеля или просто победу.

Ну а почему бы и нет? Перу по уровню игроков на голову превосходит Боливию. Команда довольно посредственная. Когда Бразилия выпустила основу, то уничтожили 25-10, а второй состав делал -9. А вот Перу чуть-чуть поборолись, а в 3 партии у второго состава даже могли брать партию. Очень сильно не люблю ставку на 3-0. Тут всегда присутствует риск, то что начнут проверять резервы, но за почти 2 проверю. Тем более играют в Перу. Конечно если решат проверять резервы, то будут проблемы, но принципе даже резерв способен взять партию у Боливии.

Я конечно понимаю, Перу вчера проиграли Чили, но сборная Бразилии состоит в основном из молодых игроков местной лиги, есть пару 30 летних(молодежной она скорее называется), вся основа на Лиге Наций. Принципе Перу уже обыгрывали похожую сборную и тогда коэффициент был в районе 15. Посмотрел их с Боливией, ну команда не сказать что бы монстры. Скорее всего выиграют, но что будет фора больше чем с Боливией… Совсем не пойму здесь логику прогруза, верняков не бывает, но осторожно скажу довольно сильно уверен здесь даже в некоторой борьбе. Если конечно это не чистый дог, что тоже возможно.

Сильный прогруз в сторону России, но все таки здесь как-то очень слабо верится в победу. Да с Нидерландами была очень мощная игра, но с Китаем наоборот слабая(квалификация). Кубок мира очень коварен, основная часть особенно, где уже нет Гонконгов. Но очень редко команда с перерывом в любом турнире показывает сразу финал. Даже до бана сборной Испания была фаворитом, а после… Ну все таки сомневаюсь. Все таки у Испании не второй состав.

И чуток проверю интересную ставку, но тут все таки очень погранично. У Мексики с Пуэрто-Рикко забивала Диана Гузман 10 мячей и реализация 10/10 и это 100% и дали ей поиграть 18 минут, вся остальная команда забила 8 мячей. А вот защита сборной Мексики все же таких звезд не имеет(да и это какой-то уникум). Думаю дадут много бросать и эта Гузман может начать активно. В матче с Пуэрто Рико на ТБ завершились первые 2 четверти. Но это ясно очень теоретически.

По статистике ударов сборная Мексики и Пуэрто-Рико сыграли наравне, 27-27, просто у первых была реализация 49%, а у вторых 35%. Пуэрто-Рико чуток перебросали Колумбию на 4 броска, но в целом абсолютно равная игра. Не вижу тут большого разрыва, у Колумбии конечно здесь состав непонятный, основа Мексику выносила в 10+ мячей, но в целом такой разницы в игре нет. Да если Мексика опять покажет реализацию под 50%, может и разорвут, но Колумбия традиционно лучше в защите.

Тут совсем чуток. С учетом новых правил результативность выросла, но Австралия - это традиционная оборона. США так же обладают неплохой обороной. Из 30+ личных встреч между этими сборными, только несколько матчей закончились на ТБ, жду здесь традиционно закрытую игру. Тотал конечно небольшой и тут риск большого разрыва и открытой игры присутствует. Но все таки проверю по-сути традиционную ставку на Австралию.

Пожалуй попробую немного. Венесуэла хоть и проиграла разгромно Мексике, но там забили 5 из 24 бросков и пропустили 20+ из 40 бросков. Реализация в атаке очень хромает. Но сборная Кубы очень слабо сыграла с Гватемалой и умудрилось пропустить 14 мячей, это самое дно водного пола. В целом хоть фора и небольшая, но тут по статистике нет такого разрыва. Единственный момент, минус мусорных команд, можно ждать какого-то чуда. С Колумбией матч сильно не брал, как к примеру с Кубой посмотрел протокол и там давали поиграть время абсолютно всем, в том числе 2 голкиперам и реализаци 8 из 18... Ну такое можно показывать только когда позволяет соперник. Так же и с Венесуэлой.

Ну такая же логика. Венесуэла с очень сильными командами легко ужерживала такую фору, а почему с Колумбией не сможет? Уровень Аргентины даже выше, чем сборной Колумбии, да и сборная Чили вспоминаю их по Панамериканским играм, крайне непростая сборная. Так что как по мне 100% валуй, конечно в ставках ничего заранее предугадать со 100% точностью нельзя, решает дистанция.

Если честно не понимаю за счет чего тут дают +30, Венесуэла играла товарищеские матчи со сборной Чили, Аргентины и легко удерживала такую фору. Ну не совсем убогая команда, как по мне здесь должно быть +20 и не больше. Но каркать не буду, а то обычно когда слишком много веришь в матч, он и не проходит. Вон Нефтчи(женский) с кэфом почти 3, весь матч атаковали, а выиграли только по пеналям, в этом месяце точно не удивляет... Но факт - фора здесь колосальная и даже не пойму логику.

Как по мне многовато, Аргентина конечно на голову сильнее, но Эквадор чуть-чуть играть умеюи, ну и по 13 очков за партию набирать способны вполне. Да и желания Аргентины выносить тоже под большим вопросом. По личкам Эквадор такую фору почти всегда удерживал, главное что бы хоть немного старались играть и не совсем расслаблялись, если не будет партии 25-9, как с Таиландом, то должно заходить легко.

Куба с Гватемалой на двоих нанесли 73 броска. Довольно много, но и там тотал был 36. У Пуэрто-Рикко защита лучше, думаю столько бросить не дадут, конечно вопрос резерва. Но играют 32 минуты, то есть нужно действительно забивать больше 60-70% бросков и это минимум. Конечно такие мусорные команды могут буквально показать почти что угодно, но при этом ставка точно верная.