Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы на киберспорт
32 прогноза
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
О матче
Аргентинское эль-класико. Один из самых горячих матчей всей FiReLEAGUE, где в ход идёт не только скилл, но и принципиальность. 9z и BESTIA представляют одну страну, одну сцену, но находятся на разных уровнях амбиций. Для 9z — это контроль территории и продолжение тотального доминирования над локальными соперниками. BESTIA же подходит к игре с чувством «пора хоть раз укусить», ведь серия лузов от 9z уже раздражает. В матче из двух карт (Bo2) особо важно не проиграть — ничья сохраняет позиции, но поражение может дорого стоить по турнирной таблице.
Игровая форма
Обе команды сейчас на хорошем ходу. 9z идут с винстриком, бодро закрывая Dusty Roots, Case и Sharks без шансов. У Luker и MartinezSa всё залетает, Huasopeek раздаёт в защите, а команда в целом просто на другом уровне по таймингам и коммуникации. BESTIA тоже не сдуваются — 3 победы подряд, в том числе против RED Canids и Fluxo. Tomaszin и luken сейчас тащат весь ростер, но всё равно заметна разница в стабильности на длительной дистанции — BESTIA чаще спотыкаются в концовках, даже имея перевес.
Личные встречи
И тут всё однозначно — 9z просто уничтожают BESTIA: 11 побед против 1, причём чаще всего — с разгромным счётом. За последние полгода BESTIA не выиграли у 9z ни одной карты, а большинство матчей заканчивались со счётом 13:6 или хуже. Это серьёзная психологическая яма: сколько бы BESTIA ни прокачивались, они всё ещё не нашли ключ к стилю 9z, который основан на агрессивном темпе и мощной мид-гейме. Этот хед-то-хед прямо кричит о классовом разрыве.
Рейтинг команд
9z сейчас в топ-72 HLTV, BESTIA — 94. Разрыв хоть и не критичный, но 9z катают стабильный тир-2 с регулярным участием в европейских ивентах, тогда как BESTIA преимущественно сосредоточены на ЛАТАМ-сцене. По уровню микро и дисциплины 9z однозначно сильнее — они лучше контролируют клатчи, знают, как камбэкать, и не теряются в ситуации 12:12. У BESTIA всё ещё видны разрывы между линиями в тяжёлых играх.
Статистика
9z проходят группу уверенно, не отдав ни карты, и это уже сигнал, что они заряжены на победу в турнире. Для них важна каждая карта, и они не играют "на расслабоне", даже если выход из группы почти обеспечен. BESTIA также набирают очки, но их матчи идут с качелями. Они могут камбэкнуть с 3:9, но могут и отлететь, проиграв 8 раундов подряд. На прошлой FiReLEAGUE 9z доходили до финала, BESTIA вылетели в группе — история повторяется.
Тренды
Luken у 9z просто машина: 1.18 рейтинг, 0.75 KPR и почти 73% KAST. Он стабильно даёт открывающие и не боится клатчей. MartinezSa и max работают как поддержка и дисциплинированно исполняют. У BESTIA тащат tomaszin и luchov — оба держат рейтинг выше 1.10, но этого недостаточно, когда остальные проседают. timo в некоторых матчах вообще не включается, и это проблема.
Иная информация
По маппулу 9z тоже впереди. У них 88% винрейт на Dust2, 67% на Inferno и 62% на Ancient. BESTIA хорошо катают Mirage (75%) и Nuke (69%), но эти карты пересекаются с сильными сторонами 9z. Ключевая опасность для BESTIA — если 9z дадут им Mirage, а сами возьмут Dust2 или Inferno, где просто разорвут по темпу. Важно понимать, что 9z умеют забирать экономику соперника и душить подряд по 5-6 раундов.
Вывод
Все стрелки указывают на 9z. Они стабильнее, мощнее по статистике, психологически давят BESTIA и лучше адаптированы к формату двух карт. Прогноз: как минимум 1 победа для 9z, а вторая карта cпорно. BESTIA вряд ли хватит запала взять даже одну чисто — если только не зайдут пистолетки и early-контроль. Прогноз: победа команды 9z.
О матче
Матч с максимальной подоплёкой: два топовых состава Южной Америки, которые дерутся между собой каждый месяц. Imperial подходит к этому матчу как к делу чести — они уверенно держат верх в очных встречах и хотят закрепить доминацию на домашнем турнире. Sharks же идут как вечный андердог, но при этом уже не раз показывали, что могут вгрызаться в игру даже против фаворитов. В контексте турнира это важнейшая встреча группы, где победа даст контроль над сидингом и психологическое преимущество на плей-офф. Оба состава горячие, матч на LAN, страсти будут кипеть с первых секунд.
Игровая форма
Imperial на ходу. За последние три месяца 7 побед подряд, включая уверенные 2:0 над Sharks, paiN и BESTIA. Команда играет стабильно, не отдает экономику, редко сыпется на защите. chayzz1us и JOTA стабильно вносят урон, а moovy и decenty идеально поддерживают в трейдах. Sharks в хорошем состоянии, но чуть менее стабильны — победы над BLUEJAYS и Bestia, но проигрыш NiP и Imperial на прошлой неделе снова показал уязвимые места в их обороне. У команды работает атакующий стиль, но проблемы возникают при проигранной пистолетке или серии клатчей.
Личные встречи
Это настоящая "дерби", и Imperial тут абсолютный босс: 15 побед против 7 у Sharks, при этом последние 5 матчей — за Imperial. Часто счёт идёт на 13:6, 13:4 и т.д., особенно на Mirage и Anubis. Sharks находит моменты, когда могут зацепиться, но стабильно проигрывают mid-roundы и ретейки. Imperial, судя по динамике, просто читают соперника как открытую книгу — это решающий аргумент на длинной серии.
Рейтинг команд
Imperial — топ-34 мира, Sharks — 51. Разница ощутимая. У Imperial регулярные матчи с Tier-1 соперниками, опыт мейджоров и выходы на финальные стадии крупных турниров. Sharks чаще зависают на южноамериканской сцене и пока не дожимают на крупных аренах. По классу Imperial смотрятся жёстче почти по всем метрикам — от дисциплины до статистики трейдов.
Статистика
Imperial уже уверенно прошли первых оппонентов в группе, играют без провалов и с минимальными отданными раундами. Они комфортно чувствуют себя на LAN и в матчах с давлением. Sharks пока отыграли только стартовую серию — победили, но с натяжкой. В прошлом сезоне Imperial выходили в топ-4 FiReLEAGUE, Sharks же стабильно топчутся на границе плей-офф.
Тренды
JOTA — зверь. 1.25 рейтинг, 0.85 KPR, 77.2% KAST — он стабильно делает мультики, душит на entry и часто закрывает клатчи. moovy с 1.13 рейтингом тоже хорош, особенно как рифлер на удержании. У Sharks яркий игрок — doc, но его 1.16 рейтинг не спасает, когда у тиммейтов низкий импакт. rhz и gafolo играют нестабильно, а insk вообще часто не добирает по урону.
Иная информация
Маппул — один из главных козырей Imperial. Dust2 (80%), Mirage (69%) и Anubis (75%) — все рабочие. Sharks выигрывают на Inferno и Anubis, но на тех же картах Imperial стабильно их закрывает. Если Imperial забанит Inferno и не отдаст слишком комфортную карту, серия может превратиться в формальность. Особенно с учётом того, как Imperial жмут на первых 5 раундах — стартовый прессинг просто ломает Sharks.
Вывод
Imperial на порядок стабильнее, мощнее по личкам и маппулу, лучше знают соперника. У Sharks могут быть всплески, но на дистанции Bo3 Imperial их просто снесут — слишком большая разница в опыте и дисциплине. Прогноз: уверенное 2:0 в пользу Imperial, возможно одна из карт будет близкой, но контроль они не упустят.
О матче
JANO и AMKAL встречаются в плей-ине, и ставки тут уже высокие: победа продвигает к основной сетке CCT Europe, а поражение серьёзно бьёт по шансу вписаться в тир-2 весну. AMKAL — команда с хайповым медийным бэкграундом и реально заряженным ростером, которая уже доказала свою состоятельность на фоне крепких соперников. JANO — финны-ветераны во главе с aerial, и для них это матч престижа и попытка выбраться из стагнации последних месяцев. Обе команды жаждут выхода в основную часть турнира, но подходят к этой встрече с разным бэкграундом и формой.
Игровая форма
AMKAL набрали отличную форму: 4 победы в последних 5 матчах, причём с уверенной стрельбой и доминацией на своих картах. Победы над Nexus, JANO и даже Fire Flux — это не просто результат, а демонстрация стабильности. Artefakt и AW держат костяк, Kalash и sa1n3x подключаются в нужные моменты. У JANO, наоборот, всё грустно — серия лузов, проблемы с началом карт и поломанные экономики. Даже Aerial, их главный якорь, не может затащить соло, а тиммейты вроде SamTee и jelo не дожимают, особенно на клатчах.
Личные встречи
У команд было две встречи, обе закончились уверенными победами AMKAL: 13:6 на Inferno и 13:3 на Train. Причём на обеих картах AMKAL просто разносили JANO с первых раундов — никакой интриги. Это говорит о серьёзной разнице в стиле, адаптации и умении навязать темп. JANO просто не могут справиться с темповой атакой россиян и проваливаются по трейдам и ретейкам.
Рейтинг команд
AMKAL сейчас на 79-м месте в мире, в то время как JANO упали до 183-й строчки. Разрыв огромный и полностью отображает разницу в классе и турнирной активности. AMKAL стабильно играют против тир-2 команд, а JANO катаются между тир-3 миксами и редко пробиваются в основную сетку крупных ивентов. Уровень игры, дисциплины и стрельбы явно выше у AMKAL.
Статистика
AMKAL уже уверенно идут по турниру, имея за спиной победы в закрытых квалификациях и плотную игру на всех картах. JANO же с большим трудом вообще добрались до этого матча, проигрывая всё, что можно. Единственная их победа в последних 6 матчах — против Iberian Soul. Это явно не тот уровень, который может конкурировать на стадии Play-in против накатанных и собранных AMKAL.
Тренды
ArtFr0st — это локомотив состава: 1.19 рейтинг, почти 0.80 KPR, больше 73% KAST. Он уверенно берёт entry, живёт в клатчах и не тушуется на ретейках. AW — очень стабильный второй номер, хорошо работает с AWP. У JANO только aerial держится на плаву с 1.08 рейтингом, но даже он часто остаётся без саппорта. Jelo и HENU стабильно не дожимают, а SamTee регулярно отлетает без трейда.
Иная информация
Маппул снова в плюс AMKAL. Dust2 (67%) и Mirage (67%) — их хлеб с маслом. Train (60%) и Nuke (50%) — тоже уверенно. У JANO почти нет рабочих карт: 0% на Inferno, 17% на Nuke, максимум 50% на Dust2, который AMKAL играют лучше. Даже при лучшем драфте у финнов нет явного оружия, чтобы сломать россиян.
Вывод
AMKAL просто на голову выше — по форме, рейтингу, маппулу, личной стрельбе. JANO не выглядят командой, способной играть полноценную серию Bo3 на равных. Если не будет чуда или полного фейла в драфте — AMKAL должны закрывать 2:0. Прогноз: уверенная победа AMKAL, скорее всего даже без близких карт.
О матче
Перед нами матч в стадии Play-in престижного европейского ивента CCT Europe, где накал выше обычного — ведь дальше проходят только сильнейшие. Zero Tenacity давно обитают в тир-2 зоне, их мотивация — попасть в основную часть турнира и укрепить позицию в топ-60 HLTV. UNiTY же — амбициозные ребята с волной молодого стафа, и для них проход дальше — вопрос выживания, как команды с «турнирным будущим». Матч решает многое: поражение может сильно отбросить по рейтингу и отбить мотивацию на следующие ивенты.
Игровая форма
Z10 вкатились в турнир на хорошем ходу — три победы подряд против SASHI, Monte и Iberian Soul с уверенной игрой в защите. Nemanja и brutmeister отыгрывают стабильно, особенно при розыгрыше ретейков и раундов 3v3. UNiTY тоже неплохо смотрелись в квалификации, но всё же нестабильны: то обыгрывают ECLoT и Eternal Fire Academy, то отлетают от GamOne и EF вчистую. Очень многое зависит от формы NE0FRAG — он может затащить соло-карту, а может полностью исчезнуть.
Личные встречи
Эти составы ещё не встречались в официальных матчах, так что карты будут строиться по текущей форме и драфту. На первый взгляд, у Z10 бо́льший опыт против серьёзных соперников и выше плотность сыгранности. Командная игра у них выстроена, а у UNiTY чаще работает "настрел" — выиграли entry, запушили, забрали. В ситуациях с откатами и камбэками сербы выглядят надёжнее.
Рейтинг команд
Zero Tenacity — 64 в мире, UNiTY — 133. Разница огромная. Z10 не просто выше по рейтингу, они обыгрывали серьёзных соперников и регулярно проходят квалификации в стадию плей-офф. UNiTY же пока действуют как «молодой полигон»: могут удивить, но по классу пока слабее. У Z10 больше структурных раундов, лучше игра в большинстве, меньше провалов на пистолетках.
Статистика
На этом турнире Zero Tenacity идут по верхней сетке с отличной стрельбой и минимальным количеством слитых форс-раундов. В прошлом CCT они дошли до топ-8. UNiTY пробивались через нижнюю часть квалификации, уже встречали проблемы, но брали верх за счёт клатчей и нестандартных мувов. Однако на дистанции Best of 3 это работает хуже — такие мувы читаются.
Тренды
Nemanja у Z10 — топовейший игрок по стабилке: 1.16 рейтинг, 0.83 KPR и 73% KAST. Он — основа всей схемы. Также brutmeister и simke уверенно держат точки, у них нет провальных карт. У UNiTY на пике только NE0FRAG (1.15 рейтинг), но у остальных игроков много раундов без импакта. PartY и darber часто теряются в мид-гейме. Команда либо закрывает быстро, либо посыпалась.
Иная информация
По маппулу Z10 имеют явный перевес. У них сильный Nuke (64%), Inferno (50%) и Anubis (44%). У UNiTY — только Mirage (62%) и Anubis (56%), остальные карты почти не играются или имеют отвратительный винрейт. Если Z10 отдают Anubis, но забанят Mirage и посадят соперника на Nuke или Inferno, UNiTY будет сложно. Плюс Z10 чаще выигрывают пистолетки и не фейлят в форсах, что даёт им стабильный старт.
Вывод
Zero Tenacity выглядят сильнее почти по всем параметрам: рейтингу, стрельбе, командной игре, маппулу. UNiTY могут удивить, особенно на своём пике, но на дистанции Z10 должны спокойно закрывать эту серию. Прогноз: победа Zero Tenacity 2:0.
О матче
Этот матч — одна из самых принципиальных заруб в океанийской части Challenger-лиги. Housebets и Mindfreak пересекались уже не раз, и каждый раз устраивали напряжённый триллер. Сейчас они снова сталкиваются на групповом этапе, и оба коллектива отчаянно борются за высокую позицию перед плей-офф. HB хотят закрепить доминацию, ведь у них 3 победы в последних 5 очных матчах, а Mindfreak горят желанием закрыть серию реваншем. В турнире обе команды идут уверенно, так что проигрыш может отправить одну из них в неудобную часть сетки. Битва будет жёсткой.
Игровая форма
Housebets стабильно на ходу: за последние 5 матчей — 3 уверенные победы, в том числе над MANTRA и Only One Word. Drox — машина, стабильно настреливает, а apocdud и damyo отлично отыгрывают вторыми номерами. У команды чёткая структура: хорошо разыгрывают дефолты, умеют ловить агрессию и не паникуют под прессингом. У Mindfreak ситуация вообще на позитиве — винстрик из 4 матчей, причём с уверенными счётами. Вышли на пик формы, Crunchy и Tcatta дают качественный импакт, а сама команда научилась выходить из клатчевых ситуаций. Форма у обоих хороша, но HB всё-таки выглядели более цельно в последних тяжёлых матчах.
Личные встречи
История богатая — 6 карт за последние месяцы. Housebets выиграли 3, Mindfreak — 2, одна в овертаймах. Всё плотно, с разницей в 2–4 раунда. Однако стоит отметить, что последние два матча всё-таки остались за Mindfreak, и они выглядят адаптированными к стилю HB. Особенно на Anubis и Mirage, где Tcatta переигрывал по кд. Так что формально у HB перевес, но последние результаты говорят, что Mindfreak готовы мстить.
Рейтинг команд
HB занимают 108 место в рейтинге HLTV, Mindfreak — 116. Это почти одинаковый уровень, и различия кроются не в скилле, а в стиле. HB — тактически гибкий стак, способный играть и агрессию, и позиционку. Mindfreak же — жёсткий темповый состав, упирающий в ранние тайминги и резкие врывы. По классу разницы почти нет, и это делает матч ещё интереснее.
Статистика
На ESL Challenger обе команды уже набрали важные победы и чувствуют себя уверенно. HB обыгрывали тир-2 соперников по региону, Mindfreak же показывают винстрик и явно попали в форму. На прошлых сезонах Mindfreak вылетали в четвертьфиналах, а HB доходили до полуфиналов, что говорит о более стабильной турнирной дистанции у последних.
Тренды
Drox — MVP без вопросов. 1.17 рейтинг, 0.82 KPR, почти 73% KAST. Он реально вытаскивает даже провальные ситуации. Apocdud и vision работают на команду и дают трейды. У Mindfreak всё строится вокруг Tcatta (1.15 рейтинг) и Crunchy, который часто играет опорника и даёт стабильный импакт в B-зоне. Проблема Mindfreak — зависимость от первых фрагов: если проигрывают entry — рассыпаются.
Иная информация
Маппул даёт HB лёгкий перевес. У них Dust2 — 58%, Anubis — 73%, Nuke — играбельный. Mindfreak сильны только на Nuke (55%), на остальных картах либо 30%, либо ни о чём. Если HB не зафейлят бан и отдадут только одну сильную карту сопернику, они возьмут своё. Mirage и Anubis — идеальные для них.
Вывод
Матч будет потный, но HB по форме, пику и командной синергии должны забирать. Mindfreak могут укусить, особенно если попадут на Nuke, но на дистанции трёх карт HB должны дожать. Прогноз: победа Housebets со счётом 2:1, с плотной концовкой и возможными овертаймами.
О матче
Матч между MANTRA и Only One Word — это важнейшая встреча в рамках лиги, где на кону очки и реальные шансы выйти в плей-офф. Обе команды представляют океанийскую сцену, которая хоть и не самая хайповая, но всегда полна жёстких заруб и личных амбиций. MANTRA выглядят чуть более стабильными, а OOW приходят на матч с чувством, что пора выравнивать винрейт и отомстить за последнее поражение. Для обеих это ещё и история — за плечами 5 очных встреч, и счёт равный. Так что мотивация у всех — как в последнем раунде на мейджоре.
Игровая форма
MANTRA сейчас играют неровно. У них 3 поражения в последних 4 матчах, и все — по одной и той же причине: они начинают хорошо, но сыпятся в поздней стадии карты. Особенно это видно на Ancient и Inferno, где клатчи просто не берутся. У OOW дела немного лучше: победы над CATHEGION, Rare Atom и даже самой MANTRA говорят о том, что команда в форме. Freeman жмёт на всех, SaHeHa стабилен по трейдам, и главное — эта команда умеет адаптироваться по ходу карты. Если MANTRA не начнут на сверхуровне, то их просто переедут.
Личные встречи
В очных противостояниях равенство: по 2 победы у каждой стороны и одна карта отдана в упор. Последняя встреча — победа OOW на Inferno 13:11, где MANTRA вели 8:4 и всё равно отдали. Это уже тренд: у OOW сильный лейт, у MANTRA — проблемы с давлением. При этом на Dust2, наоборот, MANTRA были сильнее. То есть всё зависит от карт, но в плане менталки OOW смотрятся свежее.
Рейтинг команд
По рейтингу MANTRA — 161 в мире, Only One Word — 144. Разрыв невелик, но важен в контексте регулярности выступлений: OOW чаще попадают на финальные стадии Challenger-турниров и лучше выступают на уровне региона. В плане стрелков у них чуть более равномерный ростер, а у MANTRA слишком много зависит от одного-два игроков.
Статистика
На ESL Challenger OCE команды пока идут близко друг к другу, но OOW уже взяли важные победы над прямыми конкурентами, тогда как MANTRA проигрывают матчи, которые должны были закрывать. В прошлом сезоне OOW доходили до четвертьфиналов, а MANTRA отлетали в группах. Всё идёт к тому, что у OOW просто больше системности и опыта на таких ивентах.
Тренды
Freeman — главный дэмейдж дилер у OOW: 1.16 рейтинг, 0.81 KPR, 74% KAST. Он стабилен и агрессивен, особенно на защите. У MANTRA главная пушка — rekonz: 1.10 рейтинг, но его влияние сильно зависит от стартов и экономики. У остальных игроков, особенно у cookie и cheeeseball, много раундов в "0", что в матчах с плотными соперниками недопустимо. OOW выигрывают не только за счёт стрельбы, но и за счёт структуры.
Иная информация
Маппул — в пользу OOW. У них 60% на Train, 45% на Mirage и 46% на Dust2. У MANTRA выше винрейт только на Ancient (60%), остальные карты — 30-40%. Если OOW не напортачат с банами и не дадут Ancient в первой паре, то драфт будет в их пользу. Особенно учитывая, что они почти всегда забирают пистолетные и умеют удерживать контроль экономики.
Вывод
OOW выглядят как более собранная и "текущая" команда. У них свежий стиль, рабочая стрелка и стабильность в важных моментах. MANTRA опасны, если заходят по карте, но это всё ещё команда-одной-волны. Прогноз: победа Only One Word со счётом 2:1 — будет борьба, но лейт и адаптация сыграют решающую роль.
О матче
Матч с классическим подтекстом "проигрывать нельзя": обе команды уже имеют поражения и рискуют остаться за бортом плей-офф, если снова отлетят. Fire Flux — турецкий стак с большим опытом и высокой огневой мощью, а JANO — финны, у которых сильное начало, но хромает структура. Мотивация у обеих зашкаливает: FF не могут позволить себе слив аутсайдеру, а для JANO победа над более рейтинговым соперником — это шанс заявить о себе как о реальном претенденте на топ-8. Важно, что обе команды играют довольно импульсивно, так что матч обещает быть жарким с первых раундов.
Игровая форма
Fire Flux нестабильны: 2 победы и 3 поражения в последних 5 матчах, включая обидные сливы Sangal и Passion UA. При этом они выдали бодрую серию против Monte и NOVAQ, где soulfly и scrunK тащили как звери. У JANO дела хуже: 5 лузов подряд, и не просто проигрыши, а почти без шансов — 0:2 от NAVI Junior, RUBY и AMKAL. Самое страшное, что JANO вообще не показывают прогресса по ходу карт, будто бы залипли в одном паттерне. Aerial не справляется с нагрузкой, а тиммейты слишком зависимы от стартовых раундов.
Личные встречи
Команды ранее не пересекались, так что личного контекста тут нет. Но по опыту и классу Fire Flux на голову выше — они выступали на Tier-2 уровнях регулярно, в то время как JANO всё ещё зависают между тир-3 онлайн-лигами. Сравнивать текущую форму — это ещё больший перекос: у JANO игра совсем не клеится.
Рейтинг команд
Fire Flux занимают 69 место в рейтинге HLTV, JANO — 123. Разница огромная. FF играют против Monte, Eternal Fire, SAW и других крепких составов, а JANO — максимум NAVI Junior и RUBY. Даже по личному скиллу у турок набор посильнее: у них минимум трое с рейтингом выше 1.00, в то время как у JANO только Aerial держит достойный уровень. Это не просто статистика — это отражение гейминга и опыта.
Статистика
На текущем ивенте Fire Flux уже показали характер в матче против Monte, выиграв в борьбе 2:1. Это говорит о том, что они заряжены и могут камбэкать. У JANO наоборот — поражения без особого сопротивления, без ретейков, без клатчей. На прошлых турнирах FF хотя бы выходили из групп, а JANO чаще останавливались на старте. Разница в уровне участия — налицо.
Тренды
Soulfly — зверь: 1.11 рейтинг, 0.78 KPR, 77% KAST. Он стабильно даёт entry и вытаскивает раунды даже в минусовых ситуациях. ScrunK и paz часто поддерживают, особенно на картах с контролем центра. У JANO выделяется только Aerial — 1.08 рейтинг, но даже он периодически проседает. Jelo и HENU пока не тянут, а SamTee больше мешает, чем помогает, с K/D в минус и частыми даунами по экономике.
Иная информация
Маппул тоже в пользу Fire Flux. У них Train (80% WR), Nuke (50%) и Dust2 (41%) — все стабильные. У JANO кошмар: 0% на Inferno, 17% на Nuke, и только Mirage выглядит более-менее. Fire Flux скорее всего отдадут Mirage, но сами с удовольствием будут играть Train или Dust2, где у JANO нет зубов. Особенно важна пистолетка: FF стабильно берут первые раунды, а JANO сливают форсы — это постоянный снежный ком.
Вывод
По всем раскладам FF обязаны закрывать. У них сильнее стрельба, больше опыта, сбалансированнее ростер и чёткий пул. Если не будет самоуверенности и банальной недооценки, Fire Flux спокойно выиграют 2:0 или максимум 2:1, если отдадут пик соперника. Прогноз: уверенная победа Fire Flux с контролем экономики и доминированием на своих картах.
О матче
Матч из разряда "чей проект живее", потому что и AMKAL, и FAVBET играют в формате «попробуем ворваться в тир-2 всерьёз». В контексте Yalla Compass обе команды борются за выход из группы и потенциальную раскрутку в плей-офф. Для AMKAL, у которых под капотом сильные индивидуалы и хайповая поддержка организации, это шанс утвердиться как стабильная команда, а не просто стримерский проект с тир-2 наклоном. FAVBET же по-прежнему в стадии построения: состав с bondik и j3kie вроде бы с опытом, но пока не впечатляет ни по стрельбе, ни по системности. Так что мотивации предостаточно: это не просто очередной групповой матч, это точка отсчёта для обоих ростеров.
Игровая форма
AMKAL в целом на позитивной траектории. За последние 5 матчей 4 победы, в том числе уверенное закрытие Fire Flux и JANO. Даже в лузе против Zero Tenacity они смотрелись боеспособно. Artefакт и AW стабильно настреливают, s4rka включается на решающих картах. FAVBET, напротив, тонут: серия из трёх поражений, в том числе от Monte, RUBY и FORZE Reload — это не те соперники, которым обычно отдают 0:2, если хочешь выходить дальше. Стрелка нестабильная, mid-round хаос, и при всём уважении, только bondik держит какой-то уровень. Остальные — по настроению.
Личные встречи
Лично встречались всего один раз, и тогда AMKAL вынесли FAVBET 1:0 на Dust2 (bo1), со счётом 13-6. Матч был односторонний: FAVBET не смогли вскрыть ни дефолт, ни агрессию, а mid control провалили. Это был первый звоночек, что AMKAL лучше по структуре и динамике. Сейчас состава у обоих почти не изменились, и если брать за основу ту встречу — у AMKAL реальный перевес.
Рейтинг команд
AMKAL — 79 в мире, FAVBET — 114. Прямо скажем: разница большая. AMKAL стабильно играет на CCT, ESL Challenger, YaLLa, и хоть не всегда доходит далеко, но постоянно держится в миксе. FAVBET по факту пока не пробили «потолок» даже в закрытых квалах. AMKAL стреляют выше по индивидуалке, при этом ещё и по структуре стабильнее. Это и есть разница в классе.
Статистика
AMKAL уже на этом ивенте выиграли пару игр и чувствуют карту. У FAVBET — чистая боль: всё идёт через камбэки, нестабильность и рандом. Да, у них есть хороший Nuke, но на этом всё. На других картах винрейт либо плохой, либо вообще без матчей. В прошлом сезоне AMKAL добирались до топ-8, FAVBET — максимум квалы. Опыт на стороне амкалов.
Тренды
Artefакт — MVP. У него 1.19 рейтинг, 73% KAST и 0.77 KPR — очень стабильные цифры. Он тащит как в entry, так и в клатчах. AW и s4rka дополняют как вторые стрелки, и Kalash часто подключается к трейдам. У FAVBET тащит только t3rston — 1.20 рейтинг, но это всё. Bondik в возрастной форме, j3kie нестабилен, smash и marix играют будто на расслабоне — а здесь нужно зубами выгрызать.
Иная информация
По маппулу перевес тоже на стороне AMKAL. Dust2 (67%), Mirage (67%) и Train (50%) — все рабочие. У FAVBET только Nuke (88%), всё остальное — либо нулевая выборка, либо винрейт в минус. При этом AMKAL умеют адаптироваться в драфте, а FAVBET часто пикают комфорт, а не по ситуации. Это может им стоить карты сразу на стадии пиков. И важно — AMKAL выигрывают большинство пистолетных, а это плюс раунды в карман.
Вывод
AMKAL сейчас стабильнее, мощнее и командно организованнее. У FAVBET индивидуалы не тянут, структура не работает, и пока всё строится, AMKAL уже давят. Прогноз: уверенное 2:0 в пользу AMKAL, возможно с плотным Mirage или Dust2, но общий контроль будет на стороне Artefакт и компании.
О матче
Этот матч — классическая заруба двух тир-2 коллективов, где на кону не просто победа в группе, а стабильный проход дальше и психологическое преимущество на плей-офф. Dynamo Eclot уже не раз доказывали, что они — команда системы: выстроенный стиль, чёткие раунды, жёсткая оборона. Sashi, наоборот, делают ставку на индивидуалку и моментальные сплиты. Обеим тимам нужна победа как воздух — особенно с учётом плотности группы. Для Sashi это возможность подтвердить статус команды, способной развалить кого угодно, а для Eclot — шанс удержаться в топе тир-2 Европы.
Игровая форма
У Eclot всё на мази. Команда выиграла 5 из 6 последних матчей, причём с разными соперниками: и тир-3 типа UNITY, и заряженные тир-2 как ECSTATIC. torzsy и The eLiVe в огне — постоянно топчут по entry, не боятся пушить в экономику и играют сверхагрессивно в защите. У Sashi результаты похуже: есть винстрик, но почти все победы — против слабых команд. NAVI Junior и Portuguese Family — не тот уровень, чтобы делать из этого уверенный вывод. Против серьёзных соперников Sashi не дожимают, а в поздней стадии карт рассыпаются.
Личные встречи
Последние 5 карт между этими тимами — в пользу Sashi, со счётом 3:2. При этом Eclot взяли две последние встречи, обе в 2024-м году, на Mirage и Nuke — и обе были на характере. Ранее Eclot проигрывали, но видно, что с тех пор адаптировались. Сейчас чехи выглядят убедительнее, особенно по дисциплине: у них меньше ошибок, больше контролируемых выходов. У Sashi против Eclot почти не заходит mid-round агрессия — их просто читают.
Рейтинг команд
Eclot идут 44-ми в мире, Sashi — 66-е. Это серьёзный геп по опыту: чехи давно обитают в тир-2, участвуют в CCT, Yalla, Thunderpick стабильно. У них чёткое понимание, как играть против разных стилей. Sashi — микс уровня "можем убить, но не закрыть". У них сильные игроки, но по командному классу — уступают.
Статистика
На этом турнире Eclot уверенно обыгрывают слабых и навязывают борьбу в равных матчах. У Sashi — пока только победы против явных аутсайдеров, так что реальные тесты только впереди. В прошлом сезоне Eclot регулярно доходили до плей-офф, а Sashi вылетали в группах или катались в мидбрекетах. Статистика говорит, что Eclot просто стабильнее.
Тренды
Torzsy снова MVP-шит: 1.17 рейтинг, 79.5% KAST и почти 0.80 KPR. Он стабилен как в атаках, так и на удержании. У Sashi выделяется только Lucky — 1.15, но он часто играет в пассиве и не делает импакта на старте раундов. У остальных либо провалы, либо проседание по трейдам. У Eclot сильная пятёрка: Dytor, Mikey и eLiVe поддерживают торжество торжественного и не ливают экономику.
Иная информация
По маппулу у Eclot всё шикарно: Dust2, Inferno, Anubis — все выше 60% винрейта. У Sashi норм только Nuke и Train, а остальные карты в ауте. Если чехи уберут Nuke или выведут его на третью, шансов у Sashi почти нет. Особенно учитывая, что Mirage и Anubis Eclot не просто играют — они на них доминируют.
Вывод
По всем параметрам Eclot должны забирать эту серию. Они лучше по форме, стабильнее, и уже дважды брали серию у Sashi. Да, у датчан есть скилловые игроки, но этого мало против слаженной пятёрки. Прогноз: 2:0 или 2:1 в пользу Dynamo Eclot.
О матче
Встреча между CYBERSHOKE и Sashi — это матч за статус тир-2 претендента. Обе команды находятся в напряжённой борьбе за плей-офф и каждая карта здесь критична. CYBERSHOKE идут на серии, у них всё на подъёме — растущий ростер, поддержка организации и реальный шанс закрепиться среди топов второго эшелона. Sashi, напротив, вроде бы более опытный стак, но мотивации у них явно не меньше: серия личных побед над этим соперником — весомый повод захотеть добить их снова. Психологическое давление у CYBERSHOKE, а историческое преимущество — у датчан.
Игровая форма
CYBERSHOKE на приличном хайпе. В последних матчах команда обыгрывала крепкие стаки, а самое главное — играет слаженно. Glowiing и lattykk стабильно выдают дабл-киллы, а система работает даже под давлением. У Sashi всё не так гладко: последние игры с переменным успехом, много натянутых карт, а команда заметно проседает в поздней стадии мапы. Особенно сильно это видно по карте Inferno, где они нередко отдают раунды в большинстве. Да и тот факт, что в последней очной встрече они проиграли 7-13 и 8-13 — звоночек.
Личные встречи
Между CYBERSHOKE и Sashi целых 8 карт за последние полгода, и статистика интересная: Sashi ведут 5:3, но последние три карты выиграли именно парни из CYBERSHOKE. Причём с разгромными счётами — 13-7, 13-8, 13-10. Это говорит о том, что CYBERSHOKE нашли нужный подход, адаптировались и теперь контролируют динамику матчей. Раньше Sashi брали своё за счёт стрельбы, но теперь их киты не работают.
Рейтинг команд
CYBERSHOKE занимают 78-е место в рейтинге HLTV, Sashi — 66-е. На бумаге датчане фавориты, но по текущей форме и количеству побед над тир-2 соперниками россияне выглядят мощнее. У них свежий пул, высокое качество префайров, и главное — агрессивная защита, к которой Sashi, судя по последним матчам, не готовы. Разница в классе если и есть, то уже в обратную сторону.
Статистика
На текущем ивенте CYBERSHOKE показывают уверенный старт. В группе они играют надёжно, не отдают лишнего, не теряются при фул-бай раундах. Sashi сдали по стрельбе и с трудом закрывают даже бо1. Да и на прошлых ивентах CYBERSHOKE смотрелись сильнее — проходили в стадию плей-офф, чего о Sashi сказать нельзя.
Тренды
glowiing — якорь команды. 1.10 рейтинг, 0.79 KPR, 82.7 ADR и колоссальный импакт по входам на плент. У Sashi выделяется только Lucky с 1.15 рейтингом, но он часто играет как лейт-инициатор, что не спасает, когда тиммейты разваливаются в начале. У CYBERSHOKE команда более сбалансирована, роль у каждого на месте, даже h1te смотрится уверенно в клатчах. У Sashi же слишком много "если".
Иная информация
Маппул — решающий аргумент. CYBERSHOKE выглядят гибко: 60% на Mirage, 65% на Ancient, 68% на Anubis — и это не просто цифры, а реальный контроль на картах. Sashi, напротив, проваливаются на тех же Mirage (40%) и Inferno (42%). Они могут упереться на Nuke, но у CYBERSHOKE есть ответ и на это. Если драфт пройдёт по базовому сценарию — у Sashi не останется зоны комфорта.
Вывод
CYBERSHOKE на подъёме, и если не допустят глупых ошибок при драфте, то заберут матч. У них свежее мышление, агрессия и лучшее исполнение. Sashi же выглядят замыленными и однообразными. Прогноз: 2:0 в пользу CYBERSHOKE
О матче
Матч между SINNERS и Alliance имеет высокую ценность, ведь обе команды идут по тонкому льду — это последний шанс зацепиться за выход из группы и остаться в турнире. Для SINNERS — это вопрос престижа: чешский коллектив давно закрепился в тир-2 Европе и стабильно проходит в основную часть таких ивентов. Alliance же, несмотря на громкое имя, всё ещё не могут найти стабильность и баланс. Для них победа в таком матче — почти как реванш за неудачные месяцы. С психологической точки зрения встреча обещает быть накалённой: у SINNERS есть счёты за последнее поражение, а Alliance — шанс перевернуть тренд.
Игровая форма
SINNERS набрали приличный темп. Они обыграли Insilio, Nexus и Trickd, и сделали это довольно уверенно, причём почти без даунстрика по раундам. Pepo и SHOCK в хорошей форме, особенно на защите. Команда играет структурно, но умеет давить на ошибки. Alliance же, наоборот, буксует. Проигрыши от 9INE, Zero Tenacity и Fire Flux — это тревожный звон: команда часто проигрывает мид-гейм, рассыпается под давлением и теряет контроль карты. Era и PlesseN стараются тащить, но остальные играют на спадах. Им тяжело даётся даже закрытие матчпойнтов.
Личные встречи
Это уже будет шестая встреча команд за последние пару месяцев — и это не шутка. Пока что счёт 4:2 в пользу SINNERS, но две последние карты ушли за Alliance — в овертаймах. Важно: SINNERS всегда берут Dust2 и Mirage, а Alliance — Ancient и иногда Inferno. История встреч говорит, что если дело доходит до третьей карты, то там всё может перевернуться — и именно это несколько раз происходило. Однако чаще всего SINNERS просто лучше начинают, и это часто предопределяет исход.
Рейтинг команд
По рейтингу SINNERS занимают 42-е место, Alliance — 141-е. Это серьёзная разница. У SINNERS стабильная история выступлений на CCT, YaLLa Compass и других тирах, в то время как Alliance только периодически поднимаются на такие уровни. Уровень коммуникации, глубина маппула, дисциплина — всё это явно за чешским стеком.
Статистика
На Thunderpick у SINNERS уже есть победа, они идут уверенно и в рамках групп выглядят гораздо стабильнее. У Alliance всё через боль: серия лузов, близкие карты, но итог — проигрыши. На прошлых ивентах SINNERS добирались до четвертьфиналов, а Alliance вылетали в группе. Сейчас обе команды играют за выживание, но только SINNERS выглядят готовыми играть до конца серии.
Тренды
Pepo — ключевая фигура у SINNERS, 1.08 рейтинг, 79% KAST и отличная стрельба в ранних таймингах. SHOCK также стабилен, особенно в роли трейдера и на ретейках. У Alliance era — единственный свет в конце туннеля: у него рейтинг 1.10 и он часто делает клатчи, но поддержки нет. rest и b0bbzki играют на минималках, а это губительно при такой глубине карты.
Иная информация
Маппул у SINNERS лучше сбалансирован. У них хорошие показатели на Inferno, Nuke и Mirage — все выше 58%. Alliance же сильны только на Inferno и частично на Train, но на остальных картах всё очень шатко. Также стоит учитывать, что SINNERS обычно выигрывают пистолетки и уверенно ведут игру с экономикой — а это критично на таких турнирах.
Вывод
SINNERS — явный фаворит. У них стабильная форма, сыгранный ростер и статистическое преимущество. Alliance могут укусить, если затянут карту в овертайм, но на дистанции Best of 3 у них просто меньше ресурсов. Прогноз: победа SINNERS 2:0 или 2:1, если дадут Ancient.
О матче
Стычка между Fire Flux и Monte — это почти классика европейского тир-2: обе команды уже не первый раз сталкиваются друг с другом и каждый раз дают мясо. Матч в рамках Thunderpick World Championship 2025, и на кону не просто победа в группе — это вопрос выхода в основную стадию турнира, а значит и шанс зацепиться за серьёзные бабки и рейтинговые очки. Fire Flux идут на кураже после резкого апсета Monte пару месяцев назад, а Monte обязаны брать реванш, иначе снова откатятся в плей-ин дно.
Игровая форма
У Fire Flux нестабильность — 2 победы в последних 5 матчах и даже проигрыши от Sangal и Passion UA, что уже тревожный звоночек. Да, смогли обыграть PARIVISION и NOVAQ, но стиль у команды сыро сырой: в атаке тяжело заходят, много зависимостей от соло-инициативы. У Monte всё не особо радужно — 1 победа в 5 матчах, поражения от SAW, ECSTATIC и Fire Flux. Но у них проблемы, скорее, в реализации: наработки есть, но нет плотной стрельбы от core-состава. iM и sdy пока не стабильны, afro старается тащить, но у него не хватает огневой поддержки.
Личные встречи
За последние полгода команды сыграли уже шесть раз, и счёт — 3:3. Причём последние три матча все были за Fire Flux: 13-8 на Mirage, 13-4 на Ancient и камбэк на Dust2. Flux нашли ключ к Monte и пользуются им по полной. Проблема Monte — они не читают агрессию на ранних таймингах и часто отдают entry без размена, особенно против soulfly и scrunK. Это может стать снова решающим фактором.
Рейтинг команд
Fire Flux — 69-е место в мире, Monte — 76-е. Очень близко, но по ощущениям Monte всё же посолиднее: у них опыт мажоров, LAN-турниров, больше калибра. Но прямо сейчас Fire Flux выглядит голоднее, собраннее и, главное, стабильнее по тимплею. Это тот случай, когда класс на дистанции выше, но в текущей форме турки могут и порвать.
Статистика
На Thunderpick команды стартанули с поражений. Fire Flux получили 0:2 от Sangal, а Monte — от Zero Tenacity. Не лучший знак, особенно на фоне прошлых выступлений: Monte регулярно вылетают с группы в последних онлайн-ивентах, а Fire Flux периодически удивляют апсетами. Главное — у Flux есть победы над Monte и уверенность в своих действиях, в то время как Monte каждый раз ищут, кто потащит.
Тренды
soulfly и afro — лучшие по рейтингу: 1.11 у турка, 1.16 у француза. Afro стабилен, но слишком часто оказывается один против троих. У Flux лучше баланс: paz и scrunK иногда включаются, и это сильно помогает в поздней стадии карты. У Monte, наоборот, перегрузка на одних и тех же: sdy пока вообще вне формы, iM то выстреливает, то отлетает с -15. Так на турнирах не выигрывают.
Иная информация
Маппул — это ещё один козырь в руках Fire Flux. У них винрейты хотя бы не падают ниже 40%, а Train и Inferno вообще смотрятся надёжно. Monte, в свою очередь, имеют кривой пул: 25% на Dust2 и 41% на Mirage — слишком слабо. На Nuke и Train они играют лучше, но Flux уже показали, что могут их душить и на этих картах. Учитывая историю очных встреч и текущие тенденции по пикам, Fire Flux как минимум не проиграют в одну калитку.
Вывод
По всем вводным — Fire Flux ближе к победе. Да, у Monte теоретически выше потолок, но по форме, синергии и адаптации они проигрывают. Если soulfly сыграет хотя бы на своём среднем уровне, а scrunK включится в mid-round'ах, то 2:1 или даже 2:0 в пользу турецкого стака — это не сенсация, а логика. Прогноз: победа Fire Flux со счётом 2:1
О матче
Матч проходит в рамках групповой стадии Thunderpick World Championship 2025, где команды борются за выход в плей-офф. Для ex-Aurora эта встреча — попытка прервать череду неудач и наконец показать, за что они до сих пор держатся в топ-50 рейтинга HLTV. После ухода из организации коллектив играет под неймтегом "ex-", но костяк остался, и мотивация — не просто пройти в следующий этап, а напомнить всем, что они всё ещё на плаву. RUBY же — тимка из глубокого тир-3, которая постепенно пробивается наверх. Для них каждое выступление на турнире такого калибра — витрина, на которой они могут выставить своих игроков на обозрение топов.
Игровая форма
ex-Aurora в разобранном состоянии — команда проиграла 5 из 6 последних матчей, включая провальные серии против Spirit Academy и CPH Wolves. При этом даже против слабых составов, как Twin, им приходилось брать всё в тяжелейшей борьбе. Главная беда — нестабильность Norwi и слабые стартовые отрезки. RUBY напротив идут на серии из 3 побед и смотрятся свежо. Они только что закрыли AVISE и NEWGEN, причём довольно уверенно. Kalde и sxy в отличной форме, и это придаёт команде заряд на стартах карт. RUBY сейчас явно находятся на взлёте, а ex-Aurora, похоже, в поиске.
Личные встречи
Очных встреч между этими составами ещё не было, что делает матч ещё интереснее. При этом по классике — разница в классе есть: ex-Aurora играли на тир-1 квалификациях, участвовали в крупных онлайнах и даже выступали на RMR. RUBY пока что не вылезают за пределы тир-3 сцены. Но по текущей форме и тимплею сказать, что Aurora — безоговорочный фаворит, точно нельзя. RUBY могут укусить, особенно если ex-Aurora вновь будут буксовать на старте.
Рейтинг команд
ex-Aurora занимают 52-ю позицию в мировом рейтинге, RUBY — только 94-е. На бумаге перевес огромный, но по факту он нивелируется плохой формой Aurora. У RUBY нет проблем с моралью, есть структура, а их игроки явно стараются пробиться в тир-2. В то время как у ex-Aurora ощущается кризис — возможно, сказывается потеря поддержки организации и неясное будущее.
Статистика
У RUBY две победы — над AVISE и Nevermore, причём взяли карты довольно уверенно. ex-Aurora же проиграли стартовый матч Spirit Academy 1:2, показав слабые стороны в атаке и абсолютно никакой ретейк. На прошлых турнирах Aurora разваливались уже на стадии групп, и тенденция сохраняется. RUBY, напротив, поднимаются шаг за шагом, без резких просадок.
Тренды
gr1s — лучший у ex-Aurora, с рейтингом 1.20 и ADR под 83. Он стабильно делает импакт, но его усилия тонут в фоне: Norwi и KENS играют нестабильно, а getris пока не вывозит уровень. У RUBY же Kalde и sxy в отличной форме, у обоих рейтинг выше 1.10 и хороший % выживаемости. hsasAnator тоже на удивление стабилен — не звезда, но крепкий солдат, который не сыпется под давлением. В целом, RUBY сейчас просто сбалансированнее.
Иная информация
На пиках и банах всё будет зависеть от того, смогут ли RUBY избавиться от своего слабого Inferno и выбить Nuke. У них сильны Anubis, Mirage и Dust2 — все выше 67% винрейта. У ex-Aurora на руках Nuke и Ancient, но на остальных картах они выглядят средне. Если RUBY дадут свой Mirage, а Kalde начнёт попадать — счёт может быть не в пользу фаворита. Также важно, что ex-Aurora почти не играют Dust2, а у RUBY там 71% побед — фактор, который может стать решающим.
Вывод
Если смотреть только на имена и рейтинг — Aurora обязаны забирать матч. Но текущее состояние команды говорит обратное. RUBY на серии, с рабочей стрелкой и крепкой тактической основой. Aurora же разваливаются при первых проблемах. Прогноз — сенсация: победа RUBY 2:1
О матче
Это, возможно, самый хайповый матч всего турнира Dust2.us Eagle Masters Series 1, где на кону не только проход в гранд-финал, но и доказательство статуса главного претендента на тир-1 NA-будущее. Marsborne уже превратились в одну из самых стабильных и жёстких команд второго эшелона Америки, и этот ивент для них — платформа для демонстрации силы. Для Nouns — чуть ли не последний шанс показать, что проект с junior и Peeping ещё не мёртв. Сетка даёт обеим шанс взять трофей, но проигравший сюда может больше не вернуться в такой форме, так что мотивация запредельная.
Игровая форма
Marsborne катком прошлись по Fisher, Daaku и Wanted Goons, взяв серию 3-0. Несмотря на то что команды уровня не самого высокого, у Marsborne всё работало чётко: размены, дисциплина и mid-round’ы. Grizz стабилен, w0lfy ловит пик формы, chop начал играть активнее на трейдах. У Nouns тоже серия из трёх побед, но с натяжкой: с Bad News Capybaras пришлось попотеть, и даже Marsborne в прошлой серии дали им боль — проиграли 0:2. Marsborne сейчас просто выглядят машиной, в то время как Nouns — скорее сборная солянка, которая иногда играет на таланте, но всё ещё ищет стабильность.
Личные встречи
И здесь очень интересный сюжет: за последние 7 месяцев команды пересекались 10 раз, и Marsborne взяли 6 побед против 4 от Nouns. Последние две игры — обе за Marsborne (Dust2 и Ancient), причём с разницей 16-11 и 13-4. Даже когда Nouns побеждали, это всегда были потные 16-14, а вот когда залетает Marsborne — то сносится всё подчистую. Видно, что они прочитали стиль соперника и знают, как адаптироваться по ходу карты.
Рейтинг команд
Marsborne идут 68-ми в мировом рейтинге, Nouns — 57-е. Разница формально в пользу Nouns, но по уровню игры Marsborne смотрятся жёстче: больше дисциплины, лучше исполнение, более слаженный мид-гейм. Nouns, особенно с приходом junior, играют более хаотично, и часто зависят от импульса, а не структуры. На ланах и серьёзных ивентах Marsborne показывают себя увереннее.
Статистика
Marsborne безупречны: 3 победы, при этом на всех картах они брали 13+ раундов с комфортом. Nouns — тоже 3-0, но с куда большим напрягом. Marsborne ещё на прошлых ивентах показывали силу — прошли в топ-4 на CCT North America и отбирались на американские RMR. Nouns в последние месяцы качаются: то выходят в финалы, то вылетают в группах. Сейчас Marsborne выглядят как более надёжный лошадь в этой гонке.
Тренды
Grizz держит команду на плаву — рейтинг 1.10, хорошие ADR и KAST. Но настоящий монстр у Nouns — Peeping: 1.25 рейтинг, 79.4% KAST, и топовая реакция в дуэлях. Он врывается первым, делает минуса и ещё умудряется ретейкать. Однако, кроме него, у Nouns всё нестабильно. junior выстреливает раз в две карты, Cryptic может отлететь в -20. У Marsborne почти все стабильно играют на уровне — chop и w0lfy тащат свои зоны, Minus выполняет роль опорника без косяков.
Иная информация
Очень важный момент — маппул. У Marsborne огромный перевес на Nuke (76%) и Inferno (55%), и они скорее всего забанят Mirage, где у Nouns 67% винрейта. У Nouns в пуле сильные Ancient и Anubis, но Marsborne тоже на них хороши. Dust2, где Marsborne выиграли у них последнюю встречу, может снова залететь. С учётом этих данных, Marsborne явно смогут выиграть драфт и взять минимум 2 из 3 карт в свою пользу, особенно если начнут с CT-сайда.
Вывод
Marsborne сейчас на серии, на пике формы и уже обыгрывали Nouns буквально неделю назад. Да, Peeping может устроить шоу, но одному его будет мало. Marsborne крепче командно, у них лучшее понимание макро и нет серьёзных слабых звеньев. Прогноз — победа Marsborne 2:1
О матче
На кону — выход из группы, и ни один из коллективов не имеет права на ошибку. Это decider, и по сути — первый мини-плейофф, где проигравший вылетает, а победитель цепляется за основную сетку. Dynamo Eclot — чешская машина, которая сейчас стабильно бьётся в тир-2 эшелоне и уже не раз показывала зубы на турнирах формата Thunderpick. RUSH B — боевой стак, который вырос на европейских микс-лигах, и сейчас пытается утвердиться как постоянный участник таких ивентов. Обеим командам критически важен не только проход дальше, но и очки рейтинга и медийный выхлоп — бабок здесь немного, но статус решает.
Игровая форма
Eclot на ходу. Команда уверенно раскатала Win и ECSTATIC, а также показала скилл против UNITY. Их поражение от SAW было ожидаемым, но даже там ребята брали свои раунды. Торжик сейчас в феноменальной форме, и это видно даже по клатчам и решающим моментам. Mikey и The eLiVe держат линию, а вот Dytor периодически выпадает. У RUSH B ситуация посложнее: победа над Delta — уверенная, но с ECSTATIC выглядели местами блекло. Проблема в том, что они могут набирать темп, но если отдают старт карты — часто разваливаются без второго плана. executor — нестабилен, а carry'ят в основном текстры и KiKO.
Личные встречи
В этом году команды уже встречались дважды на YaLLa Compass — и оба раза победа за Eclot. Причём с одинаковым счётом 13-11. Да, это были короткие форматы, но тенденция ясна: Eclot умеет читать стиль RUSH B и адаптироваться к их агрессивным выходам. Главное — Eclot чаще побеждают именно в клатчевых концовках, а это уже про нервы и хладнокровие.
Рейтинг команд
Eclot — 44 в мировом зачёте, а RUSH B — 71. В тир-2 это существенная разница: Eclot уже давно в стабильной обойме CCT и Thunderpick, их зовут на большинство европейских квалификаций. У них есть структурный подход и опыт ланов. RUSH B — свежий проект, амбициозный, но пока не проверенный на прочность в таких ситуациях.
Статистика
У Eclot 2 победы и 1 поражение, и главное — обыграли Win и ECSTATIC уверенно, а это серьёзные противники в группе. RUSH B же прошли только Delta и проиграли ECSTATIC и самой Eclot. На прошлых турнирах Eclot доходили до плейоффов CCT, а вот у RUSH B чаще вылеты в группах или на ранней стадии. Статистика уверенно говорит в пользу чехов.
Тренды
torzsy просто божит — 1.17 рейтинг, 79.5% KAST, и один из лучших entry-рейтов на турнире. Он стабильно находит первый килл и часто остаётся в живых в ретейках. У RUSH B тащит texty — 1.14 рейтинг, но при этом у него ниже выживаемость и больше смертей на карте. У остальных игроков Eclot статистика ровная, у RUSH B — разброс по форме: executor ливает, KiKO нестабилен, а kinqie играет либо на ура, либо в -15.
Иная информация
На стадии пиков Eclot чувствуют себя увереннее: у них чёткий прицел на Dust2, Inferno и Anubis. У RUSH B же всё не так однозначно: они играют Mirage и Inferno, но у винрейтов разница огромная — от 30 до 58%. Также стоит учесть, что обе карты, на которых Eclot обыгрывали RUSH B — Nuke и Mirage — входят в потенциальный драфт. Плюс Eclot банят Overpass и Nuke стабильно, а это как раз сильные карты RUSH B.
Вывод
Сценарий довольно читаемый: если Eclot не сливают пистолетки пачками, они спокойно проходят дальше. Они лучше в командной химии, опытнее, стабильнее и по личкам выше. Прогноз: 2:0 в пользу Eclot, возможно с небольшой борьбой на второй карте — где-то в районе 13:10.
О матче
Сегодня FaZe и Falcons сыграют матч верхней сетки в группе B на BLAST Rivals — это не просто шаг к полуфиналу, это битва за контроль над турнирной сеткой. FaZe идут сюда как команда, которой всегда мало — они уже наиграли топ-резы, но жаждут титулов. Falcons же после крупных перестановок и подписания m0NESY жаждут доказать, что их новый стек — не просто хайп, а настоящая машина. Турнир — крупный, статусный, и на кону не только деньгами пахнет, но и очками рейтинга перед летними LAN'ами.
Игровая форма
FaZe выглядят как тельняшка: то залетает всё (см. 2:0 по 3DMAX и pain), то ловят банальные ошибки даже от тир-2 (поражение от GamerLegion без особого сопротивления). Пока что ощущается, что karrigan тестирует некоторые игровые идеи — возможно, под плей-офф. frozen в порядке, а вот rain и broky льют нестабильно. Falcons же играют против топов почти на равных: выиграли у Vitality и NAVI, но при этом еле вытянули серию с GamerLegion. m0NESY с Magisk тащат, но вся система ещё строится — видно, что в клатчах не всегда хватает сыгранности.
Личные встречи
Команды уже встречались четыре раза в этом году, и счёт 3:1 в пользу Falcons. Причём дважды FaZe вели по ходу, но сыпались в важных моментах. В прошлый раз на PGL Bucharest 2025 Falcons забрали Mirage и Ancient, дважды переломив игру в концовках. FaZe пока не нашли ключ к этому ростеру, особенно при закрытой карте типа Ancient.
Рейтинг команд
FaZe идут 9-ми в мире, Falcons — 8-е. По цифрам близко, но по ощущению у FaZe всё-таки побольше опыта на больших сценах и глубже маппул. Тем не менее, Falcons выглядят свежее и опаснее в mid-round'ах — именно здесь решаются такие матчапы.
Статистика
Пока обе команды не отыграли много на BLAST Rivals, но общая форма за последние 3 месяца даёт ориентир. FaZe имеют стабильный winrate выше 58% на всех картах, кроме Mirage и Nuke. Falcons же уверенно смотрятся на Mirage (67%) и Nuke (62%), а вот на Inferno и Anubis провисают. Это может сыграть ключевую роль при пике: FaZe вряд ли дадут Mirage, а сами могут цепляться за Inferno и Ancient.
Тренды
frozen — просто зверь: 1.15 рейтинга, 83.2 ADR и 71.9% KAST. На его фоне даже m0NESY немного блекнет, хотя у того рейтинг выше — 1.25 и 79.3% KAST. Но по импакту в клатчах и энтри-дуэлях frozen сейчас важнее для FaZe. У Falcons стабильны Magisk и Niko, но вот Magisk временами выпадает по стрельбе. У FaZe проблемы у rain — заметно теряет формы и не может стабильно закрывать свою зону.
Иная информация
На стороне Falcons сейчас мотивация и свежий буткемп. Важно, что они только что обыграли NAVI и Vitality — это придаёт уверенности. FaZe же недавно проиграли GL, и могли получить психологическую вмятину. Также важно, что игра на LAN — FaZe всегда лучше раскрываются на сцене, чем онлайн.
Вывод
Матч будет близким, с явной борьбой на всех картах. FaZe предпочтут играть через Ancient и Inferno, стараясь избегать Nuke и Mirage. У Falcons же при грамотном бане можно оставить себе хотя бы одну комфортную карту и забрать пик соперника за счёт сильного CT-сайда. Но всё сведётся к клатчам, в которых Falcons сейчас выглядят чуть убедительнее. Прогноз: победа Falcons со счётом 2:1
Киберспорт – молодая дисциплина для ставок. Изначально, ставки на киберспорт принимали специализированные букмекерские конторы. В 2025 году пари на киберспортивные дисциплины принимают все букмекеры Казахстана, игроки регулярно ищут прогнозы на киберспорт на сегодня и другие дни – киберспортивные матчи проходят регулярно.
Киберспорт разделен на множество дисциплин. Букмекерские конторы принимают прогнозы на несколько десятков видов киберспорта. В Казахстане среди игроков популярны 2 дисциплины – Dota 2 и CS 2. Для игр букмекеры предоставляют проработанную роспись и устанавливают низкую маржу.
Прогнозы на киберспорт от профессионалов в Казахстане: как найти
Эксперты публикуют аналитику по платной подписке в разделе «Платные VIP». Пользователи перед покупкой могут ознакомиться с подробной статистикой экспертов. Vprognoze следит за качеством предоставляемых прогнозов.
Эксперты могут публиковать платные прогнозы только после 3 месяцев активности на сайте. Аналитик получает возможность платных публикаций при выполнении 3 условий:
- минимум 150 опубликованных бесплатных прогнозов;
- ROI от 6%;
- 2 из 3 месяцев завершены с прибылью.
Лучшие бесплатные прогнозы для ставок на киберспорт от беттеров Vprognoze KZ
Для поиска аналитики на сайте Vprognoze пользователю необходимо перейти в раздел «Прогнозы на киберспорт» и выбрать дисциплину. На сайте «Впрогнозе» представлены 3 киберспортивные дисциплины:
- Dota 2;
- CS 2;
- League of Legend.
На Vprognoze в разделе бесплатной аналитики публикуют прогнозы любители и профессионалы. К каждому прогнозу приложено подробное обоснование ставки.
На что обращать внимание при выборе прогноза на киберспорт
Киберспорт неоднороден, каждая дисциплина обладает эксклюзивными особенностями. Опытные игроки выделяют 3 аспекта, на которые необходимо обращать внимание:
- мета;
- форма спортсменов;
- драфт.
Разработчики компьютерных игр вносят изменения, например, меняют заклинания героев или разброс пуль оружия. Стратегии и тактики, которые эффективны год назад, могут заведомо проигрывать сегодня. Болельщикам для успешных ставок необходимо понимать текущую мету игры. Например, если в Доте 2 мета направлена на раннюю агрессию и быстрое уничтожение строений, длительность игры не превысит 30–35 минут.
Киберспорт – полноценный вид спорта, в котором многое решает текущая форма киберспортсменов. Самочувствие и концентрация спортсменов напрямую влияет на результат. Известны случаи, когда клубы без ярких талантов выходили на пик формы и успешно противостояли грандам. Например, в 2016 году команда Ad Finem из Греции дошла до финала мейджора в Бостоне по Dota 2.
Драфт – стадия выбора в киберспорте. В Доте и Лиге Легенд команды выбирают и запрещают героев. В КС 2 соперники выбирают карты для проведения матча. Опытные игроки считают стадию драфта одним из важнейших этапов матча. Выбор героев оказывает прямой результат на игру.
Фактор, который необходимо учитывать в лайв-прогнозах, – задержка трансляции. Организаторы выставляют задержку в 5 минут на прямые эфиры, чтобы соперники не получали нечестного преимущества. Профессионалы для live-ставок используют сервисы, которые отображают происходящие события в реальном времени. Для Dota 2 и League of Legend online важен особенно на стадии драфта. Опытные прогнозисты могут предсказать, каких героев и чемпионов выберет команда на основании первых пиков и банов, что позволит оформить ставку на результат карты с выгодным коэффициентом.
Стоит ли доверять нашим киберспортивным прогнозам
Vprognoze публикует статистику каждого прогнозиста, помогает отследить результативность авторов, но рекомендует поклонникам компьютерных сражений принимать решение по ставкам самостоятельно. Использовать аналитику экспертов стоит в качестве дополнительного инструмента для повышения качества личного прогноза.