Прогнозы на Дота 2

О матче

Матч Team Spirit Academy против Inner Circle Esports пройдет в рамках DreamLeague Season 28 Eastern Europe Open Qualifier 2, стадия semifinals, формат bo1. Для Spirit Academy это ключевая серия, так как команда находится в шаге от финала открытой квалификации и потенциального выхода в закрытую стадию, что является основной целью академки. Inner Circle также максимально мотивированы, так как для них этот турнир один из немногих шансов закрепиться на сцене и доказать, что команда способна конкурировать с академическими составами тир организаций.

Игровая форма

Spirit Academy подходят к матчу в хорошей форме. В рамках этой квалификации команда уверенно прошла PSK, NAVI.JR и THC со счетом 1-0, показывая стабильные драфты и уверенную реализацию преимущества. Команда хорошо чувствует темп игры и редко отдает камбэки. Inner Circle играют более нестабильно. В текущем турнире они обыграли PNDRK 1-0, но ранее проиграли L1GA 0-1 и при этом смогли закрыть NAVI.JR 1-0. Видно, что команда может удивлять, но стабильности по игре и лейнингу пока не хватает.

Личные встречи

Официальных очных встреч между Team Spirit Academy и Inner Circle Esports ранее не было. Это первый матч между составами, поэтому решающим станет текущая форма и подготовка к драфтам, а не опыт прошлых серий.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу DLTW Team Spirit Academy занимают 125 место, тогда как Inner Circle располагаются на 57 позиции. Несмотря на более высокий рейтинг Inner Circle, по факту класс команд выглядит сопоставимым. Spirit Academy берут за счет структуры и командной игры, тогда как Inner Circle чаще полагаются на индивидуальный скилл и агрессию.

Статистика

В рамках квалификации Spirit Academy имеют винрейт 40%, среднее количество убийств около 20 за карту и среднюю длительность игр 38 минут. Команда выигрывает около 50% карт при First Blood и 63% при преимуществе к 10 минуте. Inner Circle имеют винрейт 42%, чуть выше показатели по убийствам 22.85 за карту и более высокий процент побед при First Blood около 54%, что говорит о сильном раннем этапе.

Тренды

У Spirit Academy ключевым игроком является Lycoris, который держит KDA 4.16 и стабильно отыгрывает на кор позициях через фарм и лейт. Sunshine и 86 часто создают темп в мидгейме, играя активных героев. У Inner Circle выделяется 423 с KDA 5.56, высоким XPM и хорошим импактом в файтах. Он часто становится главным винкондишном команды, вокруг которого строится вся игра.

Иная информация

Spirit Academy выглядят более дисциплинированной командой, хорошо играют от таймингов и редко форсят сомнительные файты. Inner Circle предпочитают агрессивный стиль, часто идут в драки без глубокого вижена, из-за чего могут как снежболить, так и быстро отдать карту. Формат bo1 повышает шанс апсета и делает старт игры критически важным.

Вывод

Матч выглядит близким, но за счет более стабильной игры и уверенного прохода по сетке небольшим фаворитом выглядят Team Spirit Academy. Inner Circle способны навязать борьбу за счет сильного лайнинга и агрессии, но если игра дойдет до структурного мид и лейта, преимущество будет у академки. Прогноз победа Team Spirit Academy.

О матче

Матч Aurora Gaming vs 4Pirates пройдет 09.01.2026 в 17:00 в рамках DreamLeague Season 28 Eastern Europe Closed Qualifier, стадия Upper Bracket R1, формат bo3. Для Aurora это принципиально важный старт закрытой квалификации, где команда обязана подтверждать статус фаворита региона и бороться за выход в основную стадию DreamLeague. 4Pirates же заходят в эту серию без давления результата, но с максимальной мотивацией зацепиться за апсет и пройти дальше по верхней сетке, что уже будет серьезным бустом для состава.

Игровая форма

Aurora подходят к матчу в неоднозначной форме. В последних играх команда уступила TIDEBD 1-2 и Nemesis 1-2, но при этом смогла закрыть Heroic 2-1. По этим сериям видно, что Aurora часто испытывают проблемы с реализацией преимущества и могут теряться в лейте, особенно если игра выходит за 40 минут. 4Pirates находятся в откровенно слабой форме. Три последних матча закончились поражениями 0-1 от LvlUP, 0-1 от Zero и 0-2 от Christ. Команда регулярно проваливает лейнинг и редко доживает до комфортного мидгейма.

Личные встречи

Официальных очных встреч между Aurora Gaming и 4Pirates ранее не зафиксировано. Команды впервые пересекутся на про сцене, поэтому решающим фактором станет подготовка к драфтам и понимание сильных сторон соперника, а не опыт прошлых серий.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу DLTW Aurora Gaming занимают 14 место, тогда как 4Pirates находятся лишь на 91 позиции. Разница в классе здесь колоссальная. Aurora регулярно играют против тир-1 и тир-2 соперников, имеют опыт плотных bo3 серий и стабильный макро. 4Pirates это команда тир-3 уровня, которая пока не показывает игры, способной конкурировать с топами региона.

Статистика

В рамках последних 3 месяцев Aurora имеют винрейт 44%, при этом часто забирают First Blood в 48% карт и выигрывают линии за счет индивидуального скилла. 4Pirates за тот же период имеют винрейт 37%, слабые показатели по убийствам и высокое среднее количество смертей около 30 за карту. По текущей квалификации для обеих команд это первый матч, но по общим метрикам Aurora выглядят заметно сильнее.

Тренды

У Aurora ключевым игроком остается Nightfall. Он стабильно держит KDA около 5.16, высокий GPM и XPM, играет жадно, но умеет закрывать игры через фарм и лейт винкондишены. Mikoto на миде часто играет темпо героев и старается давить карту уже к 10 минуте. У 4Pirates выделяется Zvezd, но даже при неплохих индивидуальных цифрах он часто остается без пространства из-за проваленного раннего этапа. Остальные игроки команды заметно уступают оппонентам по урону и импакту.

Иная информация

Aurora предпочитают играть через контроль карты и затяжные файты, но при этом иногда перегружают драфт лейтовыми героями. 4Pirates чаще пробуют играть агрессивно, но без четкого плана на мидгейм, из-за чего отдают преимущество уже к 15 минуте. Важным фактором станет драфт, где Aurora имеют гораздо более широкий пул и лучшее понимание меты.

Вывод

Aurora Gaming являются явным фаворитом этой серии. Разница в уровне игроков, макро понимании и турнирном опыте слишком велика. 4Pirates могут зацепиться только за счет ошибок Aurora или нестандартного драфта, но на дистанции bo3 это маловероятно. Оптимальный прогноз уверенная победа Aurora Gaming.

О матче

Матч 1WIN Team vs AVULUS пройдет в рамках DreamLeague Season 28 Eastern Europe Closed Qualifier, стадия Upper Bracket R1, формат bo3. Для обеих команд это старт плейофф закрытой квалификации, где цена ошибки максимально высокая, так как поражение сразу отправляет в нижнюю сетку. Для 1WIN это важный турнир с точки зрения подтверждения статуса топ команды региона и борьбы за слот на LAN стадию DreamLeague. AVULUS же заходят в матч в роли андердога, но для них это шанс громко заявить о себе и пройти дальше по сетке, что уже будет большим успехом с учетом уровня соперников в квалификации.

Игровая форма

1WIN подходят к матчу в достаточно стабильной форме. В последних играх команда обыграла VP со счетом 2-1 и L1GA Team 1-0, но уступила NAVI 1-2 в закрытой квалификации. По этим матчам видно, что команда способна навязывать темп даже тир-1 соперникам, но иногда проседает по лейту и реализации преимущества. AVULUS в последних матчах смотрятся нестабильно. Победа 1-0 над GOLD B. выглядит рабочей, но поражения 0-1 от CHKBRK и 0-2 от VP.P показывают проблемы с драфтами и мидгеймом. Команда часто теряется после 20 минуты и плохо играет от дефицита ресурсов.

Личные встречи

Между 1WIN Team и AVULUS на данный момент официальных очных встреч не зафиксировано. Это будет их первый матч друг против друга, поэтому фактор подготовки и анализа соперника играет особенно важную роль, без эффекта привычки к стилю оппонента.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу DLTW 1WIN Team занимают 15 место, в то время как AVULUS располагаются лишь на 63 позиции. Разница в классе достаточно ощутимая. 1WIN это команда с опытом матчей против топов региона и регулярной игрой на закрытых квалификациях, тогда как AVULUS пока больше выглядят как крепкий тир-3 коллектив, который только набирает опыт на высоком уровне.

Статистика

В рамках текущего цикла квалификаций 1WIN уже успели пройти открытую стадию и выиграть матч против L1GA Team 1-0, а затем в закрытой квалификации дали плотную серию против VP и NAVI. Общий винрейт команды за последние 3 месяца составляет 60%. AVULUS также прошли открытую квалификацию, но в закрытых матчах их статистика слабее, винрейт около 42%, а по показателям First Blood и First 10 минут они заметно уступают сопернику.

Тренды

У 1WIN ключевой фигурой остается Munkush, который стабильно держит KDA около 6 и является основным керри винкондишном команды. Он хорошо чувствует тайминги и уверенно играет от фарма. Squad1x стабилен на миде, часто берет активных героев и старается вскрывать карту уже к 10 минуте. У AVULUS выделяется Smiling Knight, который по урону и GPM является лидером команды, но часто вынужден играть в условиях нехватки пространства. Остальные игроки AVULUS заметно проседают по импакту, особенно в затяжных играх.

Иная информация

По статистике 1WIN лучше чувствуют себя в контролируемых макро играх и уверенно играют от преимущества по карте. AVULUS чаще выигрывают короткие и хаотичные игры, но против дисциплинированных соперников им сложно навязать свой темп. Также стоит отметить более широкий пул сигнатурных героев у 1WIN, что дает им преимущество на стадии драфта.

Вывод

В этом матче 1WIN Team выглядят явным фаворитом по всем ключевым параметрам. Класс игроков, глубина драфтов, стабильность исполнения и турнирный опыт говорят в их пользу. AVULUS могут зацепиться за карту при удачном старте и хорошем драфте, но на дистанции bo3 преимущество должно реализовываться в пользу 1WIN. Прогноз победа 1WIN Team.

О матче

Матч 1W против Natus Vincere проходит в полуфинале BLAST Slam VI Europe Closed Qualifier и является ключевым для обеих команд. Победитель серии выходит в финал квалификации и получает реальный шанс забрать слот на основной турнир. Для 1W это возможность закрепить статус крепкого тир 2 коллектива и подтвердить, что победа над Virtus.pro 2-1 была не случайной.

Игровая форма

1W находятся в хорошем игровом тонусе. В последних матчах команда стабильно выигрывает серии, включая победу 2-1 над Virtus.pro и уверенные игры в открытых квалификациях. По игре видно, что 1W хорошо чувствуют темп, не боятся затягивать карты и уверенно реализуют свои кор тайминги. Иногда команда допускает ошибки в early game, но компенсирует это грамотными драками после 20 минуты. NAVI подходят к матчу в неоднозначной форме. С одной стороны они прошли Pipsqueak+4 со счетом 2-1, но по ходу серии были проблемы с лейнингом и позиционкой в мидгейме. Поражение 1-2 от Xtreme в DreamLeague Season 27 также показало нестабильность состава.

Личные встречи

Между 1W и Natus Vincere накопилась солидная история встреч. За последний год команды играли друг против друга минимум 6 раз и в большинстве серий сильнее оказывались NAVI. Последние очные встречи завершались победами NAVI со счетами 2-0, 2-1 и 3-2, при этом 1W смогли выиграть лишь одну серию 2-0 в июне 2025. В целом статистика личных встреч говорит в пользу NAVI, но большинство матчей были конкурентными и редко заканчивались всухую.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу DLTW 1W занимают 18 место, тогда как Natus Vincere находятся на 12 позиции. Разница в классе ощущается, но она не критическая. NAVI превосходят соперника по индивидуальному скиллу игроков и глубине драфтов, однако 1W выглядят более сыгранными и стабильными в текущей форме. По факту это матч крепкого тир 2 против нестабильного тир 1.5.

Статистика

В рамках BLAST Slam VI Europe Closed Qualifier 1W уже прошли Virtus.pro со счетом 2-1 и показывают 62% побед по картам. Команда хорошо реализует first blood и часто выигрывает mid game за счет грамотных смоков. NAVI в этом турнире также имеют 55% побед по картам и прошли Pipsqueak+4, но делали это не без проблем, часто отдавая инициативу в early game и возвращаясь за счет опыта.

Тренды

У 1W ключевой фигурой является Munkush, который стабильно вывозит на кор ролях с KDA 5.82 и высоким показателем урона. Он предпочитает фармить до ключевых слотов и затем ломать файты в лоб. Squad1x и Triplesss отвечают за темп и инициацию, часто создавая пространство. У NAVI выделяется Gottehjuice, который играет агрессивно на миде и старается задавать темп с первых минут. PMA и Zayac отвечают за контроль карты и вижен, но иногда выпадают по игре против активных саппортов соперника.

Иная информация

Формат bo3 играет на руку NAVI, так как команда имеет больше опыта адаптации по ходу серии. При этом 1W уже не раз доказывали, что могут навязывать свой драфт и ломать заготовки оппонентов. Большую роль сыграют первые 15 минут каждой карты, где NAVI часто допускают просадки.

Вывод

Матч обещает быть плотным. NAVI выглядят фаворитом за счет истории личных встреч и более высокого класса, но текущая форма 1W позволяет рассчитывать минимум на 1 карту. Наиболее логичный сценарий это 2-1 в пользу Natus Vincere.

О матче

Матч PVISION против Cheeki_Breeki проходит в стадии полуфинала BLAST Slam VI Europe Closed Qualifier. Это уже высокая стадия отбора, где цена каждой карты максимальная, так как победитель выходит в финал и получает реальный шанс попасть на основной ивент. Для PVISION это подтверждение статуса фаворита квалификации и необходимость без лишних экспериментов закрывать серию.

Игровая форма

PVISION подходят к матчу в хорошей форме. В четвертьфинале команда уверенно закрыла L1GA TEAM со счетом 2-0, при этом по игре не было ощущения, что серия могла уйти в затяжной сценарий. В последних матчах команда показывает стабильный лейнинг, уверенные тайминги на мидгейме и хорошую дисциплину по карте. Единственным тревожным моментом можно считать поражение 0-2 от Spirit в DreamLeague Season 27, но там был совершенно другой уровень оппонента. Cheeki_Breeki набрали форму по ходу квалификаций, в четвертьфинале они выиграли у Nigma Galaxy 2-1, где показали характер и умение камбэкать карты за счет драк. Однако по дистанции видно, что команда играет нестабильно и часто допускает ошибки в макро на стадии после 25 минуты.

Личные встречи

Между PVISION и Cheeki_Breeki официальных серий практически не было. По доступной статистике зафиксирована 1 встреча, где PVISION одержали победу со счетом 1-0. Полноценного bo3 между командами ранее не проводилось, поэтому фактор подготовки и драфтов будет играть ключевую роль.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу DLTW PVISION занимают 6 место, что автоматически относит их к тир 1 составам Европы. Cheeki_Breeki не имеют стабильного рейтингового положения и находятся за пределами топа, что уже говорит о разнице в классе. PVISION превосходят соперника по индивидуальному скиллу, пулу героев и качеству командных решений, особенно в поздней стадии игры.

Статистика

В рамках текущего турнира PVISION идут с показателем 59% побед по картам и уверенно проходят по сетке без лишних проблем. Команда показывает сильный early game, выигрывает большинство линий и часто забирает первую кровь. Cheeki_Breeki сыграли меньше карт, но их винрейт составляет 86%, что выглядит внушительно, однако выборка слишком мала. Также стоит учитывать, что уровень соперников у них был ниже, чем у PVISION.

Тренды

У PVISION ключевым игроком остается Satanic, который стабильно отыгрывает кор позиции с KDA 5.13 и высоким показателем фарма и урона. Он играет жадно, но грамотно, редко выпадает из таймингов и хорошо чувствует файты. DM выполняет роль якоря команды, создавая пространство и начиная драки, а Dukalis и 9Class стабильно контролят вижен и темп карты. У Cheeki_Breeki выделяется DarkLord, который старается играть через активный мид и навязывать темп, но часто перегибает с агрессией. Lorenof и Malik нестабильны и могут как вынести карту, так и полностью выпасть по игре.

Иная информация

Серия проходит в формате bo3, что играет на руку более стабильной команде. По статистике PVISION лучше чувствуют себя в длинных сериях и реже проседают по концентрации. Cheeki_Breeki чаще выигрывают за счет хаоса и неожиданных драфтов, но против подготовленного соперника это работает не всегда.

Вывод

По совокупности факторов PVISION выглядят явным фаворитом серии. Разница в классе, опыте и глубине драфтов должна сказаться. Если Cheeki_Breeki не заберут карту за счет неожиданного пика или снежного кома с early game, серия с высокой вероятностью закончится 2-0 в пользу PVISION. Основной прогноз победа PVISION с форой -1,5 по картам.

О матче

В четвертом четвертьфинале закрытого отборочного турнира BLAST Slam Europe Season 6 гиганты СНГ Nau0027Vi сразятся с перспективной командой Pipsqueak+4.

Игровая форма

Последние результаты дают четкую картину. Общий показатель побед Nau0027Vi в 50% (20 побед/40 поражений) свидетельствует о том, что команда испытывает трудности с поиском стабильной формы. Они играют неровно, проигрывая матчи, которые должны были выиграть, и иногда побеждая более сильных соперников. В отличие от них, Pipsqueak+4 может похвастаться солидным показателем побед в 57,50% (23 победы/40 поражений). Это говорит о том, что команда добилась успеха, возможно, благодаря уверенности в себе и улучшенной синергии. Обе команды приходят на этот турнир свежими, поскольку ни одна из них еще не играла в этом конкретном отборочном турнире. Это добавляет элемент неизвестности, поскольку ни одна из команд не имела возможности адаптироваться к мета-игре турнира или оценить своих соперников.

Личные встречи

Нестабильность Nau0027Vi может означать, что они уязвимы перед хорошо скоординированной и уверенной в себе командой Pipsqueak+4. Pipsqueak+4 нужно будет избегать ранней агрессии и сохранять самообладание, если игры станут хаотичными, играя в умную Dota, чтобы наказать любую неаккуратную игру. Все сводится к их способности эффективно выполнять свой план игры.

Вывод

Учитывая их стили игры, можно предположить, что некоторые герои будут занимать видное место в драфте. Nau0027Vi может забанить героев, которые мешают фарму gotthejuice или позволяют Palantimos играть агрессивно. Можно ожидать, что Nau0027Vi постарается заполучить героев, которые позволят Zayac эффективно перемещаться по карте и наносить убийства.Pipsqueak+4, с другой стороны, скорее всего, будет нацелен на героев, которые используют нестабильную форму Nau0027Vi. Герои, которые наказывают неуверенную игру pma в начале матча или используют неопытность Niku, могут оказаться в верхней части их списка запретов. Ожидайте, что Pipsqueak+4 выберет героев, которые позволят Nande безопасно фармить и превратиться в угрозу в конце игры.

О матче

VP против 1WIN: четвертьфинальное столкновение в BLAST Slam Europe.

Игровая форма

VP подходит к этому матчу с 55% побед в последних 40 играх (22 победы/40 поражений). Хотя это и не катастрофический результат, он определенно свидетельствует о некоторой нестабильности. Команда упорно трудилась, но так и не смогла достичь доминирующего положения. С другой стороны, 1WIN может похвастаться более впечатляющим показателем побед — 62,5% за тот же период (25 побед/40 поражений). Это указывает на то, что 1WIN в последнее время находится на подъеме, возможно, найдя свой ритм и укрепив свои стратегии.

Личные встречи

Если посмотреть на историю личных встреч, то становится очевидным преимущество VP. Они выиграли 7 из 9 прошлых встреч с 1WIN с общим счетом 14-7. Последнее противостояние между этими двумя командами состоялось в FISSURE Universe Episode 6 2025 Play-In Group A, где VP уверенно выиграла серию со счетом 2-0. Эти результаты говорят сами за себя и указывают на потенциальное психологическое преимущество VP. 1WIN нужно избавиться от тени прошлых поражений, если они хотят серьезно выступить в этом турнире.

Вывод

Как VP, так и 1WIN имеют своих фирменных героев, которых они часто выбирают или банят. VP часто отдаёт предпочтение таким героям, как Tiny, Ember Spirit и Io, ценя героев с высокой мобильностью и сильным присутствием в командных боях. Они склонны банить героев, которые противостоят агрессивному стилю игры Абеда, таких как Templar Assassin или Queen of Pain. С другой стороны, 1WIN часто тяготеет к таким героям, как Terrorblade, Doom и Batrider, ценя героев, которые могут доминировать в фазе лайнинга и контролировать карту. Они склонны банить героев, которые могут легко нейтрализовать Munkushi~ в поздней игре, таких как Anti-Mage или Phantom Lancer. Ожидайте, что обе команды сосредоточатся на выборе героев, которые дополняют их стиль игры и используют слабости соперников.

О матче

Матч Team Refuser против Game Master пройдет в рамках четвертьфинала BLAST Slam VI China Closed Qualifier в формате bo3. Это ключевая стадия турнира, где поражение сразу означает вылет, а победа открывает путь в полуфинал. Для Team Refuser эта серия является шансом громко заявить о себе на фоне более опытных соперников и зацепиться за результат в закрытой квалификации. Команда идет без рейтинга и каждый матч для них это витрина для игроков.

Игровая форма

Team Refuser подходят к матчу практически без игровой практики. За последние 3 месяца команда не провела ни одной официальной карты, что сразу вызывает вопросы по форме, сыгранности и пониманию текущей меты. Отсутствие матчей может сыграть злую шутку, особенно против разогнанного соперника.
Game Master находятся в отличной форме. Команда выиграла 3 серии подряд в BLAST Slam VI China Open Qualifier 1, обыграв YB.Tearlaments 1-0, CloudD 2-0 и Surge 1-0. Винрейт по картам составляет 100% при 4 сыгранных картах. Команда выглядит уверенно, стабильно выигрывает линии и хорошо реализует преимущество.

Личные встречи

Между Team Refuser и Game Master официальных личных встреч ранее не было. Это первый очный матч команд, что добавляет элемент неопределенности, однако разница в текущей форме и количестве сыгранных матчей заметна уже на старте.

Рейтинг команд

Обе команды на данный момент не имеют позиций в мировом рейтинге по версии ДЛТВ. При этом по фактическому классу Game Master выглядят выше за счет стабильного ростера, серии побед и уверенной игры против команд своего уровня. Team Refuser пока выглядят как сырой проект без подтвержденных результатов.

Статистика

Для Team Refuser этот матч станет первым в рамках BLAST Slam VI China Closed Qualifier, поэтому статистика по турниру отсутствует.
Game Master уже провели 3 матча в рамках открытого этапа турнира и выиграли все серии. Общий процент побед 100%, высокий показатель FB 25% и F10 50%, при этом команда выигрывает 100% карт после преимущества по ранней игре. Средняя длительность карты 41 минута, что говорит о контролируемом и уверенном стиле.

Тренды

У Team Refuser выделяется Erika. За последние 3 месяца у него 4.82 KDA, 62.14% KP и стабильный урон 23140.26. Он играет аккуратно, больше через фарм и позиционку, но без поддержки темпа может теряться по игре. Zeal и PYW стараются создавать пространство, но без матчевой практики их форма остается под вопросом.
У Game Master ключевым игроком является Monet. За 4 карты он имеет 6.73 KDA, 67.51% KP и высокий средний урон 34184.75. Monet играет агрессивно, часто давит линии и не боится ранних драк. JT и Kaka хорошо читают карту, активно двигаются по смокам и навязывают файты.

Иная информация

Важно учитывать разницу в тонусе. Game Master уже адаптированы к патчу, понимают тайминги и уверенно чувствуют себя в мидгейме. Team Refuser могут взять карту за счет нестандартного драфта или ошибки соперника, но на дистанции bo3 это сделать крайне сложно.

Вывод

Game Master являются явным фаворитом серии. Команда находится в хорошей форме, имеет игровую практику и выглядит стабильнее по всем ключевым параметрам. Team Refuser могут навязать борьбу на старте карты, но без ритма и сыгранности удержать темп будет тяжело. Основной прогноз победа Game Master со счетом 2-0.

О матче

Матч Yakult Brothers против YB.Tearlaments пройдет в рамках BLAST Slam VI China Closed Qualifier. Это стадия четвертьфинала bo3 где цена ошибки максимально высокая, так как поражение означает вылет из квалификации. Для Yakult Brothers этот турнир важен с точки зрения подтверждения статуса топ команды региона и закрепления позиций на тир 2 сцене Китая.

Игровая форма

Yakult Brothers подходят к матчу в слабой игровой форме. Последние 3 серии в DreamLeague Season 27 закончились поражениями со счетами 1-2 против Passion и Amaru, а также 0-2 против Tidebound. Команда часто теряет темп по ходу карты, заметны проблемы в мидгейме и реализации преимущества. Средний процент побед за последние 3 месяца составляет всего 28% при 64 сыгранных картах, что говорит о затяжном спаде.
YB.Tearlaments наоборот находятся в хорошем тонусе. В рамках BLAST Slam VI China Open Qualifier 1 команда выиграла 2 серии из 3, обыграв RNG 2-0 и Thriving 1-0, уступив только Master 0-1. За последние 5 карт винрейт составляет 80%, команда играет уверенно, быстро закрывает карты и хорошо чувствует текущую мету.

Личные встречи

Между Yakult Brothers и YB.Tearlaments уже было 2 очных матча в рамках BLAST Slam VI China Closed Qualifier в сентябре 2025. Оба раза сильнее были Yakult Brothers. Первая серия закончилась со счетом 3-0, вторая 2-1. Несмотря на общее преимущество Yakult, во второй серии Tearlaments уже навязывали борьбу и забирали карту, что говорит о постепенном прогрессе команды.

Рейтинг команд

Yakult Brothers занимают 24 место в мировом рейтинге по версии ДЛТВ, что делает их одной из самых высокоранговых команд этого квалифаера. YB.Tearlaments на данный момент не имеют мирового рейтинга, что подчеркивает разницу в классе и опыте. По индивидуальному скиллу и лан опыту Yakult выглядят сильнее, но текущая форма нивелирует часть этого преимущества.

Статистика

Для Yakult Brothers этот матч является первым в рамках закрытой квалификации, поэтому статистика по турниру пока отсутствует.
YB.Tearlaments уже провели 3 серии в рамках BLAST Slam VI China Open Qualifier 1. Команда выиграла 2 матча и проиграла 1, при этом общий винрейт по картам составляет 80%. Средняя длительность карты 34 минуты, что говорит о быстром темпе и умении закрывать игры без затяжных лейтов.

Тренды

У Yakult Brothers ключевым игроком остается flyfly. За последние 3 месяца у него 2.9 KDA, 63.53% KP и средний урон 23862.2. Он играет через стабильный фарм и позднюю реализацию, но при текущем винрейте 28% часто не успевает выйти в нужные тайминги. Moon и SRF стараются создавать пространство, но мидлейн нередко проигрывается по темпу.
У YB.Tearlaments выделяется Lou. У него 4.9 KDA, 62.72% KP и высокий средний урон 27901.74. Lou играет агрессивно, часто форсит файты и не боится драк в мидгейме. Echozz и Niu хорошо поддерживают темп через активные ротации и смоки, что делает игру команды более динамичной.

Иная информация

Важно отметить разницу в стиле. Yakult Brothers играют более академично и завязаны на лейт гейм, тогда как YB.Tearlaments предпочитают быстрый драфт, давление по всей карте и ранний контроль Рошана. В текущей мете такой стиль часто оказывается более эффективным, особенно против команд в плохой форме.

Вывод

По именам и рейтингу фаворитом остаются Yakult Brothers, однако по текущей форме и динамике YB.Tearlaments выглядят опасным андердогом. Если Yakult снова затянут игру и проиграют мидгейм, Tearlaments способны закрыть серию. Оптимальный прогноз плотный bo3 с высоким шансом счета 2-1.

О матче

Матч L1GA TEAM против Pipsqueak+4 проходит в рамках плейофф CIS Battle 4, стадия Winners Round 1, формат bo3. Для L1GA это ключевая серия, так как команда выиграла группу и изначально рассматривается как один из фаворитов турнира с прицелом минимум на финал и приз $7,000. Pipsqueak+4 вышли в плейофф с 4 места и для них этот матч это шанс прыгнуть выше головы и закрепиться как стабильный тир 3 коллектив в регионе. Мотивация у обеих команд максимальная, так как победа дает комфортный путь по верхней сетке без права на быструю ошибку.

Игровая форма

L1GA TEAM подходят к матчу в нестабильной форме. Команда уверенно закрыла AVULUS 2-0, но перед этим были поражения 0-2 от LYNX и 1-2 от Kalmychata, где L1GA часто теряли контроль в мидгейме и плохо реализовывали преимущество по лайнам. Pipsqueak+4 выглядят более разогнанными по последним матчам. Победы 2-0 над Most Wanted и Peru Rejects были уверенными и по темпу, и по карте. Единственный провал это сухое поражение 0-2 от VP.Prodigy, где команда не справилась с давлением и проиграла все ключевые файты.

Личные встречи

Команды встречались между собой 2 раза за последнее время. В рамках CIS Battle 4 L1GA TEAM выиграли серию 2-1, где решающей стала третья карта за счет более сильного лейта. Ранее на European Pro League Season 32 Pipsqueak+4 забрали серию 2-0, полностью переиграв L1GA по темпу. Общий счет по сериям 1-1, что делает противостояние принципиальным и без явного доминатора.

Рейтинг команд

L1GA TEAM занимают 28 место в мировом рейтинге DLTW, тогда как Pipsqueak+4 находятся на 52 позиции. По классу L1GA выглядят выше, особенно по индивидуальному уровню игроков и стабильности драфтов. Однако разница не критическая и на уровне тир 3 сцены легко нивелируется формой и исполнением в конкретный день.

Статистика

На групповом этапе CIS Battle 4 L1GA TEAM закончили со статистикой 5-2 по сериям и 12-6 по картам, заняв 1 место. Pipsqueak+4 завершили группу со счетом 4-3 по сериям и 9-6 по картам, выйдя в плейофф с 4 позиции. L1GA чаще выигрывали за счет контроля карты и лейта, Pipsqueak+4 брали свое через агрессию и быстрые решения в мидгейме.

Тренды

У L1GA TEAM ключевой фигурой является Violent. За 108 карт у него 59% винрейта и KDA 5.33, он стабильно отыгрывает кор роль и хорошо чувствует тайминги фарма. Erase играет более утилитарно, часто жертвуя ресурсами ради темпа команды. BB3PX и Slimeya02 отвечают за инициацию и драфтовую гибкость.
У Pipsqueak+4 стоит выделить Nande, который задает темп с мида и имеет высокий урон в затяжных играх. Copy и Palantimos играют агрессивно по карте, часто форсят драки даже без полного набора айтемов, что либо приносит быстрые победы, либо ломает игру при ошибках.

Иная информация

По статистике L1GA TEAM сильнее начинают карты. У них 62% F10 и 70% побед при выигрыше первой крови. Pipsqueak+4 быстрее заканчивают игры, их средняя длительность карты 34 минуты против 39 у L1GA. Это говорит о разнице стиля, где L1GA тянут в лейт, а Pipsqueak+4 стараются снежком закрывать игры до 30 минуты.

Вывод

Матч ожидается плотным и с высокой вероятностью всех 3 карт. L1GA TEAM выглядят фаворитом за счет рейтинга, опыта и более сильного лейта, но Pipsqueak+4 способны навязать хаос и забрать минимум одну карту за счет агрессии. Основной прогноз победа L1GA TEAM со счетом 2-1, при условии что они не отдадут темп в первых 15 минутах.

О матче

Матч Kalmychata против VP.Prodigy проходит в рамках плейофф CIS Battle 4, стадия Winners Round 1, формат bo3. Для обеих команд это принципиальная игра, так как победитель сохраняет комфортный путь по верхней сетке и реальные шансы на финал турнира с призом $7,000. Kalmychata после уверенного группового этапа 5-2 и 2 места заходят в плейофф с хорошей позицией и задачей подтвердить статус стабильной команды турнира. VP.Prodigy также закончили группу 5-2, но с менее уверенной картиной по игре, поэтому для них этот матч важен с точки зрения доказательства конкурентоспособности против прямого соперника по сетке.

Игровая форма

Kalmychata подходят к матчу в неоднозначной форме. С одной стороны команда выиграла Most Wanted 3-2, показав характер и умение играть длинные серии. С другой стороны в рамках CIS Battle 4 были поражения 1-2 от Spirit Academy и 0-2 от VP.Prodigy, где команда выглядела нестабильно по темпу и часто проигрывала лейнинг. VP.Prodigy по последним матчам выглядят чуть ровнее. Победа 2-1 над Spirit Academy и уверенные 2-0 против Kalmychata говорят о хорошем чтении меты и более дисциплинированных драфтах. При этом поражение 0-2 от AVULUS показало проблемы в мидгейме и реализации преимущества.

Личные встречи

За последний период команды встречались 2 раза. В рамках CIS Battle 4 VP.Prodigy выиграли серию 2-0, полностью контролируя темп и карту. Ранее на European Pro League Season 33 Kalmychata взяли реванш 2-0, где ключевым фактором стали более сильные тимфайты и лейт. Общий счет по сериям 1-1, но по свежести и актуальной мете перевес сейчас на стороне VP.Prodigy.

Рейтинг команд

Обе команды не имеют высокого места в мировом рейтинге DLTW и находятся вне топа тир 1 и тир 2 сцены. По классу составы сопоставимы, но VP.Prodigy выглядят более сыгранными на текущем патче и лучше реализуют преимущества по карте. Kalmychata больше зависят от индивидуального перфоманса коров и могут проседать при неудачном старте.

Статистика

На групповом этапе CIS Battle 4 Kalmychata закончили со статистикой 5-2 по сериям и 11-5 по картам. VP.Prodigy также имеют 5-2 по сериям и 10-6 по картам. По цифрам команды близки, но VP.Prodigy чаще закрывали серии без камбэков соперника. В плейофф обе команды стартуют с верхней сетки, что добавляет давления на результат первой серии.

Тренды

У Kalmychata стоит выделить Yowai, который за 97 карт имеет 55% побед и KDA 3.66, играет агрессивно и часто берет на себя инициативу в файтах. Etherreal стабилен по фарму и XPM 853, но иногда выпадает в сложных играх. Ankou играет через активные перемещения и давление по карте, но подвержен ошибкам в позиционке.
У VP.Prodigy ключевым игроком является Cutie, который часто играет темповых мидеров и задает ритм с первых минут. TakiZawa и Rare Gods хорошо чувствуют тайминги драк и редко отдают лишние смерти, что видно по более аккуратному мидгейму команды.

Иная информация

Важный фактор матча это первые 15 минут. По статистике Kalmychata имеют 64% побед по FB и 73% по CFB, что говорит о сильном старте, но VP.Prodigy лучше играют после 20 минуты и дольше держат концентрацию. Средняя длительность карт у Kalmychata 39 мин, у VP.Prodigy 41 мин, что намекает на возможные затяжные карты и плотные лейты.

Вывод

Матч ожидается плотным, но с небольшим перевесом в сторону VP.Prodigy. Они выглядят более собранными по последним играм и уже имеют свежую победу 2-0 над Kalmychata. Прогноз серия 2-1 в пользу VP.Prodigy, при условии что они не отдадут раннюю игру и не позволят Kalmychata разогнаться по темпу.

О матче

Матч Most Wanted против Peru Rejects проходит в рамках групповой стадии CIS Battle 4 и по сути является игрой за честь и попытку улучшить итоговое положение. Most Wanted идут с показателем 1-3 по сериям и уже потеряли шансы на высокие места, но победа здесь позволит уйти с турнира не с пустыми руками и подтвердить свой класс против явного аутсайдера. Peru Rejects замыкают таблицу с результатом 0-3 и 0 очков, для них это последний шанс взять хотя бы одну серию на турнире и показать, что команда способна конкурировать на этом уровне. Мотивация у обеих команд есть, но она разного характера.

Игровая форма

Most Wanted находятся в затяжном спаде. Команда проиграла 3 последние серии подряд, уступив Kalmychata 0-2 дважды и AVULUS 0-2. Во всех матчах были заметны проблемы с мидгеймом и реализацией преимущества, даже при неплохом старте команда часто рассыпалась после 15 минуты. Тем не менее по ранней стадии Most Wanted все еще выглядят бодро и способны навязывать темп.
Peru Rejects находятся в еще более тяжелой форме. Команда проиграла все матчи на турнире, уступив AVULUS 0-2, Spirit Academy 0-2 и L1GA TEAM 1-2. Даже в самой близкой серии они не смогли дожать игру, постоянно ошибались в позиционке и теряли ключевые файты без байбеков.

Личные встречи

Официальных матчей между Most Wanted и Peru Rejects ранее не было. Это их первая очная встреча, поэтому фактор истории не играет роли и все будет зависеть от текущей формы и драфтов.

Рейтинг команд

Most Wanted занимают 43 место в мировом рейтинге DLTW, что говорит о достаточно высоком индивидуальном уровне и опыте игры против тир 2 соперников. Peru Rejects в мировом рейтинге не представлены, что уже подчеркивает разницу в классе. По уровню исполнения и дисциплине Most Wanted выглядят на голову выше.

Статистика

На CIS Battle 4 Most Wanted имеют 1-3 по сериям и 3-7 по картам. При этом команда выигрывает 92% матчей при F10, что говорит о сильном раннем этапе и хорошей реализации первых минут. Peru Rejects идут с результатом 0-3 по сериям и 1-6 по картам. Несмотря на 63% FB, команда крайне слабо конвертирует старт и часто проигрывает уже к середине игры.

Тренды

У Most Wanted ключевой фигурой является 423. За последние 3 месяца у него 163 карты, 64% побед и высокий KDA 5.56. Он стабильно выигрывает линию и является основным источником урона в файтах. Niche и Cloud хорошо играют от темпа, активно двигаются по карте и помогают кору раскрыться. Ponlo и Undyne на саппортах часто играют агрессивно, делая упор на смоки и ранние ганги.
У Peru Rejects основным керри остается Parker. У него 53% побед и KDA 3.58, но он часто вынужден играть без пространства. DarkMago и Sacred стараются навязывать драки, но часто умирают в мидгейме. Elmisho и Michael не всегда успевают по вижену, из за чего команда теряет контроль карты.

Иная информация

Важно учитывать стиль игры. Most Wanted агрессивны в ранней стадии и любят давить через линии и ранние ротации. Если этот план работает, команда способна быстро закрывать карты. Peru Rejects часто берут FB, но плохо играют по макро и теряются после первых 2 тимфайтов. Средняя длительность игр у обеих команд составляет около 37 минут, но Peru Rejects чаще всего проигрывают именно в лейте.

Вывод

Most Wanted являются явным фаворитом этой серии. Разница в классе, опыте и командной игре слишком велика. Peru Rejects могут зацепиться за карту только при полном провале драфта у соперника. Основной прогноз уверенная победа Most Wanted со счетом 2-0.

О матче

Матч Most Wanted против Pipsqueak+4 проходит в рамках групповой стадии CIS Battle 4 и имеет ключевое значение для обеих команд. Most Wanted идут с результатом 1-3 по сериям и находятся на грани вылета, для них это фактически матч на выживание. Любое поражение почти гарантирует низкое итоговое место, поэтому команда будет играть максимально собранно и без экспериментов в драфте. Pipsqueak+4 имеют 2-3 по сериям и все еще сохраняют реальные шансы побороться за топ 4, поэтому мотивация у них высокая. Это матч, где Pipsqueak+4 обязаны забирать победу, иначе турнир для них закончится досрочно.

Игровая форма

Most Wanted находятся в слабой игровой форме. Команда проиграла 3 последние серии подряд, уступив Kalmychata дважды 0-2 и AVULUS 0-2. Во всех этих матчах были заметны проблемы с лейнингом и слабая реализация командных драк. Даже при нормальном старте Most Wanted часто теряют темп после 15 минуты и отдают карту.
Pipsqueak+4 выглядят чуть стабильнее, хотя форма тоже далека от идеала. Команда проиграла VP.Prodigy 0-2 и L1GA TEAM 1-2, но при этом уверенно закрыла Spirit Academy 2-0. Основная проблема Pipsqueak+4 это нестабильный мидгейм, когда команда начинает форсить файты без нужных айтемов.

Личные встречи

Между Most Wanted и Pipsqueak+4 есть история очных матчей. За последние турниры команды встречались 3 раза, и во всех сериях победу одерживали Most Wanted. Самый свежий матч закончился со счетом 3-0 в пользу Most Wanted, также были победы 2-0 и 2-1. Исторически Pipsqueak+4 являются удобным соперником для Most Wanted, что может добавить уверенности фавориту этой пары.

Рейтинг команд

Most Wanted занимают 43 место в мировом рейтинге DLTW, что говорит о достаточно высоком индивидуальном уровне игроков. Pipsqueak+4 располагаются на 17 месте мирового рейтинга, и по классу команда выглядит выше. Однако разница в рейтинге не всегда отражается в очных матчах, где Most Wanted часто переигрывают соперника за счет более агрессивного стиля.

Статистика

На CIS Battle 4 Most Wanted имеют 1-3 по сериям и 3-7 по картам. Несмотря на низкий результат, команда выигрывает 75% матчей при FB и 93% матчей при F10, что говорит о сильном раннем этапе. Pipsqueak+4 идут с результатом 2-3 по сериям и 5-6 по картам. Их сильная сторона это более стабильная реализация после 10 минуты, победы при F10 составляют 74%.

Тренды

У Most Wanted ключевым игроком является 423. За последние 3 месяца у него 163 карты и 64% побед, высокий KDA 5.56 и отличные показатели по урону. Он часто выигрывает линию и создает давление по всей карте. Niche и Cloud хорошо играют на темпе, активно подключаются к файтам. Ponlo и Undyne на саппортах делают упор на агрессию и ранние смоки.
У Pipsqueak+4 главной силой остается Nande. У него 137 карт, 55% побед и KDA 4.31, он стабилен по фарму и силен в лейте. Copy играет более рискованно на миде, иногда выигрывает игру соло, но может и провалиться. Ekki и Aik отвечают за вижен и инициацию, от их старта сильно зависит игра команды.

Иная информация

Важно учитывать стиль команд. Most Wanted играют очень агрессивно в ранней стадии и часто пытаются снежить игру через давление на линии. Если этот план не срабатывает, команда начинает теряться. Pipsqueak+4 наоборот предпочитают более спокойную Dota с упором на фарм и контроль карты. Также стоит отметить, что средняя длительность игр у Most Wanted составляет 37 минут, а у Pipsqueak+4 около 34 минут, что говорит о разнице в подходе к закрытию карт.

Вывод

Матч ожидается напряженным. По текущей форме и турнирной мотивации небольшим фаворитом выглядят Pipsqueak+4, однако история личных встреч полностью на стороне Most Wanted. Если Most Wanted смогут навязать агрессию с первых минут, серия может уйти в их сторону. Основной прогноз плотная серия с возможным счетом 2-1 в пользу Pipsqueak+4.

О матче

Матч AVULUS против VP.Prodigy проходит в рамках групповой стадии CIS Battle 4 и напрямую влияет на расклад в середине таблицы. AVULUS идут с результатом 2-2 по сериям и все еще сохраняют шансы на выход из группы, поэтому для них это ключевая игра за топ 4. Команда обязана цеплять победу, иначе ситуация станет критической. VP.Prodigy имеют 2-1 по сериям и находятся в более комфортной позиции, но расслабляться нельзя, победа здесь почти гарантирует им проход дальше. Мотивация у обеих команд высокая, играется фактически за плей офф.

Игровая форма

AVULUS проводят турнир неровно. Команда начала с поражений 0-2 от Kalmychata и 0-2 от Pipsqueak+4, где были явные проблемы с мидгеймом и реализацией драфта. Однако в последнем матче AVULUS уверенно закрыли Most Wanted 2-0, показав более собранную игру и хороший контроль карты. Видно, что команда способна добавлять по ходу турнира, но стабильности пока не хватает.
VP.Prodigy выглядят увереннее по текущей форме. Они закрыли Pipsqueak+4 2-0, обыграли Most Wanted 2-1 и в целом по ходу турнира выглядят более целостно. Основная проблема команды это затяжные игры, где иногда появляются лишние мувы и ненужные файты, но по темпу и дисциплине VP.Prodigy сейчас смотрятся солидно.

Личные встречи

Официальных матчей между AVULUS и VP.Prodigy ранее не было. Это первая очная встреча команд, поэтому фактор истории не играет роли и все будет решаться текущей формой и качеством подготовки к серии.

Рейтинг команд

AVULUS занимают 82 место в мировом рейтинге DLTW, что отражает их статус крепкого тир 2 коллектива. VP.Prodigy в рейтинге не представлены, однако по результатам и уровню игры на этом турнире они выглядят сопоставимо по классу. В плане структуры и командных решений VP.Prodigy выглядят чуть более дисциплинированными, тогда как AVULUS больше полагаются на индивидуальный скилл.

Статистика

На CIS Battle 4 AVULUS имеют 2-2 по сериям и 5-4 по картам. Команда выигрывает 48% карт и показывает сильную реализацию при F10, победы в таких играх доходят до 76%. VP.Prodigy идут с результатом 2-1 по сериям и 4-3 по картам. Их ключевое преимущество это реализация ранней игры, победы при F10 составляют 77%, что часто позволяет им контролировать темп до лейта.

Тренды

У AVULUS ключевым игроком является SSnov1. У него 159 карт за последние 3 месяца, 51% побед и высокий KDA 4.48. Он стабильно отыгрывает кор роль и часто становится главным источником урона в тимфайтах. Vazya на миде играет агрессивно, но иногда перегибает с инициативой. Саппорты Ryota и Asdekor делают упор на инициацию и вижен, от их старта сильно зависит игра команды.
У VP.Prodigy основным керри является Cute. У него 30% побед за 37 карт, но по игре видно, что он часто берет на себя риск и старается закрывать игры через темп. Serenada и Takizawa хорошо двигаются по карте и активно участвуют в файтах. Rare Gods и Janter играют более аккуратно, стараясь не отдавать лишние смерти и держать контроль.

Иная информация

Важно обратить внимание на раннюю стадию. AVULUS берут FB в 50% матчей, но часто не могут сразу развить преимущество, из за чего игры затягиваются до 42 минут в среднем. VP.Prodigy берут FB реже, 42%, но при этом лучше конвертируют старт, что видно по 64% побед при FB. Если AVULUS не смогут навязать свой темп в мидгейме, инициатива быстро уйдет к VP.Prodigy.

Вывод

Матч ожидается плотным, но небольшим фаворитом выглядят VP.Prodigy за счет более стабильной формы и лучшей реализации ранней игры. AVULUS способны зацепиться за карту при хорошем драфте и удачном старте, однако по сумме факторов VP.Prodigy выглядят надежнее. Основной прогноз победа VP.Prodigy со счетом 2-1.