Отмена
По Вашему поисковому запросу ничего не найдено :(
Попробуйте изменить поисковый запрос и найти нужный вам прогноз или матч
Подарок
Получить бонус
Реклама
Регистрация
Турниры Турниры
Зарегистрируйтесь на сайте и принимайте участие в турнирах с денежными призами!
Социальная сеть Социальная сеть
Вы сможете оставлять свои комментарии, добавлять прогнозы и общаться с прогнозистами!
Уникальные сервисы Уникальные сервисы
Используйте наши уникальные сервисы в качестве помощи в выборе ваших ставок!
Наши приложения
Наведите камеру
на QR-код
Забыли пароль?
При регистрации вы соглашаетесь с Правилами сайта, Политикой конфиденциальности и подтверждаете свое согласие на обработку данных.
Все 293
Профи 14
Новички 279

29 прогнозов

Все время
  • Все время
  • На сегодня
  • На завтра
  • 12 часов
  • 3 часа
Фильтр
Турниры по киберспорту
Коэффициенты
Проходимость %
Варианты исходов
Malenia
Malenia
Банк
2691
(+19.7%)
Подписаться
### CPH Wolves:
- Средний рейтинг игроков за 3 месяца: от 0.91 до 1.12.
- Последние результаты: серия поражений (0:2 в большинстве матчей), за исключением одной победы (2:0 против Eco Wa...).

### Tricked:
- Средний рейтинг игроков за 3 месяца: от 1.00 до 1.11.
- Последние результаты: серия побед (2:0 на LAN), за исключением одного поражения (0:2 против ECLOT ONLINE).

### Вывод:
Команда Tricked выглядит сильнее благодаря более стабильным индивидуальным показателям игроков и лучшим результатам в недавних матчах, особенно на LAN. У CPH Wolves есть потенциал (например, Matheos с рейтингом 1.12), но общая форма команды оставляет желать лучшего.

**Прогноз:** Победа Tricked
читать прогноз
Malenia
Malenia
Банк
2841
(+19.7%)
Подписаться
1. **WOPA**:
- Игроки с высокими показателями, например:
- n1Xen: 1.08 / 1.00
- sL1m3: 1.10 / 0.97
- Недавние результаты:
- Победы и поражения в онлайн-матчах (например, BRUTE 2:1, EYEBAL... 1:2).
- Поражение на LAN против ENCE A... (7:13).

2. **WildLotus**:
- Игроки также демонстрируют сильные показатели, например:
- bodenmaster: 1.05 / 1.21
- Vegi: 1.03 / 1.07
- Недавние результаты:
- Серия побед (BRUTE 2:0 против нескольких соперников, включая EYEBAL... и Johnny ...).

### Ключевые факторы:
- WildLotus показывает более стабильные результаты в последних матчах, особенно в онлайн-играх.
- Игроки WildLotus имеют немного более высокие средние показатели, что может указывать на их текущую форму.

### Вероятный победитель:
**WildLotus** выглядит предпочтительным выбором из-за более стабильных результатов и сильных индивидуальных показателей игроков.
читать прогноз
Malenia
Malenia
Банк
2991
(+19.7%)
Подписаться
1. **Map Handicap (карта)**: У Volt средний показатель "Avg. rounds lost in wins" составляет 9.50, а у Preasy — 9.00. Это означает, что Volt теряет больше раундов в выигранных картах, что может указывать на менее стабильную игру.
- У Volt также ниже показатель "Avg. rounds won in losses" (7.67 против 7.33 у Preasy), что говорит о том, что Preasy чаще борется даже в проигрышных картах.

2. **Статистика игроков**:
- **Volt**: Лучший игрок — Daniel Gligorov (0.94 / 1.19), но у остальных игроков показатели ниже (например, Patrick Larsen — 0.83 / 0.88).
- **Preasy**: Более сбалансированный состав. Julius Meyhoff (1.06 / 1.09) и Christian Vejigaard (0.99 / 1.06) показывают стабильно высокие результаты. Nikolaj Kristensen (0.95 / 1.13) также в хорошей форме.

3. **Последние результаты**:
- Volt проиграл HEROIC (1:2) и имеет несколько поражений (0:2 против EX и ESC).
- Preasy выиграл у HEROIC (2:1) и проиграл менее сильным командам (0:2 против Wildcard и G2 Ares), но их победы выглядят убедительнее.

### Прогноз:
**Preasy с большей вероятностью победит**, так как:
- У них более стабильные игроки.
- Лучшие показатели на картах (меньше теряют раундов в победах и больше выигрывают в поражениях).
- Последние результаты Preasy выглядят сильнее, несмотря на некоторые поражения.

Однако, если Daniel Gligorov (Volt) покажет выдающуюся игру, возможен неожиданный результат.
читать прогноз
Malenia
Malenia
Банк
3141
(+19.7%)
Подписаться
### 1. **Статистика игроков**:
- **PARIVISION**:
- Лучшие показатели у Jame (1.19 / 1.13) и nota (1.09 / 1.15).
- Остальные игроки имеют средние или ниже среднего показатели (например, Qikert — 1.02 / 0.96, TRAVIS — 0.99 / 0.90).
- **Nexus**:
- Лучшие показатели у lauNX (1.13 / 1.14) и sound (1.07 / 1.23).
- У ragga и XELLOW показатели близки к средним, а у BTN — слабые (0.82 / 0.89).

### 2. **Результаты последних матчей**:
- **PARIVISION**:
- Смешанные результаты: победы и поражения (например, 2:1 против Partizan, но 1:2 против ENCE и Astrum).
- **Nexus**:
- Более стабильные результаты: победы над SINNERS (2:1) и CYBERS... (2:0), поражение от G2 Ares (1:2).

### Вывод:
Nexus выглядит немного предпочтительнее из-за более стабильных результатов и сильных игроков (lauNX, sound). Однако PARIVISION также может победить, особенно если Jame и nota проявят себя.
читать прогноз
Malenia
Malenia
Банк
3291
(+19.7%)
Подписаться
### Ключевые моменты:
1. **Статистика игроков**:
- У **Passion UA** есть игроки с высокими показателями, например, **Woro2k** (1.16 / 1.24) и **Kvem** (1.19 / 1.20).
- В **CYBERSHOKE** выделяется **glowling** (1.13 / 1.13) и **FenomeN** (1.08 / 1.12), но в целом средние показатели немного ниже, чем у Passion UA.

2. **Результаты матчей**:
- **Passion UA** имеет смешанные результаты, включая победы над сильными соперниками (например, **BC.Game 2:0**).
- **CYBERSHOKE** также показывает нестабильные результаты, например, победы над **SINNERS** (2:1) и поражения от **Nexus** (0:2).

3. **Общая статистика**:
- Passion UA демонстрирует более высокие индивидуальные показатели игроков, что может быть решающим фактором в матче.

### Вероятный победитель:
**Passion UA** выглядит сильнее благодаря более стабильной игре и высоким индивидуальным показателям ключевых игроков.
читать прогноз
Malenia
Malenia
Банк
3441
(+19.7%)
Подписаться
1. **TNL**:
- Игроки с относительно стабильными показателями, например:
- **cairne**: 1.23 / 1.10
- **Dawy**: 1.18 / 1.12
- Команда имеет серию побед в онлайн-матчах (2:1 против UNITY, Astrum и других), что указывает на хорошую форму.

2. **BIG**:
- Некоторые игроки показывают высокие индивидуальные результаты, например:
- **JDC**: 1.09 / 1.45
- **Krimbo**: 1.03 / 1.33
- Однако есть и менее стабильные игроки, такие как **kyuubii** (0.91 / 1.12) и **tabseN** (0.95 / 0.90).
- Результаты команды неоднозначны: победы над Astrum (2:1) и XPERIO (2:0), но поражение от G2 (0:2) на LAN.

### Ключевые факторы:
- **Онлайн vs LAN**: Обе команды показывают лучшие результаты в онлайн-матчах, но у TNL более последовательная серия побед.
- **Стабильность**: TNL демонстрирует более стабильные индивидуальные показатели, в то время как у BIG есть провалы в игре (например, kyuubii и tabseN).
- **Последние результаты**: TNL находится в хорошей форме, о чем свидетельствует их серия побед.

### Вероятный победитель:
**TNL** имеет больше шансов на победу благодаря стабильным индивидуальным показателям и сильной текущей форме. Однако BIG может составить конкуренцию, особенно если их топ-игроки (JDC, Krimbo) проявят себя.
читать прогноз
Malenia
Malenia
Банк
3591
(+19.7%)
Подписаться
- **Betclic**:
- Лучшие игроки: jeobbb (1.10 / 1.28), hyper (1.11 / 1.27).
- Средний уровень: hfah (0.94 / 1.24), Prism (1.02 / 1.09).
- Слабые звенья: Demho (1.00 / 1.06).

- **Partizan**:
- Лучшие игроки: Dragon (1.15 / 1.28), VLDN (1.04 / 1.12).
- Средний уровень: DEPRESHN (1.03 / 1.05), Kind0 (1.00 / 1.00).
- Слабые звенья: collins (0.96 / 0.88).

**Вывод**: У Partizan выше индивидуальный уровень топ-игроков (Dragon), но у Betclic более стабильный средний показатель. Collins из Partizan может быть слабым звеном.

### 2. **Результаты последних матчей:**
- **Betclic**:
- Победы над Nexus (2:0), Astralis (2:0).
- Поражения от FaZe, Aurora (0:2 на LAN).

- **Partizan**:
- Победы над PARIVIS, Zero Te, Delta (2:1).
- Поражения от Sangal, TNL (1:2, 0:2).

**Вывод**: Обе команды показывают нестабильные результаты, но Betclic имеет опыт побед на LAN, что может быть важно.

### 3. **Статистика карт (Map handicap):**
- У Betclic среднее количество проигранных раундов в победах — 8.59, что ниже, чем у Partizan (9.55).
- Partizan выигрывает в среднем 9.65 раундов в поражениях, что выше, чем у Betclic (8.24).

**Вывод**: Betclic более эффективен в закрытии карт, но Partizan лучше борется даже в проигрышных ситуациях.

### Итоговый прогноз:
**Победа Betclic**. Несмотря на сильных игроков у Partizan, Betclic выглядит более сбалансированной командой с лучшей статистикой на картах и опытом LAN-побед. Однако если Dragon (Partizan) покажет пиковую форму, матч может быть напряженным.
читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1188
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Astrum и K27 встретятся в рамках стадии Round of 16 ESEA Advanced Season 53 Europe, и эта катка определит, кто реально готов бороться за выход в Challenger League. Оба коллектива идут по верхней сетке и уже доказали, что на текущем уровне способны дожимать боевых соперников. Для Astrum это очередной шаг в сторону стабильного закрепления в тир-2 сцене, особенно после серии мощных побед в апреле и мае. Для K27, у которых форма только начала стабилизироваться, матч — шанс показать, что победы над такими же претендентами были не случайностью, а новой планкой уровня. Формат bo3 дает обеим командам пространство для адаптации, но это точно не будет прогулка.

Игровая форма

Astrum в топовой форме. За последние недели они прошлись по Monte, Passion UA и Zero Tenacity, а также зацепились за BIG, проиграв в равной серии 1–2. Особенно хорош был матч с Z10, где Astrum показали хладнокровие в клатчах и уверенные ретейки. Команда явно нашла свою игру и сейчас летит на уверенности. У K27 статистика не хуже — серия из побед над Wildcard Academy, benched, Young Ninjas и UNITY, что указывает на плотную подготовку и отличную стрельбу по всем фронтам. Однако стоит признать, что уровень их соперников в этих матчах был чуть ниже, чем у Astrum, так что главный тест для K27 — именно этот матч.

Рейтинг команд

Astrum занимают 50-е место в мировом рейтинге, а K27 находятся на 162 позиции. Разница серьезная и говорит о разных лигах, в которых выступают команды. Astrum стабильно участвуют в тир-2 и тир-1 квалификациях, тогда как K27 чаще крутятся на тир-3 уровне. По классу игроков у Astrum более широкий арсенал и гибкость в позиционке. K27 могут удивить, но на дистанции трех карт это требует максимальной дисциплины и формы от всех.

Статистика

В первом раунде Astrum без проблем закрыли MNA, продемонстрировав уверенный контроль. K27 обыграли Akurum 2–1, и хотя победа есть, чувствовалось, что им тяжело играть от дефа — много лишних раундов отдавали. В прошлых сезонах Astrum уже добирались до решающих стадий, а вот для K27 это пока потолок. Их задача — не отпустить матч в глубокую стадию, иначе просто не дожмут.

Тренды

У Astrum сразу два ключевых игрока — grtiss и kaash4k. Первый держит рейтинг 1.18 и высокий ADR 86.1, что делает его ключевым опорником и энтри-инициатором. kaash4k же играет роли второго темпа и снайпера, держит стабильный KAST и вывозит клатчи. У K27 основной урон вносит szwdo, но его импакт нестабилен. Часто он либо делает три минуса за раунд, либо вообще не входит в игру. Проблема K27 в том, что трейды и размены не всегда идут системно — многое завязано на первых 30 секундах раунда.

Иная информация

По маппулу интересная ситуация. Astrum уверенно катают Nuke (58%), Mirage (62%) и Dust2 (62%). K27 же по статистике тоже играют Mirage и Dust2, а ещё Ancient, где у них 50% винрейт. Ожидаемо, что карты будут совпадать, но вот реализация — в пользу Astrum. Они просто лучше действуют в поздней стадии, особенно на дефолтных сплитах. K27 же стоит надеяться на пистолетки и контроль экономического цикла — иначе тяжело будет доживать до лейта.

Вывод

Astrum — фаворит. У них выше класс, лучше текущая форма и более сыгранный ростер. Если K27 не удивят с карты, которая встанет им под стиль, то это будет 2–0 или 2–1 в пользу Astrum. Единственный шанс у K27 — это жесткая стрельба и быстрые старты на первых двух картах. Но даже если они поведут по раундам, у Astrum достаточно опыта, чтобы дожимать через ретейки и правильные тайминги. Прогноз — победа Astrum, и скорее всего без валидола.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1314
(-47.9%)
Подписаться

О матче

QUAZAR и JANO Esports сыграют матч на вылет в нижней сетке ESEA Advanced Season 53 Europe. Для обеих команд это последний шанс остаться в турнире, а значит каждый раунд будет на вес золота. QUAZAR — микс с неустойчивой репутацией, который пытается закрепиться на тир-3 сцене, а JANO — финская организация с богатой историей, у которой состав сейчас переживает перестройку. Учитывая формат bo3 и мотивацию сохранить слот в сезоне, мы можем ожидать жёсткий замес с фокусом на микроконтроль и дисциплину в поздней стадии карт.

Игровая форма

QUAZAR пока сыграли один матч в рамках турнира, где уступили Zero Tenacity со счётом 1–2. Это был, впрочем, не провал — QUAZAR брали карту, играли бойко и в атаке даже навязывали борьбу. Но не хватило реализации в ключевых моментах и, как видно, опыта. У JANO всё печальнее — за последние три месяца команда проиграла ENCE Academy, GUNS и BAKS, взяла только одну победу над Nordix и то с трудом. Выглядят они сейчас как тень себя прежних — слабо реализуют атаки, проседают по экономике, теряют ритм при любом давлении.

Рейтинг команд

QUAZAR не входят в активный рейтинг HLTV, но это типичный микс с локальным опытом и заряженными стрелками. JANO же занимает 190 строчку, но этот рейтинг скорее инерционный — состав играет не на своём уровне. По классу команды примерно равны, но если брать текущий тонус, то у QUAZAR есть хотя бы ощущение, что ребята включаются в нужные моменты, в то время как JANO играют без четкой структуры и страдают от слабых трейдов и лоу-импакта от ключевых игроков.

Статистика

QUAZAR проиграли в первом матче, но показали бой. JANO также стартовали с поражения и опустились в нижнюю сетку. Пока по турниру обе команды идут без побед, но у QUAZAR это была борьба с фаворитом Zero Tenacity, а JANO проиграли BAKS, команде аналогичного уровня. По предыдущим сезонам у JANO больше турнирного опыта, но это никак не транслируется в качество игры сейчас.

Тренды

У QUAZAR главным оружием является kalori — у него рейтинг 1.14, высокий ADR 77.2 и приличный KAST. Он стабильно даёт импакт в раундах и часто работает в роли энтри. У JANO всё строится вокруг allu — бывшего снайпера ENCE и легенды финской сцены. Его опыт неоспорим, но текущий импакт далёк от прошлого уровня: рейтинг 0.84, слабый KAST, и он часто оказывается вне позиций. Остальные игроки JANO — HENU и Arial — пока не показывают стабильности. У QUAZAR хотя бы два игрока с рейтингами выше 1.00, что уже выглядит более боеспособно.

Иная информация

По маппулу оба коллектива имеют свои комфортные зоны. QUAZAR хоть и играли немного, но неплохо смотрятся на Dust2 и Mirage, в то время как у JANO провал по винрейту почти на всех картах. Единственное исключение — Ancient (50%), но у них и выбор небольшой. QUAZAR, скорее всего, будут давить через Mirage или Nuke, где у них наблюдается больше уверенности. JANO могут попытаться протащить карту типа Train или Anubis, но для этого им нужно выиграть банпик, а это уже отдельная история.

Вывод

Фаворитом этого матча выглядит QUAZAR. Несмотря на отсутствие рейтинга, команда выглядит свежее, бодрее и динамичнее. У JANO просто нет баланса в игре — стрельба не заходит, стратегии не работают, а allu не тащит. QUAZAR, если не сольют пистолетки и не отдадут контроль экономики, скорее всего закроют матч 2–1, максимум 2–0. Единственный шанс JANO — это максимально жёсткая карта от allu или провал клатчей от QUAZAR.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1440
(-47.9%)
Подписаться

О матче

В рамках стадии Round of 16 ESEA Advanced Season 53 Europe встретятся TEAM NEXT LEVEL и Insilio. Обе команды дошли до этой стадии через победы в первом раунде, но теперь начинается настоящая проверка прочности. Для TNL это шанс закрепиться в числе лидеров турнира и, возможно, пробиться в ESL Challenger League, к чему они планомерно идут. У Insilio мотивация не меньше — команда регулярно тусуется в топе тир-3 сцены и хочет наконец перейти на следующий уровень. Игра будет в формате best-of-3, а это значит, что кто не вывозит по маппулу и адаптации — улетает вниз.

Игровая форма

TNL в огне. У команды винстрик из шести матчей, и они стабильно закрывают боевые ростеры: Partizan, Passion UA, Iberian Family, UNITY. Причем почти всегда с забранной картой соперника. Это говорит о хорошей подготовке и уверенности в себе. Их мид-гейм — чистое золото, особенно в матчах, где важны переходы между раундами и смена темпа. Insilio хоть и на плаву, но последние поражения от SINNERS (дважды) и RUBY указывают на слабости. Они побеждают менее стабильные составы, но как только уровень соперника поднимается — начинают проседать. Уровень коммуникации и скорости принятия решений там явно ниже.

Рейтинг команд

TEAM NEXT LEVEL на данный момент занимает 48 позицию в мировом рейтинге — это один из самых высоких показателей на текущем этапе ESEA Advanced. Insilio идут 91-ми, и отрыв довольно ощутим. По классу TNL — более системная команда, умеющая играть против разных стилей, с мощными клатчерами и хорошей синергией. У Insilio больше импровизации, они играют от стрельбы, но если ее не хватает, всё начинает сыпаться.

Статистика

TNL уверенно прошли UNITY, обыграв 2–1 в равной борьбе. Это был матч, где показали характер, особенно на решающей карте. В предыдущих турнирах они стабильно доходили до поздних стадий, а сейчас набрали отличную форму. Insilio на старте прошли Astrum 2–0, но это был матч, где соперник сыпался сам. Дальше будет сложнее. В прошлом сезоне Insilio не доходили до решающего этапа, а вот TNL уже стучались в закрытые квалификации к Challenger League.

Тренды

Ключевыми игроками TNL являются caime и riflex. Первый — настоящий клатчер, с рейтингом 1.28, высоким KAST и почти 87 урона в среднем за раунд. riflex добавляет плотности за счет стабильных трейдов. Команда играет в стиле 4+1, где каждый знает свои роли. У Insilio главный фокус на magixkY и suget. Оба имеют рейтинги около 1.12, но выдают слишком неровную стрельбу — то минус три, то ноль за полраунда. Это нестабильность, которая может стать фатальной в серии bo3.

Иная информация

По маппулу все складывается в пользу TNL. Они сильны на Inferno (72%), Train (90%) и Ancient (81%), в то время как Insilio имеют винрейт только на Dust2 и Nuke. А вот Mirage и Inferno у них страдают. Если TNL доберутся до Ancient или Train, это будет почти фри вин. Также стоит учесть, что TNL чаще выигрывают клатчи 2v3 и 3v5 — у них лучший процент конверсии сложных ситуаций в рамках этого турнира.

Вывод

Прогноз — победа TNL. Они сильнее по всем фронтам: рейтинг, форма, стабильность, командный баланс. Если не будет какой-то фантастической стрельбы от suget или magixkY, то Insilio не вывезут. Сценарий 2–0 более вероятен, но допускается и 2–1, если Insilio хорошо подготовятся к своей карте и зайдут с агрессией. На дистанции трех карт TNL возьмут верх за счет контроля экономики и более сбалансированной структуры.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1364
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Встреча между Amkal Esports и undeRRRated пройдет в рамках нижней сетки турнира ESEA Advanced S53 Europe. Обе команды уже проиграли по одному матчу и теперь играют на вылет, так что цена ошибки здесь максимальна. Amkal, как более опытный и узнаваемый коллектив, рассчитывает продвинуться глубже и показать, что их проект — это не просто хайповый тэг, а боеспособный состав на тир-2 сцене. Для undeRRRated турнир — возможность доказать, что даже без высокого рейтинга можно бороться с именитыми тегами. Учитывая формат best-of-3 и давление от положения в нижней сетке, обе команды будут сражаться до последнего.

Игровая форма

Amkal подает смешанные сигналы. Да, они обыграли AVISETI 2–1, но до этого была серия из трех сухих поражений — от Monte, Passion UA и Sangal. Команда явно переживает внутренние перестройки и пока не нашла стабильности, особенно в атакующих раундах. У undeRRRated статистика скромнее, но в их активе есть волевая победа над Honda и поражение от Betera. Игры показывают, что у команды есть желание и базовые механики, но слаженности не хватает. При этом keegaN и red иногда выдают такие хайлайты, которые реально ломают структуру даже у более сильных оппонентов.

Рейтинг команд

Amkal находится на 116 позиции в рейтинге HLTV, что делает их одним из топов среди тех, кто участвует в ESEA Advanced. undeRRRated же не имеет активного рейтинга, что сразу ставит их в ранг аутсайдера. Класс игроков Amkal очевиден — AW, xsepower и saiN1X — все они играли на более высоком уровне. У URR такие имена отсутствуют, и команда скорее полагается на стрельбу, чем на тактическую дисциплину.

Статистика

Amkal выиграли стартовый матч нижней сетки против AVISETI 2–1, показав, что при должной настройке могут камбэкнуть даже с карты. В верхней сетке они отлетели от сильного Monte, что не зазорно. undeRRRated сначала проиграли в одну калитку команде Betera, а затем собрались и одолели Honda. Таким образом, обе команды сейчас 1–1 по матчам, но Amkal явно шли через более мощных соперников и по статистике смотрятся крепче.

Тренды

В составе Amkal особенно выделяется AW — рейтинг 1.20, KAST почти 75%, отличная игра с AWP. Также стабильно отыгрывает saiN1X, который держит 1.14 и неплохой ADR. Команда умеет разносить слабых и бороться с сильными. У undeRRRated лучший по цифрам — keegaN, его 1.07 и хорошее позиционирование делают его основным киллером. red и teraxios играют нестабильно, иногда выстреливают, но в долгой серии этого может не хватить.

Иная информация

Маппул больше играет на руку Amkal. Они уверенно выступают на Dust2 (63% винрейт), Inferno (67%) и Mirage (60%). Эти карты часто встречаются в бо3, и там Amkal чувствуют себя как дома. undeRRRated пока сыграли очень мало карт, но на Dust2 проиграли без борьбы. Если соперники оставят Inferno или Mirage, то шансов у URR будет крайне мало. Возможно, они попытаются утащить игру на Nuke, где у Amkal меньше практики.

Вывод

Фаворитом выступает Amkal. По всем метрикам — рейтинг, опыт, карта побед, индивидуалка — они впереди. Даже несмотря на серию поражений до недавней победы, команда сейчас выглядит готовой пробиваться дальше по нижней сетке. UndeRRRated может попытаться цепляться за клатчи и пистолетки, но на дистанции трех карт будет сложно. Прогноз — победа Amkal 2–0, максимум 2–1, если URR зацепят первую карту на агрессии.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1489
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Матч между UNiTY и FUT Esports пройдет в нижней сетке ESEA Advanced S53 Europe, и для обоих коллективов это уже ва-банк: поражение отправит их домой. Обе команды не прошли первый тур в верхней сетке и теперь вынуждены бороться за выживание. UNiTY явно не хочет вылетать после столь скромного начала, а FUT с учетом своего статуса и уровня игроков рассчитывает использовать нижнюю сетку как путь к камбэку. Турнир имеет высокий престиж на тир-2 сцене, а значит, мотивация здесь не просто в деньгах, а в возможной путевке в Challenger League.

Игровая форма

UNiTY за последние три месяца выглядит крайне нестабильно. Серьезный провал против FORZE Reload и поражение от TNL говорят о том, что команда еще не нашла своей меты. Единственная бодрая игра была против Fisher College, но это не тот уровень, по которому можно судить о форме. FUT смотрится куда солиднее: они обыгрывали Inner Circle, Astralis Talent и SSC, а проигрывали в близких матчах с достойными соперниками. По факту FUT идет на фоне сильного графика и почти всегда борется до конца, в то время как UNiTY часто ломается уже в первой половине.

Личные встречи

Команды уже встречались ранее в рамках United21 League, и оба раза FUT разбирались с UNiTY без особых проблем. Dust2 закончился 13–1, Ancient — 13–5. Это не просто победы, это уничтожение. Судя по прошлым встречам, FUT имеет стабильный контроль над игрой и четко знает слабые стороны UNiTY. Если UNiTY не переосмыслили подход к этой команде, повторение разгрома — вопрос времени.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге UNiTY находится на 143 позиции, в то время как FUT — в топ-100 (#100). Это ощутимая разница по уровню. У FUT на борту игроки с опытом тир-1 тренировочных каток, у UNiTY состав более молодой и нестабильный. Класс FUT проявляется в умении удерживать экономику и закрывать клатчи. UNiTY пока на таком уровне не показывает ни дисциплины, ни уверенной стрельбы, особенно под давлением.

Статистика

UNiTY уже вылетели из верхней сетки, проиграв 0–2, причем достаточно блекло. FUT также стартовали с поражения, но в их случае игра была упорной, с плотной борьбой на каждой карте. В прошлом сезоне FUT добирались до решающих стадий ESEA, в то время как UNiTY регулярно вылетают во второй или третьей стадии. Статистика прошлых турниров говорит в пользу FUT, которые идут стабильнее на дистанции.

Тренды

У UNiTY единственный игрок, кто стабильно держит уровень — neofrag. Его рейтинг 1.08, а также неплохой ADR — 83.4. Но этого мало. Оставшиеся тиммейты слишком нестабильны и не тянут в важные моменты. У FUT сразу два жестких ствола — xfl0ud и Nevar, оба с рейтингами выше 1.15 и отличной реализацией по энтри. Они играют агрессивно и не боятся выходить в размин 50/50, при этом часто выигрывают такие дуэли. Это как раз то, чего не хватает UNiTY в мид-гейме.

Иная информация

Маппул указывает на возможную борьбу только в случае, если UNiTY удастся зацепить Anubis или Ancient. Но тут и FUT не промах — они стабильно играют Dust2, Nuke и Anubis, при этом у них винрейт выше 55% на большинстве карт. UNiTY играет широко, но неэффективно: винрейт ниже 50% почти везде, что плохо, особенно в условиях турнира с выбыванием. Возможный сценарий — FUT забанит слабые стороны, оставит Dust2, где уже был разгром.

Вывод

FUT — очевидный фаворит этой встречи. У них лучше форма, сильнее индивидуальный скилл, выше турнирный опыт и положительная история очных матчей. Если они подойдут к катке с нормальной концентрацией, то могут закрыть 2–0 без особых нервов. UNiTY может попытаться зацепиться за одну карту, если Neofrag поймает свой день и будут работать пистолетки. Но даже это вряд ли перевернет матч. Прогноз — 2–0 или 2–1 в пользу FUT Esports.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1615
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Zero Tenacity и BAKS Esports встречаются в рамках стадии Round of 16 в ESEA Advanced Season 53 Europe. Этот матч уже далеко не стартовый и с каждым этапом давление на команды только растет. Для Zero Tenacity это возможность подтвердить статус топ-60 команды в мире и забрать себе уверенную путевку в плей-офф. BAKS же идут в роли темной лошадки — они ниже в рейтинге, но уже доказали, что могут цепляться за каждый раунд. Мотивация зашкаливает у обоих: Z10 хочет вернуться в Challenger League, а BAKS стремится пробиться выше своего среднего уровня через этот турнир. Система bo3 позволяет рассчитывать на плотную борьбу, особенно если стартовые пики будут комфортными для обеих сторон.

Игровая форма

Zero Tenacity находятся в приличной форме. Они выиграли у QUAZAR, Astrum и Dola, но в то же время отлетели от Fire Flux и Partizan, что говорит о нестабильности против агрессивных составов. Но стоит отметить, что по игре в серии они выглядят собранно, особенно когда дело доходит до решающих карт. У BAKS свежих матчей меньше, но за последние недели они закрыли JANO 2–0, а вот сражение с RUSH B закончилось 1–2. Команда выглядит бодро, но уязвимо в клатчевых ситуациях — именно там они чаще всего теряют важные раунды.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Zero Tenacity занимают 56-ю строчку, что делает их одной из самых сильных команд турнира. BAKS расположены на позиции #223, и это сразу объясняет, почему аналитики склоняются в пользу Z10. Важно и то, что у Z10 более сбалансированный ростер, каждый из игроков которого может внести импакт в любой момент. У BAKS, наоборот, структура пока сырая, и слишком многое завязано на MrTreelog и его стрельбе.

Статистика

Zero Tenacity уверенно прошли первую стадию, обыграв QUAZAR 2–1. Победа была непростой, но именно в таких катках проверяется характер. BAKS прошли JANO уверенно, но их соперник был на голову слабее по опыту, а вот в игре против RUSH B они уже не дотянули, что указывает на слабую реализацию в лейте. В прошлом сезоне Z10 уже доходили до стадии четвертьфиналов, а вот BAKS чаще вылетали во второй половине сетки.

Тренды

Главный мотор Zero Tenacity — NEMANHA. Его рейтинг 1.12, сильный KAST 72.2% и высокий ADR делают его основным фраггером. Также brutmeister и sarenii дают плотную огневую поддержку, а стиль команды строится на том, что любой может вытащить раунд. У BAKS ключевой игрок — MrTreelog. У него 1.16 по рейтингу, и если он в форме, то способен делать разницу. Но остальные игроки вроде Dustyart и SantiY сильно плавают по статистике, что делает команду уязвимой в равных разменах.

Иная информация

По картам у нас возможны интересные качели. Zero Tenacity комфортно себя чувствуют на Inferno и Dust2, у них 72% и 57% винрейта соответственно. BAKS же стабильно выступают на Nuke и Anubis, но сильно проседают на Mirage и Inferno. Это значит, что Z10 скорее всего будут пушить эти карты, где у оппонента слабые позиции. BAKS придется удивлять через пики, возможно, попытаться утащить на Dust2, если Z10 оставят его открытым.

Вывод

Zero Tenacity — явный фаворит. У них более высокий уровень, лучше сыгранность и баланс по позициям. Если они не проиграют себя сами и будут соблюдать дисциплину, то должны закрывать эту серию 2–0 или 2–1. BAKS может цепляться, но только при условии, что MrTreelog выдаст топ-форму, а остальные подтянутся по трейдам. Иначе всё закончится быстро и без лишней драмы.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1740
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Sinners Esports и Inner Circle встретятся в рамках стадии Round of 16 европейского дивизиона ESEA Advanced Season 53. Турнир идет по double elimination, поэтому каждая победа — это шаг ближе к заветному промоушену в ESL Challenger League. Для Sinners это история про возвращение в тир-2 сцену, где они уже давно себя зарекомендовали. У команды амбиции минимум на полуфинал, а значит на каждый матч они выходят с серьезной мотивацией. Inner Circle же — андердог в этом бою. Для них игра против топ-60 команды — шанс громко заявить о себе и, если получится навязать борьбу, залететь на радары более крупных организаций. Игра будет в формате bo3, что дает возможность адаптироваться и показать все свои карты.

Игровая форма

Sinners в хорошей форме. За последние матчи они закрыли INDE IRAE, Zero Tenacity и SAW B, причем с минимальными провалами по картам. Единственное поражение за месяц — против CYBERSHOKE в зарубе 1–2. Внутри команды чувствуется плотный мидгейм, где игроки быстро адаптируются по ходу карты. У Inner Circle форма более нестабильная: да, они обыграли GenOne и ex-Astralis Talent, но отлетели без шансов от ENCE Academy и Young Ninjas. Видно, что команде тяжело даются игры против дисциплинированных и опытных составов, где нельзя полагаться только на стрельбу и дерзость.

Рейтинг команд

Sinners сейчас на 64 позиции в мировом рейтинге. Это значит, что команда регулярно играет против Tier 1-2 состава, имеет опыт на LAN’ах и онлайн-лигах высокого уровня. Inner Circle — на 174 месте, и это отражает уровень их оппонентов. Разрыв по классу виден по стилю игры: у Sinners структурированная атака, грамотные ротации и сильный аим на всех ролях. Inner Circle пока больше полагаются на индивидуальные хайлайты и редкие тиммейтовые всплески.

Статистика

Sinners уверенно прошли первую стадию, разобравшись с CYBERSHOKE в непростом bo3, а затем обыграли GenOne и INDE IRAE. Inner Circle также двигаются по верхней сетке, но их матчи были менее напряженными и не против команд уровня Sinners. Пока Inner Circle не тестировали противников этого калибра, что делает этот матч для них настоящим стресс-тестом. В прошлом сезоне Sinners выходили в топ-8, Inner Circle до этой стадии не добирались.

Тренды

По индивидуалке у Sinners сейчас выделяется oskar, чей опыт и аим по-прежнему решают. Его рейтинг 1.15, а KAST и импакт стабильно на высоком уровне. Вторым стволом идет zedko — у него высокий ADR и отличная стрельба по трейдингу. У Inner Circle ярче всего смотрится oskar (да, однофамилец, но не тот), однако его импакт не стабилен. Команда часто теряет мид-раунды, и если его выключают, всё начинает сыпаться.

Иная информация

По маппулу возможен интересный сценарий. Sinners чаще всего играют Nuke, Inferno и Anubis, где винрейты у них уверенные — от 58 до 68%. Inner Circle почти не играют Nuke, зато могут удивить на Mirage, где у них винрейт 75%. Если они получат эту карту в маппике, могут зацепиться. Также стоит ждать борьбы на Train — обе команды его пикают. Важно отметить, что Inner Circle слабо отыгрывают ретейки, а это на Inferno и Anubis — критично.

Вывод

Фаворит очевиден — Sinners. У них опыт, сыгранность, стабильный маппул и четкий лидер в лице oskar. Inner Circle могут утащить карту при условии мощного старта и пиковой стрельбы на Mirage или Dust2, но на дистанции трех карт преимущество Sinners более чем очевидно. Прогноз — 2–0 или 2–1 в пользу чехов. Единственный риск — недооценка соперника, но с учетом турнирной стадии вряд ли Sinners расслабятся.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1866
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Матч между RUSH B и Eternal Fire Academy пройдет в рамках стадии Round of 16 турнира ESEA Advanced Season 53 Europe, где ставки крайне высоки — победитель получает буст вверх по турнирной сетке и приближается к борьбе за слот в ESL Challenger League. Для RUSH B, как команды с хорошим стартом и более стабильной структурой, это момент закрепиться в топе этого дивизиона. Для Eternal Fire Academy, чьи амбиции строятся на громком бренде и сильной академии, турнир — отличная платформа для прокачки молодых и пробивания путёвки в более высокую лигу. Учитывая формат bo3 и плотный скилл-пул в ESEA, каждая карта здесь может стать решающей.

Игровая форма

RUSH B влетели в турнир с ходу и вообще без пробуксовки прошлись по K27 и benched, выиграв 2–0 и 2–1. Команда на хорошем ходу, чётко двигается по маппулу и держит темп. У них четкий распределенный импакт: все пятеро могут стрелять, и в целом видно, что структура отлажена. Eternal Fire Academy тоже не проваливаются, закрыв Bushido Wildcats и x-eRimo 2–0. Однако последняя игра против benched получилась натужной — проигрыш 1–2 говорит о том, что в затяжных сериях пока не хватает хладнокровия и плотности решений. Много лишних раундов теряется на форсах и полуэкономиках.

Рейтинг команд

RUSH B уверенно сидят в топ-63 мирового рейтинга, что по меркам ESEA Advanced — солидный уровень. Eternal Fire Academy, хоть и не ранжированы в рейтинге, но являются фарм-тимой одной из сильнейших турецких организаций, и это уже внушает уважение. По классу игроков и дисциплине RUSH B сильнее. У них есть опыт, а игроки давно вращаются в тир-2 сцене. EFA может рассчитывать на энтри и индивидуальные мувы, но без собранности они могут рассыпаться после первой же проигранной карте.

Статистика

RUSH B идет по верхней сетке без единого поражения. Победа над K27 была легкой, и даже с benched они справились уверенно. Eternal Fire Academy прошла две катки в одну калитку, но уже в следующем раунде дала слабину. У них мало опыта в глубокой стадии таких турниров, и это может сыграть против них. RUSH B, напротив, регулярно выходит в топ-8 и выше на ESEA и аналогичных сериях.

Тренды

У RUSH B ярко выраженный фраг-лидер — laxty. Его рейтинг 1.18, KAST 73.3% и ADR 83.8 — это настоящая машина. executor и K1nzo дополняют огневую мощь команды, показывая стабильную стрельбу. Eternal Fire Academy вывозит за счёт imoRR, чей рейтинг 1.25 и ADR 89.4 — это показатель снайпера на пике. Но остальные игроки заметно проседают по стабильности, и если imoRR выключить в первых картах, вся структура может посыпаться.

Иная информация

По картам обе команды имеют интересные пики. RUSH B обожают Dust2 и Train, в то время как Eternal Fire Academy упираются в Inferno и Nuke. Скорее всего, в бан уйдут Anubis и Ancient, а игра сведется к Dust2, Mirage и Inferno. На Mirage у RUSH B 68% винрейта, и это может стать картой разлома. Если EFA оставят эту карту, у них будут проблемы уже на стадии пистолеток, где RUSH B берет почти 75% раундов. У турков же сильный старт, но часто сливаются в поздней стадии и ретейках.

Вывод

RUSH B — фаворит этой серии. Они более сыграны, сильнее индивидуально и тактически. Eternal Fire Academy может зацепить карту, если удастся раскрыть потенциал imoRR и подстроиться по ходу серии, но на дистанции бо3 у RUSH B слишком много инструментов, чтобы закрыть оппонента. Прогноз — 2–1 в пользу RUSH B с уверенной третьей картой. Вероятно, именно дисциплина и контроль экономики сыграют решающую роль.

читать прогноз
Frodo_Beg
Frodo_Beg
Банк
1992
(-47.9%)
Подписаться

О матче

Сегодня в полуфинале Liga Gamers Club 2025 Serie A May Cup сойдутся América eSports и Players. Это стадия, где уже нет права на ошибку, ведь победа — это гарантированное попадание в финал и шанс побороться за львиную долю призового фонда в $2 000. Для América это момент самоутверждения: команда находится на подъеме после победы над Tropa do KinGui и мечтает взять титул в родной онлайн-лиге. Players же, несмотря на череду неудач в последних матчах, умеют включаться в нужный момент, и сегодня у них тот самый шанс – отыграться за недавнюю нестабильность. Противостояние бразильское, напряжение обещает быть максимальным.

Игровая форма

América за последние недели сыграла неровно. Победа над Tropa do KinGui была выстраданной — 2–1, зато разгром от Sharks (0–2) и проигрыш W7M говорят о том, что стабильности не хватает. Видно, что у команды неплохая заготовка на Nuke и Dust2, где они могут показывать уверенный контроль карты, но на остальных картах – часто проваливаются в дефолтах. Players же вообще в жёстком даунстрике — пять поражений подряд. Они слили NITRO, Solid, MIBR Academy, MAGICOS и Flamengo. Выглядит это не как спад, а как системная проблема: проблемы с дисциплиной, лоу-экономика, слив ретейков. Однако тут стоит учитывать, что в каждом матче хоть кто-то и стреляет, но командно — полный развал.

Личные встречи

Команды играли между собой в декабре 2024 года в рамках Frost and Fire South America Season 2. Тогда они выдали полноценную трёхкартовую зарубу. América взяла Dust2 со счетом 5–13 и Inferno 13–8, а Players оформили победу на Nuke — 13–8. Общий счет по картам 2–1 в пользу Players, что даёт лёгкое психологическое преимущество, но прошло достаточно времени, чтобы текущие кондиции перевесили прошлое.

Рейтинг команд

По рейтингу у нас ситуация почти равная: América на 188 строчке мира, Players на 198. Но в рамках тир-3 Южной Америки цифры не говорят многого. Важнее то, как команды играют здесь и сейчас. América показывает хоть какую-то организованную структуру, а Players в недавних матчах больше напоминают микс, который собирается раз в пару дней. На бумаге составы почти равны, но по текущей динамике América выглядит более собранно.

Статистика

Текущий турнир только в разгаре, и матч América – Players — первый выход обеих команд в рамках этой серии. Игры ранее не проводились, так что опираемся на прошлые локальные лиги. América играла в прошлом сезоне Gamers Club Liga и доходила до четвертьфиналов, в то время как Players чаще заканчивали групповой этап без выхода в плей-офф. Опыт в подобной стадии у América определенно больше, что может сыграть ключевую роль.

Тренды

У América сейчас лидирует proSHOW с рейтингом 0.96, но у него худшая KAST среди тиммейтов — 67.4%, что говорит о том, что он может брать фраги, но не всегда вовремя в игре. Больше стабильности показывает nikz, у которого хороший процент живучести. У Players основной урон и импакт вносит xns с рейтингом 1.11 и высоким ADR — 81.1, что делает его ключевым фраггером. Если América не закроет xns на старте, тот вполне способен затаскивать клатчи.

Иная информация

Пул карт может сыграть решающую роль. América имеет хорошие показатели на Nuke (62% винрейт) и Train, который, правда, не играли последние 3 месяца. У Players безусловно сильнейшая карта — Mirage, где они выиграли 5 из 6 последних каток. Если им удастся вывести Mirage и оставить América без комфортного Dust2 или Nuke, у них будут реальные шансы. Однако в бо3 важно быть гибким, и América как раз выглядит командой, способной адаптироваться.

Вывод

Фаворитом встречи считается América. Несмотря на равные рейтинги, у них лучше текущая форма, больший турнирный опыт и команда выглядит более сбалансированной. Players же находятся в состоянии стагнации и только индивидуальные действия xns или slaszhz могут их спасти. Прогноз — победа América со счетом 2–1.

читать прогноз
1 ... 56 57 58 59 60 ... 152
Нет
Да
Жалоба на комментарий
Отправить
Желаете остаться в текущей версии?
Остаться
Перейти
gd-trustpilot