Прогнозы на киберспорт

О матче

Первый раунд плей-офф верхней сетки. Встречаются команда из России Astrum и коллектив из Сербии Partizan. Победитель этого матча сыграет во втором раунде плей-офф винеров турнира против сильнейшего из пары Wildcard Academy/K27, а проигравший коллектив упадет в нижнюю сетку.

Игровая форма

Astrum
Пять побед в ряд у коллектива на данный момент. На двух картах переиграли Passion UA, со счетами 2-1 были сильнее Sashi, Zero Tenacity, PARIVISION и Monte.
Kubix
Четыре победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетом 2-1 были сильнее Skinvault, в нули победили UNiTY, Fisher College и ex-Astralis Talent. Со счетом 1-2 уступили ESC.

Рейтинг команд

Astrum на сегодняшний день занимают 8 позицию в России и идут на 50 строчке в рейтинге от портала HLTV. Kubix на сегодняшний день идут на 2 строчке в Косово и занимают 99 позиции в мировом топе.

Статистика

Kubix
На Tipsport Conquest of Prague 2025 со счетом 13-11 победили 9INE, со счетом 9-13 проиграли fnatic, со счетом 11-13 уступили ECLOT, на двух картах уступили GUN5. На EPL в нули победили HEROIC Academy, на двух картах уступили ESC, со счетом 2-1 победили WOPA, со счетом 2-1 переиграли HEROIC Academy, со счетом 2-1 выиграли у CPH Wolves и со счетом 1-2 проиграли ESC. На WL на двух картах победили UNiTY, в нули переиграли Fisher College.
Astrum
На CCT стартовали с поражения со счетом 0-2 от NTL, а во второй игре со счетом 2-0 переиграли CPH Wolves, в нули проиграли Zero Tenacity. На GB со счетом 2-1 победили RUSH B, на двух картах переиграли Illuminar, в нули уступили Nexus, всухую переиграли Zero Tenacity.

Тренды

Astrum :
Aleksandr KENSI Gurkin - рифлер состава со статистикой 1.02;
Evgeny Norwi Ermolin - капитан команды с рейтингом 1.00;
Gleb gr1ks Gazin - снайпер коллектива со статой 1.19;
Robert Patsi Isyanov - рифлер команды со статистикой 1.08;
Timur clax Sabirov - хелпующий игрок состава с рейтингом 1.05.

Kubix :
Bledar BledarD Dula - 1.06;
Ammar ammar Grashtica - 1.03;
Endrit tripey Humolli - 1.09;
Ensar Caleyy Ersuzi - 1.13;
Atif gejmzilla Mustafa - 0.93.

Вывод

Косовары неплохо смотрятся в последнее время, но все-таки против команд более высокого уровня коллективу пока тяжеловато. Россияне в последнее время прибавили и показывают хороший КС. Поставлю на Astrum.

О матче

Матч между 9INE и Fnatic на турнире Tipsport Conquest of Prague 2025 — это не просто открытие чемпионата, а настоящая проверка на прочность для обеих пятёрок. В турике участвуют всего четыре команды, а значит проигрыш здесь уже отправит одну из сторон в lower bracket. Для Fnatic важно наконец-то доказать, что они всё ещё могут бороться с молодыми, голодными командами на равных. Для 9INE — это возможность утвердиться как стабильный претендент на тир-1 инвайты. Добавим сюда то, что команды уже встречались не один раз в этом году — и мотивация взять реванш или закрепить доминацию выходит на первый план.

Игровая форма

9INE последние недели показывают нестабильность: победы над Monte и Astrum чередуются с фейлами против OG, Spirit Academy и Sashi. Команда часто хорошо стартует на карте, но не всегда дожимает mid-game. Fnatic наоборот выглядят бодро — в последних пяти сериях они вынесли Nexus, Passion UA и 9INE с сухим счётом, проиграв лишь ENCE и 500. У них всё строится на четком исполнении по ролям и темповой дисциплине. Команда сейчас в порядке и уверенно набирает ход, особенно если им дают сыграть свою карту.

Личные встречи

Между этими коллективами уже есть плотная история. В 2025 году они встречались пять раз, и счёт — 4-1 в пользу Fnatic. Причём большинство матчей были в формате bo1, и Fnatic выигрывали даже на картах соперника. Особенно болезненным оказался Dust2, где Fnatic дважды закрывали поляков — 13-6 и 13-8. 9INE единожды взяли матч на Ancient, но с тех пор Fnatic адаптировались. Очевидно, что у шведов есть чёткое понимание, как играть против этого соперника.

Рейтинг команд

Fnatic занимают 54 место в мировом рейтинге, а 9INE — 57. На бумаге — почти равенство. Но по уровню исполнения, опыту игроков и глубине карты Fnatic выглядит на голову выше. Команда стабильно участвует в тир-1 ивентах и готова биться на LAN’ах, в то время как 9INE чаще мелькают в тир-2 сетке. Fnatic держатся за счёт опыта и системной игры, а 9INE живут за счёт пика формы и моментов.

Статистика

Это первый матч турнира, но обе команды проходили через похожие форматы в прошлом. Fnatic в аналогичных финалах вроде RES, CCT и EPL Conference регулярно доходили минимум до полуфиналов. 9INE нередко вылетают в lower после первой игры. На прошлом Galaxy Battles Fnatic уже обыгрывали их дважды. В текущем контексте формат double elimination работает в пользу Fnatic — они умеют адаптироваться к соперникам при повторных встречах.

Тренды

У 9INE топ по показателям сейчас faven — 1.13 рейтинг, высокий KAST и стабильный AWP-инг. Также хороши raalz и ragenh, но в матчах с сильными соперниками им сложно навязывать агрессию. У Fnatic без вопросов блистает blameF — 1.25 рейтинг, 82% KAST и постоянный impact. Он якорит и закрывает клатчи, как будто у него aim assist. Также выделяется MAYS, который агрессивно занимает позиции и часто даёт открывающие. По индивидуалке у Fnatic преимущества минимум на двух ролях.

Иная информация

Map pool Fnatic мощный: они чувствуют себя уверенно почти на всём, кроме Ancient и Vertigo. А вот именно эти карты любит 9INE. Fnatic скорее всего забанят Ancient, а Dust2 или Inferno будут пикаться в их пользу. На Dust2 у них 71% винрейт и явное доминирование в прошлых личках. У 9INE же только Nuke и Ancient смотрятся рабочими, а остальные карты — в минус. Сценарий может быть таков: Fnatic забирают свою карту уверенно, а 9INE берут шанс на своей, если им дадут комфортную зону. Но третья — скорее всего, за шведами.

Вывод

У Fnatic все козыри: история личек, форма, map pool, стабильность на турнирах. У 9INE — мотивация и потенциальная карта-комфорт. Но этого мало. Прогноз — победа Fnatic 2-0 или 2-1, если 9INE цепанут карту с залетевшими entry. Но по геймплану и стрельбе Fnatic объективно сильнее.

О матче

Матч между UNiTY и Fisher College в рамках плей-офф Winline Insight Season 7 Closed Qualifier — это не просто очередная стычка на тир-2 сцене, а полноценная борьба за слот на основной ивент. Обе команды уже встречались в групповом этапе, и теперь идут на повторный бой в более напряжённой стадии. UNiTY понимают, что победа откроет им путь к первому действительно крупному турниру, а Fisher хотят показать, что даже против команды, которую уже сливали, они способны перевернуть ситуацию. Обе стороны выходят с максимальной мотивацией: одна хочет подтвердить статус, другая — устроить апсет и навязать борьбу.

Игровая форма

UNiTY к этому матчу подходят в очень спорной форме. В рамках закрытого квалифа они проиграли дважды подряд — сначала BIG EQUIPA, затем KubiX, но оба матча шли на три карты, и камбэк всегда был близко. Перед этим они закрывали команды вроде экс-Nemiga и Marsonne, а значит, даже при нестабильности UNiTY могут включаться и вытаскивать тяжёлые серии. У Fisher всё ещё грустнее — команда за последние три месяца проиграла всё, что можно, за исключением одного апсета над KubiX и прохода через BIG EQUIPA. Несмотря на это, чувствуется улучшение в командной работе и заметно, что они прибавили с появлением новых ролей. Особенно это проявляется в игре за T side — стало меньше тупняка в mid-round.

Личные встречи

Это уже третья встреча этих двух команд. В предыдущих двух матчах UNiTY выглядели сильнее по всем направлениям: 13-6 и 13-4 на Ancient и Train. В обоих случаях команда играла агрессивно, с быстрым занятием карты и отличной стрельбой от NEOFRAG и wooxas. Fisher не смогли ответить ни по стрельбе, ни по темпу. Сейчас они, конечно, могут адаптироваться, но история однозначно за UNiTY, которые уже дважды закрыли их с лёгкой руки.

Рейтинг команд

UNiTY занимают 143 позицию в мировом рейтинге, а Fisher — 90. Разрыв не критичный, но UNiTY — команда, которую чаще зовут на европейские тир-2 ивенты, и их игроки по скиллу ближе к стабильной тир-2 картине. У Fisher более миксовая структура, часто меняющийся стиль, нестабильность по ролям. В плане класса разница видна: NEOFRAG и Peryy уже выступали на LAN-турнирах, а у Fisher только CreoW и Ayxis имеют опыт на стабильных лигах.

Статистика

UNiTY в группе C заняли третье место, проиграв только по картам — матчей выиграли больше, чем Fisher. В стыках уже закрывали Fisher без особых проблем. Fisher же выскочили из группы с апсетом против BIG EQUIPA, но поражения от UNiTY и KubiX указывают на нестабильность. В прошлом сезоне WL Insight обе команды вообще не добрались до стадии play-in, так что уже сам факт выхода в play-off — шаг вперёд.

Тренды

NEOFRAG — лицо UNiTY на этом турнире: 1.08 рейтинг, 83.7 урона в среднем, стабильный вклад и сильный mid-round. Также хорош K1-FOR4M, который уверенно закрывает позиции и часто даёт multi-kill в клатчах. У Fisher тащит CreoW — 1.18 рейтинг, уверенный AWP-роль и высокий KAST. Остальные игроки сильно проседают, особенно в важные моменты — Ayxis и TH0R часто отлетают в энтри и не забирают трейды. Это может стать критическим фактором в серии.

Иная информация

По маппулу UNiTY выглядят сильнее. Они уверенно играют Ancient и Anubis — как раз те карты, на которых Fisher уже проигрывали им. Fisher комфортнее чувствуют себя на Mirage и Inferno, но винрейт на них — около 50%, в то время как у UNiTY выше 60%. Особенно важно, что UNiTY банят Dust2 и любят пикать Ancient, где у Fisher всего 29% винрейта. Если карты снова сложатся как в предыдущей встрече, серия может закончиться быстро.

Вывод

UNiTY выглядят фаворитом — они уже дважды закрыли Fisher, у них сильнее маппул, стабильнее игроки и больше командной слаженности. Fisher могут зацепиться за карту, если пик пойдёт по их сценарию, а CreoW покажет игру жизни. Но на дистанции bo3 UNiTY должны дожимать. Прогноз — 2-0 или 2-1 в пользу UNiTY.

О матче

Матч между GUN5 и Ninjas in Pyjamas в рамках 1/8 финала CCT Europe Series #2 — один из самых интересных поединков дня. Для GUN5 это историческая возможность выйти на тир-1 арену и показать, что микс уже вырос в полноценный коллектив. Для NiP — рабочая стадия турнира, где важно не дать слабине ни в одном аспекте. Турнир серьёзный, с призовым фондом и международным вниманием, и обе стороны знают, что отлет на этой стадии будет воспринят как провал. Особенно для NiP, которые по статусу обязаны проходить такие пары.

Игровая форма

GUN5 в отличной форме: пять побед подряд, при этом большинство — уверенные. Вынос Partizan, JANO и Nexus говорит о том, что команда перестала быть просто миксом и начала действовать как стройный коллектив. Особенно выделяются раунды за деф — плотные позиции, дисциплина, мало фрикиллов отдают. У NiP форма тоже на месте, хоть и не без шероховатостей. Победы над Sashi и Nexus были уверенными, но на карте против CYBERSHOKE случился небольшой крен. Команда всё ещё в поиске своего темпа, особенно с учётом смен в составе, но общий класс и глубина исполнения — топовый.

Рейтинг команд

NiP — 19-е место в мире, полноценный тир-1 коллектив. Игроки с опытом мейджоров, ESL Pro League и прочих топ-турниров. GUN5 — 76-я позиция, микс, который прогрессирует, но пока без значимых титулов. Разница в классе очевидна: у NiP лучше дисциплина, структура, плейбук и адаптация по ходу карт. У GUN5 есть стрельба и уверенность, но если дело дойдёт до третьей карты и серьёзных адаптаций — будет тяжело.

Статистика

GUN5 прошли в плей-офф с хорошими результатами, победив серию соперников из Европы. Это их лучший результат на ивентах такого уровня за последние полгода. NiP стабильно доходят до решающих стадий на всех CCT, но редко включают полную мощность на ранней стадии. Для них это скорее тренировочная площадка. Тем не менее, против соперников на уровне GUN5 они, как правило, не расслабляются.

Тренды

У GUN5 выделяется xELO — 1.25 рейтинг, высокий impact и почти 85 урона за раунд. Он даёт entry, ловит клатчи и играет ключевые позиции. Также стабилен fresskowy, который на саппорте выдаёт 1.14 и часто закрывает бомбу. У NiP в фокусе сейчас hampus и r1nkle. Последний — снайпер, который уверенно контролирует всю карту и даёт фраги на entry. У него 1.26 рейтинг и почти 80% KAST. Статистика говорит сама за себя — при равной стрельбе NiP выиграют за счёт клатчей и late round.

Иная информация

Map pool у NiP шире и лучше. У них 78% винрейт на Nuke и 75% на Inferno, что накрывает почти весь стиль GUN5. Финны любят Dust2, Mirage и Anubis, но NiP спокойно чувствуют себя на всех этих картах. Если пик пойдёт в сторону комфорта NiP, у GUN5 останется шанс только на жёсткий шутинг. Особенно важен будет бан первой карты — если GUN5 не уберут Nuke, могут развалиться уже в дебюте.

Вывод

Прогноз — уверенная победа NiP. GUN5 могут дать бой, возможно даже взять карту, если поймают NiP на расслаблении. Но если шведы зайдут в режим «собрались» — это будет 2-0. Вероятный счёт — 2-1 за NiP, если финны возьмут свой пик и попадут по стрельбе.

О матче

Матч между BC.Game и Passion UA — это последний поединок 1/8 финала CCT Europe Series #2 и ключевая точка входа в серьёзную борьбу за полуфинал. Обе команды хорошо знакомы друг с другом, и мотивация здесь не только турнирная, но и личная. BC.Game пытаются оправиться после череды жёстких лузов от тир-1 оппонентов и взять реванш за недавние поражения, а Passion UA, напротив, идут на хорошем ментальном фоне, уже имея серию побед над этим соперником. Это матч не просто за топ-8, а за право реабилитировать себя и показать, что работа над ошибками не прошла зря.

Игровая форма

BC.Game явно в кризисе. Последние пять матчей — сплошные поражения, и при этом с сухим счётом от таких машин, как FaZe и MOUZ, но и более равные оппоненты вроде Astrum и Passion UA также закрывали их. Проблема в том, что команда часто сыпется после проигранной первой карты, нет нужной реакции и перестроения. У Passion UA — совсем другая история. Коллектив поймал ритм и выдал четыре победы подряд, причём две из них как раз против BC.Game, а остальные — против плотных команд вроде Spirit Academy и Nexus. У них чувствуется баланс между стрельбой и тимплеем, и они точно не выглядят аутсайдерами.

Личные встречи

Здесь всё максимально красноречиво. Последние пять матчей — счёт 3-2 в пользу BC.Game, но три из четырёх последних встреч выиграли именно Passion UA. Причём на CCT они уже дважды выбивали BC.Game из сетки — 13-10 на Ancient, 13-8 на Mirage, и только одну карту слили на допах. Это даёт им серьёзное моральное преимущество. BC.Game знают, что проигрывали этим ребятам буквально пару недель назад, и сейчас весь вопрос — смогут ли они ментально оттолкнуться от этого и не сломаться.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Passion UA находятся на 49 месте, а BC.Game — на 62. Отрыв небольшой, но вполне репрезентативный. У Passion UA более устоявшийся и сыгранный состав, где каждый знает свою роль. У BC.Game есть опытные игроки типа CYPHER и misu, но общая командная механика страдает. Разница в классе не в индивидуалке, а в командной целостности — у украинцев она лучше настроена.

Статистика

BC.Game прошли в плей-офф, но выглядели слабо на фоне других. Все победы были либо на ранней стадии, либо в формате «на тоненького». Passion UA же прошли через плотный отбор, уверенно переиграли Spirit Academy и уже выбивали BC.Game в группе. На предыдущих CCT они стабильно доходят до топ-8, а это уже о чём-то говорит.

Тренды

В составе BC.Game выделяется ptTime4apz — 1.20 рейтинг, уверенная стрельба и стабильный entry-килл. Также неплох hawkk, но в клатчах он часто теряется. У Passion UA сейчас в топе Kevin — 1.18 рейтинг, почти 80% KAST и высокий impact. Также отлично себя проявляет DemQQ, который делает много грязной работы на саппорте, но при этом регулярно даёт трейды. Команда играет как механизм, и это видно даже по распределению фрагов.

Иная информация

Map pool даёт минимальный перевес в сторону Passion UA. У них уверенные цифры на Ancient и Anubis, тогда как BC.Game вообще не играют Anubis, а на Ancient за месяц отлетели трижды. Если карты пойдут по стандартной логике и украинцы заберут одну из своих, у них будет огромный шанс закрыть серию. Mirage — спорная карта, но Passion её играют быстрее и агрессивнее, что даёт им преимущество при равной стрельбе.

Вывод

Фаворитом здесь выглядят Passion UA. У них и форма лучше, и лички в кармане, и командная структура стабильнее. Если BC.Game не выдадут лучшую серию за последний месяц, им будет тяжело даже зацепиться за карту. Прогноз — 2-1 в пользу Passion UA, с шансом на 2-0, если пик карт пойдёт по их сценарию.

О матче

Четвертьфинал CCT Europe Series #2 между BIG и Astrum — это тот случай, когда турнир из категории тир-2 превращается в серьёзную арену для проверки стабильности. BIG — очевидные фавориты в глазах буков, но именно такие матчи часто превращаются в мясо, если недооценить соперника. Astrum идут на серии из пяти побед и подходят к этой стадии в сумасшедшем темпе. Для BIG это больше проверка на прочность перед крупными событиями, для Astrum — реальный шанс влететь в тир-1 пространство и выбить громкое имя.

Игровая форма

BIG играют ровно, но с оговорками. Победы над Virtus.pro и K23 дали уверенности, но был и неприятный луз от CYBERSHOKE, что показало уязвимость на чужих пиках. У команды проскакивают просадки по темпу, иногда теряются в mid-round, и это может стать критичным против команды, у которой всё летит. Astrum, наоборот, сейчас катком проходят по соперникам: Monte, Passion UA, Zero Tenacity — все повержены, и при этом с хорошими цифрами. У команды выстроен плотный def, быстрая ротация и отличная работа на ретейках. Видно, что ребята играют на вайбе и каждый раунд проживают как последний.

Рейтинг команд

BIG — 21 команда мира по версии HLTV. Это крепкий тир-1.5 коллектив, с хорошим опытом на LANu0027ах и большими ожиданиями в любых турнирах. Astrum занимают 50 строчку, но важно понимать, что это динамичный микс с молодой кровью, и они активно набирают обороты. По классу, конечно, BIG впереди — hyvar и JDC играли против лучших команд мира, но по тимплею Astrum выглядит очень живо. Это микс без звёзд, но с работающим геймпланом.

Статистика

BIG уверенно прошли в плей-офф, выбив Astralis Talent и K23, но в целом их путь был не самым сложным. Astrum же выносили команды на порядок сильнее и сейчас идут на винстрике. Уже сам факт выхода в четвертьфинал через сильных соперников говорит о готовности бороться до конца. В прошлом CCT BIG вылетали в ранней стадии, Astrum же идут всё выше, и мотивация у них совсем иная.

Тренды

У BIG тащат JDC и Krimbo. У JDC 1.19 рейтинг, высокий KAST и почти 88 урона за раунд — это уверенный топ-фрагер. У hyvar и tabsen чуть хуже цифры, но в клатчах они незаменимы. У Astrum главное оружие — gr1ks, он даёт 1.19 рейтинг и стабильно топит на трейдах. Также выделяются clax и KENSI — оба в хорошей форме, особенно в def-сценариях. Уровень стрелков у Astrum приближается к тир-1, и это уже нельзя игнорировать.

Иная информация

Map pool даёт шансы Astrum. У BIG 80% винрейт на Nuke, но при этом Dust2 и Train у них почти не играются. Astrum напротив — мощные на Mirage и Dust2. Если они смогут засейвить эти карты в bo3, то могут забрать одну на тоненького. Сценарий будет развиваться через контроль пика. Если BIG получат Nuke, будет тяжело, но если первой пойдёт Mirage — серия станет равной.

Вывод

Фаворит очевиден, но не безоговорочен. BIG — структура, опыт и класс. Astrum — форма, темп и агрессия. Если Astrum смогут начать серию на своей карте и зарядить confident-раундов 5 подряд — будет реальный шанс на апсет. Но в целом, BIG должны забирать по классу. Прогноз — 2-1 в пользу BIG, с напряжённой борьбой на первых двух картах и комфортным закрытием на своей.

О матче

Матч между SINNERS и CYBERSHOKE в 1/8 финала CCT Europe Series #2 — это уже фаза, где слабых не осталось, и на кону не просто проход дальше, а реальные деньги и респект. Обе команды прошли непростой путь по групповой ивент-сетке, и сейчас находятся в стадии, где ошибка в одном раунде может стоить целого турнира. Для SINNERS это очередной шанс подтвердить, что они стабильно держатся в тир-2 Европе, а для CYBERSHOKE — возможность громко заявить о себе и показать, что они уже не просто андердоги с хайлайтами, а коллектив, способный брать турниры.

Игровая форма

SINNERS за последние пару недель выглядели крепко: уверенные победы над Nemiga, SPARX и Zero Tenacity — всё это говорит о хорошей форме и высоком уровне дисциплины. При этом команда провела матчи без видимых просадок, стабильно закрывая карты и выигрывая важные клатчи. CYBERSHOKE также держатся на плаву, но с небольшими качелями — уверенные победы над Natus Vincere Junior и Passion UA чередуются с неуверенными сериями против M1 и 9INE. Видно, что команда старается играть от карты и пика, но порой допускает ошибки на экономике и в mid-round ситуациях.

Личные встречи

Команды уже встречались в рамках CCT дважды. В апреле SINNERS дважды выиграли серию у CYBERSHOKE — сначала 2-0, затем 2-1. Карты были боевые, но в большинстве случаев SINNERS душили по стрельбе и грамотной работе на поздних таймингах. Особенно уверенно они чувствовали себя на Inferno и Mirage. CYBERSHOKE показали зубы только на одной карте — Anubis, где выиграли 13-6. То есть стилистически SINNERS уже знают, как и где ломать оппонента.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге SINNERS занимают 64-е место, CYBERSHOKE — 60-е. На бумаге почти равенство, но стоит учитывать контекст: у SINNERS более стабильный ростер, больше опыта в важных сериях и в целом более структурированная игра. CYBERSHOKE обладают скиллом и стрельбой, но по общему уровню дисциплины и глубине стратегии всё же уступают. Состав SINNERS давно вместе, у них нет турбулентности в командной динамике, в отличие от соперника, где часто пробуют новые вещи.

Статистика

В рамках этого сезона CCT SINNERS уже выиграли серию в групповом этапе и уверенно прошли в плей-офф. До этого были топ-4 и топ-8 на других ивентах. CYBERSHOKE тоже не отстают — регулярные выходы из группы, но в матчах на вылет часто не дожимают. На прошлом CCT их выбили как раз SINNERS, что только добавляет принципиальности этому матчу. Вопрос в том, сделали ли выводы и готовы ли к реваншу.

Тренды

У SINNERS сейчас лучшую форму показывает Pepo — 1.08 рейтинг, 79% KAST и уверенная стрельба на entry. Также выделяются SHOCK и beastik — игроки, которые не боятся играть на передовой и закрывают клатчи. У CYBERSHOKE ключевой — glowiing: у него 1.18 рейтинг и почти 0.80 фрага за раунд. Остальные играют по ситуации, но именно он тащит серию на себе, и если его выключить — у CYBERSHOKE начинается крен. Также стоит отметить iDISBALANCE — сильный снайпер, но нестабильный.

Иная информация

Map pool по статистике говорит о лёгком перевесе в сторону SINNERS. У них хорошие винрейты на Nuke, Ancient и Anubis, где они умеют играть как через default, так и через агрессию. CYBERSHOKE, в свою очередь, предпочитают Mirage и Overpass, но SINNERS чаще всего банят именно Overpass. Так что пика будет решающим моментом. Если SINNERS оставят Anubis — они скорее всего его и закроют, если пойдут в Nuke, где у них 67% винрейта — ещё один плюс.

Вывод

Исходя из текущей формы, личек, маппула и стабильности — фаворит здесь SINNERS. CYBERSHOKE могут цепляться за карту, но только при хорошем старте и включении glowiing и iDISBALANCE. В остальном чешская пятёрка должна закрывать эту серию. Прогноз — 2-1 или 2-0 за SINNERS, с первой картой на тоненького и доминацией на второй.

О матче

Финальный матч за третье место Odyssey Cup между Flamengo и W7M — это не просто утешительный гранд, а прямой бой за очки, деньги и статус. Обе команды проиграли свои полуфиналы, но явно не хотят завершать турнир без медалей. Для Flamengo это шанс показать, что поражение от RED Canids — просто временный провал, а не сигнал регресса. W7M же вылетели от Sharks, но при этом выдали добротный перформанс и хотят забрать бронзу. С учётом равных раскладов, мотивация у обеих пятёрок запредельная, ведь победа здесь даст +122 VRS и резкое улучшение положения в табели о рангах.

Игровая форма

Flamengo начали турнир с натяжкой — были проблемы против Swingers, но команда вытянула серию, а вот в полуфинале без шансов отлетели от RED Canids. Это говорит о нехватке глубины тактик и нестабильной форме у отдельных игроков. Тем не менее, команда ранее выиграла MAGICOS, GODK Academy и уверенно расправилась с нижними миксами. У W7M картина более целостная — 4 победы в 5 последних играх, включая уверенные 2-0 над América и NITRO, а также достойная борьба с Sharks. Команда в тонусе и явно не будет сдавать серию просто так.

Рейтинг команд

Flamengo занимает 164 строчку в мировом рейтинге, W7M — 134. Разница небольшая, но показывает, что W7M чаще участвуют в официальных ивентах и держатся ближе к топу Латинской Америки. Состав Flamengo более хайповый — v$m и Cuzt1Merica известны по прошлым тир-2/3 проектам, однако стабильность пока только формируется. У W7M состав более сдержанный, но слаженность на высоком уровне.

Статистика

Flamengo в плей-офф одолели Swingers со счётом 2-1, но в полуфинале без шансов отлетели 0-2 от RED Canids. Это говорит о слабом антистрате и проблемах с адаптацией. W7M же прошли NITRO и América, но затем попались на Sharks, где боролись, но уступили 1-2. В целом, оба коллектива играют на уровне текущего плей-офф, но у W7M чуть выше стабильность в матчах средней сложности.

Тренды

v$m снова топ по статам — 1.28 рейтинг, почти 0.83 фрага за раунд и 89+ урона в среднем. Он — опора атаки, и от его стрельбы зависит результат. У Cuzt1Merica и drkshow периодически проскакивают клатчи, но по KAST они невыразительны. В W7M лучше всего выглядит urbano — 1.07 рейтинг, 73% KAST и стабильная игра на трейде. Также IOTA часто даёт entry, а Stu держит позиции в дефе без суеты. В общем, у W7M больше командной поддержки, в то время как Flamengo полагается на индивидуалку.

Иная информация

По картам у Flamengo лучший винрейт на Dust2 и Anubis — соответственно 83% и 75%, а это как раз те карты, на которых W7M тоже чувствуют себя комфортно. Значит, будет заруба. Если дело дойдёт до Nuke или Inferno, шансы W7M выше — у них винрейт на этих картах выше 60%, а Flamengo частенько теряются в раундах за деф на Nuke. Если же пик пойдёт по Dust2 — скорее всего увидим 30+ раундов.

Вывод

Матч ожидается плотный и, скорее всего, затянется на три карты. Оба коллектива сражаются на равных, но у W7M чуть больше командного баланса, лучше пик и стабильность в средней фазе игры. Flamengo могут зацепиться за счёт v$m, но без его включения серия будет за ними. Прогноз: 2-1 в пользу W7M, с тяжёлым стартом и уверенным концом.

О матче

В рамках первого раунда верхней сетки ESEA Advanced Division Europe Zero Tenacity встречаются с квинтой под тегом QUAZAR. Для Z10 это возможность наконец-то реабилитироваться после серии неудач, а для QUAZAR — дебютный матч в официальной части сезона, и мотивация здесь просто зашкаливает. Турнир важен для обеих сторон: Zero Tenacity борются за возвращение уверенности и борьбу за топ-8, а QUAZAR — за место под солнцем, чтобы пробиться хотя бы в мейн-сцену тир-3 Европы. Учитывая формат bo3, одна карта может развернуть всю серию с ног на голову.

Игровая форма

У Zero Tenacity сейчас видим очевидный спад. За последние пять матчей — три поражения, причём все с одинаковым счётом 1-2. Да, борются, но до победы не дожимают, уступили даже Fire Flux и Partizan, хотя выглядели неплохо на старте карт. Победы над Delta и в одном из матчей против Astrum говорят о наличии потенциала, но команде не хватает стабильности в клатчах и mid-round принятии решений. У QUAZAR вообще нет свежей матчевой практики — либо игры скрыты, либо состав только собрался и находится в режиме буткемпа. Это может быть как минус, так и плюс: у соперника нет инфы, а команда может играть не по шаблону.

Рейтинг команд

Zero Tenacity занимают 56-е место в мире по рейтингу HLTV, что сразу делает их фаворитом на бумаге. QUAZAR в списке не числятся вовсе, а значит речь либо о новом составе, либо о команде без стабильной активности. По классу Z10 выглядят убедительнее, и по стрельбе, и по позиционке. У них играют simke, brutmonster и nEMANHA — ребята, которых точно нельзя списывать. QUAZAR — микс, где только whisper и gehji мелькали на тир-3 ивентах, и сейчас будут проверены боем.

Статистика

Матч — первый для обоих в рамках ESEA Advanced Europe, но Z10 играют этот сезон регулярно, участвуют в CCT, RES и других ивентах, что говорит о постоянной игровой практике. QUAZAR пока только пробуют себя, и на прошлых турнирах не светились. У Z10, несмотря на лузстрик, есть опыт и сыгранность, у соперника — только амбиции и свежий взгляд на мету.

Тренды

Главная сила Z10 — nEMANHA. 1.11 рейтинг, 0.72 килла за раунд и 85 урона в среднем. Он один из тех, кто не теряется под прессингом и может вытащить сложный раунд в соло. Также brutmonster стабильно даёт энтри и часто выигрывает дуэли. У QUAZAR выделяется только Dis1, судя по прежним играм — капитан и AWP, но о его текущей форме неизвестно. В остальном же у команды либо новичковый потенциал, либо застарелый стиль.

Иная информация

Map pool может решить многое. Z10 предпочитают Nuke, Dust2 и Inferno — на них у команды больше 50% винрейта. QUAZAR пока не показали своих сильных карт, но судя по стилю игроков, будут играть от Mirage или Anubis. Z10 банят Anubis почти всегда, а значит, лишат оппонента комфортной зоны. Если ещё и пикнут Nuke — преимущество станет критическим. На Dust2 же возможна заруба, но всё равно на классе Z10 должны переигрывать по стрельбе и синергии.

Вывод

Zero Tenacity просто обязаны выигрывать этот матч. Даже при нестабильной форме они выглядят сильнее по всем параметрам — стрельба, карта, опыт, сыгранность. QUAZAR могут зацепиться за карту, если попадут в пик и кто-то типа whisper разошлётся, но на дистанции бо3 это не спасёт. Прогноз — уверенная победа Z10 со счётом 2-0, максимум 2-1 при расслаблении на первой карте.

О матче

Матч между Astrum и Kubix в рамках ESEA Advanced Europe обещает быть огненным. Обе команды на уверенных винстриках, обе хотят закрепиться в следующем раунде верхней сетки и подтвердить свой статус претендентов на выход в Challenger лигу. Для Astrum этот матч — проверка боем после успешной серии против достаточно сильных оппонентов, включая Monte и PARIVISION. Kubix, в свою очередь, идут на серии из четырёх побед и готовы устроить апсет, показав, что их винстрик — не случайность, а закономерный результат работы над игрой.

Игровая форма

Astrum сейчас просто в огне. Пять побед подряд, среди которых уверенные 2-0 против Passion UA и Zero Tenacity, а также волевая победа над Monte. Команда демонстрирует зрелый стиль игры: чёткие ротации, грамотная работа с экономикой и уверенные ретейки. Все игроки находятся в кондиции и стабильно выдают нужные цифры. У Kubix тоже всё хорошо — победы над Fisher College, ex-Astralis Talent и UNITY говорят о хорошем темпе. Однако видно, что в некоторых матчах им приходилось камбэчить, а не душить с первой карты. Особенно это чувствовалось в игре против ESC, где чуть не отлетели на решающей карте.

Рейтинг команд

Astrum занимают 50 место в мировом рейтинге, тогда как Kubix расположились на 99 позиции. Разница ощутимая, особенно если учесть, что у Astrum в составе есть игроки с тир-1 опытом — тот же Patsi совсем недавно гонял на мейджоре. По классу Astrum точно выше, у них больше опыта в матчах против команд уровня Monte и Sashi, в то время как Kubix чаще встречаются с академками и миксами. По стрельбе и командным связкам Astrum выглядят зрелее.

Статистика

Текущий турнир для обоих начался с винстриков. Astrum уже показали уверенность на дистанции, вытаскивая даже сложные бо3. Kubix пока пробегают через более слабых соперников, но стабильно, и это придаёт уверенности. На прошлых ивентах Astrum были в плей-офф CCT и на WePlay Academy показывали стабильные перформансы. Kubix же часто не доходили до решающих стадий, но постепенно подтягивают результат.

Тренды

У Astrum главный мотор — gr1ks, 1.19 рейтинг и 83% KAST. Он стабильно отыгрывает якоря и часто даёт два фрага в ситуациях 2vX. Patsi добавляет агрессии, у него высокий impact и отличная стрельба в клаче. Clax и KENSI — сильные вторые номера, умеют подчищать. У Kubix лучший по цифрам — Caley с 1.13 рейтингом, он держит позиции и может принимать точку в соло. Также выделяется gjemzilla — не всегда стабилен, но умеет включаться в ключевые моменты и даёт киллы на трейде.

Иная информация

Map pool у команд пересекается, но преимущества у Astrum. У них сильные Train, Ancient и Mirage — и они любят играть именно на них. Kubix же больше опираются на Dust2 и Anubis, где у них выше 75% винрейта. Однако стоит отметить, что Astrum часто банят Anubis, так что эта карта может не дойти до пика. Если карты пойдут по сценарию Astrum, то Kubix придётся выкручиваться на неудобных локациях, что может сильно ударить по их раундам за деф.

Вывод

По всем параметрам Astrum должны брать эту серию. У них сильнее ростер, лучше форма, выше класс, и банально больше опыта в таких играх. У Kubix есть шанс зацепить карту, если попадут на свой Dust2 или если Caley устроит шутинг-галерею, но в целом прогноз — победа Astrum 2-1 или даже 2-0, если начнут с комфортной карты.

О матче

В первом раунде верхней сетки ESEA Advanced Europe встречаются Eternal Fire Academy и Bushido Wildcats. Обе команды участвуют в этом турнире с понятной целью — пройти как можно дальше и набраться опыта против стабильных тир-3 составов Европы. Для Eternal Fire Academy этот матч — возможность вернуться в форму после неуверенного начала сезона. Bushido Wildcats, в свою очередь, идут за апсетом, и для них каждый бой — шанс выйти из тени и показать, что даже с невысоким рейтингом можно забирать важные серии. В этом формате на вылет каждая карта критична, и уже с первых раундов будет ясно, кто пришёл с настроем, а кто просто «прокликаться».

Игровая форма

Eternal Fire Academy в последних матчах выглядят нестабильно. Поражения от NEVERMORE и benched, причём без особого сопротивления, сильно ударили по уверенности. Победы над ex-Heimo и LFO 3 были, но это команды более низкого уровня, так что объективно EF сейчас не в пике формы. Bushido Wildcats, наоборот, выглядят бодро. Несмотря на проигрыш UNITY, они переиграли KONO и XI со счётом 2-0, показывая, что на своих картах могут давить. Видно, что в миксе появляется структура и к mid-round’ам есть чёткие решения.

Рейтинг команд

По текущему положению в мировой табели Bushido Wildcats занимают 195 место, тогда как Eternal Fire Academy вовсе не числятся в официальном рейтинге, что, скорее всего, связано с частичной перестройкой состава и отсутствием сыгранности. По именам EF выглядят гораздо солиднее — Calyx, imoRR, jresy и lugsEN имеют опыт игры на тир-1 уровне и прошли через основные ростеры. Bushido же играют с менее известными никами, и классом они уступают почти по всем линиям. Но практика показывает, что такие команды нередко удивляют, когда им дают пространство на карте.

Статистика

Это стартовая игра на ESEA Advanced, поэтому статистики по текущему ивенту немного. У EF можно отметить опыт на предыдущих тир-3 турнирах — пусть и не самый успешный, но команда хотя бы имеет бэкграунд с benched и LFO. Bushido Wildcats пока проходят в основном малоизвестные миксы и формируют винстрик на локальных лигах. Их игра пока нестабильна, но с каждым матчем ощущается прогресс.

Тренды

У EF выделяется lugsEN — 1.07 рейтинг, 0.69 фрага за раунд и 83.5 урона в среднем. Он — опорник, который чаще всего даёт трейды и выживает в тяжёлых ситуациях. Calyx и imoRR — игроки с бэкграундом из основного состава EF, и от них ждут максимума. У Bushido лишь один игрок с вменяемой статистикой — Darendeli, 1.06 рейтинг и 72% KAST, он чаще других остаётся в живых после заварушек и неплохо работает с rifle. Остальные пока на вторых ролях и заметно проседают по важным метрикам.

Иная информация

Map pool не в пользу Bushido. У них всего три карты с винрейтом выше 30%, и почти нет стабильности на Mirage и Inferno — тех картах, где Eternal Fire умеют разыгрывать быстро и жёстко. EF, в свою очередь, предпочитают Dust2 и Ancient, на которых у них выше 50% винрейта. Если ban-pick пойдёт по классике, EF могут получить два комфортных дропа, что будет значительным плюсом на фоне индивидуального скилла. Bushido же будут искать свои шансы на Nuke или Train, но их пока почти не пикали.

Вывод

Сложно ожидать апсета, когда одна сторона имеет игроков уровня Calyx и imoRR, а другая только собирается по частям. Bushido могут зацепиться за карту, если EF дадут расслабление, но в бо3 это вряд ли спасёт. Прогноз: победа Eternal Fire Academy 2-0, с жёсткой борьбой на первой карте и уверенным закрытием на второй.

О матче

Столкновение между RUSH B и benched в рамках ESEA Advanced Division Europe — не просто очередной матч в сетке, а конкретный реванш за майскую зарубу на Exort Series. Команды идут по верхней сетке и каждая жаждет пройти дальше, чтобы закрепиться в топе этой стадии и приблизиться к слоту в ESL Challenger League. Для RUSH B матч особенно принципиален — дважды отлететь от benched за месяц будет уже серьёзной моральной ямой. Benched же будут играть раскованно, ведь они уже знают, как душить оппонента по картам. Здесь важно, кто быстрее подстроится под пик и темп игры, а кто уйдёт в тильт уже после первой карты.

Игровая форма

RUSH B находятся в просадке. За последние пять матчей — всего две победы, да и те против Sangal, что сейчас далеки от прежней формы. Слив Sashi и 500 без особого сопротивления, а также провал против PARIVISION, говорят о не лучшей кондиции. Периодически видна стрельба, но нет командной слаженности, часто теряются в поздних раундах. Benched наоборот выглядят свежее — после побед над WOPA, Winline KZ7 и даже самой RUSH B, они идут на хорошем моральном фоне. У них проблемы с опытом, но видно, что ростер стабилизируется, а Polt снова в кондиции.

Личные встречи

Команды дважды играли друг с другом совсем недавно — 8 мая в рамках Exort Series 10. Тогда benched раскатали RUSH B уверенно: 13-2 на Ancient и 13-10 на Anubis. Было видно, что по стрельбе и микроорганизации benched превосходили соперника. Если RUSH B не сделали выводов по бан-пику и не доработали контроль экономических фаз, то сценарий может повториться.

Рейтинг команд

По рейтингу RUSH B явно выше — 63 место против 153 у benched. Однако это тот случай, когда формальный статус не равен реальному положению дел. RUSH B — микс, собранный на опыте и хайповых никах, но без чёткой структуры. Benched на бумаге слабее, но по факту они играют как тимка, где каждый знает, что делать. Разница в классе между textLy и остальными в RUSH B большая, но она не спасает, когда остальные не подтягиваются на уровень.

Статистика

Это стартовая стадия ESEA Advanced, и обе команды только начали путь. Однако прошлые турниры дают понимание. RUSH B стабильно доходят до плей-офф, но часто рассыпаются в решающих матчах. Benched не всегда выходят из группы, но если пролезают — цепляются мёртвой хваткой. Победа на Exort Series над RUSH B — хороший показатель, что они умеют бить даже тех, кто идёт выше по табели о рангах.

Тренды

У RUSH B, как всегда, главный тащер — textLy. 1.16 рейтинг, 0.74 килла за раунд и приличный урон — он стабильно делает своё, но не всегда дожимает клатчи. Executor и KIRO тоже неплохие, но проседают по KAST и стабильно теряются в середине карты. У benched всё ровнее. Polt вообще на уровне: 1.21 рейтинг, 81.1% KAST, 86.9 урона — это очень крепкие цифры, особенно для капитана. Он не просто в форме — он душит экономику соперника и не боится пушить. Whiteout хоть и новичок в составе, но действует надёжно в позиции второго трейда.

Иная информация

Map pool — явное преимущество benched. У них 75% винрейта на Ancient и 50% на Dust2, причём на обеих они уже били RUSH B. У RUSH B наоборот — слабый Train (33%) и мёртвый Anubis (30%). Если ban-pick снова пойдёт по сценарию прошлых матчей, benched получат свои комфортные карты. Это уже психологический буст, который легко превратится в снежный ком. RUSH B нужно срочно менять структуру и подход к пикам, иначе им снова просто не дадут дышать.

Вывод

Несмотря на то, что RUSH B в топ-70, здесь мы видим фаворитом именно benched. У них лучше текущая форма, сыгранность, мораль после личек и map pool. TextLy в соло может потащить карту, но без командной дисциплины это не спасёт. Прогноз — победа benched 2-1, с возможным камбеком на первой карте от RUSH B, но с последующим развалом на второй и третьей.

О матче

Матч между Spirit Academy и SkyFury — часть верхней сетки плей-офф ESEA Advanced Division Europe. Турнир стартовал буквально сегодня, и команды бьются за продвижение к главной цели — проход в ESL Challenger League, где уже светят более жирные призовые и внимание тировых команд. Для Spirit Academy это не просто турнир, а возможность показать, что академка реально способна клепать игроков под тир-1. Для SkyFury матч — шанс реабилитироваться после череды фиаско. Тут важно будет не только взять стартовую карту, но и продемонстрировать, что команда готова к боевым условиям с нормальным оппонентом.

Игровая форма

Spirit Academy в последних матчах показывают бодрую игру. Победы над 9INE, 500, и даже близкий бой с Monte говорят о том, что команда в хорошем темпе и слаженности. Единственный просад — матч против Passion UA, где упустили инициативу на решающей карте. В целом, они выглядят уверенно, быстро адаптируются по ходу серий и могут переигрывать за счёт скилла. SkyFury же откровенно проваливают свои последние игры. 0-2 от NAVI Junior, 1-2 от CYBERSHOKE и разгром от Betera — явно не тот настрой, с которым стоит выходить против такой синергичной академки. Единственная надежда — зацепиться за карту и закинуть в тильт соперника с какими-нибудь нестандартными пушами.

Рейтинг команд

Spirit Academy на данный момент занимают 45 место в мировом рейтинге, тогда как SkyFury расположились на 170 строчке. Разница просто колоссальная. У Spirit за спиной уже опыт работы против команд уровня Monte и 9INE, а SkyFury пока только набирают обороты, и пока что безуспешно. Разница в классе ощущается не только по рейтингу, но и по таймингу раундов, работе с экономикой, синхронности движений и стрельбе.

Статистика

Так как матч идёт в рамках первого круга плей-офф, особых турнирных успехов пока нет. Но если говорить про последние ивенты, то Spirit Academy стабильно проходят группы и выходят в плей-офф, где дают бой даже топам. SkyFury же на прошлых ивентах откровенно сыпались. Их турнирная стабильность пока нулевая, и скорее всего они воспринимают участие как тренировку и попытку набрать хоть какой-то турнирный опыт.

Тренды

kyousuke из Spirit Academy сейчас просто в огне — 1.35 рейтинг, почти 1 килл за раунд и 96.5 урона в среднем. Его агрессия на энтри и уверенная игра в клатчах дают команде огромное преимущество. В целом весь состав играет стабильно, с хорошим KAST и разменами. У SkyFury пока что тащит только shield, который вывозит на 1.10 рейтинге и 77 урона. Остальные либо играют пассивно, либо вообще выпадают из тимплея. Разрыв в скилле между игроками виден невооружённым глазом.

Иная информация

Map pool тоже в пользу Spirit Academy. У них по 75% винрейта на Dust2 и Mirage, а также 71% на Anubis. Это именно те карты, на которых команда умеет доминировать с первых минут. SkyFury же регулярно проигрывают на тех же картах, а на Nuke и Train вообще не имеют ни одной победы. Если бан-пик пойдёт в стандартном русле, у Spirit будет сразу две комфортные карты, что делает их почти непрошибаемыми. Единственный вариант для SkyFury — выбить карту типа Ancient и попытаться там отыграть от дефа.

Вывод

По всем параметрам Spirit Academy должны забирать эту серию 2-0. У них лучше форма, выше индивидуальный класс, стабильная игра на картах и широкий опыт в матчах против сильных соперников. SkyFury пока не выглядят как команда, которая может навязать реальную борьбу. Если не произойдёт чудо и kyousuke не уйдёт в астрал — будет уверенный клатч от Spirit.

О матче

На кону — выход в четвертьфинал CCT Europe Series #2. Обе команды прошли через разные испытания и сейчас находятся в стадии, где цена каждой ошибки максимально высока. PARIVISION, располагаясь выше в мировом рейтинге и имея чуть более яркую индивидуалку, будет играть с позиции фаворита. Однако у Partizan есть козырь — недавние победы в личках, которые дают психологическое преимущество. Турнир для обеих команд — отличный шанс заявить о себе и поднять VRS-очки, что прямо влияет на инвайты и стабильное участие в будущих ивентах.

Игровая форма

PARIVISION идут нестабильно. За последние 5 игр — 2 победы и 3 поражения, в том числе от того же Astrum, с которым команда играет качелями. У ENCE украли одну карту, но всё ещё не хватает консистентности, особенно на второй карте — ребята часто сыпятся после стартовой уверенности. Partizan наоборот вкатились бодро, взяли 4 из последних 5 серий, причем сделали это уверенно: 2-0 с Monte, TNL, и сухая победа над CPH Wolves. Коллектив в хорошей кондиции, и видно, что у них сейчас есть чёткая структура и понимание карты. Главное — не перегорать от ожиданий.

Личные встречи

В феврале команды уже зарубались между собой в рамках CCT Europe Series 19. Тогда Partizan выиграли серию со счётом 2-1, но интересно, что каждая карта была максимально близкой: Ancient ушёл в овертайм (13-16), Dust2 и Mirage тоже закончились с минимальным отрывом. Это говорит о том, что по стилю команды подходят друг другу как ключ и замок. Малейший перекос в форме — и всё может повернуться в любую сторону.

Рейтинг команд

По мировой табели о рангах PARIVISION выше — 39 место против 78 у Partizan. Это даёт им небольшой респект от аналитиков и буков, но глядя на текущую форму и HLTV-просадки, можно сказать, что формальный рейтинг не всегда отражает реальный баланс сил. В плане классовой разницы — PARIVISION всё ещё имеют более именитый ростер с игроками вроде Qikert и Jame, но Partizan компенсируют это командной игрой и неплохими клатчами.

Статистика

PARIVISION вышли на стадию плей-офф после победы над Fire Flux, причём показали уверенную игру на всех этапах. Карты закрывали с хорошей статистикой и без явных просадок. Partizan же проходят уже второй этап, обыграв TNL. У них больше опыта в рамках этого конкретного турнира и уже есть адаптация к плей-офф-давлению. Если смотреть на предыдущие турниры — PARIVISION держатся стабильно, но чуть не хватает до выхода в финалы. Partizan реже выходят из группы, но если пробиваются в основную сетку — могут зацепиться.

Тренды

Jame стабильно хорош — 1.19 рейтинг, 0.74 килла за раунд и 76.4% KAST. Он лидер и по урону, и по клатчам. На фоне него Dragon из Partizan выглядит не хуже: 1.12 рейтинг, а по среднему урону (84.7) он даже превосходит Jame. У остальных игроков статистика ближе к средней. Travis и Belchonokk — стабильно выполняют свои роли, но у Partizan выделяются Kind0 и DEPRESHN — агрессия и контроль мида у них часто решают исход раунда.

Иная информация

Map pool играет не на руку PARIVISION. У них низкий винрейт на Inferno (43%) и Mirage (38%), а это как раз комфортные карты для Partizan. Особенно опасна для PARIVISION карта Dust2, где Partizan чувствуют себя как дома (59%). Если Jame с Qikert не будут попадать свои стандарты в защите, то может быть реально тяжело. Учитывая, что команды уже пересекались, и Partizan знают слабые места соперника, здесь может быть серьезная борьба. Ключом станет первая карта — тот, кто её заберет, получит мощный моральный буст.

Вывод

Несмотря на разницу в рейтинге, Partizan выглядят чуть более собранными и сыгранными именно сейчас. PARIVISION же могут решить игру за счёт индивидуалок и опыта, но у них нестабильность по картам и не самый комфортный лузпул. Если Jame включится и покажет свою классику с AWP и грамотным контролем экономики, они могут выиграть. Но по текущему балансу сил логичным выглядит прогноз на 2-1 в пользу Partizan — за счёт банального тимплея и карты Dust2.

О матче

Первый раунд плей-офф. Встречаются команда из России и коллектив из Сербии Partizan. Победитель этого матча сыграет в четвертьфинале турнира против команды из Польши Betclic, а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.

Игровая форма

Partizan 
Три победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетом 2-0 победили CPH Wolves, со счетами 2-1 переиграли Delta и Zero Tenacity. Со счетом 0-2 проиграли TNL и со счетом 1-2 уступили TNL.
PARIVISION 
Три победы в последних пяти матчах у коллектива. На двух картах были сильнее Astrum, со счетами 2-1 победили Sashi и RUSH B. Со счетами 1-2 уступили ENCE и Astrum.

Личные встречи

Один раз встречались эти коллективы между собой в конце фераля этого года. Тогда со сетом 2-1 победили Partizan. Проиграли парни на пике соперника de_dust2 со счетом 13-16, были сильнее на своем выборе de_mirage со счетом 13-7 и забрали десайдер de_ancient со счетом 13-9.

Рейтинг команд

Partizan на данный момент занимают 1 строчку в Сербии и идут на 78 позиции в мировом топе. PARIVISION на сегодняшний день занимают 5 позицию в России и идут на 39 строчке в рейтинге от портала HLTV.

Статистика

PARIVISION

На YALLA со счетом 2-1 победили AMKAL, со счетом 2-1 переиграли 500, в нули победили Astrum. На GB со счетом 2-1 победили RUSH B.
Partizan
На этом турнире стартовали с победы со счетом 2-0 над CPH Wolves, во второй игре со счетом 0-2 проиграли TNL, со счетом 1-2 проиграли Sangal, со счетом 2-1 победили Delta, со счетом 2-1 выиграли у Zero Tenacity.

Тренды

Partizan :
Vladan Kind0 Mandic - снайпер состава с рейтингом 1.01;
Filip DEPRESHN Jarkić  - рифлер команды со статистикой 0.92;
Nikola Dragon Boskovic - рифлер коллектива со статой 1.14;
Luka c0llins Živanović - капитан команды со статистикой 0.96;
Vladan VLDN Radević - хелпующий игрок состава с рейтингом 1.04.
PARIVISION :
Dzhami Jame Ali - снайпер состава с рейтингом 1.19;
Emil nota Moskvitin - рифлер команды с рейтингом 1.09;
Andrey BELCHONOKK Yasinskiy - рифлер коллектива со статой 1.10;
Alexey Qikert Golubev - капитан коллектива с рейтингом 1.03;
Aleksandr TRAVIS Timkiv - рифлер команды со статистикой 1.00.

Вывод

Россияне неплохо выглядят в последних матчах. Сербы, вроде, тоже стали показывать какой-то результат, но, на мой взгляд, с более сильными коллективами, такими, как нынешний соперник, команде будет тяжело. Ставлю на PARIVISION.

Уже ходят слухи о том, что BIG скоро ждет дизбанд. Пока подтверждения этой информации нет, но, судя по последним результатам немцев, менять все равно что-то надо в ростере. В этом же матче против Astrum я не верю, что BIG соперника легко на двух картах закроют. У gr1ks и компании достаточно нормальных вариантов в маппуле, так что свой пик они брать должны.

BIG

Немцы провалились на PGL Astana 2025, что было вполне ожидаемо. В групповом этапе команда смогла неожиданно обыграть Aurora со счетом 2:1, но Virtus.pro, NAVI и G2 ничего противопоставить не смогли, проиграв им на двух картах.

Небольшим достижение можно считать попадание в финал небольшого турнира MESA Nomadic Masters Spring 2025, правда, там и соперники были не самыми сильными. Тогда BIG в групповом этапе переиграли B8 и Eruption, а в полуфинале сетки закрыли тех же украинцев на трех картах. В финале, правда, немцы уступили HEROIC со счетом 1:3.

После этих турниров команда на небольшом местном ивенте одолел ex-Permitta и XPERTION NXT, что было вполне ожидаемо. А вот в предыдущем противостоянии BIG неожиданно проиграли CYBERSHOKE со счетом 1:2.

Astrum

Коллектив сейчас набрал отличную форму и выигрывает матч за матчем. Понятно, что соперники не всегда были сильными, но винстрик Astrum длится уже пять матчей. За этот период команда обыграла Zero Tenacity, Sashi, PARIVISION, Passion, а также Monte. 

Не всегда у коллектива сейчас стабильный индивидуальный перформанс, но gr1ks и Patsi играют очень неплохо. Маппул сейчас у команды широкий, вариантов для пика достаточно много. Те же Mirage и Train очень хорошие, как раз “поезда” тут команда и может пикнуть спокойно, учитывая то, что эту карту немцы почти не играют, а забанить не смогут, так как всегда вычеркивают Anubis.

Очные встречи

В этом году коллективы еще не встречались. В конце прошлого года немцы обыграли соперника со счетом 2:0 на Thunderpick World Championship.

Прогноз на матч BIG – Astrum

Как по мне, ставка на победу Astrum с форой (+1.5) выглядит в этом матче вполне логично. Очень надеюсь на то, что gr1ks и компания выберут тут Train, который активно и много в этом сезоне наигрывают и имеют на нем 61% побед за 31 проведенную карту. BIG же “поезда” практически не играют, только две официалки там провели, но вычеркнуть эту карту не смогут, ведь пермобан у немцев – Anubis. В таком случае Astrum будут смотреться на своем пике явно сильнее.