Прогнозы на киберспорт

О матче

Liquid и Virtus.pro встречаются в серии, где каждый очко критично. Liquid, собрав обновлённый состав с упором на гибкость и агрессию, заходят в турнир с чётким запросом — выход в плей-офф через верхнюю сетку. VP, напротив, играют в своём стиле: закрыто, системно, но с мощной целью — навязать темп и заставить соперника сгореть об бетонную стену их обороны. Игра в формате BO3 здесь особенно важна: Virtus.pro любят затягивать серии и выматывать оппонентов, а Liquid — команда, которая хорошо раскрывается по ходу матча. Матч обещает быть не просто боевым, а тактической шахматной доской с элементами хаоса, если Liquid навяжут быстрые темпы.

Игровая форма

Liquid подходят к этому матчу после серии лузов и нестабильных выступлений. Да, были победы над Imperial и Legacy, но они проиграли оба матча The Mongolz, причём всухую, и вообще пока не показывают формы, достаточной для топ-8 на тир-1 ланах. Twistzz — единственный, кто стабильно тащит, остальные проседают, особенно в ключевых раундах. У Virtus.pro дела обстоят лучше: победы над G2, GamerLegion, Rare Atom показывают, что они в кондиции. fl1t и fame выдают мощные перформансы, а Jame, как всегда, отыгрывает в своём стиле «сейв бога», но с огромной ценностью для экономики.

Личные встречи

В очных встречах Liquid лидируют 4-2, но вся история — это качели. VP обыгрывали их на PGL Bucharest и BLAST Premier, причём однажды в очень жёсткой борьбе 16-14 на Mirage. Liquid брали Dust2, Ancient и Inferno. Это говорит о том, что команды хорошо друг друга знают, и здесь не будет эффекта неожиданности. Но текущие формы подсказывают: VP куда стабильнее, и если не проиграют экономику, смогут перехватить инициативу и душить до самого конца.

Рейтинг команд

На момент матча Virtus.pro занимают 10-е место, Liquid — 13-е, по рейтингу разница не критична, но по стабильности — существенная. VP регулярно проходят в плей-оффы крупных ивентов, у них наигранная структура и понятные роли. Liquid в последние месяцы качаются между “попадаем в группу” и “не выходим из неё”, что отражается на их стиле — слишком много сиюминутных решений, мало системной игры. У VP есть чёткий геймплан, у Liquid — попытка ловить момент.

Статистика

Для обоих коллективов это первый матч на IEM Melbourne 2025, но по прошедшим ивентам можно судить о динамике. VP стабильно доходили до четвертьфиналов или полуфиналов, Liquid — либо вылетали на группах, либо едва проходили дальше. VP также лучше чувствуют себя на ланах: они не паникуют в стрессовых ситуациях и умеют камбэчить, если отдают первые раунды. Liquid часто теряются в таких моментах.

Тренды

Twistzz в Liquid — всё ещё флагман, 1.10 рейтинг, 0.79 KPR, стабильно отыгрывает в mid-round и клатчах. Но NAF и s0m в последнее время просели, а uMkaite и Nexiz показывают нестабильные перформансы — в одну серию могут развалить, в другую — полностью исчезнуть с радара. У VP всё плотнее: fl1t (1.15) и fame (1.10) — машина по трейдам, electroNic на опыте чистит позиции, Jame стабилен и в экономике, и в AWP-дуэлях. У них выше порог “низшей формы” — даже когда не летит, они не отдают карту просто так.

Иная информация

Маппул важнейший. VP, скорее всего, будут забирать Mirage или Nuke, на которых у них винрейты 73% и 60% соответственно. У Liquid в этих аспектах всё плохо — 22% на Mirage, 29% на Nuke. Единственная карта, где они реально могут побороться — это Inferno (80%), но VP и её неплохо играют. В итоге Liquid вынуждены играть в неудобных рамках. Да, у них сильный пик на Inferno или Anubis, но остальной пул просто слабее.

Вывод

На дистанции BO3 всё говорит в пользу Virtus.pro. У них стабильнее состав, выше опыт, глубже структура и лучше исполнение. Liquid могут зацепиться за одну карту, но без мощного включения Twistzz и чудо-камбэков от NAF они вряд ли удержатся на плаву. Прогноз — победа Virtus.pro со счётом 2:1, возможно даже 2:0, если они сразу заберут удобный пик. Хорошие варианты для ставки — -1.5 по картам на VP, либо победа VP с форой по раундам.

О матче

Открывающий матч для NaVi и MIBR на турнире, и при этом сразу – квинтэссенция мотивации: NaVi выходят на лан в статусе топ-5 команды мира, которая обязана проходить подобные серии без вопросов. У них и опыт, и состав, и давление от ожиданий. MIBR же, наоборот, заходят в ивент как потенциальный апсет-машина — команда, которая на тир-2 ивентах выглядит прилично, но на тир-1 играет от статуса 'ну вдруг получится'. BO3 делает матч более логичным по исходу: всё-таки на длинной дистанции рандом минимален. При этом NaVi получили отличный жребий и просто обязаны брать эту серию — иначе это фейл.

Игровая форма

NaVi на текущем отрезке показывают неплохой уровень. За последние три месяца — уверенные победы над FURIA, The Mongolz, Eternal Fire, а проиграли только Spirit, которые сейчас топ-1 по многим метрикам. По игре у NaVi всё стабильно: они начали лучше разыгрывать большинство, а b1t и iM вернулись к своей агрессивной форме. Aleksib как IGL добавляет структуру, а w0nderful на AWP в лане чувствует себя как дома. MIBR же заходят на турнир с неуверенной серией: они проиграли FURIA, Vitality и GamerLegion, а из последних побед можно отметить только TYLOO и Eternal Fire, и то с трудом. Главная проблема — нестабильный мид-гейм и слабое удержание постплантов.

Личные встречи

Эти команды в текущих составах пересекались всего один раз — на PGL Major Shanghai 2024, где MIBR выиграли 13-11 на Inferno. Да, была катка в одну карту, и MIBR тогда удивили. Но с тех пор NaVi заметно усилили структуру, а MIBR, наоборот, остались на том же уровне. Так что личка хоть и есть, но она нерелевантна: сейчас силы уже совсем другие. Уровень сцены, против которой играет NaVi, и та, где варится MIBR — абсолютно разные.

Рейтинг команд

NaVi на данный момент находятся на 5-м месте в мире, в то время как MIBR — 20-е, и по сути это одна из самых больших пропастей по уровню в первом раунде этого турнира. У NaVi собранный, дисциплинированный коллектив, с опытными игроками мейджоров и стабильными боевыми ролями. MIBR — микс из молодых и старой школы, с разными пиками формы. Их геймплан не выдерживает серьёзного давления — против топ-10 команд у них почти нет побед за последние полгода.

Статистика

Матч станет дебютом для обеих сторон в рамках IEM Melbourne, но если судить по предыдущим ивентам, NaVi регулярно выходят в топ-4, а в онлайне и вовсе почти не проигрывают тир-2. У MIBR результаты скромные: в последних шести BO3 — всего две победы, и то с огромными вопросами по качеству. Они проигрывают даже там, где должны закрывать. На LAN-площадке, против серьёзного соперника, с текущей стрельбой — им будет сложно даже зацепиться.

Тренды

b1t на данный момент — главный двигатель NaVi: рейтинг 1.11, K/D 1.12, стабильный урон и высокий импакт в открывающих. w0nderful даёт уверенную игру на AWP, особенно в поздней стадии. У iM чуть менее ровный перформанс, но в клатчах он остаётся очень полезным. У MIBR весь акцент — на insani и exit. Первый — агрессивный стрелок, который часто открывает раунды (1.06 рейтинг), но и много умирает первым. Остальные — либо “просадка” по форме, либо просто не дотягивают до нужного уровня стрельбы.

Иная информация

По маппулу у NaVi уверенное преимущество: у них 82% винрейта на Mirage, 50% на Anubis, и даже Dust2 с 38% — это лучше, чем у MIBR. Inferno, где MIBR могут быть опасны, — одна из слабейших карт NaVi, и скорее всего она уйдёт в бан. У MIBR винрейт 71% на Anubis, но и NaVi эту карту играют. Mirage же будет ключом: если он в пуле — NaVi закроют там с комфортом. При этом NaVi — команда, умеющая быстро читать соперника по ходу первой карты, и даже при раннем дефолт-пике бразильцев, они быстро найдут противоядие.

Вывод

Даже несмотря на ту самую катку на мейджоре, где MIBR победили, сейчас всё говорит в пользу NaVi. Форма, структура, винрейт, опыт, LAN-адаптация и глубина маппула — всё на их стороне. Прогноз — уверенная победа NaVi со счётом 2:0, максимум 2:1, если бразильцы сыграют агрессивно на первом пике. Но на дистанции трёх карт NaVi стабильно душат команды уровня MIBR. Ставка — -1.5 по картам, либо победа NaVi с форой по раундам.

О матче

Матч, который выглядит гораздо ровнее, чем может показаться на первый взгляд. 3DMAX и GamerLegion находятся рядом в мировом рейтинге, но заходят на турнир с разным бэкграундом. Для 3DMAX — это важнейшее выступление: они за последние полгода здорово апнули свой уровень и сейчас находятся в стадии «доказать, что мы не случайность». У GL задачи посложнее: им нужно вернуться в топ и отбросить шлейф нестабильности, который тянется с начала года. Обе команды жаждут закрепиться на тир-1 лане, а победа в BO3 против прямого конкурента — отличный способ это сделать. Так что здесь не будет “проходной катки” — только грязный, потный CS с упором в каждый пиксель.

Игровая форма

3DMAX подходят к матчу после не самого лёгкого отрезка: да, они выиграли у Liquid, Aurora и Mongolz, но против FaZe и Astralis выглядели явно слабее. Однако в матчах с равными по уровню соперниками они смотрятся чётко: не плывут, хорошо читают и адаптируются в BO3. GamerLegion, наоборот, набрали темп: винстрик из трёх матчей, в том числе победы над SAW, Fnatic и Falcons — и всё это с отличной командной дисциплиной. Особенно радует связка REZ + isak, которая очень уверенно закрывает мид и лонг. Но стоит отметить, что до этого у GL были серьёзные провалы, включая катки против Monte и Into The Breach. Так что у них ещё остались “болячки”, особенно под давлением.

Личные встречи

Очных встреч в 2025 между этими составами не было, поэтому сравнивать нужно по стилю и оппозиции. 3DMAX предпочитают более прямолинейный и темповый CS, часто выходят на точки в стиле 'давим до конца', где важна синхронная стрельба. GL же больше играют через структуру, мид-контроль и поздние сплиты. Здесь интересный матчап: если 3DMAX задавят темпом — у GL могут начаться проблемы с адаптацией, но если матч пойдёт в тактическую плоскость — преимущество на стороне GamerLegion.

Рейтинг команд

3DMAX занимают 11-е место в мировом рейтинге HLTV, GamerLegion — 12-е, что говорит о предельной близости по результатам. Но по классу команд чувствуется, что GL всё-таки имеют чуть более зрелую структуру. У них были яркие перформансы против тир-1, в то время как 3DMAX всё ещё больше про “медийный апсет”, чем про стабильную топ-игру. Впрочем, это именно тот случай, когда “один BO3 решит всё”.

Статистика

Обе команды стартуют с этого матча, но текущая форма понятна по предыдущим ивентам. У 3DMAX были приличные победы над европейскими составами на ESL Challenger, а вот GamerLegion недавно забрали важные победы на DreamHack и отбили респект после серии лузов. Формально статистика на стороне GL, но у 3DMAX на последнем LAN-е была стабильность в пике, и это может сыграть в их пользу.

Тренды

Maka сейчас один из самых горячих AWP в тир-2: рейтинг 1.08, K/D 1.15, ADR 79.4. Он хорошо чувствует тайминг, и если ему дают мид или рампу — он разваливает. У GamerLegion сразу несколько стабильных игроков: REZ — машина по трейдам, isak и tazson в хорошей форме. А вот iM и jtr выглядят менее стабильно: у них бывают просадки на вторых картах и в лейте, особенно если игра затягивается. В этом плане у 3DMAX более сбалансированная пятёрка: каждый может вытащить, а не “двоём тянут всю катку”.

Иная информация

Карта выбора будет очень важна. У 3DMAX сильнейшие мапы — Inferno (75%), Ancient (80%) и Dust2 (60%), тогда как у GL хорошо идут Mirage (60%), Inferno (69%) и Ancient (64%). С большой вероятностью увидим Inferno или Ancient в пуле, а это хорошие новости для зрителей — команды уверены на этих картах. Но также это и шанс для 3DMAX: у них чуть выше темп и винрейт именно на этих позициях. Если они успеют забрать первую — на второй можно будет поддушить, потому что GL часто проседают морально после проигрыша своей карты.

Вывод

На бумаге это 50/50 матч, но за счёт темпа, более слаженного старта и чуть большего запаса по винрейту на ключевых картах, небольшое преимущество уходит к 3DMAX. Они умеют закрывать такие серии через макс-агрессию, а GL не всегда справляются с давлением, особенно если проигрывают экономику. Прогноз — победа 3DMAX со счётом 2:1, с возможной зарубой на первой карте, но грамотной адаптацией по ходу матча.

О матче

Матч между Falcons и SAW — это встреча амбиций и потолка. Falcons заходят в турнир с позиции одного из фаворитов и с очень серьёзной мотивацией: ростер собран под победы на тир-1, а в Melbourne у них есть реальный шанс выйти в финальную стадию по верхней сетке. SAW же на этом ивенте — в статусе “темной лошадки”: португальцы умеют удивлять и ворваться в плей-офф из ниоткуда, но при этом чаще проигрывают топам. Игра в BO3 делает результат более предсказуемым: если у Falcons всё пойдёт по плану, они просто раздавят по картам. Но если SAW смогут вклиниться на своём пике, интрига может возникнуть. Тем не менее, главная мотивация у Falcons — не просто пройти SAW, а пройти красиво, быстро и без нервов.

Игровая форма

У Falcons сейчас винстрик из шести матчей. Причём не просто побед, а именно жирных: они закрыли G2, FaZe, GamerLegion, TheMongolz, Rare Atom — и это всё без явных провалов на картах. Команда играет агрессивно, слаженно и с явным импульсом на доминацию. m0NESY в ударе, NiKo стабилен, Magisk и dupreeh идеально вписались в стиль. У SAW же ситуация нестабильная: последние 4 матча — это только одна победа (против BetBoom), а поражения от ENCE, GL, Pandas и Eternal Fire говорят о том, что команда сейчас не в лучшем состоянии. Да, португальцы всегда заряжены, но по игре им не хватает темпа и точности. Особенно против быстрых и агрессивных соперников — таких, как Falcons.

Личные встречи

Команды ранее между собой не играли, и это создаёт иллюзию неопределённости. Но если смотреть по уровню оппозиции, становится ясно: Falcons банально на голову выше. Они играют против тир-1 каждый день, у них уже сформирован пул схем, а у SAW большая часть побед в 2025 году — против тир-2 и тир-3 европейских ивентов. На практике Falcons быстрее адаптируются по ходу серии, и если SAW не выдадут сверхнастроя, их просто раздавят.

Рейтинг команд

Falcons идут на 9-м месте в рейтинге HLTV, SAW — на 18-м. Разница не кажется критичной, но в реальности разрыв огромен. Falcons укомплектованы топовыми девайсами: NiKo, Magisk, m0NESY — игроки с опытом мейджоров и финалов. У SAW — крепкий, но всё же ограниченный по потенциалу ростер. Командный уровень у Falcons выше, структура выстроена, роли распределены, и в плане огневой мощи тоже очевидное преимущество.

Статистика

Это стартовый матч для обоих коллективов на IEM Melbourne. Falcons входят на турнир с винстриком и свежей победой над G2, а SAW — после серии лузов и проблемной квалификации. Falcons стабильно показывают результат на крупных ивентах и уже цеплялись за топ-4 на ESL Pro League и IEM. У SAW на тир-1 пока нечем похвастаться — даже выходы в группы чаще сопровождаются быстрыми вылетами. Опыт в LAN-сериях такого уровня у Falcons просто в разы выше.

Тренды

m0NESY — это монстр в нынешней форме, у него рейтинг 1.27, K/D 1.35, ADR 88+, и он даёт огромный импакт с AWP. NiKo и Magisk в идеальном балансе: один давит, второй — цемент. dupreeh даёт важные киллы, и даже k1to, самый “тихий” в составе, стабильно работает на трейдах. У SAW хороший импакт показывает cjer (1.08), story стабилен, но MUTiRiS и Agu1 слишком часто отдают — особенно в early game. Это приводит к дисбалансу в большинстве ситуаций и потере контроля.

Иная информация

По маппулу у Falcons почти нет слабых мест: Dust2 (53%), Mirage (67%), Ancient (56%), Inferno (55%), Nuke (56%) — всё сбалансировано, и у них глубина на любой матчап. SAW будут цепляться за Anubis (60%) и Nuke (50%), но это не карты, где можно уверенно душить Falcons. Более того, Falcons умеют быстро читать соперника и ломать его после 5–7 раундов, даже если первая половина идёт вровень. SAW же не имеют в распоряжении игрока уровня m0NESY, который может в соло вытаскивать клатчи 1v2, 1v3.

Вывод

Если Falcons не провалят пистолетки и не отдадут серию из-за дисциплины — матч они закроют уверенно. У SAW есть хорошие идеи, но в рамках BO3 это недостаточно, чтобы сражаться против мощной пятёрки с тир-1 синергией. Прогноз — чистая победа Falcons со счётом 2:0, максимум 2:1, если португальцы попадут на идеальный пик и настреляют в early. Всё говорит в пользу Falcons: стабильность, форма, личный уровень, синергия, маппул. Лучшие опции — -1.5 по картам на Falcons или победа в серии с форой по раундам.

О матче

Это классическое открытие для FaZe на крупном турнире — противник ниже классом, но не совсем no-name. paiN уже успели пошуметь на тир-2 сцене, но сейчас им выпал мощный тест. Для FaZe Clan это вопрос престижа и инерции: стартануть уверенно, набрать темп и не слить карту аутсайдеру — это минимальная цель. У paiN мотивации запредельны: лан, тир-1 сцена, возможность засветиться против одного из лучших составов мира и заодно потрепать нервы грандам. Причём играют в формате BO3, а значит у команды, способной хотя бы карту забрать, уже появляется шанс навязать борьбу.

Игровая форма

FaZe подкатили в Австралию на приличном ходу — 5 винов подряд, уверенные победы над Complexity, Apogee, 3DMAX. Всё чётко, без потерь по картам. broky и frozen в топовой форме, ropz стабилен, rain даёт нужные трейды. Только karrigan чуть проваливается по статам, но его функция — миксовать и руководить, а с этим он справляется. paiN, напротив, идут с проблемами: слили Aurora, Eternal Fire и Natus Vincere, на тоненького переиграли Falcons. У них банально не хватает стабильности: один матч good aim, другой — полный развал дисциплины.

Личные встречи

В 2025 году они уже встречались дважды — на PGL Bucharest и BLAST Bounty, и счёт по картам 2:2, но все матчи были близкие. FaZe брали Inferno и Dust2, а paiN — те же карты на других ивентах. Что важно — нигде не было доминации, карты заканчивались 13-11, 13-10. Это говорит о том, что paiN умеют играть именно против FaZe, знают их стиль и могут вписываться в темп. Но стоит понимать: одно дело забирать карту, другое — тянуть всю BO3.

Рейтинг команд

FaZe — #8 в мире, paiN — #16. Да, вроде бы не огромная разница, но это в рейтинге. А по уровню — всё иначе. FaZe — победители мейджоров, ветераны сцены, слаженный коллектив. paiN — типичная бразильская агрессия: если залетает стрельба, могут перевернуть, если нет — просто теряются. Разница в классе ощущается в клатчах, в работе на экономику, в моментальных ротациях. У FaZe всё отлажено.

Статистика

Для обеих команд это стартовый матч на IEM Melbourne. У FaZe — свежая серия уверенных побед на онлайн-турнирах, а также стабильные топ-4 в крупных ивентах. У paiN — провалы на последних ивентах и нестабильные выступления против тир-2 состава. Это их первый серьёзный LAN после серии онлайнов, где они не смогли выйти из группы на нескольких турнирах. Контраст по уровню подготовки очевиден.

Тренды

Frozen — топ по статистике: 1.14 рейтинг, 0.83 KPR, 79.4 ADR, показывает топовый импакт. broky стабилен с AWP, ropz выдаёт хорошую игру на трейдах. У paiN по цифрам nqz выделяется — 1.08 рейтинг, но остальные — около нуля или ниже. rikz вообще играет в этом турнире как заменяющий коуч, что уже огромный минус. Это автоматический провал по ролям и микро.

Иная информация

Маппул даёт огромное преимущество FaZe. У них 60% винрейты на Inferno, Dust2, Mirage, Ancient, они уверенно катают разные стили и готовы к любым пикам. У paiN только на Nuke (73%) и Mirage (54%) более-менее, но Mirage скорее всего уйдёт в бан. FaZe могут смело пикать Ancient или Dust2 — на этих картах они закрывают большинство тир-2. Плюс rikz на заменах ломает весь их сетап. Это будет влиять на коллы и игру в разменах.

Вывод

Даже несмотря на неплохую историю очных матчей, в BO3 у FaZe слишком много козырей: глубже ростер, стабильнее стрельба, опыт на ланах, идеальное понимание темпа. paiN могут взять одну карту, если попадут на сильный пик и зайдут по стрельбе, но в целом серия должна уходить FaZe — прогноз 2:0 или 2:1, с опцией лайвом добрать форы, если FaZe затупят на старте.

О матче

Этот матч — типичная история Давида и Голиафа. Vitality заходят в IEM Melbourne как первая команда мира и один из главных претендентов на трофей. Они в огне, на винстрике и просто сметают оппонентов с сервера. Для FlyQuest же это чуть ли не первый большой LAN-турнир с участием топ-команд, и им достаётся худший возможный старт — катка против Zywoo и компании. Для Vitality этот матч — формальный проход в следующую стадию и разогрев перед настоящими боями. Для FlyQuest — проверка на прочность, шанс показать себя и, возможно, удивить хотя бы на одной карте. Но это “возможно” из разряда фантастики.

Игровая форма

У Vitality сейчас 16 побед подряд. Они обыгрывали всех: от MOUZ до Virtus.pro, Astralis, Spirit, причём не просто обыгрывали, а душили с первых раундов. Играют агрессивно, умно, почти без ошибок. Zywoo набирает форму мейджорного зверя — 1.36 рейтинг, K/D 1.62, 0.86 KPR. FlyQuest тоже на винстрике (3 победы), но против кого? Rooster, SemperFi, Tyloo, Eternal Fire — команды с тир-3 уровнями. Их игра — это сетапы на дефолтах и редкие фасты, которые хороши в онлайне, но на LAN-е против топа это просто не работает. Особенно, когда у тебя первый серьёзный тест — и сразу Vitality.

Личные встречи

Личных встреч между этими составами нет, но разница в классе очевидна. Vitality уже десятилетие катают на тир-1 ивентах, а FlyQuest в нынешнем виде только формируются. Сравнивать опыт, уровень, и стиль игры — бессмысленно. Vitality умеют крошить такие составы за счёт темпа, контроля карты и постоянного давления через AWP и mid.

Рейтинг команд

Vitality — #1 в мире, FlyQuest — #28. Это не просто разница в рейтинге, это разница в измерениях. Vitality — чемпионы мейджоров, лидеры ESL Pro League, а FlyQuest только начинают играть против тир-2. Класс чувствуется по всему: обработка инфы, флеш-ассисты, работа на трейдах, постпланты. У FlyQuest такие аспекты пока сырые.

Статистика

Vitality на всех последних ивентах — минимум в топ-4. MOUZ, VP, Astralis, Spirit — все были побеждены. А FlyQuest даже не проходили квалификации на крупные турниры. Их единственные достижения — это винстрики на онлайн лигах и победы над составами из Австралии и Юго-Восточной Азии. На этом уровне это просто не считается.

Тренды

Zywoo снова на троне: 1.62 K/D, 1.36 рейтинг, ADR выше 85. mezii, flameZ и Spinx тоже стабильны: все с рейтингами выше 1.1, почти без просадок. apEX отлично рулит, лейт-гейм у команды на уровне. У FlyQuest выделяется nettik (1.18 рейтинг), но против кого он набивал? Рогзи и INS — опытные игроки, но явно не в той форме, чтобы сражаться с Vitality. Все остальные — на отрицательном импакте.

Иная информация

FlyQuest почти наверняка пикнут Mirage или Ancient, но Vitality и там на коне: 100% винрейт на Mirage, 75% на Ancient, а на Dust2 вообще 89%. У FlyQuest только на Anubis (67%) и Mirage (50%) что-то более-менее. Но против Vitality этих винрейтов не хватит — слишком большая разница в индивидуалке и в подготовке. Также важно: Vitality, скорее всего, быстро адаптируются, и даже если проиграют старт — закроют без проблем на второй и третьей.

Вывод

Шансов у FlyQuest практически нет. На LAN-уровне такой серии они не играли, на опыте они будут проигрывать в каждом аспекте — по спейсу, трейдам, коллам и флоу. Vitality не из тех, кто расслабляется в BO3. Они закроют, скорее всего, со счётом 2:0, возможно, одна из карт уйдёт за 13-8 или около того. Самый надёжный вариант — фора -1.5 по картам на Vitality или тотал меньше 2.5 карт.

О матче

Это стартовая игра двух знакомых по сцене команд в рамках одного из главных LAN-ивентов весны — IEM Melbourne с призовым в $1,000,000. Оба коллектива находятся в одной группе и сражаются за проход в полуфинал аппер-сетки, а значит — за возможность миновать нижнюю сетку и получить выход в плей-офф с хорошей позицией. Для MOUZ, которые сейчас занимают топ-3 мира, этот турнир — ещё один шанс утвердиться в статусе элиты. Для BIG это испытание уровня: немцы провели неплохую серию локальных турниров, но на тир-1 сцене пока выглядят как аутсайдер. Давление на MOUZ выше, но и уверенности в игре больше.

Игровая форма

MOUZ в потрясающей форме. За последние три месяца они катали с топами — вин против Vitality, G2, Spirit, дважды против Eternal Fire. Коллектив шикарно держит темп, стабилен на длинной дистанции и очень хорошо адаптируется внутри бо1 и бо3. torzsi и Jimpphat в огне: оба набивают ADR выше 80, и если начинается разминка — сопернику просто не дают шанса на ретейк или клатч. У BIG дела скромнее. Да, вин против EC.Karmee и Pandas — неплох, но лузы от Astralis, Monte и 60 показывают, что у коллектива есть серьёзные пробои в мид-гейме и в игре против быстрых разыгровок. Особенно часто валится оборона, где hyped не тащит AWP-дуюли.

Личные встречи

В этом году команды встречались дважды — в феврале на мейджоре в Клуже, и обе карты ушли за MOUZ: 16-13 на Ancient и 13-5 на Mirage. Статистика на их стороне, и видно, что они умеют душить BIG и по стрельбе, и по темпу. BIG редко подстраиваются по ходу карты — и именно этим MOUZ их ловили. Разница в уровне работы с экономикой и в реализации фастов/мид-гейма была колоссальной.

Рейтинг команд

На текущий момент MOUZ занимают 3-е место в мировом рейтинге, тогда как BIG находятся на 25-й строчке. Это прямое отражение уровня. MOUZ играют стабильно против топ-10 оппонентов, BIG же даже в матчах против тир-2 команд выглядят шатко. Разница в классе видна по темпу принятия решений, подготовке и реализации постплантов — у BIG часто провалы в ситуациях 4v2/3v1, где MOUZ, наоборот, выжимают максимум.

Статистика

Для обеих команд это первый матч в рамках IEM Melbourne, но по предыдущим LAN-ивентам MOUZ постоянно доходили до полуфиналов/финалов. У BIG проблемы — либо рано вылетают, либо даже не доходят до стадии плей-офф. И в bo3-столкновениях это ощущается особенно жёстко: у них часто не хватает идей на 2-ю или 3-ю карту, а тимплей сыпется.

Тренды

У MOUZ всё стабильно: torzsi и Jimpphat показывают отличный скилл — оба с K/D выше 1.1 и высоким ADR, siuhy отлично рулит командой, frozen стабилен в трейдах, а brollan, как свежий трансфер, хорошо влился и усиливает entry-связку. У BIG один krimbo реально даёт импакт, остальные — либо нестабильны (k1to), либо проседают по стрельбе (hyped, JDC). А на тир-1 уровне без трёх работающих девайсов ловить нечего.

Иная информация

Маппул — критичный момент:
MOUZ уверенно катают Nuke (71%), Ancient (75%), Anubis (75%)
У BIG на этих картах — провал: Inferno (18%), Dust2 (20%), Ancient (42%)
Фактически, BIG остаётся надеяться на Mirage или, возможно, Train. Но проблема в том, что в любом бан/пик сценарии они будут уступать минимум на одной из первых двух карт, а на решающей — вообще без шансов. Если они не пикнут Mirage и не возьмут его, серия, скорее всего, закончится со счётом 2:0.

Вывод

BO3 только усиливает преимущество MOUZ. У них есть всё: винрейт, маппул, лички, стабильность по форме и глубина исполнителей. У BIG — нет ни карты, на которой они явные фавориты, ни ключевых звёзд в форме. Прогноз — уверенная победа MOUZ со счётом 2:0, максимум 2:1, если BIG поймают пик и пистолетки. Но даже в таком сценарии решающая карта уйдёт за мышками с хорошим отрывом. Фора -1.5 по картам — надёжно, тотал меньше 2.5 карт — тоже опция.

О матче

Матч важнейший — обе команды имеют счёт 2-1 и стоят в шаге от выхода в стадию плей-офф. Для SUPER EVIL GANG, которые выступают под флагом тира-3 микса с нестабильным ростером, это шанс показать себя и, возможно, выйти на более серьёзную сцену. А для Bad News Capybaras — возможность наконец закрепиться в тир-2 после череды сомнительных выступлений в начале года. Уровень давления высокий, особенно с учётом того, что турнир не даёт второго шанса: BO3 на вылет — это всегда нервы и соло-катки.

Игровая форма

SUPER EVIL GANG смотрятся бодро: в последних трёх катках они переиграли Supernova Comets и Getting Info, отлетели от фаворита турнира (да, это было ожидаемо), но при этом по стрельбе и взаимодействию выглядели собранно. aris и flow в хорошей форме, их трейды и ретейки смотрелись уверенно. У BNC всё гораздо жестче — команда проиграла 3 из последних 4 матчей, включая луз от LFO 4 и MIght. jchancel иногда тащит в соло, но остальные тиммейты чаще выглядят балластом, особенно chaos и Grave, которые стабильно отлетают по стате.

Личные встречи

История между командами идёт в пользу SUPER EVIL GANG — три победы из четырёх, причём последние две встречи в BO3 они забрали с хорошей разницей. Важно отметить, что aris и co. умеют подлавливать BNC именно в поздних стадиях — большинство побед приходилось на решающие карты. Видно, что SEG чувствуют тайминг и знают, где и как закрывать этих соперников.

Рейтинг команд

По рейтингу команды почти равны — SUPER EVIL GANG занимают 93-е место, Bad News Capybaras — 96-е. В теории класс примерно одинаковый, но по игре видно, что у SEG чуть выше дисциплина и коммуникация, в то время как BNC чаще играют 'по наитию', с упором на соло-исполнение jchancel и md5. Уровень тимплея у GANG выше, и это может быть решающим фактором.

Статистика

В рамках Dust2.us Eagle Masters Series 1 обе команды идут 2-1. SEG уверенно разобрались с SupCom и Getting Info, что уже много значит — эти соперники выше по рейтингу. У BNC ситуация нестабильная: победа над Wagerats и Getting Info (в упорной борьбе), но также поражения от MIght и Super Evil Gang (что особенно важно — уже был луз в рамках текущего турнира). Разница по раундам у SEG тоже лучше: они меньше проигрывали и чаще закрывали карты уверенно.

Тренды

aris сейчас — один из самых стабильных на сервере: K/D 1.09, 0.79 KPR и ADR под 80. flow тоже набрал форму. У BNC по сути играет один jchancel (1.02 K/D), а остальные либо в минусе, либо не влияют на игру. chaos — слабейшее звено, с очень низким импактом и рейтингом. Это критично, потому что BO3 требует стабильности от всех, и если два игрока стабильно отдают, у тебя почти нет шанса закрыть даже свою карту.

Иная информация

По маппулу SEG в большом плюсе: они почти всегда банят Mirage (одна из сильных у BNC), а сами любят играть Ancient, Inferno и Overpass — как раз те карты, где Capybaras либо не играют, либо имеют низкие проценты. У SEG 47% винрейт на Anubis и 38% на Ancient, что может стать выбором, а у BNC на тех же картах — 17% и 30%. Статистика говорит сама за себя.

Вывод

Сложно представить, как BNC перевернут эту серию. У них есть один стабильно играющий игрок, слабый маппул и психологическая нагрузка после уже недавнего поражения от тех же соперников. У SEG больше вариантов: шире карта, стабильнее форма, тимплей работает. Прогноз — победа SUPER EVIL GANG со счётом 2:0 или 2:1, в зависимости от того, зацепится ли jchancel за свой пик. Основная ставка — на чистый вин SEG.

О матче

Это рубка за выход в стадию плей-офф — обе команды идут с результатом 2-1, и победитель забирает слот в финальный этап. Турнир хоть и тир-2/3 уровня, но даёт хорошие очки для внутреннего североамериканского рейтинга и $10,000 призовых, что для миксов вроде Marsborne — мотивация максимальная. Nouns же — организация со стабильным стеком, для них задача минимум — подтвердить статус тир-2 гегемона в регионе. Давление, безусловно, выше на Marsborne: им важно закрепиться на сцене, особенно после неплохих результатов в последнем месяце.

Игровая форма

Marsborne начали турнир с лузов, но затем выдали два солидных камбэка — уверенные 2-0 против Wildcard и BLUJJAYS. Команда на кураже, Grizz и chop выдали отличные серии. У Nouns дела сложнее: да, они прошли LFO и Daaku, но матч против Getting Info (0:2) показал, что у коллектива есть дыры, особенно в мидгейме, когда не срабатывает план А. Плюс junior не в лучшей форме: в последних двух сериях он заметно просел по импакту.

Личные встречи

Команды знают друг друга отлично — Marsborne выиграли 5 из 7 последних очных заруб, и важно, что почти все эти матчи были на дистанции BO3. Они забирали Dust2, Ancient и даже Anubis, в то время как Nouns цеплялись лишь за Mirage и один Nuke. Очевидно, Marsborne умеют адаптироваться в серии против именно этого соперника, и, кажется, они знают, как вскрывать схемы Nouns.

Рейтинг команд

На момент матча Marsborne занимают 63-е место в рейтинге HLTV, в то время как Nouns идут 51-ми. Разрыв минимальный, и по факту сейчас Marsborne вкатились в форму, в то время как Nouns смотрятся более сыро. Сложно говорить о прямом перевесе в классе — скорее, Nouns немного стабильнее на дистанции, но Marsborne явно поймали ментал-буст.

Статистика

Обе команды идут с одинаковым счётом — 2-1, но разница раундов у Marsborne лучше: они на +15, у Nouns — +10. У Marsborne были очень уверенные катки против BLUJJAYS (16-5, 16-8) и Wildcard (16-11, 16-9), а вот у Nouns даже победы были не столь доминирующими, и в ключевых моментах у них часто происходили потери инициативы.

Тренды

У Marsborne выделяются Grizz и chop — у первого K/D 1.11 и ADR 79.6, у второго шикарный 1.28 K/D и 0.83 KPR. У Nouns тащат Peeping (1.26 K/D) и Cryptic, но junior и CLASIA идут с отрицательными рейтингами. Это критично в BO3: если у Marsborne все на фокусе, а у Nouns половина стака ливает по морали — камбэк маловероятен.

Иная информация

Marsborne банят Mirage почти всегда, а это лучший мап-пул Nouns (62% винрейт). При этом Marsborne стабильно играют Ancient и Anubis — карты, где у Nouns слабые показатели (Ancient — 38%, Anubis — 39%). Пик по мапам будет критичен. Также стоит учесть: Peeping ранее играл за Marsborne, и это может повлиять на ментальную часть матча.

Вывод

На текущем этапе турнира Marsborne выглядят сильнее как по личной форме, так и по менталке. Их винстрик, хорошее понимание противника, богатая история побед в личках и удачный мап-пул — всё это даёт им ощутимое преимущество. Прогноз — победа Marsborne со счётом 2:1, с возможным напряжением на второй карте, но уверенным закрытием на третьей.

В рамках Galaxy Battle 2025 Phase 1 состоится матч между командами JANO и Nexus. Встреча двух крайне нестабильных коллективов, которые сейчас показывают слабые результаты. Понятно, что румыны на бумаге смотрятся все равно сильнее финнов, но букмекеры уж слишком сильно недооценивают allu и компанию. Nexus не настолько сейчас хороши, чтобы даже такого слабого оппонента закрывать со счетом 2:0. Поверю тут в то, что JANO хотя бы одну карту взять смогут.

JANO

Конечно, финны сейчас показывают крайне слабые результаты и находятся в кризисе. Они в групповом этапе нынешнего Galaxy Battle проиграли две встречи и не взяли ни одной карты. JANO уступили сначала Iberian Soul, а потом и NAVI Junior. До этого коллектив пытался что-то показать на квалификации к PGL Astana 2025. Там финны даже обыграли португальцев из GTZ со счетом 2:1, но потом уступили NIP на двух картах, что было предсказуемо. В нижней сетке группы финны проиграли AMKAL со счетом 0:2. На YaLLa Compass Winter 2025 команда в групповом этапе проиграла все три матча, но взяла по карте с EYEBALLERS и даже крепкими 9INE. Все же, у allu и Aerial очень большой опыт игры, так что не верю я в то, что они беззубо и без шансов отлетят от румын со счетом 0:2. В маппуле винрейты у команды с соперником одинаковые на тех же дефолтных Dust 2 и Mirage. Так что поверю в то, что финны возьмут тут хотя бы одну карту.

Nexus

Румыны неожиданно неплохо играют в групповом этапе YaLLa Compass. Команда смогла обыграть Spirit Academy и ENCE, что стало достаточно неожиданными результатами. Проиграла же команда BetBoom, но борьбу навязала – уступила со счетом 10:13. До этого же результаты были крайне слабые. Nexus в первом же матче на Exort Series проиграли Insilio со счетом 0:2 и вылетели. До этого румыны дважды провалились в групповом этапе нынешнего Galaxy Battle. Коллектив проиграл сначала PARIVISION со счетом 0:2, что был довольно предсказуемо, а также проиграла даже не самым сильным украинцам из SkyFury на трех картах. Хоть что-то удалось показать на небольшом турнире Fragster League. Там Nexus прошли слабых ENCE Academy, а также Mercenaries, но потом уступили WildLotus на двух картах. Коллектив со счетом 2:0 выигрывает достаточно редко, так что не верю в то, что румыны тут легко выиграют встречу без борьбы со стороны финнов.

Очные встречи

Коллективы еще ни разу не встречались.

Прогноз на матч JANO – Nexus

Все же, тут жду того, что финны что-то покажут. Коллектив как минимум превосходит соперников на Ancient, да и на Mirage и Dust 2 в винрейтах румынам не сильно уступают. Опыта у allu и компании достаточно много, так что верю, что на своем пике они покажут более-менее адекватную игру. Nexus сами сейчас крайне нестабильны, так что вряд ли смогут легко закрыть оппонента со счетом 2:0. Поставлю на победу финнов из JANO с форой (+1.5).

О матче

Четвертьфинал верхней сетки. Встречаются команда из Украины Leo и коллектив из Дании Tricked. Победитель этого матча сыграет в полуфинале винеров против сильнейшего из пары SINNERS/Young Ninjas а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.

Игровая форма

Tricked
Три победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетами 2-1 переиграли Young Ninjas дважды GenOne, на двух картах были сильнее Young Ninjas. Со счетом 1-2 уступили Astralis Talent, на двух картах были слабее Insilio.
Leo

Четыре победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетами 2-0 победили Insilio, ECLOT и Viperio, со счетом 2-1 переиграли Young Ninjas. Со счетом 1-2 уступили GenOne.

Личные встречи

Один раз встречались эти коллективы между собой около месяца назад. Тогда со счетом 2-1 выиграли Leo. Проиграли парни на пике соперника de_inferno со счетом 11-13, выиграли свой выбор de_dust2 со счетом 13-5, победили на дейсайдере de_ancient со счетом 13-11.

Рейтинг команд

Leo на данный момент идут на 3 месте на Украине и занимают 66 строчку в рейтинге от портала HLTV. Tricked на данный момент идут на 5 месте в Дании и занимают 105 строчку в мировом Табеле о Рангах.

Статистика

Leo 
На EPL с победы со счетом 2-1 над kONO, далее в нули переиграли Insilio, со счетом 2-1 были сильнее Young Ninjas со счетом 1-2 проиграли GenOne. На PGL Astana 2025 Europe Closed Qualifier со счетом 1-2 уступили 9 Pandas, со счетом 0-2 проиграли Sangal. На этом турнире на двух картах победили Viperio, на двух картах выиграли ECLOT.
Tricked
На этом турнире стартовали с победы со счетом 2-1 над GenOne, далее со счетом 0-2 уступили Insilio и со счетом 2-1 выиграли GenOne.

Тренды

Tricked :
Valdemar valde Bjørn Vangså - капитан команды с рейтингом 0.99;
Magnus Nodios Olsen - хелпующий игрок состава со статой 1.07;
Jason salazar Salazar - снайпер коллектива со статистикой 1.05;
Jonas Queenix Dideriksen - рифлер коллектива с рейтингом 1.02;
Jamie leakz Bugge West Jensen - рифлер команды со статой 1.07.
Leo :
Mykhailo Malkiss Shulha - 1.09;
Kyryl marat2k Samsoniuk - 1.02;
Oleksandr kL1o Zakharchuk - 1.04;
Bohdan kr1vda Kryvda - 1.02;
Maksym OneUn1que Shybko - 1.13.

Вывод

Месяц назад встречались эти коллективы между собой. Тогда в равной борьбе со счетом 2-1 победили украинцы. За месяц датчане явно прибавили в своей игре. Могут парни теперь склонить чашу весов в свою пользу. Ставлю на Tricked.

О матче

Четвертьфинал верхней сетки. Встречаются команда из Чехии SINNERS и коллектив из Европы Young Ninjas. Победитель этого матча сыграет в полуфинале винеров против сильнейшего из пары Leo/Tricked а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.

Игровая форма

SINNERS
Семь побед в ряд у коллектива было до двух крайних поражений со счетами 1-2 от Sashi и Iberian Soul. На двух картах были сильнее ENCE Academy, FAVBET, NAVI Junior, ECLOT и 1DayHeroes. Со счетами 2-1 выиграли у UNiTY и NAVI Junior.
Young Ninjas
Четыре победы в последних шести матчах у коллектива. На двух картах переиграли Wildcard Academy и CPH Wolves, со счетами 2-1 выиграли Anonymo и у WOPA. В нули уступили  WOPA, со счетом 1-2 проиграли Astralis Talent.

Рейтинг команд

SINNERS на сегодняшний день 1 команда в Чехии. В рейтинге от портала HLTV парни идут на 45 позиции. Young Ninjas на сегодняшний день идут на 139 строчке рейтинга от портала HLTV.

Статистика

SINNERS 
На чемпионате Чехии и Словакии на двух картах переиграли 1DayHeroes, со счетом 2-1 победили UNiTY и всухую выиграли у ECLOT. На EPL на двух картах победили ENCE Academy, во второй игре в нули вынесли Preasy.
Young Ninjas
На U21 на двух картах проиграли Tricked, со счетом 2-1 выиграли у Viperio, со счетом 2-1 переиграли Kubix, на двух картах были сильнее CPH Wolves, всухую переиграли Wildcard Academy и со счетом 1-2 уступили Astralis Talent. На этом турнире на двух картах проиграли WOPA, со счетом 2-1 выиграли у Anonymo, со счетом 2-1 переиграли WOPA.

Тренды

SINNERS :
Peter Pepo Ružička - снайпер коллектива с рейтингом 1.07;
Josef MoriiSko Mauren - рифлер коллектива с рейтингом 1.01;
Jindřich ZEDKO Chyba - рифлер команды со статой 1.04;
Max SHOCK Kvapil - рифлер состава со статистикой 1.00;
Sebastian beastik Daňo - капитан команды со статой 0.98.

Young Ninjas :
Rūdolfs rud Osmanis - 1.01;
Jacob jocab Nerheden - 1.15;
Gareth MisteM Ries - 0.96;
Samuel MahaR Horáček - 1.07;
Maoz BluePho3nix Paz - 1.07.

Вывод

Молодым пижамникам пока очень тяжело дается игра. Парням явно еще надо сыграться. У чехов пошел небольшой спад, но даже в такой форме коллектив выглядит более чем серьезно. Ставлю на победу SINNERS в этой игре.