Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Спортивные прогнозы бесплатно сегодня
247 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
О матче
Матч между Sashi Esport и Johnny Speeds пройдет в рамках стадии 1/8 финала Exort The Proving Grounds Season 5. Это ключевая стадия турнира с призовым фондом $88,000, где проигравший покидает соревнование, а победитель выходит в топ-8. Sashi сейчас на хорошем ходу и явно заряжены на проход дальше, ведь команда только начала стабилизироваться после череды апдейтов в составе. Johnny Speeds, в свою очередь, подходят к матчу в роли опасного соперника — шведы регулярно создают апсеты и уже не раз выбивали фаворитов в подобных сериях. С обеих сторон чувствуется мотивация на максимум: датчане стремятся доказать, что их позиция в мировом топе не случайна, а Johnny Speeds хотят укрепить свой статус крепкого тир-2 коллектива, способного конкурировать с более именитыми соперниками.
Игровая форма
Sashi находятся в отличной форме — у команды серия из трех побед подряд. Они уверенно закрыли CYBERSHOKE 2–0 и взяли тяжелую серию со SPARTA 2–1, а также переиграли Oramond. После летнего спада Sashi наконец нашли свой темп: сработали изменения в ролях, и коллектив стал намного слаженнее. Lucky и Cabbi стабильно тащат по статам, а MistR наконец вернулся в свой привычный ритм после неудачных серий летом. Johnny Speeds тоже на неплохом ходу, но чуть менее стабильны: из последних пяти матчей они выиграли три — у Partizan, ARCRED и Sangal, но уступили JJHeJao и SINNERS. Их игра стала более уверенной после прихода Sapec, который добавил агрессии на энтри, однако при затяжных сериях шведам не всегда хватает концентрации.
Личные встречи
Sashi и Johnny Speeds ранее не пересекались, что делает матч еще интереснее — это будет их первое официальное столкновение. Обе команды играют в одном европейском пуле, но на турнирах до этого расходились по сетке. В таких случаях многое решает пик/бан и адаптация по ходу BO3. Стиль команд разный: Sashi предпочитают медленные раунды с фейками и акцентом на размены, тогда как Johnny Speeds играют темпово и часто ловят оппонента на ошибках в мидраундах. Этот контраст может стать ключевым фактором в исходе встречи.
Рейтинг команд
Johnny Speeds занимают 61 место в мировом рейтинге, тогда как Sashi находятся на 89 позиции. Формально шведы фавориты, но по игре разница не столь очевидна. У Johnny Speeds больше опыта против топовых оппонентов, включая участие в закрытых квалификациях к крупных ивентам. Sashi, несмотря на более низкий рейтинг, сейчас выглядят по классу не хуже, ведь у них более глубокий пул карт и стабильная структура. В целом класс команд примерно равен, но Johnny Speeds имеют преимущество за счет сыгранности и опыта ветеранов, таких как Lekr0 и draken.
Статистика
Sashi начали турнир мощно, выиграв все три последние серии и показывая рост по всем направлениям. Команда уверенно закрывает Ancient (67%) и Nuke (57%), а также добилась стабильности на Inferno (56%). Это делает их крайне неприятным соперником в вето. Johnny Speeds показывают отличные цифры на Dust2 (64%) и Inferno (62%), но проваливаются на Ancient (25%), что может стать уязвимостью. Если Sashi решат играть через Ancient, то шведам придется очень постараться, чтобы не потерять карту. По текущей форме датчане выглядят чуть стабильнее, но шведы лучше на пиках Mirage и Overpass.
Тренды
В составе Sashi выделяется Lucky с рейтингом 1.10, 0.73 килла за раунд и 74.3% KAST. Он снова демонстрирует свой потенциал, а его AWP стабильно приносит фраги на открытии. Zyphon и Cabbi обеспечивают необходимую агрессию на рифле, а Beccie и MistR отыгрывают роли саппортов и удерживают экономику. У Johnny Speeds главным лидером является Lekr0 с рейтингом 1.08, но в последних матчах сильно прибавил HEAP, особенно на Inferno, где он стабильно выигрывает дуэли на B-сайте. Также стоит отметить draken — его AWP по-прежнему опасен, и он способен одним хайлайтом изменить ход раунда.
Иная информация
Интересно, что обе команды играют в одинаковом стиле подготовки — много праков в онлайне, фокус на микрокоммуникацию и ретейки. У Sashi сейчас идеальная химия, они стали более спокойными в клатчах и не теряют голову при отставании по счету. Johnny Speeds же зависят от старта: если они берут первые пистолетные и первые бай-раунды, то набирают темп и давят агрессией. Однако если противник стабилизирует экономику, шведам становится сложно поддерживать структуру. Важно отметить и то, что обе команды часто используют ранние тайм-ауты, что говорит о продуманном подходе к каждой карте.
Вывод
Матч обещает быть максимально близким. Оба коллектива на хорошем ходу, но Sashi выглядят чуть собраннее и показывают лучшую адаптацию по ходу серий. Johnny Speeds сильнее по опыту, но у них есть слабые места на Ancient и Nuke, которыми Sashi наверняка воспользуются. Прогноз — победа Sashi Esport со счетом 2–1.
О матче
Матч между Team Spirit Academy и EYEBALLERS состоится в рамках стадии 1/8 финала турнира Exort The Proving Grounds Season 5. Это онлайн-соревнование с призовым фондом $88,000, где участвуют 24 команды со всей Европы. Spirit Academy — молодой, но амбициозный состав, который всегда мотивирован доказать, что способен играть на уровне тир-2 сцены. Победа здесь — важный шаг к признанию и возможному продвижению в основной ростер Spirit. Для EYEBALLERS этот матч не менее значим: легендарная шведская организация, ведомая ветеранами сцены, продолжает держать курс на стабильные выступления и укрепление статуса в топ-50 мирового рейтинга. Оба коллектива нацелены на выход в четвертьфинал, где уже начнется серьёзная борьба за деньги и очки в рейтингах.
Игровая форма
Spirit Academy находятся в переменчивой форме. За последние пять серий они одержали две победы — над Betera и Betclic, но проиграли FUT, TPuDCATb и 1win. Команда часто показывает хорошие первые половины, но проваливает концовки карт, что указывает на недостаток опыта в решающих ситуациях. Mokuj1n, лидер коллектива, тащит команду по статистике и стабильно делает размены, но не всегда получает достаточную поддержку от тиммейтов. EYEBALLERS же идут более уверенно. За последние матчи они выиграли у Tricked, TPuDCATb и GL UNS, проиграв лишь FAVBET и ECSTATIC. Команда в хорошей кондиции и демонстрирует сыгранность, особенно на картах Mirage и Train, где винрейт превышает 70%. Maxster и JW в отличной форме, а bobeksde стабильно отрабатывает роли поддержки и entry.
Личные встречи
Команды ранее не пересекались, что делает этот матч своеобразной «пробой пера» для обеих сторон. Для Spirit Academy это возможность впервые испытать свои силы против опытных скандинавов, а для EYEBALLERS — проверить, насколько они готовы к агрессивному и нестандартному стилю русской академии. Отсутствие очных встреч добавляет интриги, ведь подготовка здесь будет строиться на изучении демок, а не на опыте реальных дуэлей.
Рейтинг команд
EYEBALLERS занимают 49 место в мировом рейтинге, что отражает их стабильность и выступления против тир-2 оппонентов. Spirit Academy расположены на 83 месте, что наглядно показывает разницу в уровне опыта. Шведский состав собран из игроков, регулярно участвующих в топовых онлайн-лигах, тогда как Spirit Academy всё еще набираются турнирного опыта. По классу EYEBALLERS выглядят солиднее, с более зрелой командной игрой и стабильным пулом карт. Однако по индивидуальному скиллу Spirit способны навязать борьбу, особенно если robo и syph0 поймают прицел в начале серии.
Статистика
Spirit Academy стартовали нестабильно — победа над Betera и поражение от 1win показали, что команда ещё ищет баланс между стилем и структурой. EYEBALLERS, напротив, прошли через сложный старт, но быстро нашли свою игру, обыграв несколько крепких составов. По картам видно, что Spirit лучше всего чувствуют себя на Ancient (70%) и Train (67%), но слабо отыгрывают Overpass (17%) и Dust2 (33%). EYEBALLERS же выглядят уверенно почти везде: 76% на Train, 59% на Mirage и Dust2, 56% на Overpass. Если дело дойдет до пиков, то шведы будут иметь серьезное преимущество в пуле.
Тренды
Mokuj1n — главный стержень Spirit Academy, рейтинг 1.14, 0.70 киллов за раунд и 78.5 среднего урона. Его стабильность делает его мотором коллектива, он уверенно открывает раунды и держит клатчи. У EYEBALLERS выделяется maxster с рейтингом 1.11 и 0.72 килла за раунд, а также отличным KAST 73.1%. JW, несмотря на возраст, остаётся ключевым координатором — он обеспечивает уверенное принятие решений и сохраняет холодную голову в важных моментах. Игроки вроде bobeksde и Ro1f придают команде гибкость и баланс между опытом и агрессией.
Иная информация
Этот матч будет столкновением разных школ CS. Spirit Academy играет с акцентом на молодость, скорость и агрессивные пуши. Они часто рискуют, используют нестандартные позиции и не боятся драться за карту. EYEBALLERS, напротив, играют академично и прагматично, стараясь контролировать экономику и темп. Важно отметить, что матч проходит онлайн, что убирает фактор лана и даёт шанс более молодой Spirit Academy проявить себя. Однако шведы лучше адаптируются к темповым изменениям и реже теряются при смене сторон, что может стать решающим фактором.
Вывод
EYEBALLERS выглядят фаворитами за счет опыта, стабильности и командного взаимодействия. Они сильнее по карте-пулу и более уверенно проводят концовки карт. Однако Spirit Academy способны навязать борьбу, особенно на своих комфортных Ancient или Train. Прогноз: победа EYEBALLERS со счетом 2–1
Лига Про Россия Стол А6 Алексей Денисов - Роман Ситников
Личные противостояния:
Алексей Денисов(5 побед)
Роман Ситников(5 побед)
Текущие поединки:
Алексей Денисов(1 победа)
Роман Ситников(3 победы)
Это последний поединок в турнире и какой на тот момент будет расклад трудно сказать на чьей стороне будет мотивация и как бы там не было крайняя личка за Ситниковым где Роман достаточно уверенно разделался с Алексеем, поэтому просто победа очень даже реальный вариант.Мы победим!
О матче
Матч Players против Crashers пройдет в рамках CCT Season 3 South America Series 5. Это третья стадия швейцарской системы, и обе команды идут с результатом 1–1, поэтому каждая бьется за шанс выйти в плей-офф. Игра проходит онлайн, формат BO3, что делает пик-баны решающим моментом. Для Players этот матч — возможность доказать, что они не случайно пробились в турнир и способны конкурировать с более опытными коллективами. Crashers же подходят с позицией фаворита: команда уже закрепилась на тир-2 сцене и имеет стабильный ростер, способный навязывать темп с первых раундов. Мотивация у обеих сторон запредельная — поражение ставит под угрозу продолжение участия в серии, а победа дает уверенность и буст рейтинга.
Игровая форма
Players в последние недели выступают нестабильно. Из пяти последних матчей они выиграли только два — против R2 и KRÜ, но проиграли UnderDogs, Bounty Hunters и SELVA. Команда старается держать баланс между агрессией и позицией, но временами видно, что игроки не до конца понимают друг друга в поздних стадиях раундов. Лидером в плане импакта остается MITHPUTTINI, который держит высокий KAST и стабильно вносит киллы. Crashers тоже не без проблем — они чередуют уверенные победы (2–0 над Procyon) с болезненными поражениями от MIBR Academy и Sharks. Их ключевая проблема — рассыпается дисциплина при смене сторон, но при этом Crashers хорошо чувствуют тайминги и часто побеждают за счет сильного старта.
Личные встречи
Команды встречались однажды, и Crashers выиграли матч со счетом 2–1. Crashers выиграли Dust2 со счетом 13–10 и Inferno 13–8, показав отличную стрельбу и контроль карты. Единственная победа Players пришлась на старый Anubis, где они переиграли соперников благодаря агрессивным пикам и четкому ретейку. С тех пор составы изменились, но общая тенденция осталась — Crashers сильнее в клатчах и командных связках, а Players больше зависят от индивидуальной формы лидеров.
Рейтинг команд
Crashers занимают 159 место в мировом рейтинге, а Players пока не имеют официального ранга, что уже отражает разницу в классе. У Crashers стабильный костяк, участвующий в региональных лигах вроде Liga Gamers Club и CCT, тогда как Players — относительно новая команда, которая только формирует своё имя на сцене. По уровню игры Crashers опережают оппонентов почти по всем параметрам: у них лучше структура, больше опыта в онлайн-сериях и налаженные роли между игроками. Players могут удивить только за счет агрессии и непредсказуемости на пиках.
Статистика
В рамках CCT Season 3 South America Series 5 обе команды стартовали с одинакового счета 1–1. Players обыграли R2 (2–1), но уступили UnderDogs (0–2), при этом на карте Inferno они выглядели очень уверенно — 75% винрейт за последние месяцы. Crashers, наоборот, начали с победы над Procyon (2–0), но затем споткнулись о MIBR Academy и Sharks. По картам Crashers чуть стабильнее на Mirage (40%) и Dust2 (31%), но слабее на Inferno (38%) — карте, где Players чувствуют себя максимально комфортно. Если Players получат шанс пикнуть Inferno, они могут реально зацепиться за победу.
Тренды
Главная звезда Players — MITHPUTTINI, рейтинг 1.04, K/D 0.70/0.63, KAST 70.4%, при этом он стабильно наносит 70 урона за раунд. Он хорошо работает как опен-фрагер и часто тащит клатчи. Ему помогают xns и prisma, но их стабильности не хватает на длинных сериях. У Crashers выделяется Machado — рейтинг 1.11, K/D 0.75/0.64, мультикилл 1.19. Он — движок команды, умеет брать ключевые раунды и часто доминирует по стрельбе. Nikz и Reix — крепкие тиммейты второго плана, способные удерживать экономику и позиции. В целом по индивидуальному скиллу Crashers заметно впереди.
Иная информация
Players выглядят как команда, которая находится на стадии поиска своей идеальной структуры. Иногда они перегружают одну сторону карты, иногда рискуют на эко-раундах, но потенциал у них есть. Crashers, наоборот, играют более по учебнику: у них чёткие тайминги и хорошо выстроенный дефолт. При этом в матчах против слабых соперников они порой расслабляются, теряя концентрацию — что уже не раз стоило им карт. Также стоит отметить, что обе команды бразильские, и встреча может носить дерби-характер — лишние эмоции и накал добавят зрелищности, но могут привести к ошибкам.
Вывод
Crashers идут фаворитом, их опыт, сыгранность и стабильность в BO3 дают им преимущество. Однако Players имеют шанс навязать борьбу, особенно на Inferno, где они действительно сильны. Скорее всего, Crashers закроют серию 2–1, но с плотной борьбой на каждой карте. Прогноз — тотал по картам 2,5 больше.
О матче
Матч KRÜ Esports против Vasco eSports пройдет в рамках CCT Season 3 South America Series 5. Это стадия Swiss Round 3, где обе команды идут с балансом 1–1, и каждая борется за выживание в сетке. Победа приближает их к плей-офф, поражение же оставляет без права на ошибку. Матч онлайн, формат BO3, что делает карту-пул и подготовку ключевыми факторами. KRÜ, представляющие Аргентину, считаются фаворитом на бумаге — у них более сыгранный ростер и хороший винрейт на ключевых картах. Vasco — типичный бразильский коллектив, способный выдать апсет, особенно если поймает ритм. Мотивация обеих очевидна: сохранить место в турнире и набрать очки в рейтинге, ведь серия CCT важна для продвижения на международную сцену.
Игровая форма
KRÜ в последнее время показывают уверенный перфоманс. Команда выиграла три из пяти последних матчей, включая победы над Yawara и JERSA. Особенно выделяется стабильность на Nuke, где винрейт зашкаливает — 87%. Однако команда допустила осечку против Folha Amarela, где выглядела неуверенно в поздних раундах. Vasco тоже находятся в неплохой форме: они обыграли LP и MAGICOS, но уступили GameHunters. У бразильцев бывают проблемы с темпом — они часто теряют первые половины, а потом догоняют счет за счет стрельбы и индивидуала. Для них важнейший фактор — настрой на матч, ведь против KRÜ они уже играли недавно и знают слабые места оппонента.
Личные встречи
За последние два месяца команды пересекались в 1 матче, и баланс пока в пользу Vasco — две победных карты против одной у KRÜ. Матч проходил в рамках CCT и закончился довольно плотными счетами. Vasco взяли Mirage (13–6) и Dust2 (13–8), KRÜ ответили победой на Overpass (13–11). По сути, Vasco удается лучше раскрывать свой потенциал на быстрых картах с открытыми дуэлями, в то время как KRÜ комфортнее на позиционном стиле. Эта серия может стать реваншем для аргентинцев, которые наверняка учли ошибки прошлого BO3 и подготовят более гибкое вето.
Рейтинг команд
KRÜ занимают 140 место в мировом рейтинге, тогда как Vasco располагаются на 162 позиции. Разница небольшая, но по уровню исполнения и командной химии KRÜ выглядят сильнее. Они дольше играют вместе, а также чаще участвуют в турнирах более высокого уровня, включая ESL Challenger League. Vasco пока развиваются, но им не хватает стабильности и синхрона между игроками. По классу KRÜ выглядят более сбалансированным коллективом, у них чёткие роли и стабильный лидер, тогда как Vasco полагаются на индивидуальные всплески своих стрелков.
Статистика
На этом турнире KRÜ выиграли у Yawara (2–0), но проиграли Folha Amarela (0–2). Команда уверенно брала пистолетки и отыгрывала от тактических сетапов. Vasco, в свою очередь, выиграли две важные серии — против LP (2–1) и MAGICOS (2–0), но уступили GameHunters. По картам KRÜ показывают лучшие цифры на Nuke (87%) и Dust2 (55%), а вот Mirage им не заходит вовсе. Vasco хорошо чувствуют себя на Dust2 (55%) и Inferno (50%), но Ancient и Nuke для них проблемные. Если KRÜ смогут навязать свой пул, у них будет весомое преимущество.
Тренды
У KRÜ выделяется trindade с рейтингом 1.21, он стабильно выдает 0.71 килла за раунд и 80.7 среднего урона. Он вместе с righi и reversive формируют костяк, способный контролировать любую карту. KAST trindade на уровне 73%, что подчеркивает его стабильность в клатчах. У Vasco топ-игрок — mawth, его рейтинг 1.09, а средний ADR — 72.1, но ему часто не хватает поддержки. RenanZin и tatazin действуют нестабильно, и если они не включаются, команда быстро теряет импульс. По индивидуальной статистике перевес на стороне KRÜ, особенно в многораундовых сериях.
Иная информация
Обе команды играют на одной сцене и хорошо знакомы с метой региона. KRÜ часто тренируются с топами Южной Америки и перенимают стиль более опытных составов. У Vasco наблюдается склонность к рискованным пушам и агрессивной атаке, что работает против слабых, но плохо заходит против дисциплинированных коллективов вроде KRÜ. Также стоит отметить, что аргентинцы редко проигрывают экономические раунды и умеют выжимать максимум даже из force-buy. У Vasco же с этим беда — слишком частые фейлы при неполной экономике ломают им карты.
Вывод
Фаворитом выглядит KRÜ Esports. У них сильнее структура, лучше подготовка и мощнее карта-пул. Vasco могут побороться, особенно если сыграют свой Dust2, но в целом KRÜ выглядят солиднее и стабильнее. Прогноз — победа KRÜ со счетом 2–1
"Лас-Пальмас", в свою очередь, находится в неплохой форме, особенно в выездных матчах, где команда потерпела лишь одно поражение в последних пяти встречах. Последние результаты включают победы над "Кадисом" и "Леганесом", что говорит о хорошем настрое команды.
О матче
Матч между Bounty Hunters и MAGICOS пройдет в рамках CCT Season 3 South America Series 5 и станет частью третьего раунда Swiss-сетки, где обе команды имеют баланс 1–1. Это ключевая стадия, ведь победитель приблизится к выходу в плей-офф, а проигравший окажется на грани вылета. Обе команды представляют бразильскую сцену, поэтому матч обещает быть заряженным и эмоциональным. Формат BO3 в онлайне дает шанс обеим сторонам, но Bounty Hunters выглядят более уверенно, ведь они стабильно играют в турнирах подобного уровня. Для MAGICOS эта игра — шанс реабилитироваться после серии неудачных выступлений и доказать, что команда способна навязать борьбу тир-2 коллективам.
Игровая форма
Bounty Hunters идут неровно, но в целом команда демонстрирует боевую форму. Они выиграли у VEXA и GameHunters, но проиграли Vasco и ECSTATIC. Главная особенность — стабильность на первой карте, особенно если это Dust2 или Ancient, где коллектив чувствует себя комфортно. Команда играет слаженно, а капитан piriajr поддерживает высокий уровень агрессии, грамотно контролируя темп. MAGICOS, напротив, находятся в поиске своей игры. После победы над R2 они снова провалились против Vasco и UnderDogs, причем в матчах прослеживалась слабая координация и недоработка по таймингам. Ключевой игрок Cr1a не всегда стабилен: он часто выдает соло-клачи, но не получает должной поддержки от тиммейтов.
Личные встречи
Команды встречались 3 раза за последние месяцы, и статистика говорит сама за себя — 3 победы у Bounty Hunters. Причем Bounty Hunters брали карты уверенно: Dust2 со счетом 13–10, Ancient 13–9, Mirage 13–6. MAGICOS удалось победить лишь одну карту, и то в плотной серии. Последнее столкновение в сентябре завершилось легкой победой Bounty Hunters 1–0 в ESL Challenger League. Видно, что коллектив полностью читает стиль MAGICOS и не дает им пространства для разыгрывания. Особенно заметно, что Bounty Hunters контролируют экономику и не дают MAGICOS набрать серию раундов.
Рейтинг команд
По рейтингу разрыв внушительный. Bounty Hunters занимают 137 место в мировом топе, а MAGICOS лишь 226. Это почти девяносто позиций разницы, и на практике это чувствуется в индивидуальном уровне и опыте. Bounty Hunters уже давно обосновались в тир-2 Южной Америки, регулярно выступая на CCT и ESL Challenger. MAGICOS же по-прежнему выглядят как тир-3 коллектив, который не может стабильно держать темп против более опытных оппонентов. По классу Bounty Hunters превосходят их по всем фронтам — от механики до тимплея.
Статистика
На текущем CCT обе команды стартовали одинаково — с результатом 1–1. Bounty Hunters уверенно обыграли VEXA, но проиграли Vasco в серии, где допустили ошибки на ретейках. MAGICOS тоже взяли одну победу над R2, но проиграли Vasco и UnderDogs. По картам у Bounty Hunters заметно преимущество: 50% винрейт на Dust2 и Train, 44% на Ancient, при этом они стабильно выбирают эти карты. MAGICOS проваливаются почти везде — 29% на Dust2 и 20% на Mirage, а Ancient для них вообще «проклятие», ведь команда не выиграла там ни одной карты из 13. Если Bounty Hunters не ошибутся с вето, они должны легко закрывать серию 2–0.
Тренды
Лидер Bounty Hunters — piriajr, который в огне. Его рейтинг 1.21, при 0.83 киллах за раунд и 91.4 среднего урона. Он уверенно разыгрывает мультикиллы (1.28 мультикилл-рейтинг) и часто открывает раунды. Поддержку ему обеспечивают fREQ и ninjaZ, которые стабильно отрабатывают позиции и сохраняют высокий KAST. У MAGICOS всё куда скромнее: Cr1a имеет рейтинг 1.02, но остальные игроки вроде rx и snow не дотягивают до среднего уровня соперников. Их KAST колеблется около 70%, а смертей слишком много — команда теряет инициативу уже в первой половине карты.
Иная информация
Стоит учитывать, что обе команды играют из Бразилии, но инфраструктура и организация Bounty Hunters значительно сильнее. У них налажен прак-процесс, есть аналитики и тренер, в отличие от MAGICOS, которые часто выглядят как микс. Также важно, что Bounty Hunters предпочитают быстрый, агрессивный стиль с ранними пушами и активным использованием флешей. MAGICOS, напротив, пытаются играть через контроль карты, но у них не хватает дисциплины для поздних выходов. Кроме того, MAGICOS часто проигрывают пистолетные и force-раунды, что ломает экономику и весь план на игру.
Вывод
Bounty Hunters идут явными фаворитами в этой серии. У них лучше винрейт по картам, выше индивидуальный скилл и стабильная структура. MAGICOS могут навязать борьбу, если Cr1a поймает кураж, но по всем параметрам шансы минимальны. Вероятный сценарий — уверенная победа Bounty Hunters со счетом 2–0, особенно если в пуле окажутся Dust2 и Ancient. Прогноз — Bounty Hunters победят со счетом 2-0.
О матче
Матч между LargadosyPelados и MIBR Academy пройдет в рамках CCT Season 3 South America Series 5. Это стадия Swiss с балансом 1–1, и для обеих команд встреча критически важна, ведь поражение загоняет коллектив в зону вылета, а победа сохраняет шансы на плей-офф. Формат — онлайн BO3, что делает большую ставку на стабильность и дисциплину в игре. LP идут по турниру достаточно ровно, команда уверенно закрыла Vasco и JERSA, но проиграла 2Game. MIBR Academy, в свою очередь, нестабильны: чередуют победы с провалами, особенно на картах, где молодые игроки часто теряют концентрацию. Для обеих составов встреча принципиальна, ведь это не только борьба за выход, но и возможность доказать свою силу в бразильском тир-2, где команды уже встречались не раз.
Игровая форма
LargadosyPelados сейчас показывают хорошую форму, выиграв три из последних пяти матчей, включая уверенное 2–0 против MIBR Academy в недавнем противостоянии. Команда играет собранно, а happ и Leomonster вытаскивают клатчи. Видно, что LP работают над тактической гибкостью: они неплохо адаптируются по ходу серии. MIBR Academy, наоборот, буксуют. После победы над Yawara последовали неудачи с KRÜ и LP, где им не хватило стабильности по стрельбе. У них проседает mid-round принятие решений, и brn$ часто вынужден тащить клатчи в одиночку. По статистике видно, что MIBR Academy плохо закрывают ключевые раунды при равных экономических условиях.
Личные встречи
Соперники пересекались уже семь раз за последние месяцы, и баланс в пользу LP — 2 победы против 1 у MIBR Academy. Последнюю игру LP выиграли уверенно: 13–8 на Mirage и 13–1 на Dust2. При этом MIBR брали верх ранее, в рамках Liga Gamers Club, но с тех пор LP явно набрали темп. Можно сказать, что последние очные противостояния показали изменение баланса сил: LP стабильно читают оппонента и выигрывают большинство дуэлей на ключевых позициях, особенно на Mirage и Nuke.
Рейтинг команд
LP занимают 131 место в мировом рейтинге, а MIBR Academy лишь 231. Разница в сотню позиций говорит сама за себя. LP уже закрепились в тир-2 Южной Америки и играют с более серьезными оппонентами. MIBR Academy все еще учатся держать уровень и часто проваливаются против более опытных составов. По классу LP выглядят более сыгранными, с лучшей индивидуальной механикой и пониманием карты. Академия MIBR — типичный микс молодых талантов, которым не хватает турнирного опыта и психологической устойчивости.
Статистика
LP идут с балансом 1–1, выиграв у Vasco и проиграв 2Game, что показывает боевую, но нестабильную форму. На картах они особенно уверенно смотрятся на Nuke (70%) и Ancient (60%), что делает их фаворитами, если пикнут одну из этих карт. MIBR Academy также имеют 1–1, но проигрывали тому же сопернику LP и показывают слабую реализацию на Ancient (20%) и Dust2 (25%). Если дело дойдет до Mirage или Nuke, перевес будет очевидно на стороне LP. В прошлых турнирах CCT LP часто доходили до стадии плей-офф, в то время как MIBR Academy редко проходили групповой этап.
Тренды
Лидеры LP — happ и Leomonster. Happ держит рейтинг 1.04, со стабильными 0.69 киллов за раунд и KAST 73%. Он играет ключевую роль в клатчах и стабильно наносит около 74 дамага за раунд. У MIBR Academy лучший — brn$, у которого рейтинг 1.06, но при этом KAST ниже — 68.7%. Остальные игроки MIBR нестабильны, особенно fl4sh и stormzyn, которые часто выпадают из игры. LP выглядят более ровно по всем позициям, без явных провалов. Divine также показывает апгрейд по последним матчам, стабилизировав свой прицел и тайминг под заходы.
Иная информация
Стоит отметить, что обе команды — представители одной сцены, и они хорошо знают стиль друг друга. Это делает матч непредсказуемым в плане первых карт, но по темпу и подготовке LP выглядят увереннее. Команда активно тренируется на праках и адаптирует сетапы под текущий мета-пул. У MIBR Academy часто случаются коммуникационные сбои, особенно при ретейках. Также у них есть тенденция проигрывать пистолетные раунды, что сразу ломает экономику и ритм матча. LP же уверенно стартуют серии и часто закрывают карты со счетом 2–0.
Вывод
На бумаге и по текущей форме фаворит — LargadosyPelados. Они стабильнее, сыграннее и лучше адаптируются к мета-картам. У MIBR Academy шансы есть только при удачном вето и раннем зацепе за темп, но LP слишком уверенно чувствуют себя на Nuke и Ancient. Прогноз: победа LP со счетом 2–0, с вероятностью около 65%. Их опыт, структура игры и баланс стрельбы должны оказаться решающими факторами.
Гости в лучшей форме и имеют две победы, забив 7 и пропустили 0 голов.
У Швеции ничья и поражение, так что домашняя игра прекрасный повод взять очки, но при таких раскладах, хозяева будут рады и одному очку, да и гости тоже. Идеальным вариантом станет ничья, что очень даже возможно.
Не исключено что обе команды будут осторожничать до последней секунды, и матч закончиться унылыми нулями.
Лига Про Россия Стол А6 Алексей Денисов - Роман Ситников
Личные противостояния:
Алексей Денисов(5 побед)
Роман Ситников(5 побед)
Текущие поединки:
Алексей Денисов(1 победа)
Роман Ситников(3 победы)
Денисов не совсем удачно сыграл недавно в турнире где в матче за третье место уступил Лобанову(2-3)ему же проиграл и по ходу турнира(0-3)Так же сыграли против Шершнева и оба потерпели поражения(2-3)и(2-3)тем не менее склоняюсь к преимуществу Ситникова Р.Мы победим!
О матче
Итак, пришло время очередного матча теннисного турнира в греческом Херсониссосе, Челленджер среди мужчин на хардовом покрытии, полуфинальный матч, бельгийский теннисист Киммер Коппеянс сыграет против чешского теннисиста Гинека Бартона.
Игровая форма
Киммер Коппеянс на турнирном пути обыграл сначала Эдаса Бутвиласа и британского теннисиста Самуэля, обоих в трех сетах, а вот матч против молдавского теннисиста Раду Албота продлился только два сета. Гинек Бартон сыгарл ровно наоборот, в первых двух встречах (против британцев Бэйзинга и Лоффагена) он отделался малой кровью, а вот третий матчю. все против того же британца, Уэнделкина, ушел в третий сет.
Личные встречи
Киммер Коппеянс и Гинек Бартон уже играли между собой на профессиональном уровне, было это в текущем году на турнир в индийской Пуне, в квалификации, и бельгийский теннисист одержал победу над своим оппонентом.
Рейтинг игроков
Киммер Коппеянс занимает 183 место в рейтинге Ассоциации теннисистов-профессионалов, самым высоким его местом было 130. Гинек Бартон в настоящее время находится на 300 месте рейтинга, по итогам года это пока его лучшее положение.
Статистика
Киммер Коппеянс в этом году сыграл всего 29 встреч на хардовом покрытии, 20 встреч он выиграл и 9 проиграл. Гинек Бартон в этом году сыграл всего 24 встреча на хардовом покрытии, 178 встреч он выигарл и 7 проиграл.
Тренды
Показателен был первый матч между Гинеком Бартоном и Киммером Коппеянсом, на тотал геймов больше 21, и что характерно, такое количество геймов чаще проходит у бельгийского теннисиста. который аналогично сыграл в первых двух матчах турнира.
Иная информация
Киммер Коппеянс в своей профессиональной карьере выиграл всего 11 турниров,как на грунтовом, так и на хардовом покрытиях. Гинек Бартон в своей профессиональной карьере выиграл всего 2 турнира, и оба на грунтовом покрытии.
Вывод
Что ж, этот матч определенно можно отнести к интригующим, ибо не думаю, что Гинеку Бартону е хочется выиграть своей первый серьезный турнир на взрослом уровне, в одиночном разряде,но и Киммер Коппеянс способен тряхнуть стариной. Тотал геймов больше.
Оказывается ьак ,что Исландия фолит больше чем Украина и за четыре игры Исландия нафолила по 12 фолов
Было и 17 фолов и 14 фолов
Даже выигрывая у Азербайджана смогла заработать 12 фолоф
Франция на первом месте, Исландия на втором месте Украина на третьем с ,Украина имеет больше ярких вэигроков которые представляют себя в Европе, Жирона ,Рома,Брендфорд,ПСЖ,Бенфика,Нотингем.
Связка с четырёх игроков Шахтёра.
Украина сегодня будет атаковать на чтоб забить гол,и придётся нарушать,а Исландия стабильно нарушает.