Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Спортивные прогнозы бесплатно сегодня
249 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
Оба теннисиста — Боржеш и Харрис — показывают равный уровень игры на траве, с хорошей подачей и умением удерживать свои геймы, что снижает вероятность быстрой победы с разгромным счетом.
Статистика их последних матчей показывает, что они часто играют матчи с большим количеством геймов, особенно на травяном покрытии, где подача сильна, но брейки случаются, что увеличивает длительность сетов.
Харрис чувствует себя уверенно на траве, имеет положительный баланс на этом покрытии (19-11 за 2 года), мощную подачу и хорошую игру у сетки. В первом круге он убедительно выиграл у Лайовича с 8 эйсами и 7 спасёнными брейк-пойнтами.
Билли Харрис считается фаворитом матча благодаря лучшей адаптации к травяному покрытию и стабильности
О матче
Матч открытие группы C. Встречаются команда из Европы CPH Wolves и коллектив из Швеции Alliance. Победитель этого матча сыграет за первое место в группе против сильнейшего из пары WildLotus/XI, а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.
Игровая форма
Alliance
Две победы в последних пяти матчах у коллектива. На двух картах переиграли Tricked и TNL. В нули уступили 9INE и NXT, со счетом 1-2 проиграли Passion UA.
CPH Wolves
Четыре победы у ребят в последних пяти матчах. Со счетами 2-0 переиграли ENCE Academy и Astrum, со счетами 2-1 выиграли у Betclic и PARIVISION. Со счетом 1-3 уступили Iberian Soul. 
Рейтинг команд
Alliance на данный момент занимают 2 строчку в Швеции и идут на 62 позиции в рейтинге от портала HLTV. CPH Wolves на данный момент занимают 94 позицию в рейтинге от портала HLTV.
Статистика
Alliance
На GM стартовали с победы на двух картах над Tricked, во второй игре в нули вынесли TNL, всухую уступили 9INE, со счетом 1-2 проиграли Passion UA. На WL со счетом 0-2 уступили NXT.
CPH Wolves
На GB со счетом 2-0 победили ex-SABRE, со счетом 2-1 выиграли у UNiTY, со счетом 1-2 уступили Astrum, в нули проиграли Rebels, со счетом 2-0 переиграли ENCE Academy, со счетом 2-1 победили Betclic, со счетом 2-0 выиграли у Astrum, со счетом 2-1 победили PARIVISION, со счетомм 1-3 проиграли Iberian Soul.
Тренды
Alliance :
Arvid avid Åberg - рифлер коллектива с рейтингом 1.02;
Sean eraa Knutsson - снайпер состава с рейтингом 1.22;
Niclas PlesseN Plessen - капитан команды со статой 1.05;
Simon twist Eliasson - рифлер состава со статистикой 1.15;
Markus upE Johansson - рифлер коллектива с рейтингом 1.00.
CPH Wolves :
Maciej b1elany Biliński - рифлер команды с рейтингом 1.04;
Mikkel n1Xen Borlund - рифлер состава со статой 1.05;
Georgi Jorko Mitev - снайпер коллектива со статистикой 1.10;
Sindre Tapewaare Ellefsen - капитан команды с рейтингом 0.98;
Mateo Matheos Prišlin - рифлер команды со статой 1.14.
Иная информация
Буквально пару дней назад Alliance объявили об уходе капитана команды Niclas PlesseN Plessen. Пока что официально замена не была объявлена. Пятым игроком на этот матч на данный момент значится тренер коллектива 
Simon Hawk Vävinggren.
Вывод
У шведов будет замена в составе, которая, скорее всего, в ближайшее время просадит командную игру. Она и так в последнее время сильно страдала. Волки в конце сезона набрали впечатляющую форму. Могут закрыть ослабленных шведов. Ставлю на CPH Wolves.
О матче
Матч между Movistar KOI и Bilibili Gaming в рамках Mid-Season Invitational 2025 обещает быть жёсткой зарубой. Для обеих стэков мотивация очевидна: выйти в топ плей-офф MSI, показать, что регулярка и плей-ин были только разминкой. KOI после хороших игр в LEC явно хочет закрепить статус сильнейшего из Европы, а Bilibili под давлением ожиданий снова лезет в топ-4, закрывая все вопросы к своей стабильности после весенних нестыков.
Игровая форма
Форма KOI держится на ровном темпе. Последние матчи против G2 и Karmine Corp были хоть и боевыми, но ребята стабильно закрывают серии, что говорит о том, что у них норм шотколлинг в решающие минуты. Проблем по драфтам не видно, у них флекс-пики в мете — это сейчас решает. У Bilibili чуть бодрее всё выглядит именно по счёту. Две сухие карты в плей-ине против G2 и GAM Esports показывают, что команда не только лейтовая, но и умеет давить сразу. Единственный провал был с Anyone's Legend, но там драфты завалили пуши в миде.
Личные встречи
Личной истории именно между этими ростерами на MSI нет. Прямых встреч по ходу сезона не было, так что упор только на свежую форму и макроигру. На бумаге у Bilibili класс выше, просто потому что это один из топов LPL, а Movistar KOI только-только пробивается на мажорные сцены.
Рейтинг команд
По мировому зачёту Bilibili идёт в числе фаворитов своей лиги, тогда как KOI крепкий середняк, который на локальных квалификациях и плей-офф цепляет апсеты. Разрыв не критичный, но по опыту мид-гейма китайцы обычно круче.
Статистика
В самом турнире Bilibili смотрятся уверенно: две серии 3:0 в плей-ине — это заявка на топ. У KOI чуть больше нервов было с G2 и Karmine Corp, но ключевые игры они дожимали до 3:1 и 3:2, что даёт им моральное преимущество в длинной серии. Важно, что Bo5 — любимый формат KOI, они умеют терпеть и тянуть ресурсы.
Тренды
По игрокам стоит выделить Myrwin у KOI. Его надёжный топлейн закрывает блайндпики и спокойно стоит даже против сильных дуо. С другой стороны у Bilibili ключевой x-фактор — Bin. Этот парень может просто разорвать лайнинг, если ему дадут комфортного дамага. Knight тоже всегда заряжает по карте и находит фрикиллы. Если KOI не закроют фланги, Knight за роамы накажет.
Иная информация
Из других моментов важно, что KOI может удивить на драфте, если достанет нестандартные пики для Elyoya. Их лесник умеет ломать планы оппонентов, если тиммейты не фидят на линиях. Но Bilibili в ответ — самые дисциплинированные по вижену, так что фригангов Elyoya может и не быть.
Вывод
KOI за последние полгода не проигрывал ни одной решающей карты в Bo5 против команд слабее себя. Итог прогноза: Bo5 почти наверняка затянется минимум на четыре карты. Открытие за Bilibili, но если KOI зацепит хотя бы одну игру на ранних драфтах — будет шанс перевести в лейт и закрыть 3:2 за счёт макро.
Фонсека — 18-летний бразилец, который постепенно адаптируется к травяному покрытию, но пока испытывает трудности с приёмом подачи. Его игра сопровождается большим количеством невынужденных ошибок, что связано с молодым возрастом и опытом. В последних матчах Фонсека не набирает много геймов — в 13 играх подряд он не выигрывал более 20 геймов, что указывает на низовой сценарий по геймам.
Бруксби — 24-летний американец, который тщательно готовился к Уимблдону, сыграв несколько турниров на траве. Он демонстрирует упорство и тактическую гибкость, предпочитая длительные розыгрыши и сильную защиту. Однако у него слабое место — проигрыш очков на второй подаче. В последних матчах Бруксби успешно прошёл квалификацию и выиграл несколько сложных поединков, но после плотного графика может испытывать усталость.
О матче
Этот матч в рамках плей-офф Mid-Season Invitational важен для обеих тим — Anyone’s Legend и FlyQuest сражаются за право пройти глубже по сетке и зацепиться за топ-4. Турнир с крупным призовым фондом и статусом промежуточного чемпионата сезона заставляет каждый стак выкладываться на полную и пикать максимально отточенные стратегии. Оба коллектива сыграют best-of-5, что ещё сильнее проверит глубину пула чемпионов и умение адаптироваться по ходу серии.
Игровая форма
Anyone’s Legend сейчас в неплохом тонусе. Команда закрыла серию против Bilibili и Weibo Gaming с общим счётом 3:1, а также обыграла WE всухую, что говорит о стабильности и слаженности макроигры. FlyQuest тоже не тушуются — они дважды закрыли Cloud9 со счётом 3:2, добавили к этому уверенные карты против Shopify и ещё раз C9. У обеих стаков видно, что они прошли через затяжные серии и умеют доводить до победы лонг бо5. Проблемы с драфтами или расфокусом не так заметны — оба ростера играют от дисциплины.
Личные встречи
Личной истории матчей между Anyone’s Legend и FlyQuest почти нет, что делает исход ещё более непредсказуемым. Китайский стак, по идее, должен иметь преимущество по классу из-за более сильного внутреннего региона, но FlyQuest — типичная NA команда, которая может удивить разово на макро, если драфт удачно ляжет под early domination.
Рейтинг команд
В глобальном рейтинге Anyone’s Legend смотрятся как крепкий мид-тир представитель LPL, что автоматически даёт им буст по сравнению с FlyQuest, которые редко выходят за рамки второго эшелона на мировых ивентах. Класс исполнителей выше у китайцев, что видно по индивидуальным статам и пулу чемпионов.
Статистика
Оба коллектива стартовали с плотных матчей и идут в рамках верхней сетки. AL выиграли несколько упорных серий, тогда как FlyQuest прошли свой этап Play-In и неплохо держатся в сетке плей-офф. Прошлые MSI обычно не приносили FlyQuest успехов, зато AL хотят реабилитироваться за прошлые неудачи на Worlds и промежуточный сезон.
Тренды
В составе Anyone’s Legend выделяется Flandre на топе, который стабильно даёт спейс для лесника Tarzan, способного крутить темп на мапе. Shanks закрывает мид и помогает в сноуболе. У FlyQuest ключевые роли — Bwipo на топе и Inspired в лесу, которые любят форсить ранние мувы и давить линии. В лейте ставка идёт на Quad — сильный лейт-мидер с контролем карты.
Иная информация
Интересно, что FlyQuest чуть чаще играют через агрессивный стил с ранними драками, тогда как AL больше про макро и игру через сплитпуш. В bo5 это может вылиться в контраст стилей: если FlyQuest не закроют карты до 30-й минуты, то китайцы начнут душить через лейт и мапконтроль.
Вывод
Исходя из формы и класса, фаворит — Anyone’s Legend. FlyQuest придётся играть идеально и пикать что-то неожиданное, чтобы забрать хотя бы карты. Прогноз — AL 3:1, максимум 3:2, если NA залетит с нестандартной агрессией.
Опыт и сыгранность: Бронцетти и Ли — относительно новая пара, которая вместе играла преимущественно на грунте, достигнув третьего круга на Ролан Гаррос, но на траве их успехов пока нет. У них всего одна совместная победа в парных матчах, что говорит о низкой сыгранности.
Гадецки и Кравчик впервые выступают вместе, но обе имеют хороший опыт игры на травяных кортах. Гадецки на траве имеет положительный баланс побед (11-6), Кравчик — 25-23, что говорит о большей адаптированности к покрытию Уимблдона.
Форма: В новом сезоне Гадецки и Кравчик уже успели сыграть несколько матчей на траве, что даёт им преимущество в подготовке к турниру.
Alliance является явным фаворитом предстоящего матча благодаря более высокому среднему рейтингу игроков — 1.08 против 1.06 у CPH Wolves. В составе команды выделяются топ-игроки **Sean Knutsson** (рейтинг 1.22) и **Simon Eliasson** (1.15), которые демонстрируют стабильную и высокую форму. За последние 7 матчей команда одержала 5 побед, включая уверенные 2:0 на LAN против Tricked, TNL и 9INE, что подтверждает их стабильность и боевой настрой.
CPH Wolves показывают менее стабильную игру: 3 победы и 2 поражения в онлайн-матчах, среди которых поражение NOVAQ и Iberian. Их статистика и текущая форма оставляют меньше шансов на успех, однако опыт LAN у шведской команды может стать важным фактором в противостоянии. Основной риск для Alliance — возможная адаптация CPH к онлайн-формату, но их опыт и стабильность позволяют считать их фаворитами с вероятностью около 65-70%.
Типичный грунтовик: Трунгеллити уверенно чувствует себя на грунте и предпочитает затяжные обмены ударами с задней линии.
Опыт и выносливость: В силу своего возраста (35 лет) он обладает большим опытом, но это также может делать его уязвимым в аспекте движения по корту и выносливости, особенно на поздних стадиях турнира.
Характер и хладнокровие: Трунгеллити демонстрирует характер и хладнокровие в ключевые моменты, например, отыгрываясь с брейк-пойнтов.
Длительные матчи: В большинстве своих матчей он показывает тенденцию к большим тоталам по геймам (выше 20.5), что говорит о достаточно длительных и конкурентных поединках.
Маттео Мартино:
Эффективность в розыгрышах: Мартино, напротив, часто играет матчи с меньшим количеством геймов (тотал меньше 19.5-20.5), что может указывать на более быстрые и решительные поединки.
Компактная игра: Мартино играет более компактно и старается завершать очки быстрее.
Таким образом, Трунгеллити — игрок, который делает ставку на выносливость и умение вести затяжные розыгрыши на грунте, тогда как Мартино предпочитает более быстрый темп и стремится к быстрому завершению очков.
Исходя из этих данных думаю будут качели и победит даже андердог, но я ожидаю тут три сета
О матче
Матч FORZE Reload против BIG Academy откроет группу D на European Pro League, что само по себе уже бустит мотивацию обеих команд. Для Reload это возможность закрепить статус середняка с претензией на апсет в турнирной сетке, ведь состав давно гоняется за стабильным слотом в онлайновых еврокубках. BIG Academy вылезают из тени основного ростера и явно будут играть дерзко, проверяя свои юниты против более сыгранного противника. Для академки каждый такой матч — шанс засветить молодых игроков и дать им боевой опыт против тир-2 тир-3 сцены.
Игровая форма
FORZE Reload выглядят неплохо в последних катках — забрали серию у TPU и UNITY, цеплялись за RUSH B, но слили Eternal Fire без шансов, что нормально для их уровня. По картам видно, что ребята спамят Ancient и Anubis с норм винрейтом. BIG Academy не палятся по статистике, за три месяца каток на портале нет — значит, либо микс недавно собранный, либо состав претерпел серьёзные рокировки, поэтому инфы по их нынешней форме минимум.
Личные встречи
Личных стычек между FORZE Reload и BIG Academy нет, так что ориентироваться можно только на уровень сцены и общую подготовку. Reload выглядят собраннее и явно будут фаворитами за счёт сыгранности и стабильного пула карт. Академка же может удивить пиками или агрессивным стилем, но на дистанции лучше готова именно FORZE Reload.
Рейтинг команд
FORZE Reload сейчас болтаются на 104 месте мирового зачёта, что для второй пятёрки организации — плюс-минус достойно. BIG Academy формально не имеют ранга, значит свежий стак или недавно перезапустились. По классу Reload смотрятся более собранными, с чуть более высоким порогом индивидуального скилла.
Статистика
Это первый матч для обеих в рамках текущего сезона EPL, поэтому официальной турнирной статы нет. По предыдущим запускам Reload брали игры на групповом этапе и доходили до плей-офф, BIG Academy обычно вылетают рано или играют ситуативно, но часто удивляют отдельных соперников.
Тренды
Spirit и KusMe — ключевые лица Reload, Spirit держит импакт на уровне 1.19, неплохо стреляет и стабильно набивает ADR около 85 — для тир-2 это солидно. BIG Academy будут ставить всё на w1dow, у него за три месяца рейтинг 1.15, хороший KAST, но тиммейты проседают по опыте. Если у w1dow не пойдёт с авиком или рифлом, у BIG будут проблемы с разменами.
Иная информация
Reload явно больше полагаются на структурную игру и дисциплину на картах, особенно на Ancient и Anubis, где они по винрейту лидируют. BIG Academy могут упереться и попробовать навязать хаос через Mirage или Dust2, но это рискованный план против более опытного стака.
Вывод
На бумаге Reload берут эту серию 2-0 или 2-1 за счёт банально большего пула карт, сыгранности и импакта от ключевых стрелков. BIG Academy нужны апсеты на пистолетках и грамотные фраги от w1dow, но шансов дожать серию у них пока маловато.
Джурич выделяется мощной подачей — в турнире он сделал 22 эйса (в среднем 7,3 за матч), тогда как Чоински — всего 1 эйс. При этом Джурич выигрывает 86% очков на первой подаче, что очень эффективно. Чоински выигрывает 61% очков на первой подаче и 68% на второй, что тоже неплохо, но уступает сопернику.
Игра на важных очках: Джурич реализует 53% брейк-поинтов (9 из 17), тогда как Чоински — только 20% (2 из 10). При этом оба игрока были пробиты по одному разу.
Общий стиль: Джурич агрессивен, часто наносит много виннеров (80 за 3 матча), играет с высокой эффективностью на приеме и подаче. Чоински более осторожен, играет меньше матчей и сетов на турнире, что может означать меньшую усталость.
Мой прогноз: По коэффициентам и форме Джурич имеет около 48% шансов на победу, Чоински — около 52%, но с учетом текущей динамики и статистики подач, а также успешных результатов на грунте, Джурич выглядит фаворитом матча.