Спортивные прогнозы бесплатно сегодня
250 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа




О матче
Матч NAVI Junior против Dynamo Eclot в рамках YaLLa Compass Spring 2025 — один из центральных поединков группы A. Обе команды идут со счётом 2-0, и победитель выходит напрямую в плей-офф, минуя решающий пятый раунд Swiss-сетки. Составы в огне, оба коллектива подходят на винстриках, и этот матч — фактически мини-финал группы. Формат BO1 добавляет огня: здесь не будет пространства для ошибок, каждая флешка и первый энтри могут решить исход. Ожидается мясо, потому что и NAVI Junior, и Eclot уже не раз показывали, что могут наказывать даже на неудобных картах.
Игровая форма
NAVI Junior — на 4-матчевой победной серии, и победы уверенные: обыграли Nemiga, GUN5, 9Pandas и JANO. Играют быстро, чётко, читают соперника по ходу карты и отлично адаптируются под сетапы в защите. У makazze топовая форма, cmtry и dem0n подключаются в нужный момент, а в решающих раундах они не тушуются. Dynamo Eclot тоже идут на винстрике — 3 победы подряд над Nemiga, Partizan и kONO. У них видно системное развитие: чёткая структура, хорошая стрельба у forsyy и the eLiVe, грамотная работа с экономикой. Оба состава в отличной форме, но у NAVI Junior чуть шире пул по качественным играм.
Личные встречи
Вот тут всё довольно однозначно: последние 5 очных матчей остались за NAVI Junior. Они выигрывали у Eclot на всех картах: Anubis, Mirage, Nuke, Inferno — везде находили способ закрыть чешский состав. При этом в трёх матчах NAVI брали карту с разницей в 3 раунда или меньше, то есть камбэки были частью их привычной схемы. Eclot так и не смогли найти универсальный ключ к NAVI, и психологическое давление здесь явно на их стороне.
Рейтинг команд
Официальный рейтинг HLTV ставит NAVI Junior на 36-е место, тогда как Dynamo Eclot находятся на 55-й позиции. Разрыв ощутимый и отражает, прежде всего, частоту и результативность матчей с командами тир-2 уровня. NAVI стабильно играют на закрытых лигах и показывают результаты, а Eclot немного плавают, особенно когда выпадают из своего темпа. По классу отдельных игроков NAVI чуть впереди, особенно в плане огневого вклада и клатч-инстинкта.
Статистика
Обе команды идут 2-0, но NAVI делают это убедительнее: 13–9 с Nemiga, 13–2 с GUN5 — тотальный контроль. Eclot тоже не уступают: взяли 16–14 у Nemiga и 13–10 у Partizan, что говорит о характере, но не о доминировании. Внутри самой группы NAVI выглядят самым сбалансированным составом по темпу, стрельбе и исполнению. У Eclot бывают затяжные просадки: у них пока нет проблем с разменами, но в раундах после установки бомбы частенько случаются провалы по коммуникации.
Тренды
makazze и forsyy — лидеры команд и два человека, которые будут определять ход игры. makazze с рейтингом 1.16, ADR 82 и 74% KAST — это стабильная машина по дэмеджу. У forsyy чуть выше рейтинг (1.17), и он делает больше энтри, но при этом его импакт иногда обнуляется, если закрывают AWP-зоны. У NAVI же firepower шире: Krabeni и dem0n в среднем выдают больше урона, чем вторые номера Eclot. У Eclot глубина меньше, и если forsyy ловит дабл-эвент, остальным тяжело вытягивать игру.
Иная информация
По картам NAVI чувствуют себя комфортно на Ancient (73% winrate), Mirage (65%) и Inferno (62%). Eclot — тоже, особенно на Anubis (58%) и Inferno (67%). Mirage — потенциальная точка встречи, но NAVI стабильно хороши на ней. Anubis может стать сюрпризом, но и его NAVI не боятся. Тренерский штаб NAVI Junior отлично готовит команду к BO1 матчам, часто угадывая стиль игры соперника и начиная карту с глубокого понимания оппонента. У Eclot не такая вариативная структура в атаке, что делает их уязвимыми к жёсткому ретейку или пушу под гранаты.
Вывод
Матч обещает быть близким, но перевес всё же на стороне NAVI Junior. Они стабильнее по стрельбе, у них более сбалансированный состав, и история личных встреч полностью за ними. Eclot могут удивить, особенно если выпадет Inferno или Dust2, но навязать контроль по всей карте будет сложно. Прогноз — победа NAVI Junior, счёт около 13–10. В BO1 решит не только пик, но и клатчи — и именно здесь у NAVI явный перевес.




Айнтрахт на 4 месте в чемпионате по заработанным пенальти. В их ворота было назначено всего 3.
Тоттенхэм всего 3 раза пенальти пробивал в чемпионате ( для сравнения Айнтрахт -8). И 2 раза пенальти ставили в их ворота.
В общем, не частое дело пенальти для этих команд.
Тем не менее я ожидаю сегодня много голов, предположу что один из них будет с пенальти


Сейчас Лацио полностью могут сосредоточится на реванше, благо, уровень игроков Лацио много сильнее, у норвежцев попросту нет резервов, они играют одним ростером.


О матче
Матч между Partizan и GUN5 в рамках YaLLa Compass Spring 2025 — это игра на грани вылета. Обе команды идут 0-2 в группе A, и поражение в этой BO1 отправляет проигравшего домой. Формат максимально безжалостный — одна карта, один шанс, и тут уже не до красивого CS, нужна жёсткая реализация и хладнокровие. Для Partizan это возможность хоть как-то спасти проваленный старт, особенно на фоне домашнего региона и статуса полупрофессионального коллектива с амбициями. GUN5 тоже не хотят вылетать в молчании — после нескольких близких серий команда явно хочет показать, что умеет биться не только с середняками.
Игровая форма
Partizan находятся в яме. За последние пять матчей они проиграли четыре, причём часто — в одну калитку. Последнее поражение от ECLOT (11-13) ещё как-то держалось на клатчах, но игры с 9Pandas и BetBoom показали, что у команды проблемы с экономикой, разменами и вообще с таймингами на выходах. GUN5 тоже влетели в турнир с 0-2, но проиграли NAVI Junior (2-13) и Nemiga (11-13), при этом по игре выглядели бодрее. Особенно заметен был рост командного взаимодействия в матче против Nemiga: они не тушуются, умеют биться до последнего и цепляться за каждый раунд.
Личные встречи
За последний год команды пересекались 5 раз, и пока счёт уверенно за Partizan — 3 победы из 5, включая два недавних замеса в 2025-м, где Partizan брали Ancient и Mirage. GUN5 выигрывали один матч на Inferno, но тогда ещё были другие ростеры. Исторически Partizan лучше подстраиваются под стиль GUN5, и это даёт им лёгкое моральное преимущество — они уже знают, как против них играть и куда давить.
Рейтинг команд
Partizan занимает 65-е место, GUN5 — 60-е. То есть формально GUN5 немного выше, но по факту уровень коллективов сопоставим. У Partizan чуть больше матчей с европейскими миксами, у GUN5 — больше опыта в закрытых лигах. Класс игроков в целом плюс-минус одинаковый, но у GUN5 чуть глубже пул карт и чаще случается вклад от всех пятерых, а не двух рифлеров, как у Partizan.
Статистика
Обе команды идут 0-2. Partizan проиграли 9Pandas и ECLOT с минимальной разницей, но важно то, как они проигрывали: в одних раундах не хватало координации, в других — экономики. GUN5 же показали зубы против Nemiga и даже брали инициативу на старте, но всё разваливалось на лейтах. Также стоит отметить, что GUN5 играют чуть быстрее и агрессивнее, что может стать сюрпризом для Partizan, которые обычно предпочитают медленные расклады.
Тренды
Dragon — безусловный лидер Partizan, рейтинг 1.13, KAST 72%, ADR 81 — стабильный рифлер, который может вытащить раунд соло. Но кроме него, особо никто не включается. У GUN5 ситуация поинтереснее: jELO в отличной форме — рейтинг 1.14, ADR 83, и он стабильно даёт first kills. Также ELGA и SL1TTER часто играют в агрессивную поддержку и вытягивают форсы. У GUN5 разброс импакта по игрокам лучше, и это важно для BO1, где нет права на просадку.
Иная информация
По маппулу у GUN5 тоже преимущество: у них более стабильные Mirage (53%), Anubis (75%), Inferno (50%). У Partizan реально рабочая только Anubis (75%), остальные карты — 50% и ниже. Если выпадет Mirage или Inferno, это будет плюс в сторону GUN5. Также важно отметить: Partizan за последние 5 матчей почти всегда проигрывали стартовые раунды, в то время как GUN5 их часто брали и разгонялись. Это может сыграть ключевую роль в BO1.
Вывод
Обе команды жмутся к краю, но GUN5 выглядят чуть бодрее. У них лучше общая динамика, стабильнее импакт по игрокам, шире пул и свежее психологическое состояние. Partizan же, кажется, немного перегорели и не успевают перестраиваться по ходу карты. Прогноз — победа GUN5 в упорной BO1, где многое решат фраги jELO и стартовые три раунда. Ожидаемый счёт — 13:10 или 13:9.






О матче
Матч Metizport против Spirit Academy в рамках YaLLa Compass Spring 2025 будет ключевым для определения судьбы одной из команд в группе B. Обе команды идут 0-2, и для проигравшего турнир фактически закончится. Это матч за выживание, и давление будет колоссальным. Формат — Best of 1, что значит — любой клатч, любое преимущество в экономике или ошибка на раннем этапе могут стать судьбоносными. Для Metizport это возможность доказать, что недавние поражения — лишь временный спад, а для Spirit Academy — шанс взять реванш у более рейтингового соперника и остаться в игре.
Игровая форма
Форма Metizport выглядит неубедительно. Два подряд поражения — от GTZ на Anubis (14–16) и от BetBoom на Nuke (10–13) — показывают, что команда доходит до решающих раундов, но не закрывает. Особенно проседает лейтгейм и реализация преимущества. До этого были победы над OG, BC.Game и B8, но это были другие турниры и иной темп. У Spirit Academy аналогичная ситуация: 0–2 на турнире, оба матча тоже проиграны в упорной борьбе (от BetBoom — 10–13 и от Nexus — 10–13). Однако стоит отметить, что Spirit Academy держатся в каждой игре и проигрывают только в концовках. Команда явно боеспособна и может в любой момент выдать буст по стрельбе.
Личные встречи
Команды уже встречались дважды, и оба раза победу забрала Spirit Academy. Причём победы были уверенные: 13–10 на Mirage и 13–5 на Anubis. Это создаёт серьёзное психологическое преимущество: Spirit знают, как вскрывать Metizport, и их геймплан уже работал. У Metizport явные проблемы в матчапе: Plopski и hampus не дожимали в ключевые моменты, а поддержка от isak и adamB была слишком ситуативной. Если Metizport не изменят подход, будет третья подряд бочка.
Рейтинг команд
По рейтингу Metizport выше — 40-я позиция против 50-й у Spirit Academy. Но в реальности команды выглядят равными, а по результатам очных матчей даже с перевесом в сторону Spirit. Metizport чаще играют с тир-2/типа тир-1 составами и имеют более сложный календарь, но Spirit показывают серьёзную боевую готовность и прибавляют от турнира к турниру. В BO1 этот рейтинг почти не играет роли.
Статистика
На YaLLa Compass обе команды на 0–2, но важно, как именно эти поражения случались. Metizport в первом туре уступили GTZ в овертаймном триллере, потом не дожали BetBoom. Spirit Academy выглядели достойно в матчах против фаворитов, но оба раза сыпались на последних девайсах. Можно сказать, что по картинке игры они не уступают Metizport, просто чуть хуже реализуют моменты. Однако у Spirit в матчах меньше явных провалов по динамике игры.
Тренды
Plopski в составе Metizport сейчас самый стабильный: рейтинг 1.25, ADR 82+, KAST 74% — классика тир-2 rifler'а, который держит мид. У Spirit, в свою очередь, kyousuke демонстрирует очень сильную форму — рейтинг 1.24 и ADR почти 91. Остальные игроки Spirit, вроде robo и alkarenN, также не проседают, в отличие от Metizport, где isak и L00m1 иногда выпадают из игры. Преимущество по firepower на стороне Spirit.
Иная информация
По маппулу ситуация интересная. Spirit Academy играют более гибко: у них винрейт выше 65% на Mirage, Ancient и Anubis, то есть на картах, которые могут пройти бан Metizport. У самих Metizport только Nuke и Train идут уверенно. Но Train редко пикается, а Nuke уже проигран на этом турнире. Если выпадет Anubis или Mirage — это плюс для Spirit. Также стоит отметить: Metizport при всём своём опыте не умеют адаптироваться по ходу карты — если их закрывают на старте, отыграться сложно.
Вывод
Обе команды отчаянно нуждаются в победе, но по совокупности факторов — стабильности ростера, боевого духа, истории личных встреч и статистики — Spirit Academy выглядят предпочтительнее. Metizport не смогли закрыть ни одного из двух матчей на турнире, при том что в обоих случаях вели по счёту. В то время как Spirit уверенно держатся и умеют дожимать. Прогноз — победа Spirit Academy в упорной BO1, счёт около 13–10.






О матче
Матч между Iberian Soul и ECSTATIC в рамках Galaxy Battle 2025 — это лобовая схватка за слот в плей-офф. Обе команды идут 2-0 в Swiss-сетке, и победитель этого BO3 автоматически выходит в следующую стадию. Игра обещает быть огненной: коллективы хорошо знают друг друга, мотивация максимальная, и на кону не только продвижение, но и потенциально более лёгкий сидинг в дальнейшей сетке. Учитывая формат, обе тимы будут выкладываться на максимум, а драфт и менталка сыграют не меньшую роль, чем стрельба.
Игровая форма
Iberian Soul на турнире уверенно закрыли SINNERS и JANO, оба матча 2-0, без явных провисаний. Особенно порадовал sausoL, который стабильно доминирует в клатчах и контролит мид на всех картах. Команда действует по плану, редко теряется в раундах и хорошо контролит экономику. У ECSTATIC всё ещё лучше — пять побед подряд, в том числе над Monte, Sashi и Metizport, причём с приличным запасом по счёту. Они сейчас просто на кураже: шикарная динамика, агрессивные заходы и почти идеальные выходы под фейк. Видно, что у команды — мощный маппул и отличная игровая форма.
Личные встречи
Вот тут начинается жара. За последние месяцы команды сыграли между собой 11 раз, и счёт в пользу ECSTATIC — 7 побед при 3 поражениях и 1 овертайме. Причём большинство побед были довольно уверенными: Nuke, Inferno, Mirage — почти всегда уходили в их пользу. Правда, последняя встреча была за Iberian Soul, и это может дать им моральный буст. Но всё равно ECSTATIC психологически ведут, они уже не раз наказывали испанцев и знают, как их душить на дефолтах.
Рейтинг команд
На HLTV у ECSTATIC 46-е место, у Iberian Soul — 57-е. Разрыв небольшой, но по факту ECSTATIC чаще участвуют в турнирах с тир-1 претендентами, а значит, их оппоненты посильнее. Iberian Soul чаще играют с командами из нижнего пула тир-2 сцены. Впрочем, по индивидуальному классу игроки примерно равны — просто ECSTATIC действуют чуть более слаженно и уверенно на лейтах.
Статистика
Обе команды идут 2-0, и пока выглядят очень уверенно. Iberian Soul отдали всего 21 раунд за два матча, у ECSTATIC — 23. Одинаковый уровень доминации. У ECSTATIC чуть сильнее атака, особенно на закрытии сторон, а у Iberian Soul — чуть лучшее удержание B plant'ов. Тактический рисунок у обеих команд выстроен, и матч будет скорее шахматным — с постоянным переигрыванием друг друга на стадии драфта и микрораундах.
Тренды
sausoL и sirah — лидеры своих команд. У обоих рейтинг за 1.13+, отличные KAST-показатели (более 73%) и высокий ADR. sausoL особенно хорош в роли рифлера-саппорта, который стабильно наносит урон и делает трейды. У ECSTATIC кроме sirah есть nut nut и TMB, которые в последних матчах часто берут инициативу и ловят тайминги. У Iberian Soul больше зависимость от sausoL и mopoz, тогда как у ECSTATIC firepower распределён равномернее.
Иная информация
Если взглянуть на карту винрейтов, у ECSTATIC объективное преимущество. Они значительно сильнее на Train (86%), Ancient (71%) и Anubis (58%). У Iberian Soul нет ни одной карты с винрейтом выше 65%, и при этом Mirage и Dust2 у них вообще идут тяжко (по 38%). Если драфт пойдёт не по их сценарию, ECSTATIC смогут задушить через пик комфортной карты. Плюс в Best of 3 они уже несколько раз переигрывали испанцев, именно за счёт гибкости и баланса ролей.
Вывод
Составы близки, но ECSTATIC выглядят на полкорпуса выше за счёт стабильности, винстрика, гибкого маппула и позитивной истории очных встреч. Iberian Soul опасны, особенно если зайдёт стрельба у sausoL и alex, но слишком много будет зависеть от пистолеток и старта карты. Прогноз — победа ECSTATIC в серии 2:1, с напряжённой первой картой и более уверенным закрытием на второй или третьей.




Я думаю Тоттенхэм сильнее. В первой игре они были лучше, можно это объяснить что играли дома. Айнтрахт борется за лигу чемпионов, шпоры в чемпионате не борются не за что. Лига Европы - отдушина.


Лион - 226,93 млн €
МЮ -694,25 млн €
За МЮ интересно наблюдать и следить получиться или нет тут построить команду чтоб та давала результат. Хватает тут и опытных игроков и перспективной молодежи, но результата нет. Соскучились болельщики и по трофеям и Лига Европы смотриться очень вкусным трофеем. Ведь по мимо трофея тут и путевка в ЛЧ. А значит МЮ будут в этом матче ирать как в последний раз.


О матче
Матч Chicken Coop против LFO 4 — решающий вылетной в рамках Swiss-сетки турнира Dust2.us Eagle Masters Series 1. Обе команды идут со счётом 1-2, и проигравший вылетает с ивента. Ситуация максимально жёсткая: тут уже не до проверки тактик или раскачки — нужно просто выигрывать. Формат — Best of 3, так что рандома меньше, но на фоне давления каждая ошибка будет стоить дороже. Для Chicken Coop это шанс доказать, что они вообще конкурентоспособны на тир-3 уровне NA. А для LFO 4 — возможность подтвердить, что они не просто микс, а стабильный рабочий состав с претензией на будущее.
Игровая форма
Chicken Coop за последние три месяца смотрятся слабо. Полностью отлетели от Wanted Goons (0-2), затем кое-как выиграли у Worms, но при этом проиграли им же на Nuke. Есть ощущение, что команда не в форме: общая структура хромает, дисциплина страдает, и только BiNoX выглядит как будто на месте. В отличие от них, LFO 4 заигрались: три последние победы подряд, включая Bad News Capybaras и Worms, причём на разных картах — Anubis, Ancient, Inferno. Видно, что команда чувствует карту, не теряется в клатчах и умеет сэйвить экономику. Уровень коммуникации явно выше.
Личные встречи
Команды уже играли между собой в марте этого года в рамках ESL Challenger League, и обе карты с лёгкостью ушли к LFO 4: 13-4 на Anubis и 13-7 на Train. Полный контроль с их стороны, где Chicken Coop даже на старте не могли навязать темп. Причём BiNoX тогда тоже был активен, но соло импакта против стройной пятёрки LFO не хватило. Очевидное преимущество по матчапу у LFO 4 — и оно закреплено практикой.
Рейтинг команд
На HLTV LFO 4 идут на 68-й строчке, в то время как Chicken Coop занимают 123-е место. Это существенная разница, и она отражает как качество соперников, так и стабильность результатов. LFO 4 регулярно участвуют в региональных лигах, где показывают прогресс, в то время как Coop скорее случайные гости в нижнем тире NA-сцены. Уровень подготовки и скилла — не в пользу Chicken Coop.
Статистика
В рамках текущего турнира Dust2.us LFO 4 начали с поражения, но потом собрались и выдали две хорошие карты. Взяли Ancient и Inferno у Bad News Capybaras и Worms, что говорит о гибкости и хорошей адаптации к соперникам. Chicken Coop же отлетели от Wanted Goons и проиграли ещё одну карту Worms. Их единственная победа — это 13-7, но даже она не выглядит уверенно на фоне текущей формы соперника. Плюс разница по раундам у Coop — худшая среди всех команд, имеющих 1-2 в группе.
Тренды
BiNoX — единственный у Chicken Coop, кто держится на плаву: рейтинг 1.03, KAST почти 75%, но остальная команда даёт мало импакта. У LFO 4 настоящая звезда — NIGHT666LADE с рейтингом 1.18, высокой точностью и мощным ADR в районе 80. TABEN, Magic и Doom тоже в плюсе по личной статистике, а значит командная огневая мощь распределена, что делает их более универсальными в бою. У Coop, кроме BiNoX, все либо не дотягивают, либо проваливаются.
Иная информация
По картам у LFO 4 винрейты выше по всем фронтам: Mirage (80%), Inferno (64%), Anubis (81%), Ancient (62%). У Coop только Train чуть выше (40%), но он почти не играет роли в текущей мете. Если выпадет Mirage или Anubis — это почти автовин для LFO 4. Также у них лучше с дисциплиной на ретейках и работой против экономических раундов. А ещё важно: Chicken Coop крайне слабо начинают — у них почти всегда проигрыш первых пистолеток, и они не могут быстро врываться в темп.
Вывод
Матч идёт к логичной победе LFO 4. По текущей форме, маппулу, личной статистике и результатам очных встреч они полностью доминируют. Chicken Coop не показывают ни огневой мощи, ни структуры, а их стратегии часто рассыпаются к середине карты. Прогноз — победа LFO 4 со счётом 2:0, скорее всего с комфортными цифрами на Anubis или Mirage.