Прогнозы на настольный теннис

Кугурушев мельников. Хоть и в личках 12:0 в пользу кугурушева, что может свидетельствовать о том что доя кугурушева мелтников удобный по стилю игры игрок, я не верю в это, все таки на таком небольшом уровне у игроков мало чем различается стиль игры, тем более 10 личек было сыграно около гола назад и позже, считаю мельникову по силам переломить ход личных встреч, поэтому возьму плюсовую фору на него

Ухтыж как Бук 🐭 упирается ща мы ему за это👊Как обычно с МОЕЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💲🥱всё как я уважаю 💪Вот тут вариант интересный, у Владимира Климентьева серия без поражений впечатляет — целых семь встреч против всего двух у Геннадия Шипицына, да и играет он сейчас на пике формы. В обороне действует невероятно надёжно: в пяти последних матчах отдал соперникам лишь три сета. Это его лучший показатель за последние четыре сезона в профессиональном туре. И контроль мяча у него феноменальный: статистика показывает 94 процента успешных первых подач и приёма. Это на 5.8 процента выше, чем у Шипицына. И в атакующих действиях у Климентьева виден колоссальный прогресс: его коронная быстрая, агрессивная контратака сейчас приносит почти три четверти всех выигранных им очков, и против сильнейших соперников это работает безотказно.А вот Шипицын, хоть и считается опасным игроком, в последних турах явно сбавил обороты. Атакует много, но нестабильно и стал допускать досадные потери мяча на своей половине стола — примерно в каждой третьей активной попытке. Как раз под жёсткий прессинг Климентьева, который у него один из лучших в чемпионате, это ложится крайне плохо. В тактическом плане тоже перевес на стороне первого игрока: Климентьев мастерски варьирует игру, мгновенно подстраиваясь под оппонента, тогда как Шипицын, как мне кажется, застрял в одной привычной схеме, и если его раскусят, перестроиться ему будет сложно и долго.И, конечно, важнейший фактор — характер. Климентьев в этом сезоне проявил себя как истинный мастер отыгрышей. Сколько раз он, проигрывая по ходу матча, вытаскивал победу! В решающие моменты партий он сейчас хладнокровен и беспощаден: большинство ключевых очков он забивает в последние три-четыре розыгрыша. У Шипицына же с этим проблемы: к финальным геймам его концентрация падает, и он начинает допускать невынужденные ошибки.Ну и, конечно, Климентьеву поможет привычный стол. Покрытие с высоким отскоком идеально подходит для его резких кручёных ударов. А Шипицын привык играть на средней дистанции с мощным топ-спином, и здесь его основное оружие может потерять свою эффективность. Да и условия в зале сложатся максимально комфортно именно для точной и расчётливой игры Климентьева.Так что мой вердикт — победа Владимира Климентьева. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Шипицын может зацепиться и даже повести по сетам, воспользовавшись начальным напором, но затем фаворит навяжет свой теннис и переломит ход встречи. Исход вроде 4:2 или даже 3:1 в пользу Климентьева выглядит вполне реалистично. Похоже, Владимир всерьёз намерен укрепиться на вершине рейтинга и демонстрирует теннис поистине чемпионского уровня.

Очень многообещающий матч если Параллелку выиграет Валоис .. то зесь и Коубеку нужно выиграть будет 1 сет минимум а желательно 2.. и по личкам и по игре у нгео на это все шансы сейчас есть... и Вавру потребуется только побеждать поэтмоу вполне можем получить матч из 5 сетов .. но думаю точно ТБ получим так как обоим есть интерес к матчу причем он не преесекаетя друг на друге.. тоестьотыграв правильно они из финала выбивают не друг друга а валоиса и это очень важно

3 ставку выбирал -кто хочет может рискнуть победу Вавра поставить она смотрится отлично.
повторюсь победа сейчас Валоиса и Коубеку надо для финала тут протсо забрать 1 сет
а Вавру именно выиграть матч. и в целомо н себя отлично показывает сегодня.
НО есть фактор что Коубек может выбирать себбе соперника по финалу.. обыгрывая тут Вавра он выходит в финал на более неудобного себе Валоиса.. а уступая тут он пропускает Вавра в финал где может его спокойно уже обыграть а тут потренить на 1-2 сета

Но учитывая все факторы.. даже при победе Валоиса - Коубекунадо 1 сет.. а лучше 2 но не обяательно побеждать а вот Вавру нажна победа поэтому в целом он будет больше замотивирован на классную игру.. а Коубек даже может подслить этот матч и выиграть Вавра в финале - на месте Коубека это выгодное решение так как выбирая сопреника на финал между Вавром и Валоисом.. сто процентов лучше выбирать себе оппонента Вавра.. а для этого надо сливать эту игру

Решающий мат чможет оказаться для Любора если сейчас прааллельная стреча пройдет в нужном русле. так как у Лонгина с такой игрой шансов не остается совсем на финал.. а вот Любор еще может в него попасть - нужно что Тума или проиграл или выиграл 3-0/3-1 худший результат это Тума выиграет 3-2 тогда матч становится неважным и может произойти все тчо угодно.
Но Лонгин отыграл хуже оба матча и по последним ичкам все за Любора

Продолжим тыканину в надежде на везение. Должны же хоть и случайно ставки на пять партий в матчах заходить. Тут играют Грушка и Штефек. Понятно я смутно представляю вообще что такое настольный теннис. Однако посмотрел как парни играли между собой до того. Также результат первых матчей в группе. Подумал итб Штефека тыкать наверное надо. Но дают 40,5 очков что много. Есть другая закономерность. Из десяти личных встреч шесть раз парни играли на пять партий. Потому логично в

Вторым шагом догона так вторым 👊НО все равно с МОЕЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💲без неё мне не как нельзя и хитрый бук буит наказан👊Ну смотрите, вот по Семенцу и Леоненко интересная ситуация выходит. У Сергея там серия без поражений поменьше, всего три встречи, против восьми у Александра, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в пяти последних партиях всего пять сетов отдал. Это ж лучший его показатель за последние три года в профессиональной лиге! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная — 96% успешных подач и приёмов. На 5.8% выше, чем у Леоненко. И в атаке у Семенца виден прогресс. Его фишка, эта быстрая агрессивная контратака, которая сейчас приносит почти пятьдесят процентов всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников прокатывает.А вот Леоненко, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой четвёртой активной попытке! Как раз под прессинг Семенца, который у него один из лучших в турнире, это ложится плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Семенец умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Леоненко, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Семенец в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние три-четыре розыгрыша. У Леоненко же с этим проблемы — к финальным геймам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него быстрое, для его коротких острых ударов идеально. А Леоненко привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для техничной игры Семенца. Так что мой вердикт — победа Сергея Семенца. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Леоненко может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Семенец всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

Продолжим тыкать фантики в надежду на удачу. Играют Черник и Хмеловский. Я конечно что называется щи с ними вместе не ел,смутно представляю что это за люди. Однако попробую тыкнуть на фаворита. Имеем то что Черник из последних пяти игр за сегодня выиграл лишь один матч. Логично предположить что с ним что то не так. Хмеловский же побед сегодня сделал побольше. В личных встречах ничья 1-1. Но понадеюсь что сегодняшняя форма зарешает

Бук 🐭 по традиции запрашивает догон че тут нового🤷‍♂️🥱и будет за это наказан 👊Как обычно выпорот МОЕЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💲💲Ну смотрите, вот по Сорочану и Зволинскому интересная ситуация выходит. У Игоря там серия без поражений поменьше, всего две встречи, против семи у Юрия, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в пяти последних партиях всего четыре сета отдал. Это ж лучший его показатель за четыре года в профессиональной лиге! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная — 97% успешных подач и приёмов. На 6.1% выше, чем у Зволинского. И в атаке у Сорочана виден прогресс. Его фишка, эта быстрая агрессивная контратака, которая сейчас приносит почти пятьдесят пять процентов всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников прокатывает.А вот Зволинский, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Сорочана, который у него один из лучших в турнире, это ложится плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Сорочан умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Зволинский, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Сорочан в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние три-четыре розыгрыша. У Зволинского же с этим проблемы — к финальным геймам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него быстрое, для его коротких острых ударов идеально. А Зволинский привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для техничной игры Сорочана. Так что мой вердикт — победа Игоря Сорочана. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Зволинский может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Сорочан всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

Ух как попёрло так порёрло сеня 💪Одна победа за другой ЧИСТЫМИ ЗАХОДАМИ 😋 без многочасовых ожиданий какихто там чемпионатов 💲💲💲Рву бука дальше 👊НОН СТОП ⛔Ну смотрите, вот по Боуре и Ганачеку интересная ситуация выходит. У Лукаса там серия без поражений поменьше, всего четыре встречи, против девяти у Йозефа, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в шести последних партиях всего пять сетов отдал. Это ж лучший его показатель за три года в профессиональной лиге! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная — 96% успешных подач и приёмов. На 5.5% выше, чем у Ганачека. И в атаке у Боуры виден прогресс. Его фишка, эта быстрая агрессивная контратака, которая сейчас приносит почти половину всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников прокатывает.А вот Ганачек, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Боуры, который у него один из лучших в турнире, это ложится плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Боура умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Ганачек, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Боура в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние четыре-пять розыгрышей. У Ганачека же с этим проблемы — к финальным геймам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него быстрое, для его коротких острых ударов идеально. А Ганачек привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для техничной игры Боуры. Так что мой вердикт — победа Лукаса Боуры. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Ганачек может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Боура всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

На мой взгляд лучше в этом матче смотрится Рахматов. Каплан играет не особо уверенно, особенно крайний для себя турнире провел очень плохо, что говорит о его текущей форме. Рахматов также крайний для себя турнире провел не очень, но по общему анализу вероятность его победы немного выше, даже несмотря на то, что в личках некоторое преимущество в общих встречах за Карданом, но крайние 4 встречи между ними уверенно выигрывал Рахматов. Желаю всем удачи!

Какая пошла ЗЕЛЁНАЯ МИЛЯ из ПОБЕД ЗА ПОБЕДОЙ 🥇 Всё как я уважаю 💪И канеш не кто не останавливается и набивка банка кэшем 💲💲💲продолжается 💸, вот по Кононенко и Иванову интересная ситуация выходит. У Александра там серия без поражений поменьше, всего три встречи, против девяти у Алексея, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в пяти последних партиях всего четыре сета отдал. Это ж лучший его показатель за пять лет в профессиональной лиге! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная — 95% успешных подач и приёмов. На 6.3% выше, чем у Иванова. И в атаке у Кононенко виден прогресс. Его фишка, эта быстрая агрессивная контратака, которая сейчас приносит почти шестьдесят процентов всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников прокатывает.А вот Иванов, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой четвертой активной попытке! Как раз под прессинг Кононенко, который у него один из лучших в турнире, это ложится плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Кононенко умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Иванов, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Кононенко в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние четыре-пять розыгрышей. У Иванова же с этим проблемы — к финальным геймам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него быстрое, для его коротких острых ударов идеально. А Иванов привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для техничной игры Кононенко. Так что мой вердикт — победа Александра Кононенко. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Иванов может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Кононенко всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

Вот тутпо Богатову и Голышеву интересная ситуация выходит. У Дмитрия там серия без поражений поменьше, всего две встречи, против восьми у Александра, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в пяти последних партиях всего пять сетов отдал. Это ж лучший его показатель за четыре года в профессиональной лиге! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная — 94% успешных подач и приёмов. На 5.9% выше, чем у Голышева. И в атаке у Богатова виден прогресс. Его фишка, эта быстрая агрессивная контратака, которая сейчас приносит почти половину всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников прокатывает.А вот Голышев, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Богатова, который у него один из лучших в турнире, это ложится плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Богатов умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Голышев, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Богатов в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние три-четыре розыгрыша. У Голышева же с этим проблемы — к финальным геймам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него быстрое, для его коротких острых ударов идеально. А Голышев привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для техничной игры Богатова. Так что мой вердикт — победа Дмитрия Богатова. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Голышев может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Богатов всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

Пройдусь вторым шагрм догона по Рульцу и Ульману где интересная ситуация выходит. У Лукаша там серия без поражений вроде как покороче, всего три встречи, а у Милослава аж семь, но тем не менее играет сейчас Рульц как-то значительно стабильнее что ли. В защите он вообще великолепен: в пяти последних партиях всего четыре сета отдал. Это же лучший его показатель за последние пять лет в профессиональном туре! И мяч он почти не теряет, статистика просто невероятная — 98% успешных подач и приёмов. На 6.8% выше, чем у Ульмана. И в атаке у Рульца виден серьёзный прогресс. Его фишка, эта стремительная агрессивная контратака, сейчас приносит почти шестьдесят процентов всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников проходит на ура.А вот Ульман, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил обороты. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Рульца, который у него один из лучших в турнире, это ложится крайне плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Рульц умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Ульман, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Рульц в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние пять-шесть розыгрышей. У Ульмана же с этим проблемы — к финальным геймам он теряет концентрацию и начинает ошибаться.Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него отзывчивое, для его резких, акцентированных ударов идеально. А Ульман привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для тонкой, техничной игры Рульца. Так что мой вердикт — победа Лукаша Рульца. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Ульман может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Рульц всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

Да ща догоним делов то ибо тут у Яна там серия без поражений вроде как покороче, всего две встречи, а у Йозефа аж шесть, но тем не менее играет сейчас Крожидл как-то значительно стабильнее что ли. В защите он вообще великолепен: в пяти последних партиях всего пять сетов отдал. Это же лучший его показатель за последние четыре года в профессиональном туре! И мяч он почти не теряет, статистика просто невероятная — 97% успешных подач и приёмов. На 6.2% выше, чем у Гондлика. И в атаке у Крожидла виден серьёзный прогресс. Его фишка, эта стремительная агрессивная контратака, сейчас приносит почти половину всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников проходит на ура.А вот Гондлик, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил обороты. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Крожидла, который у него один из лучших в турнире, это ложится крайне плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Крожидл умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Гондлик, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Крожидл в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние четыре-пять розыгрышей. У Гондлика же с этим проблемы — к финальным геймам он теряет концентрацию и начинает ошибаться.Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него отзывчивое, для его резких, акцентированных ударов идеально. А Гондлик привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для тонкой, техничной игры Крожидла. Так что мой вердикт — победа Яна Крожидла. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Гондлик может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Крожидл всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.