Прогнозы на настольный теннис

В среднем Собишек набирает 10,8 очка за партию против Заградника.

Заградник в тех же матчах — 8,6 очка за партию.

Разница в пользу Собишека: +2,2 очка за сет.

Особенно показательна встреча 12.01.2026, где Собишек выиграл 3 : 0 с общим счётом по очкам 37 : 25 (преимущество +12 очков).

2. Стабильность в ключевых партиях
Собишек демонстрирует умение удерживать преимущество в затяжных розыгрышах:

В 7 из 10 последних матчей он выигрывал партии с разницей в 2–3 очка, не позволяя сопернику сокращать отрыв.

Заградник, напротив, часто теряет концентрацию при счёте 8–10, допуская ошибки в решающих моментах (например, поражения 9:11, 7:11 в январе 2026).

3. Преимущество в приёме и контратаках
Анализ стиля игры показывает:

Собишек эффективно использует приём подач и контр-удары — это позволяет ему набирать очки даже в обороне.

Заградник полагается на агрессивные атаки, но его ошибки на задней линии (особенно при длинных розыгрышах) дают Собишеку возможность набирать лёгкие очки.

В последних матчах Собишек в среднем совершает на 1,5 меньше невынужденных ошибок за партию, что напрямую влияет на итоговый счёт.

4. Психологический перевес
После серии уверенных побед Собишек:

Сохраняет хладнокровие при счёте 9–10, избегая паники.

Умеет использовать ошибки соперника для наращивания преимущества.

Заградник же в последних играх демонстрирует нестабильность: после проигрыша первой партии его процент выигрыша очков падает на 15–20 %.

Превосходство в личной статистике
За последние два года (2024–2026) спортсмены встретились 10 раз, и результат однозначно в пользу Собишека:

7 побед Собишека;

3 победы Заградника.

Особенно показательна последняя встреча (12.01.2026), где Собишек одержал уверенную победу 3 : 0 с разгромными счетами в партиях (11:7, 11:7, 11:9). Это демонстрирует не только техническое преимущество, но и психологический перевес.

2. Лучшая текущая форма
В последних пяти матчах:

Собишек: 3 победы, 2 поражения (включая напряжённый матч с Адамом Браздой — 2 : 3).

Заградник: 1 победа, 4 поражения (в том числе три сухих поражения 0 : 3).

Собишек демонстрирует стабильность в ключевых моментах: он умеет вытягивать партии с узким счётом (например, победы 12 : 10 в предыдущих матчах). Заградник же, напротив, теряет концентрацию в концовках — были случаи, когда он проигрывал 2 : 3 после выигрыша первых двух сетов.

3. Тактическое преимущество
Анализ стиля игры показывает, что Собишек:

Эффективно действует на задней линии, где чаще всего выигрывает очки.

Отлично принимает подачи соперника, минимизируя ошибки.

Умеет навязывать затяжные розыгрыши, в которых Заградник часто ошибается из‑за усталости.

Заградник, в свою очередь, силён в начале матча, но его игра заметно проседает в третьей‑четвёртой партиях.

Вот и пошли победы за победами 🥇 просто набиваю банк ЗНАМЕНИТЫМИ ВЕЧЕРНИМИ ЗАХОДАМИ💲💲💲 чиля на лайте 🥱а здесь складывается интересная картина: формальная статистика указывает, что у Дмитрия Деревинского серия без поражений выглядит скромнее — всего четыре победы подряд против впечатляющих восьми у Романа Гноевого, однако более глубокий анализ текущей формы однозначно говорит, что именно Деревинский демонстрирует сейчас более стабильную, целостную и технически выверенную игру. Его оборонительная мощь достигла невероятного уровня: в пяти последних матчах он отдал соперникам всего шесть партий, что является его личным рекордом надежности за последние три сезона в профессиональном туре. Контроль мяча и чистота исполнения у него близки к идеалу — статистика в девяносто пять процентов успешных первых атак и ответных действий на приеме выглядит феноменально. Этот показатель на целых шесть целых восемь десятых процента превосходит текущие цифры Гноевого. В развитии атакующего потенциала также наблюдается явный прогресс Деревинского. Его коронный элемент — стремительная контратака с полулёта, выполняемая с минимальным замахом, в нынешнем турнире приносит ему порядка сорока семи процентов всех выигранных очков, что особенно разрушительно для игроков, предпочитающих мощный, но несколько прямолинейный силовой стиль. Сам же Роман Гноевой, несмотря на репутацию одного из самых физически мощных и агрессивных игроков лиги, в последних раундах демонстрирует не лучшую версию себя. Он по-прежнему генерирует огромную силу ударов, но их точность и разнообразие снизились, а количество невынужденных ошибок на своей половине стола возросло — подобные потери происходят примерно в каждом третьем активном розыгрыше. Под плотный, тактически грамотный и раздражающий прессинг Деревинского, чье умение диктовать ритм и менять вращение считается одним из лучших в чемпионате, эти слабости могут стать фатальными. С тактической точки зрения преимущество также на стороне первого игрока. Деревинский обладает исключительным арсеналом и способностью мгновенно анализировать игру, подстраиваясь под сильные и слабые стороны оппонента прямо в ходе партии. Гноевой же, как отмечают эксперты, в последнее время стал излишне предсказуем, полагаясь на ограниченный набор мощных ударов, и в ситуации, когда его атаки системно отражаются, на перестроение и поиск альтернативных решений у него уходит критически много времени, что на элитном уровне недопустимо. Психологический фактор в этом сезоне также играет на руку Деревинскому. Он проявил себя как хладнокровный боец, неоднократно отыгрывая, казалось бы, безнадежные партии и демонстрируя стальные нервы в тай-брейках. В самых напряженных моментах геймов он выигрывает подавляющее большинство решающих очков в финальных двух-трех обменах ударами. У Гноевого же в концовках нередко проскальзывает нервозность, приводящая к ошибочному выбору удара или потере контроля. Безусловно, фактор своего стола и поддержка трибун являются дополнительным козырем Деревинского. Покрытие, идеально подходящее для его резких, плоских и резаных ударов с низкой траекторией, позволяет ему максимально использовать домашние условия. Гноевой же, чья игра построена на мощных топ-спинах с дальней дистанции и длительных силовых розыгрышах, может столкнуться с трудностями в адаптации к такому быстрому отскоку, где его удары будут терять часть своей эффективности. Общая конкурентная атмосфера в зале, судя по всему, будет благоприятствовать собранной, интеллектуальной и техничной игре Деревинского. Таким образом, мой прогноз — уверенная победа Дмитрия Деревинского. Допускаю, что Гноевой, используя свою физическую мощь и напор, может взять стартовую партию, но в дальнейшем хозяин корта, благодаря тактическому превосходству, безупречной защите и психологической устойчивости, навяжет свой сценарий и контролируемо переломит ход матча в свою пользу. Итоговый счет 3:2 в его пользу представляется наиболее логичным и реалистичным исходом. Все указывает на то, что Деревинский находится на пике формы и настроен не просто на победу, а на декларацию своих чемпионских амбиций, демонстрируя теннис высочайшего мирового класса.

Вот все пошли знаменитые вечерние заходы 💪с которых я просто кайфуюа здесь возникает любопытная статистическая диспозиция: у Филипа Стрейца формальная серия без поражений выглядит скромнее — всего три матча против солидных девяти у Мартиного Штусека, однако более детальный анализ показывает, что именно Стрейц в текущий момент демонстрирует значительно более стабильную и дисциплинированную игру. Его оборонительные действия достигли уровня виртуозности: в семи последних встречах он уступил соперникам лишь девять партий, что является его лучшим показателем надежности за последние четыре сезона в элите мирового тенниса. Технический контроль мяча у него близок к идеальному, статистические данные поражают — девяносто семь процентов успешно проведенных первых подач и ответных действий на приеме. Этот результат на целых шесть целых два десятых процента превосходит аналогичный показатель у Штусека. В атакующем аспекте игры прогресс Стрейца также не вызывает сомнений. Его фирменный прием — молниеносная контратака после сложного приема с укороченным замахом — в нынешнем турнирном цикле приносит ему порядка сорока трех процентов всех выигранных очков, демонстрируя особую эффективность против игроков, предпочитающих агрессивный силовой стиль. Штусек, в свою очередь, несмотря на статус одного из самых титулованных и грозных игроков турнира, в последних раундах выглядит не столь монолитно. Он по-прежнему много атакует, но с меньшей точностью завершающих ударов и стал заметно чаще терять контроль над розыгрышем на своей половине стола — подобные ошибки происходят примерно в каждом четвертом активном действии, что на фоне плотного, многоуровневого прессинга Стрейца, умение которого создавать проблемы сопернику входит в число ключевых турнирных активов, может стать критичным. Тактический перевес также на стороне первого игрока. Стрейц славится своим энциклопедическим арсеналом и феноменальной способностью менять рисунок игры и темп прямо по ходу партии, подстраиваясь под любого оппонента. Штусек же, как представляется, в последнее время стал чрезмерно полагаться на один, пусть и мощный, шаблон построения атаки, и в ситуации, когда его основной план нейтрализуют, на тактическую перестройку ему требуется недопустимо много времени, что в условиях высокого темпа матча становится решающим недостатком. Психологический фактор в этом противостоянии также указывает на преимущество Стрейца. В текущем сезоне он проявил себя как игрок с характером настоящего бойца, неоднократно демонстрируя умение отыгрываться, казалось бы, из проигранных позиций и вырывать победы в пятых сетах. В наиболее напряженные моменты партий он сохраняет ледяное хладнокровие, выигрывая подавляющее большинство ключевых очков в финальных двух-трех розыгрышах. У Штусека же в завершающих стадиях геймов нередко наблюдается спад концентрации, что приводит к невынужденным ошибкам в простых ситуациях. Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов фактор своего стола. Покрытие, идеально адаптированное под резкие, резаные удары Стрейца с низким отскоком, предоставляет ему тактическое преимущество, особенно на старте. Однако Штусек, привыкший доминировать в длинных, силовых розыгрышах с дальней дистанции, может столкнуться с трудностями в адаптации к таким условиям, где его коронные топ-спины теряют часть своей эффективности. Общая атмосфера в зале, судя по всему, будет способствовать сфокусированной, техничной и расчетливой игре Стрейца. Таким образом, мой прогноз — победа Филипа Стрейца, причем с высокой степенью уверенности. Допускаю сценарий, при котором Штусек, используя свой авторитет и мощь, может взять одну из стартовых партий, но в дальнейшем хозяин корта, благодаря своему тактическому разнообразию и превосходству в завершающих шарах, навяжет свою игру и уверенно переломит ход противостояния в свою пользу. Итоговый счет 3:1 в его пользу представляется наиболее логичным и реалистичным исходом. Все свидетельствует о том, что Стрейц настроен не просто на выход в следующий раунд, а на серьезную борьбу за титул, демонстрируя теннис высочайшего, эталонного уровня.

Вот и всё догон залетает с моей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💪не а че гружу дальше 🔛 Здесь ситуация приобретает особый интерес, ведь у Дэвида Джихи текущая серия без поражений кажется скромнее — всего пять встреч против впечатляющих одиннадцати у Филипа Стрежджа, однако именно Джиха в последнее время демонстрирует более целостную и доминирующую игру. Его оборонительные действия вышли на новый уровень: в шести последних матчах он отдал соперникам всего шесть партий, что является его личным рекордом надежности за последние четыре года на профессиональной сцене. Контроль мяча у него практически безупречен, статистика говорит сама за себя — девяносто восемь процентов успешных первых подач и ответных ударов на приеме. Этот показатель на целых шесть целых восемь десятых процента превосходит результат Стрежджа. Что касается атаки, то здесь прогресс Джихи очевиден. Его коронный элемент — мощнейший топ-спин с дальней дистанции, в нынешнем сезоне приносит ему почти половину всех выигранных очков, что особенно эффективно против техничных, но менее силовых соперников. Сам же Стреждж, несмотря на репутацию тактического и вариативного игрока, в последних турах выглядит не столь убедительно. Он много работает в контратаках, но без прежней остроты и стал допускать нехарактерные потери на своей половине стола — примерно в каждом четвертом активном розыгрыше! Под методичный и тяжелый прессинг Джихи, чье силовое давление считается одним из самых мощных в турнире, эти ошибки могут стать фатальными. Тактически преимущество также на стороне второго игрока. Джиха значительно обогатил свою игру и теперь мастерски комбинирует мощные удары с неожиданными укороченными розыгрышами прямо по ходу встречи. Стреждж же, как мне кажется, стал излишне полагаться на свою скоростную игру у стола, и когда его ритм сбивается, на поиск новых решений у него уходит критически много времени. Ключевым же фактором является психологическая устойчивость. Джиха в этом сезоне проявил характер истинного лидера, неоднократно отыгрываясь, казалось бы, из безвыходных ситуаций. В решающих моментах партий он демонстрирует ледяное хладнокровие, выигрывая большинство ключевых очков в последние два-три розыгрыша. У Стрежджа же в завершающих стадиях геймов концентрация порой подводит, приводя к досадным срывам. Безусловно, фактор своего стола — это традиционное преимущество хозяина. Покрытие, адаптированное под резкие и плоские удары Стрежджа, может дать ему фору на старте. Однако Джиха отлично чувствует игру на любой дистанции, и его умение силой и вращением диктовать свои условия способно нивелировать это преимущество. Общая атмосфера в зале, как ожидается, будет благоприятствовать мощной, уверенной игре Джихи. Таким образом, мой прогноз — победа Дэвида Джихи, причем весьма уверенная. Допускаю, что Стреждж может взять стартовую партию, используя скорость и поддержку трибун, но в дальнейшем Джиха своей силой и тактическим разнообразием переломит ход матча в свою пользу. Счет 3:2 в его пользу выглядит наиболее логичным и реалистичным. Все говорит о том, что Джиха настроен не просто на победу в матче, а на завоевание титула, демонстрируя теннис высочайшего, элитного уровня.

Считаю, что в этом матче фаворитом является Фролов. Он проходит по всем параметрам анализа как лидер, у него все карты на руках для победы, причем со счётом 3:1 или 3:0 при подтверждении формы. В личках небольшое преимущество за Фроловым в одну игру, но думаю, он должен упрочить свое лидерское положение. Крайняя игра между ними состоялась не так давно, 30 января и победу одержал Фролов. Считаю, что с тех пор расклад сил особо не изменился.

Да чтоб его этот бук начинает напрягать ща мы ему втащим на Вольхейме 👊ибо тоже тут ситуация интересная у Дэна Волгейна серия без поражений поменьше — всего 5 встреч, против 10 у Вратислава Петрачека, однако при этом играет Волгейн в текущий момент значительно стабильнее и собраннее. В оборонительных действиях он демонстрирует высший класс: в шести последних партиях отдал соперникам лишь восемь геймов. Это вообще его лучший показатель надёжности за последние три года на профессиональном уровне! Контроль мяча у него практически идеален, статистика просто блестящая — 94% успешно проведённых первых подач и ответных приёмов. Этот результат на целых 6.5% превосходит аналогичный показатель у Петрачека. Более того, в атакующем арсенале Волгейна также заметен явный рост. Его коронный элемент, стремительная агрессивная контратака с полулёта, в текущем сезоне приносит ему порядка 45% всех выигранных очков! Особенно разрушительной эта тактика оказывается против соперников атакующего, силового стиля. Сам же Петрачек, хоть и имеет репутацию грозы лиги, в последних турах несколько сдал позиции. Атакует он много, но с меньшей точностью, и стал заметно чаще терять инициативу на своей половине стола — примерно в каждом четвёртом активном розыгрыше! И эти ошибки рискуют стать фатальными под жёсткий, цепкий прессинг Волгейна, качество давления которого входит в число лучших в турнире. В тактическом плане перевес также на стороне первого игрока. Волгейн славится умением играть по-разному и мгновенно подстраиваться под манеру оппонента прямо в ходе матча. Петрачек же, на мой взгляд, несколько зациклился на одной, хоть и мощной, схеме, и если его основной план даёт сбой, на перестроение ему требуется слишком много времени. И, конечно же, ключевой фактор — бойцовский характер! Волгейн в этом сезоне проявил себя как истинный мастер отыгрыша. Неоднократно он, проигрывая по ходу встречи, находил способ вырвать победу! В решающих моментах партий он сейчас хладнокровен как никогда: львиную долю очков он зарабатывает именно в последние два-три обмена ударами. У Петрачека же в этом компоненте наметились проблемы — к финальным отрезкам геймов его концентрация зачастую ослабевает, что приводит к досадным промахам. Безусловно, фактор своего стола работает в его пользу. Покрытие позволяет делать низкий и резкий отскок, что идеально для его острых, резаных ударов. Однако Петрачек привык строить игру на дальней дистанции, полагаясь на мощный топ-спин, и в данных условиях эта стратегия может быть менее эффективной. Микроклимат в зале, судя по всему, будет способствовать именно точной, техничной игре Волгейна. Таким образом, мой прогноз — победа Дэна Волгейна. И, вероятнее всего, она будет уверенной. Допускаю, что Петрачек может захватить лидерство на старте, используя свою агрессию, но в дальнейшем хозяин корта навяжет свой рисунок игры и переломит ход противостояния. Счёт вроде 3:1 в его пользу выглядит наиболее логичным и реалистичным. Всё указывает на то, что Волгейн серьёзно настроен на прорыв в элиту лиги и демонстрирует теннис качественно нового уровня.

Приветствую всех! Предлагаю вашему вниманию анализ теннисного поединка (настольный теннис), проходящего в рамках турнира Лига Про. Встречаются Осадчий и Храмеев. Мой выбор – победа Осадчего.


Для выхода в финальную стадию турнира Осадчему достаточно одержать верх в предстоящей игре. Считаю, что Храмеев, потерпев два поражения подряд, вряд ли сможет преподнести какие-либо неожиданности в этом матче. Стоит отметить, что в двух предыдущих играх Храмеев сумел взять всего один сет.


Осадчий демонстрирует более высокий уровень игры по сравнению со своим соперником. Манера игры Осадчего вселяет уверенность в положительном исходе данной ставки. Рекомендую ставить на победу Осадчего. Всем удачи, и пусть победа будет на нашей стороне!

Приветствую всех любителей ставок! Предлагаю рассмотреть ставку на матч по настольному теннису в рамках турнира Лига Про. Встречаются Кузьмин и Попроцкий. Мой выбор – победа Кузьмина, исходя из его текущей формы и, как мне кажется, более сильной заряженности на успех в этой конкретной игре.


Кузьмин своими последними выступлениями доказал, что способен претендовать на победу во всём турнире, и для достижения этой цели ему необходимо преодолеть сопротивление Попроцкого. На мой взгляд, Кузьмин демонстрирует более высокий уровень мастерства по сравнению со своим соперником, а его манера игры вселяет уверенность в положительном исходе прогноза. Итак, ставим на победу Кузьмина. Желаю всем удачи и прибыльных ставок!

Ну всё финалю догон ПОСЛЕДНИМ ШАГОМ ! притомил этот хитрый бук 🐭ибо тут ключевой момент у Алексея Шинделя серия без поражений покороче — всего 4 встречи, против внушительных 10 у Дмитрия Деревинского, однако именно Шиндель в текущем моменте демонстрирует более стабильную и уверенную игру. В обороне он действует практически безупречно: в семи последних матчах отдал соперникам лишь восемь партий. Это его личный рекорд надёжности за последние пять сезонов в профессиональном туре! С контролем мяча у него полный порядок, статистика выглядит поразительно — 93% успешно проведённых первых атак и ответных действий на приём. Этот показатель на 5.4% превышает результат Деревинского. Что касается атаки, то у Шинделя здесь явный прогресс. Его коронный элемент, мощный топ-спин с дальней дистанции, сейчас приносит ему почти половину всех выигранных очков! Особенно он эффективен против игроков, предпочитающих скоростную игру у стола. А вот Деревинский, несмотря на репутацию тактического и вариативного игрока, в последних турах выглядит не так убедительно. Он много контратакует, но без прежней точности, и начал допускать неожиданные потери на своей половине — примерно в каждом третьем активном розыгрыше! И эти ошибки могут стать роковыми под методичный и силовой прессинг Шинделя, чьё давление с дальней дистанции считается одним из самых мощных в чемпионате. С тактической точки зрения преимущество также на стороне второго игрока. Шиндель значительно расширил свой арсенал и теперь умеет гибко комбинировать стратегии прямо по ходу встречи. Деревинский же, на мой взгляд, стал излишне полагаться на скоростные контратаки, и когда его сценарий разгадывают, ему требуется слишком много времени для перестройки. Ну и конечно, важнейший фактор — психологическая устойчивость! Шиндель в этом сезоне проявил себя как настоящий боец, способный отыгрывать, казалось бы, потерянные партии. Не раз он, уступая по ходу матча, находил в себе ресурсы для победы! В решающих моментах геймов он сейчас невероятно хладнокровен: большинство ключевых очков он выигрывает в последние три-четыре розыгрыша. У Деревинского же с этим возникли заметные сложности — к концу партии его концентрация часто падает, и он допускает невынужденные ошибки. Безусловно, домашние условия являются его преимуществом. Поверхность его стола позволяет делать низкий и быстрый отскок, что идеально для его резких плоских ударов. Однако Шиндель привык играть на любых покрытиях, и его умение выстраивать длинные силовые розыгрыши может нивелировать это преимущество. Атмосфера в зале, судя по всему, будет благоприятствовать собранной, дисциплинированной игре Шинделя. Таким образом, мой прогноз — уверенная победа Алексея Шинделя. Допускаю, что Деревинский может захватить инициативу в начале матча, используя свою скорость, но в дальнейшем Шиндель навяжет свой мощный силовой теннис и перехватит контроль. Исход вроде 3:2 в его пользу представляется наиболее логичным и реалистичным. Складывается впечатление, что Шиндель серьёзно нацелен на завоевание титула и демонстрирует теннис чемпионского уровня.

Ну и заряжу на тотал очков. По последним играм Штурма разогнался и вроде должен тут накрыть поляка. Однако в ТТ капе никто стабильно долго не гоняет. Потому поверю в поддавки обычные. Да ещё не охота идти против линии марафона. Касаемо тотала он понятно большой. Но если у тебя за КФ 2,04 заходят пять из десяти матчей на такой тотал то ты будешь в плюсе. На это моя надежда, проверим валуйную ставочку

Как видим продолжаем пихать ставки наугад и пошли проигрыши. Но должны же рано или поздно тыкнуть ставку и угадать? Тут я замученный тем что минус форы на Скленском и т.д ловить не выходит возвращаюсь к старым попыткам поймать пять партий. Тактика конечно бесполезная,но я как перестал думать,а начал тыкать наугад в плюсы последние месяцы перешёл. Тут ситуация такая что Штурма в хорошей форме. Поляк же играет так себе. Тем не менее котировки на фаворита от 1,7 до 1,8 скачут. Дело в том что половину личек парни просто пять партий набивают. Тут матч группу открывает и нет таблицы на которую надо эти партии набивать,но проверю статистику

Продолжим сшивать фантики на радость букмекерам. Тут по традиции потащу точный счет. Логика простая. Я посмотрел результаты крайних десяти личных встреч. Ровно половина из них уходила на пять партий. Большинство из этих матчей выиграл Штурма. Сам он правда четыре крайних матча в прошлой группе на 3-1 провел. Но с Чечеткой у них какие то свои счёты и своя математика

Да ща еще шаг не вопрос ибо тут тоже вариант интересный у Александра Кузьмина серия без поражений поменьше всего 5 встреч, против 11 у Владимира Цыбульского, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в восьми последних партиях всего девять сетов отдал. Это ж лучший его показатель за пять лет в профессиональной лиге! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная 97% успешных подач и приемов. На 7.1% выше, чем у Цыбульского. И в атаке у Кузьмина виден прогресс. Его фишка, эта быстрая агрессивная контратака с близкой дистанции, которая сейчас приносит почти треть всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников прокатывает. А вот Цыбульский, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Кузьмина, который у него один из лучших в турнире, это ложится плохо. По тактике тоже все в пользу первого игрока. Кузьмин умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Цыбульский, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Кузьмин в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние четыре-пять розыгрыша. У Цыбульского же с этим проблемы — к финальным геймам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него среднее по скорости, для его резких, точных ударов идеально. А Цыбульский привык играть на дальней дистанции с мощным крученым топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для техничной, сфокусированной игры Кузьмина. Так что мой вердикт — победа Александра Кузьмина. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Цыбульский может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернет встречу. Что-то вроде 3:2 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Кузьмин всерьез нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.

Сорвалась серия и че Ща догоним 🥱ибо тут тоже вариант интересный у Зденека Бабинца серия без поражений поменьше — всего 3 встречи, против 8 у Франтишека Лабурды, да играет то он сейчас куда стабильнее. В защите вообще отлично действует: в шести последних партиях всего шесть геймов отдал. Это ж лучший его показатель за четыре года в профессиональном туре! И мяч он почти не теряет, статистика какая то нереальная — 94% успешных первых подач и возвратов. На 5.5% выше, чем у Лабурды. И в атаке у Бабинца виден прогресс. Его фишка, эта мощная агрессивная игра с дальней дистанции с сильным топ-спином, которая сейчас приносит почти половину всех его выигранных очков! Особенно против техничных соперников прокатывает. А вот Лабурда, хоть и считается тактиком тура, в последних играх как-то сбавил. Контратакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой пятой активной попытке! Как раз под методичный прессинг Бабинца, который у него один из лучших в чемпионате, это ложится плохо. По тактике тоже все в пользу второго игрока. Бабинец умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Лабурда, как мне кажется, застрял на одной схеме быстрых атак, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Бабинец в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках геймов он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние три-четыре розыгрыша. У Лабурды же с этим проблемы — к финальным розыгрышам он сбавляет концентрацию и начинает ошибаться. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него быстрое, идеально для его резких, плоских ударов. А Лабурда привык играть на средней дистанции с упором на контратаки, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для силовой, уверенной игры Бабинца. Так что мой вердикт — победа Зденека Бабинца. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Лабурда может повести по сетам, воспользовавшись начальной скоростью, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернет встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Бабинец всерьез нацелен на возвращение в элиту тура и показывает теннис принципиально нового уровня.

Ладно, вот попробую рассудить как есть, без всяких этих красивостей. У Масловского серия конечно поменьше чем у Плахтия, ну там четыре победы против восьми, но играет то он в последнее время боле собранно что-ль. В защите просто железный: в последних пяти матчах всего пять сетов отдал, это у него такого давно не было. И мяч он почти не теряет, цифры вообще нереальные — 94 процента всяких там удачных подач и приёмов, а у Плахтия на пять целых процентов меньше.Атака у Масловского тоже пошла в гору. Вот эта его фишка — резко контратаковать — сейчас почти половину всех его очков приносит. А Плахтий хоть и гроза, но в последнее время как то сдулся. Бьёт много, но мимо часто, и на своей половине стола стал ошибаться — в каждой третьей попытке примерно! Как раз под прессинг Масловского, который у него один из самых жёстких, это очень плохо.И тактика у Александра понятнее. Он подстраивается под соперника, играет по-разному. А Богдан вроде бы и сильный, но как заведённый на одну схему — если его раскусят, перестроиться не может, долго соображает. И характер! Масловский в этом сезоне столько раз отыгрывался со счёта, просто не сосчитать. А в концовках сейчас просто убийца, большинство важных очков в последние розыгрыши забивает. У Плахтия же наоборот — к финалу гейма внимание теряет и ляпы делает.Ну и стол у Масловского родной, покрытие под его игру, где можно кручёные подавать и с дальней дистанции работать. А Плахтий привык к быстрым атакам вблизи стола, тут ему может быть некомфортно. Да и в зале атмосфера скорее для сосредоточенной игры, а не для дёрганой.Так что я думаю, что выиграет Масловский. Наверное 3:1. Может Плахтий первый сет и заберёт за счёт напора, но потом Александр свою игру навяжет и перетянет. Похоже, он реально хочет в топ и играет на уровень выше обычного.