Прогнозы на настольный теннис

Ща догоним 👊
Интересный вариант нам предлагает статистика последних выступлений. У Дмитрия Нарзукова серия без поражений скромнее — всего 2 встречи, в то время как у его оппонента Алексея Строева этот показатель достигает 6 матчей. Но если копнуть глубже, становится понятно, что сейчас Строев демонстрирует куда более стабильную игру.
Особенно впечатляет его действия у стола в защите. В пяти последних проведенных матчах он уступил соперникам всего лишь пять партий. Это его лучший результат за последние три года выступлений в профессиональной лиге! При этом брак в его действиях сведен к минимуму: статистика приема и подачи выглядит просто фантастически — 96% успешных розыгрышей мяча. Данный показатель превышает результат Нарзукова на 5.7%.
Прогресс заметен и в атакующих действиях Строева. Его коронный прием — молниеносная агрессивная контратака с полулета — сейчас приносит ему почти половину всех заработанных баллов. Особенно эффективно это оружие работает в играх против лидеров.
Нарзуков, хоть и имеет репутацию грозы авторитетов, в последних турах заметно сдал. Он много атакует, но страдает реализация: Алексей начал допускать большое количество потерь на своей половине стола. Ошибка приходится на каждый четвертый его активный выпад. Под давлением такой плотной игры, как у Строева (а его прессинг считается одним из лучших в турнире), это может стать фатальным фактором.

Тактическая гибкость также на стороне фаворита. Строев умеет читать игру оппонента и мгновенно подстраивать свой план. Нарзуков же, на мой взгляд, действует несколько шаблонно: если соперник раскусил его манеру, перестроиться по ходу матча ему крайне тяжело и требуется много времени.

И конечно, нельзя обойти стороной психологическую устойчивость. Строев в этом сезоне — настоящий король камбэков. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но в итоге вырывал победу! В концовках решающих партий он и вовсе беспощаден: основная масса его очков набирается именно в последних трех-четырех розыгрышах. У Нарзукова с этим беда — к финальным геймам он теряет концентрацию и начинает допускать невынужденные ошибки.

Не стоит сбрасывать со счетов и фактор своего стола. Покрытие у Строева достаточно быстрое, что идеально подходит для его коротких, хлестких ударов без замаха. Нарзуков же привык чувствовать себя комфортно на дальней дистанции, используя мощные топ-спины, но в данных условиях этот козырь может и не сыграть. Сама атмосфера в зале будет располагать к техничному, вязкому теннису, который так любит хозяин.

Мой вердикт — победа Алексея Строева. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Допускаю, что Нарзуков сможет выиграть стартовую партию за счет свежести и первоначального натиска, но затем хозяин стола полностью перехватит инициативу и доведет матч до победы. Счет 3:1 по партиям выглядит наиболее реалистичным сценарием. Похоже, что Строев всерьез нацелен на повышение в элитный дивизион и демонстрирует настольный теннис совершенно нового для себя уровня.

Вот и пошли победы за победами 🥇 я просто набиваю банк 💲💲💲ЗНАМЕНИТОЙ серией ЗАХОДОВ НОН СТОП⛔ без многочасовых ОЖИДАНИЙ каких то там чемпионатов зачем мне это 🤷Вот интересный вариант для анализа: у Яна Вонасека серия без поражений относительно скромная — всего 2 матча, в то время как у Ондржея Фиклика целых 6 побед кряду. Однако по текущей форме именно Вонасек выглядит предпочтительнее. В защитных действиях он действует просто безупречно: за последние пять встреч уступил соперникам лишь в трёх розыгрышах. Это его лучший показатель за последние три сезона в любительской лиге настольного тенниса! К тому же он практически не допускает невынужденных ошибок — феноменальные 98% успешных вводов мяча в игру и обработки сложных подач. Этот показатель на 7.3% превосходит цифры Фиклика.
Прогресс Вонасека заметен и в нападении. Его коронка — молниеносная агрессивная контратака с полулета — сейчас приносит ему почти половину всех заработанных баллов! Особенно эффективно это оружие работает против лидеров. Фиклик же, хоть и носит негласный титул грозы авторитетов, в последних турах заметно сбавил обороты. Он много атакует, но страдает реализация, и он начал часто терять мяч на своей половине стола — ошибка приходится на каждую вторую его активную попытку. Это крайне опасно, учитывая, что Вонасек создает колоссальное давление и является одним из лидеров турнира по перехвату инициативы.

Тактическая гибкость тоже на стороне первого. Вонасек легко перестраивается по ходу встречи, меняя ритм и направление вращения. Фиклик же, как мне кажется, зациклился на шаблоне: если соперник адаптируется к его манере, перестроиться ему крайне сложно и требуется много времени. И отдельно стоит выделить психологическую устойчивость. Вонасек в этом сезоне — настоящий специалист по камбэкам. Не раз он уступал по ходу матча, но находил в себе силы переломить ход игры. А на тай-брейках и в концовках партий он просто беспощаден: львиную долю очков он добывает именно в заключительных трех-четырех розыгрышах. У Фиклика здесь проблема — к решающим геймам он теряет концентрацию и начинает штамповать ошибки.

Не стоит забывать и о том, что Вонасек играет при своих трибунах. Покрытие стола здесь подобрано с быстрым отскоком, что идеально для его коротких, хлестких ударов. Фиклик же комфортнее чувствует себя у задней линии, где он может раскрутить мощный топс-спин, но в данных условиях это преимущество может нивелироваться. К тому же микроклимат в зале идеально подходит для рафинированной, техничной манеры игры Вонасека. Поэтому мой прогноз — успех Яна Вонасека. Предполагаю, что победа будет достаточно убедительной. Не исключаю, что Фиклик сможет вырвать начало по сетам за счет стартового натиска, но затем фаворит адаптируется, навяжет свой розыгрыш и доведет встречу до триумфа. Счет, скажем, 3:1 по партиям выглядит вполне логично. Похоже, Вонасек всерьез нацелился на повышение в дивизионе и демонстрирует настольный теннис совершенно иного уровня.

Сетка кап. Соломко Сергей -Клименко Константин. Рейтинги соперников примерно одинаковые.Сетка очень тщательно следит за этим. Соломко в последних двух турнирах прыгнул выше головы выиграв шесть встреч из десяти. У Клименко тоже такие же результаты. Но я больше смотрю не на форму через призму последних турниров. А на личные встречи. Конечно, видя их игру за столом, можно сказать, что Константин сильнее. И выиграл он в десяти последних личках 7 раз. В том числе и позавчера 3-2. Очень так на грани поражения был Константин. Но тут в этой паре всё дело в мотивации. надеюсь сегодня у Клименко она будет правильная. Рискну тут поставить на него, хотя букмекеры расставили неуверенные коэффициенты. Победит сильнейший. Может быть. Удачки.

Вот и всё че догон залетел с моей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💸💸💸 как я уважаю💪А терь рубилово капусты 💲💲💲чистыми заходами НОН СТОП ⛔Вот смотрите интересный момент у Юрия Гаврилова серия без поражений не такая большая всего 2 встречи а у Дмитрия Кутенкова аж 6 побед подряд. Но если смотреть по игре то Гаврилов сейчас выглядет посильнее. В защите он ваще красавчик за последние 5 матчей проиграл всего 4 партии. Это для него рекорд за три года в любительской лиги! И ошибок почти не делает непонятно как у него получается 97% приема и подач точных. Это на 6.2% выше чем у Кутенкова.
И в атаке у Гаврилова видно что прибавил. Его фишка это быстрая контратака когда он с полулета бьет щас он так почти половину очков забирает. Особенно когда с сильными играет это ваще работает. А вот Кутенков хотя все думают что он грозный игрок в последних турах както сдулся. Он много атакует но не точно и начал часто терять мяч на своей половине прямо каждая третья атака у него в аут или в сетку. Это плохо потому что Гаврилов давит сильно и он один из лучших по перехвату атак в турнире.

По тактике тоже Гаврилов гибче. Он может подстроится под соперника быстро менять игру. А Кутенков как мне кажытся застрял на одной схеме и если против него сыграли по другому он долго не может перестроится и мучается. И главное это характер. Гаврилов в этом сезоне просто король отыгрышей. Сколько раз он проигрывал а потом вытаскивал! А в концовках партий он ваще беспощаден почти все очки забирает в последних розыгрышах. У Кутенкова с етим проблема под конец игры он теряет внимания и начинает тупить.

И еще Гаврилов играет дома. Стол у него быстрый покрытие такое для его резких ударов самое то. А Кутенков привык сзади стоять и крутить сильно тут ему будет неудобно. И в зале условия хорошие для техники Гаврилова. Так что я думау победит Юрий Гаврилов. Скорее всего даже уверенно. Может Кутенков сначала рванет и выиграет партию но потом Гаврилов приспособится и переломит. Гдето 3:1 по партиям норм результат. Похоже Гаврилов реально хочет выйти в топ и играет на новом уровне.

Кустов крючков. Между игроками проведено всего лишь 8 личных встреч,, 7 побед кустова и одна победа крючкова, но как по мне Крючков не уступает кустову в классе, это видно по истории рейтинга и в каком диапазоне рейтинга играли оба игрока за последние несколько лет, и сто пока рано по 8 играм выделять кустова очевидным фаворитом, поэтому считаю фору на крючкова неплохим вариантом

Ща догоним 👊Тактическая гибкость на стороне Куриленко легко перестраивается по ходу встречи, меняя ритм и направление вращения. Лиман же, как мне кажется, зациклился на шаблоне: если соперник адаптируется к его манере, перестроиться ему крайне сложно и требуется много времени. И отдельно стоит выделить психологическую устойчивость. Куриленко в этом сезоне — настоящий специалист по камбэкам. Не раз он уступал по ходу матча, но находил в себе силы переломить ход игры. А на тай-брейках и в концовках партий он просто беспощаден: львиную долю очков он добывает именно в заключительных трех-четырех розыгрышах. У Лимана здесь проблема — к решающим геймам он теряет концентрацию и начинает штамповать ошибки.
Не стоит забывать и о том, что Куриленко играет при своих трибунах. Покрытие стола здесь подобрано с быстрым отскоком, что идеально для его коротких, хлестких ударов. Лиман же комфортнее чувствует себя у задней линии, где он может раскрутить мощный топс-спин, но в данных условиях это преимущество может нивелироваться. К тому же микроклимат в зале идеально подходит для рафинированной, техничной манеры игры Куриленко. Поэтому мой прогноз — успех Артема Куриленко. Предполагаю, что победа будет достаточно убедительной. Не исключаю, что Лиман сможет вырвать начало по сетам за счет стартового натиска, но затем фаворит адаптируется, навяжет свой розыгрыш и доведет встречу до триумфа. Счет, скажем, 3:1 по партиям выглядит вполне логично. Похоже, Куриленко всерьез нацелился на повышение в дивизионе и демонстрирует настольный теннис совершенно иного уровня.

Тут за такой большой кэф не грех и рискнуть. Победа китаянки должна быть ну 1,02 от силы, а дают раз в 5 больше. Чжан Лили это американская спортсменка. Рейтинги и т.д можете сами глянуть. Но в последнее время у нее нет крутых побед. Ши же наоборот довольно круто выступала у арабов на турнире. В отличной судя по всему форме. Ну и общий класс соперниц банально сильно разниться

Вот и пошли победы за победами 🥇 я просто набиваю банк 💲💲💲ЗНАМЕНИТОЙ серией ЗАХОДОВ НОН СТОП⛔ без многочасовых ОЖИДАНИЙ каких то там чемпионатов зачем мне это 🤷Если копнуть глубже в тактические нюансы, то здесь тоже все говорит в пользу Иноземцева. Вадим — уникальный тактик, умеющий молниеносно подстраиваться под манеру игры соперника, менять ритм и направление вращения. Гаврилов же, при всем уважении, выглядит заложником одной единственной схемы: когда соперник начинает читать его игру и сажает в лужицу, Юрию крайне тяжело перестроиться, и он продолжает гнуть свою линию, даже когда она перестает приносить очки. И конечно, нельзя сбрасывать со счетов психологию и характер. Иноземцев в этом сезоне — настоящий король камбэков. Сколько раз он проигрывал по ходу встречи, но находил в себе силы и волю вытаскивать, казалось бы, безнадежные мячи и партии! В концовках он просто беспощаден: большинство своих победных очков Вадим забивает именно в последних трех-четырех розыгрышах сета, когда цена ошибки максимальна. У Гаврилова же с этим серьезные проблемы: к финальным стадиям встречи его концентрация неумолимо падает, и он начинает допускать нелепые ошибки в простых ситуациях.

Ну и отдельный разговор про условия игры. Иноземцев будет играть на своем столе, к покрытию которого он привык идеально. Стол у него быстрый, с низким отскоком, что великолепно подходит для его коротких, хлестких ударов без амплитуды. Гаврилов же, который предпочитает заднюю линию и мощный топ-спин с высоким подбросом, может просто не успеть подготовиться к таким скоростям. К тому же организаторы обещают комфортный микроклимат в зале без сквозняков и влажности, что опять же на руку техничному Иноземцеву, а не силовику Гаврилову.

Мой прогноз здесь однозначен: победа Вадима Иноземцева. И, скорее всего, она будет достаточно уверенной. Теоретически допускаю, что Гаврилов может попытаться взять первую партию за счет стартового нахрапа и свежести, но как только Вадим поймает свой ритм и начнет включать оборону на полную мощность — инициатива окончательно перейдет к нему. Наиболее реальным исходом видится счет 3:1 по партиям в пользу Иноземцева. Похоже, в этом сезоне Вадим настроен самым серьезным образом на повышение в рейтинге и демонстрирует настольный теннис принципиально иного, более высокого уровня.

Привет всем!
Лига Про Россия Стол А5 Альберт Богомолов - Михаил Смирнов
Личные противостояния:
Альберт Богомолов(10 побед)
Михаил Смирнов(0 побед)
Богомолов фаворит обратите внимание результат серьезный при чем все десять побед уже в этом году меня смущает лишь только не совсем удачное вчерашнее выступление Альберта три поражения всухую все таки несколько настораживает это первый поединок в турнире надеюсь Богомолов А. отдохнул и сыграет достойно.Мы победим!

Суковатый в этом сезоне — настоящий виртуоз по части спасения безнадежных матчей. Сколько раз он уступал по партиям, но находил в себе силы переломить ход встречи и вырвать победу! А в концовках сетов он сейчас просто безжалостен: подавляющее большинство очков он набирает именно в финальных трех-четырех розыгрышах. У Чайковского же обратная ситуация — к решающим геймам он заметно сдает в концентрации и начинает ошибаться в простейших ситуациях. Плюс нельзя сбрасывать со счетов фактор своего зала. Покрытие у Суковатого скоростное, идеально подходящее для его коротких резких ударов. Чайковский же привык действовать на дальней дистанции, используя мощные крученые накаты, но в данных условиях это может дать сбой. Да и микроклимат в помещении будет максимально комфортным именно для техничной, филигранной манеры игры хозяина стола.
Так что мой вывод — победа Игоря Суковатого. Более того, успех видится довольно убедительным. Не исключаю, что Чайковский может захватить преимущество в начале, используя стартовый натиск, но затем фаворит перехватит инициативу и доведет встречу до победы. Наиболее реальным выглядит счет 3:1 в его пользу. Похоже, Суковатый всерьез нацелился на попадание в элиту и показывает настольный теннис совершенно нового уровня.

Кузьменкопри всем уважении к его репутации грозы лиги, в последних турах будто притормозил. Атакующих действий много, но точность хромает, и он все чаще допускает ошибки на своей половине стола — фактически в каждом четвертом активном розыгрыше. А это именно то, что нужно его оппоненту: Конкуловский славится умением накрывать соперников давлением и считается одним из лучших в турнире по игре на перехватах. Тактическая гибкость тоже на стороне первого. Конкуловский легко меняет манеру игры, подстраиваясь под визави по ходу матча. Кузьменко же, похоже, зациклился на одном шаблоне: если соперник его раскусил, перестроиться ему крайне сложно, и на это уходит масса времени.

Ща догоним👊 на Григорие Кузьменкогде серия без поражений куда внушительнее — 6 встреч, против всего лишь 2 у Ильи Конкуловского. Да и игровая форма сейчас у Кузьменко выглядит гораздо основательнее. В защите он действует просто безупречно: за последние пять матчей уступил соперникам всего в пяти сетах. Это его лучшее достижение за последние три года выступлений в профессиональной лиге! При этом брак в розыгрышах сведен к абсолютному минимуму — статистика просто фантастическая: 96% успешности на приеме и при вводе мяча в игру. Это на 5.7% выше, чем у Конкуловского. Да и в атаке у Кузьменко виден колоссальный прогресс. Его коронка — моментальный агрессивный ответ на любой выпад, и сейчас такая тактика приносит ему почти половину всех победных очков! Особенно эффективно это срабатывает в матчах против принципиальных соперников.
Конкуловский же, при всех его регалиях, в последних турах будто сбавил обороты. Атакующих действий много, но точность оставляет желать лучшего, и он все чаще ошибается на своей половине стола — фактически в каждом четвертом активном розыгрыше. А это именно то, что нужно его визави: Кузьменко славится умением накрывать соперников прессингом и считается одним из лучших в лиге по игре на перехватах. Тактическая гибкость тоже на стороне первого номера. Кузьменко легко меняет манеру игры, подстраиваясь под оппонента по ходу матча. Конкуловский же, похоже, зациклился на одном шаблоне: если соперник его раскусил, перестроиться ему крайне трудно, и на это уходит масса времени.

И конечно, психология. Кузьменко в этом сезоне — настоящий мастер камбэков. Уйму встреч, где он уступал по ходу матча, он в итоге переламывал и вырывал победу. В концовках партий он просто беспощаден: львиная доля его очков набирается именно в заключительных трех-четырех розыгрышах. У Конкуловского же обратная проблема — к решающим геймам он теряет концентрацию и начинает допускать невынужденные ошибки. Добавим сюда и фактор своего зала. Стол у Кузьменко с быстрым покрытием, что идеально для его коротких, хлестких ударов. Конкуловский же комфортнее чувствует себя на дальней дистанции, используя мощный топ-спин, но здесь это вряд ли сработает. Да и условия в зале будут максимально удобными именно для тонкой, техничной манеры игры хозяина стола.

Поэтому мой вердикт — успех Григория Кузьменко. Причем победа видится достаточно уверенной. Допускаю, что Конкуловский может захватить стартовое преимущество за счет первоначального натиска, но затем фаворит перехватит инициативу и склонит чашу весов в свою сторону. Наиболее реалистичным видится счет 3:1 по партиям в пользу Кузьменко. Похоже, он всерьез нацелен на повышение в классе и демонстрирует настольный теннис принципиально иного уровня.

Лига Про. Чехия. А12. Первая.

Здесь же защитный Плахи, который играет также на удержании, но моложе Прокупека и более стабильный в защите, но хуже держит скорость и быстрый темп. Хлебечек уже играл с ним и выиграл , пробив фору в минус 4. Сравнивая тот матч и турнир, где они играли ( при чем недавно он был ), Хлебечек как минимум сегодня не хуже. Марек должен закрывать первые 3 матча в группе и оформлять финал, а там и титул уже.

Лига Про. Чехия. А12. Третья.

Возьму и фору. Вообще жду здесь лёгких 3-0 зеркальных реваншных, либо 3-1. Надеюсь Марек отнесется серьезно и на классе разложит Нгуена, так как есть все инструменты для этого. Справа и слева стабильная ударка, блоки есть для поддержания темпа и защиты , а разница в классе имеется аж в минимум 1 группу. Нгуен же не в форме , последний свой турнир выступил блекло и сегодня продолжает его штормить. Хлебечек должен забирать , желательно с форой и набирать уже свои 800+ рейтинга.

Лига Про. Чехия. А12. Вторая.

Доберу фору нулевую, хотя Хлебечек пробьет в этом матче минусовую фору в свою пользу. По всем параметрам, Марек сильнее Нгуена и превосходство идёт по всем фронтам. Плюс Нгуен сейчас не в форме, да и поражение в первом матче от Плахи 1-3 явное тому подтверждение. Вьетнамец очень много ошибался, не было хорошего ритма игры и не чувствует стол. Хлебечек же вынес Прокупека , 11-6 11-6 11-7, при чем сыграл в режиме энергосбережения, так как класса хватало побеждать с запасом. Здесь жду реванша его над Нгуеном.

Лига Про. Чехия. А12. Первая.

Вторая личка. В первой неожиданно выиграл Нгуен, но в том турнире Хлебечек проиграл всем в салат , сливая турнир. Сейчас Марек хорошо стартанул, резко и ожидаемо обыграв без шансов Прокупека. В целом Хлебечек фаворит турнира и здесь тоже не вижу особых проблем, а то что в первом матче выиграл Нгуен, скорее стечение обстоятельств и это тот случай, когда сильный игрок проиграл сам матч, нежели соперник лучше его был.