Прогнозы на настольный теннис

Вишневский ведёт в личках 7-3. Спычала в плохой форме. Он проиграл 7 матчей из 10 последних. Вишневский выиграл 7 матчей из 10 последних и 3 матча из 4 последних. Также Вишневский выиграл 3 предыдущих личных встречи. Причем во всех 3 дело не дошло даже до решающего сета. Учитывая форму игроков, я жду победу Вишневского и сегодня. Возможно, что сет он и проиграет, но верю в его победу в матче

Очень любопытная ситуация вырисовывается в противостоянии Симона Кадави и Мартина Собишека. Если бегло взглянуть на сухую статистику, то можно подумать, что преимущество на стороне первого, но при детальном разборе картина складывается совсем иная. Да, у Симона Кадави победная серия тянется уже на 4 матча, но обратите внимание на Мартина Собишека — у него вообще нет поражений на протяжении 8 встреч кряду! И если проанализировать игровую форму, то выяснится, что Кадави держится на плаву преимущественно за счет выучки и опыта, однако его текущие кондиции — это, судя по всему, предел его нынешних возможностей. В последних пяти турнирах он уступил всего семь партий? Безусловно, достойный результат, однако уровень противников там оставлял желать лучшего.
Зато Собишек, даже в тех редких случаях, когда уступает отдельные геймы, смотрится гораздо содержательнее и объемнее по игре. Да, у него чуть скромнее цифры по приему мяча — 93.5% точности против 96% у Кадави, однако он действует на порядок изобретательнее и острее. Его фирменные нечитаемые подачи с вращением и умение ломать привычный ритм соперника — именно то оружие, которое выбивает Кадави из комфортной колеи. Вдобавок Мартин в атакующих действиях смотрится гораздо вариативнее: если коронка Симона — молниеносная контратака с полулета и игра от обороны, то Собишек может и мощно закрутить, и неожиданно сбросить мяч, и добавить невероятную скорость в нужный момент. Именно за счет такого арсенала он добывает почти 65% очков в затяжных обменах ударами, а там, где розыгрыш затягивается, Кадави при всей его хваленой защитной выучке начинает заметно сдавать.

Отдельного внимания заслуживает статистика концовок. Да, Симон Кадави традиционно силен в завершающих стадиях партий, но Мартин Собишек — это настоящая машина хладнокровия. Он не просто дожимает оппонента, он методично продавливает его оборону именно тогда, когда на табло равный счет и цена ошибки максимальна. В отличие от Симона, который в решающие моменты предпочитает играть с оглядкой на соперника и чаще выбирает выжидательную позицию, Мартин всегда берет игру на себя и действует первым номером. И здесь у Кадави начинаются серьезные сложности: под психологическим прессингом его знаменитый прием мяча проседает до 88-90%, а Собишек как раз мастерски ловит соперника на таких микроспадах концентрации и добивает точными ударами.

Плюс нельзя сбрасывать со счетов такой важный фактор, как покрытие. Да, быстрый стол Симона вроде бы создан под его короткие хлесткие удары с близкой дистанции, но Собишек — левша с совершенно нестандартным топ-спином, и на скоростных покрытиях его подача становится только опаснее. Мяч после его атакующих действий получается более приплюснутым и неудобным для обработки — с непривычной траекторией и непредсказуемым отскоком. Для Кадави, привыкшего к классическому рисунку игры и предсказуемым розыгрышам, это становится настоящей головной болью. К тому же Мартин уже неоднократно подтверждал свой высокий класс умением перестраиваться по ходу матча: в этом сезоне он совершил несколько впечатляющих камбэков, уступая 0:2 по партиям, и вытаскивал, казалось бы, безнадежные встречи.Так что мой окончательный вердикт здесь — победа Мартина Собишека. Безусловно, Симон Кадави способен навязать жесткую борьбу, особенно в стартовых сетах, используя поддержку зрителей и идеальное знание своего стола. Вполне допускаю, что он даже поведет в счете по партиям. Но если оценивать содержательность игры, запас прочности и хладнокровие в критические моменты, то предпочтительнее выглядит именно Собишек. Наиболее вероятный исход — 3:2 в пользу Мартина с достаточно напряженными и плотными партиями. Он методично вкатывается в матч, нащупывает слабые места в обороне Кадави и за счет богатого арсенала и опыта игры с правшами постепенно склоняет чашу весов на свою сторону.

Да ща догоним на паре Кузьмич — Спыхаль. Тут, на первый взгляд, цифры подталкивают к одному выводу, но детали заставляют засомневаться. Да, у Егора Кузьмича серия без поражений — 3 встречи, но посмотрите на Якуба Спыхаля: у него их аж 7! И если копнуть глубже, то становится понятно, что Кузьмич сейчас держится во многом за счет плотной защиты, но его показатели — это скорее потолок его возможностей. В последних четырех турнирах он отдал всего шесть партий? Отлично, но соперники там были далеко не топ-уровня.Зато Спыхаль, даже когда проигрывает отдельные сеты, выглядит содержательнее. Да, у него чуть ниже процент брака при приеме — 92.7% против 97% у Кузьмича, но он играет на порядок опаснее. Его агрессивные подачи и умение рвать ритм соперника — это то, что выбивает Кузьмича из колеи. К тому же Якуб в атаке гораздо разнообразнее: если фишка Егора — быстрая контратака с отыгрышем, то Спыхаль может и прикрутить, и добавить, и неожиданно скинуть. Именно за счет этого он набирает под 60% очков в затяжных розыгрышах, где Кузьмич, при всей его хваленой обороне, начинает плавать.Теперь по статистике в концовках. Да, Кузьмич хорош в последних розыгрышах, но Спыхаль — настоящий монстр психологии. Он не просто дожимает, он именно продавливает соперника, когда счет равный. В отличие от Егора, который в ключевые моменты чаще играет от соперника, Якуб берет инициативу на себя. И здесь у Кузьмича начинаются проблемы: под давлением его знаменитый прием проседает до 89-90%, а Спыхаль как раз мастер ловить на этом.
И еще важный момент — покрытие стола. Да, быстрый стол Егора вроде бы удобен для его коротких ударов, но Спыхаль — левша с нестандартным топ-спином, который на быстрых покрытиях работает только злее. Мяч после его удара получается более плоским и тяжелым для обработки. Для Кузьмича, привыкшего к предсказуемым траекториям, это серьезная проблема. К тому же Якуб уже не раз доказывал, что умеет подстраиваться под манеру соперника по ходу матча — в этом сезоне он вытаскивал встречи, где проигрывал 0:2 по партиям.Так что мой прогноз здесь — победа Якуба Спыхаля. Да, Егор Кузьмич может навязать борьбу, особенно в первых сетах, пользуясь поддержкой трибун и знакомым столом. Возможно,他甚至 поведет в счете. Но по игре, по запасу прочности и по хладнокровию в решающие моменты сильнее выглядит именно Спыхаль. Поставил бы на 3:2 в его пользу с довольно плотными партиями. Якуб постепенно вкатывается и ломает оборону Кузьмича за счет вариативности и опыта игры против левшей.

Встреча двух Егоров имеющих много общего, это игровая форма на идентично отметке в 20% побед в пяти крайних играх, при этом между собой они провели всего две игры и в обрэоих играх побежал только Маркелов, сегодня также отдаю ему предпочтение, но при этом он может и отдать 1 - 2 сета соперник, но в любом случае победит, поэтому кроме П1 минимальный разрыв по очкам со знаком минус на 2.5

Встреча очень разных по силе и текущей форме соперников где у второго игрока 100 % на крайней дистанции в пяти крайних играх против 60% побед у первого игрока, в очных играх Даниил также далеко впереди в пяти крайних играх он ведёт со счётом 5-0 при этом большинство игр состоит из 3-4 партий и низвого тоталам по всей игре, поэтому сегодня выбираю минусовую фору по партия на второго за 2.10.

Добрый день всем , предлагаю вашему вниманию ставку по настольному теннису . турнир лига про. Матч между Головановым и Михайловым . Разница в классе видна не вооруженным взглядом, Михайлов на голову сильнее оппонента , и демонстрирует хорошую игру постоянно доходя до финальных стадий турнира, у Голованова форма не очень хорошая игрок с трудом цепляется за 3 места , Пологаю что Михайлов без проблем выиграет этот матч

Ну и потяну плюс фору, кэф кажется очень заманчивым. Смысл в том что парни скатали семь очных встреч. Из которых пять выиграл Вондрак ,а две Байер. При стиле игре Байера он почему то легко этому сопернику проигрывает. Вондрак сегодня проиграл Солнечному,но последний был разогрет утренними играми и в хорошей форме находился. У второго соперника Вондрак выиграл. В итоге победа в этом матче выведет его в финал

Продолжаем тыканину. Тут в этой паре довольно странная статистика. Практически все личные встречи в этой паре выигрывал Вондрак. Это при том что Байер в общем то тут старый боец и по скилам наверное даже посильней. Притом победы в личках шли даже 3-0 у Вондрака. Сегодня Вондрак сохраняет шансы на финал, победа ему остаётся нужна. Байер играл в группе все же чуть хуже

Продолжу ставки на удачу. Как видим пока идёт толчение воды в ступе. Я пихаю ставки парами наугад и из каждой пары заходит менее рисковый вариант. Это забавно и приятно. Тут тоже влезу в эту пару не для фантиков, а исключительно для лузлов. Смысл в том что в личках пока ведёт Нгуен. Но фаворитом буки выставили Визека. Дело в статистике матчей за конкретные места. Там оба вьетнамец проиграл. Касаемо ставки думаю итак понятно. Нгуен тэбэшник. Все лички или на 3-1 или на 3-2. Притом пролеты по 4-11 больше в стиле Нгуена так как он изначально на пять партий нацелен и не парится по форам. Ставкой перекрою победу Визека 3-1 и пятипартийные варианты.

Считаю, что у Строева имеется некоторый шанс на победу в данном матче и если повезёт, то он может выиграть, но шансы малы. Единственное, что я взял как преимущество, а точнее недостаток его соперника - это сегодняшняя проигранная игра Екжановым, не особо подготовленным он вышел на первый матч. Да и так у Строева не скажу, что шансы и до этого были на кэф 2.20- 2.30. считаю валуйным данный исход

Впервые выбрал не первый матч в турнире, буду надеяться, что он пройдет, очень рискованный, но заслуживающий внимания. Строев-Екжанов. У Екжанова все преимущества для того, чтобы выиграть матч, но так было до первого их матча на этом турнире. Екжанов проиграл Нарзукову, которому давно не проигрывал, считаю в этом положении у Строева есть попытка зацепиться за матч. Желаю всем удачи!

Добрый день всем , предлагаю вашему вниманию ставку по настольному теннису . турнир лига про. Матч между Суриковым и Носовым. Носов показывает отличную игру и много побеждает в турнирах что говорит о его хорошей форме, да и в прошлом их матче Носов легко обыграл соперника, у Сурикова же есть кризис в игре , плохая реализация своих моментов и ошибки на ровном месте объясняет такое количество поражений у него, думаю Носов сильно заинтересован в победе в этом матче что бы обеспечить себе выход в финал. Мой прогноз победа Носова.

Ну и потащу фору. Расклад такой что Коштял конечно посмотрит по таблице останутся ли шансы на финал. У Плахи не лучшая разница партий. Однако скорее всего Коштял из за двух поражений шансы на финал потеряет. Последние лички Плахи у него сенсационно выигрывал. Ну и для реванша в следующей сессии все равно будет ещё игра. В общем надеюсь фаворит силы побережье или 3-2 размен партий устроит где фора может сработать . Минус ставки в том что если 3-0 выведет Коштяла в финал он вполне может с таким счётом соперника закрыть

Продолжаем тыканину. Тут думаю логика понятна. Коштял в плохой форме,кучи поражений подряд. Он конечно ведёт у Плахи в последних десяти личках 7-3 однако проиграл допустим две последних очных дуэлей. Плахи мотивирован тем что может в финал попасть выиграв этот матч. Коштял просто играет для очков в рейтинг. В общем залеплю понадеюсь на поддавки и мотивацию человека

Ну и продолжив тыканину потяну гроссмейстерский пороговый тотал для настольного тенниса в 75,5 очков. Земан идёт небольшим фаворитом. В матче с Петрачеком он отыгрался с 0-2, но в пятой партии пролетел. Вавречка сейчас играет. Как писал из десяти личек семь раз было пять партий. В редкие минуты озарений парни играют на 3-1. Тут сложность в том что Земану безразличен результат и его может в любую авантюру потянуть. Но Вавречка все же старается и может на поддавки не согласится

Продолжим попытки поймать случайную удачу в виде пять партий в матче. Земан проиграл первый матч 2-3. Это немного осложняет дело. В принципе игрок самый сильный в группе,но обычно занимается непонятно чем. Вавречка тоже любитель циркануть. Конечно плюс на плюс тут может дать минус. Однако из десяти последних встреч между собой парни пробивали этот тотал семь раз. Логично тянуть ставку,благо буки кэф не снизили