Прогнозы на настольный теннис

Гавлик набрал отличный ход имея по спортивной форме 80% побед или 4-1 в пяти крайних играх, Михаил также имеет большой плюс, но его игры очень сложны и натяжны и проходят в долгой и сложной борьбе из 4-5 сетов, так что Вит сейчас более свеж и мотивирован и вполне сможет одержать легкую и быструю победу типа 3- 1 или на край 3-0, поэтому мой выбор фора 1 (-1,5) за 2,88. Ждем игру и болеем за выбранного теннисиста.

Встреча сильных соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 60% побед или +3-2 в пяти крайних играх, в очных играх , в десяти крайних сыгранных в 4 квартале этого года баланс сил 6- 4в пользу Михаила что не совсем верно отражает соотношение сил, уже сегодня Вит может и должен исправить ситуацию , благо ему нужна победа на продолжение борьбы в турнире и причем с форой 2-3 сета, поэтому сегодня кроме П1 и минусовых фор рекомендую брать и точный счет 3- 1в его пользу.

Ставка на завтра. Тут решил для интереса глянуть рейтинг этого месяца по настольному теннису. Сколько там мне ещё отыгрывать фантиков? И очень удивился тому что у меня внезапно минус 70 процентов (!!!) убытков, да ещё почему-то вместо сотни ставок за месяц на настолку всего 70 ставок. При этом другой рейтинг в сумме за все виды спорта правильный. Наверное какой-то глюк в подсчёте. Понятно я тыкаю ставочки почти только для фана, но всё же.
Касаемо этого матча не хотелось лезть в сегодняшние игры вечером. А тут вроде подумал что можно половить ТБ 4,5 партий. Но после странного подсчёта сайтом моих убытков решил зайти осторожней на тотал очков. Отыгрывать же даже при нормально подсчёте ещё немного процентов все же надо. Что по игрокам можно сказать? Чермак перед этим матчем был в неплохой форме. Победы не то что подряд выдавал,но в целом результаты делал. Прокупек продолжает играть в своем стиле. Он тут с истоков турнира кучи лет гоняет. И рандомно переключается с пятипартийных явных поддавков , на взаимные выноса. В общем игрок на тотал больше по настроению. Чермак же просто довольно небрежно начинает играть если ведёт по партиям. Статистику последних десяти личных встреч поднимаем. Там большая часть была на пять партий. Правда часть тех матчей сдвоенные. Тотал понятно этот с запасом чаще пробивали. Я для надёжности ещё зашёл на трусливые 74 очка что парни могут набить и не устраивая длинную битву на пять партий. Касаемо победителя то не знаю. Чермак играл лучше, но это люди что тут на турнире с доковидных времен гоняют и у них не читаемые какие то всплески игры

Эти соперники разного уровня и при этом Бернацкий и по рейтингу выше и по уронвю игру тоже, но при этом у них постояно выходит обмен сетами и точный счет 3-1 зедсь самы йпопулярный, зная кто сегодня фаворит, есть смысл кроме П1 и вариаций минусовых фор заигарть и точный счет 3-1 на первого и котировки на данную позицию самые минимальный. Ждем игру и болеем за свой вбыор.

Встреча соперников имеющих крайне низкую игровую форму, так у Эдуарда она на отметке в 20% побед против 405 побед у Михала Вондрака, в очных играх, которых было всего 5 и все в декабре этого года баланс сил 3-2 в пользу Эдуарада, причем явно преобладает низовой тотал 4 матча на тотал менее 4,5 сетов, сегодня вновь жду 3-1 и предлагаю взять фору по партиям со знаком минус на первого теннисиста.

Встреча сильных соперников, где Сергей имеет победную серию из пяти игр за столом А6 против более скромных 60% побед на том же отрезке Алексея играющего за столом А4. В очных играх встреч еще не было , но судя по рейтингу и играм с общими соперниками здесь ожидаема победа Алексея, причем легкая, и даже с форой по очкам или сетам , жду точный счет 3-1 в пользу Алексея. Ждем игру и болеем за выбранного теннисиста.

Чахур молодых. Чахур провел очень уверенную игру против калашникова и выиграл 3:1, это всиляет оптимизм на его дальнейшие игры на сегодня, молодых также выиграл первую игру 3:2 у ольшакова. Между игроками всего 5 личных встреч, все 5 выиграл молодых но 4 из них были год назад, поэтому считаю брать во внимание лички вообще не стоит, в этой игре для меня сложно выделить фаворита, думаю шансы 50 на 50, так что поставлю фору на чахура

Ну и ещё одна ошибочная с точки зрения Беттина ставка , для фана. Потяну тотал по очкам. Логично предположить что если надо будет Левицкий выиграет. У него сейчас разница партий 4-4. Гецко же мимо финала пролетает так как два поражения имеет. Но чтобы быть мотивированым для Левицкого надо чтоб шансы пролезть в финал остались,а они не от него зависят. В крайних десяти личках Гецзко ведёт 6-4. Большинство из этих личек из пяти партий. Отсюда логично ТБ тащить. Ошибка ставки в том что Левицкому возможно понадобится минимум 3-1, а то и 3-0 тут закрывать матч

Ну и вторая ставка. Сразу скажу что на этот матч ставлю для фана. По идеи результат зависит сильно от встречи что сейчас в лайве идёт. В ряде случаев Левицкому надо выиграть с разницей в две партии чтобы в финал зайти. В остальных матч будет разминочный характер носить. На счёт счета 3-1 в пользу Левицкого я закроюсь его индивидуальным тоталом. Большинство крайних личек шло вообще на пять партий и 39 очков набивалось

Тут думаю смысл ставки понятен. Существует в матче два сценария. 1) Парни просто по таблице сыграют что бы Левицкий в финал вышел 2) Устроят поддавки.
Я беру тотал партий. Причины в статистике. Из десяти крайних личек ставка семь раз заходила. За КФ 2,7 это крутая статистика. Ну и в большинстве случаев Левицкому и победы 3-2 хватит. Минус ставки понятен. На столе чуть из графика матчи по времени выбились и могут по быстрому матч сгонять чтоб уложится в расписание

Глушко храмеев. Между игроками сыграно 68 личных встреч, это вполне достаточное количество, по соотношению которой можно делать выводы, Храмеев имеет чуть более чем двухкратное преимущество 47:21, и это я считаю самый главный фактор на который нужно обращать внимание в этой игре, в целом два игрока стоят на месте и не прогрессируют по игре и по рейтингу, так что остается только личные встречи

Потяну фору по очкам на Котовского. Это всем известный в Европе игрок (понятно известный интересующимся настолкой). В свое время поиграть успел за сборные разного уровня и второсортных европейских турнирах. Петас больше для меня остаётся регионального уровня парнем. В личных встречах 9-1 ,в последнем десятке. В крайних пяти счёт 5-0 за Косовский. Такие кэфы потому что Косовский сегодня не феерил. Плюс Петас умеет играть. По форе скажу что Косовский в основном в личках 3-1 выигрывает и казалось бы фора должна на ура залетать. Но обычно проигранную партию отлетает 5-12 или 6-11

Несколько личных встреч Мартюхин не может наиграть даже на взятую партию. За два дня игрок взял лишь две победы, зато уступил в пяти случаях. При чем вчера дважды от Баталова отлетел 0:3. Анатолий Вадимович является одним из фаворитов всей группы и мне кажется, должен тут выложиться на полную и взять уверенную победу. Беру победу Баталова по партиям с форой (-1.5).

Что-то сегодня не идет, будем рисковать. Баталов не так давно несколько раз разнес в щепки Мартюхина, стабильно через громадную фору минус. К слову, у Анатолия Вадимовича дальше будут Каплан и Пиньковский, с которыми шутки плохи. Стало быть, нужно с ходу показывать класс и у Мартюхина уж точно можно брать легкую победу. В личных встречах фаворит ведет 33-17. Беру победу Баталова с форой (-6.5).

Кривонос мне не нравится, но тут буду отталкиваться от его соперника. Вот в стартовой встрече Кустов вообще не подавал признаков жизни. Постоянные удары мимо стола из убойных позиций, на блоке смотрелся удручающим образом. Да, вопросов нет, именно Дмитрий идет большим фаворитом, но в трех последних личных встречах была борьба и Кривонос там не уступал без шансов, партии брал. Проверю победу андердога с форой (+6.5).

Потяну также фору по очкам против фаворита. Статистика матчей очных между Крупником и Моравцом 4-0 в пользу последнего. Моравец сегодня одну игру выиграл,одну проиграл. Мотивацию побеждать сохранил. Крупник попал досрочно в финал две игры выиграв и не факт что будет напрягатся дальше. Фора заходила часто так как Моравец вообще все лички выигрывал. Ну и тоталы буки завышают на 3-2 видимо надеясь,в них не полезу