Прогнозы на настольный теннис

Ну и заряжу на индивидуальный тотал меньше Судека. Статистически ставка не выгодная. Ибо там почти половина личек если сложить одно поражение и пару пятипартиек ставка не заходила. Однако я поверю в магию турнирной таблицы. Долежал стартовый матч выиграл. Его соперник проиграл. Если Судек будет уступать в счёте то лишняя выигранная партия ему ничего не даст. Надо матч выиграть. Ну а 37 очков это все же почти сплошные 9-11 в партиях

Попробую тут зарядить на фаворита. Смысл думаю понятен. С одной стороны конечно Судеку выгоден размен партий. Ибо сразу матч в запасе будет. С другой Долежал выиграл первый матч. Но в последней встрече у него соперник которому постояно пролетает. Тут же менее десятка личных встреч и подавляющее большинство за Долежалом. Он мотивирован. А так как Судек первый матч был разгромлен ему тут 2-3 поражение мало поможет. Потому фору потяну

Ну и потяну минимальную фору по очкам из предлагаемых. Понятно я никогда в жизни матчей по настольному теннису не смотрел. Потому немного удивлен тем что на человека который выиграл подавляющее число личек дают такой большой кэф. Филипек понятно часто 3-2 гоняет. Тут фора может сработать. Ну и в реальности как писал половина из десяти крайних личек это победы фаворита 3-1. Также фора выглядит перспективно

Ну и потяну победу Филипека. Понятно я совершенно не разбираюсь в настольном теннисе. Тыкаю практически с закрытыми глазами. В этом матче не совсем понял что расклады. Статистически Сейбл плохо в последних десяти личках показывает. Буки все равно почти 1,7 выкатывают. Понятно оба парня не отличаются стремлением жёстко накрывать соперников. Но поверю в то что статистика эта не случайная

С тоталами что довольно приятно ставка проиграла. Тут я долго думал что поставить. Решил в итоге прямо на статистику ориентироваться. Филипек довольно неплохую разницу в плане личных встреч имеет. Последние были на счёт 3-2,однако из десятка последних личек счёт 3-1 встречался чаще,конкретно пять побед Филипека с этим счётом. Минус ставки понятен. Филипек человек что даёт играть другим и я понятно беру ставку лишь для фана.

Настольный теннис Лига про Мужчины Глазун против Ширшов,Ширшов сегодня 2 матча проиграл и мотивация у него уже не та,Глазун 1 выиграл и тут ему нужно брать очки для поподания в финал.За послденеи5 игр Глазун имеет 3 победы и 2 поражения,Ширшов 2 победы и 3 поарженрия,В личных встречах за последние 5 игр Глазун выиграл 3 матча.Беру с риском -1.5 дял увеличения кфа.за такой кф есть смысл рискнуть

Настольный теннис Лига про Мужчины Глазун против Ширшов,Ширшов сегодня плозо отыграл,2 игры и 2 поаржения,причем без борьбы особой,Глазун 1 выиграл и 1 проигарл,мотивация побеждать конечно есть.За послденеи5 игр ГЛазун 3 победы и 2 попаржения,Ширшов 2 победы и 3 опражения.В личных встречах за послденеи5 игр Глазун выиграл 3 матча.Беру фору минмиальную для увелчиения кфа

Настольный теннис Лига про Мужчины Глазун против Ширшов,в последнее время игроки плотно боряться между собой,но конкретно сегодня Ширшов слабо отыграл и мотивация у него не такая сильная,проигарл оба матча.За послденеи 5 игр Глазун имеет 3 победы и 2 поражения,Ширшов 2 победы и 3 поражения,В личных встречах за послденеи5 игр Глазун выиграл 3 матча.Так же возьму с форой.удачи

Ну и вторая ставочка на тотал очков. Как видим на первых утренних матчах на 18 столе я сжёг впустую куча фантиков. Сегодня когда серия ТМ из шести игр подряд прервалась я как раз и забыл поставить. Тут в целом понятно. И Урбанец и Наведла любители обычных поддавков. Историях их личных встреч такова что из пяти матчей целых четыре на счёт 3-2. Ну а один матч на счёт 3-1. Понятно что даже на этом сайте у меня были ставки когда парни сгоняв пять партий не набили 75 очков. Однако это очень редко случается. В реальной жизни такой тотал парни набивали пять очных встреч из пяти. На это и надежда. Про форму и остальное говорить безполезно,матч стартовый

Ну и продолжу ловить пять партий. Наведла и Урбанец типичные игроки на тоталы больше. Смущает почему буки не занизили кэф тут по своему обычаю. Кто на меня подписан давно помнят что в свое время даже на такие матчи КФ 2,85 давали. Потом поняв что их линию перебивают даже такие совершенно не разбирающиеся в настолке люди вроде меня буки начали жадничать в прематче. Что тут за ставку? Да банально я посмотрел в статистику личных встреч. Там ровно пять матчей было. Один матч за место закончился на счёт 3-1. Остальные четыре на счета 3-2. Логично если в 75 процентах очных встреч такой тотал перебивался пробовать его брать. Минус ставки понятен, такое зависит банально от настроения левой пятки.

Вчера ставил на этих парней. И в той игре Швец имеющий два поражения в группе выиграл матч. Видно было что Мадле ему поддается. Тут ситуация почти противоположная. Швец две победы в группе одержал. Потому не мотивирован. Мадле для попадания в финал нуждается в победе. Я посмотрев статистику тяну плюс фору по партиям против фаворита. Мадле проигрывает на дистанции десяти последних личных встреч. Однако не стоит забывать что половина этих матчей шло на пять партий, где фора заходила. Ну и Мадле все же пару игр смог выиграть. Парни друг друга не уничтожают и потому надеюсь на жест добро воли со стороны Швеца в виде отдачи двух партий

Ща догоним 👊
Интересный вариант нам предлагает статистика последних выступлений. У Дмитрия Нарзукова серия без поражений скромнее — всего 2 встречи, в то время как у его оппонента Алексея Строева этот показатель достигает 6 матчей. Но если копнуть глубже, становится понятно, что сейчас Строев демонстрирует куда более стабильную игру.
Особенно впечатляет его действия у стола в защите. В пяти последних проведенных матчах он уступил соперникам всего лишь пять партий. Это его лучший результат за последние три года выступлений в профессиональной лиге! При этом брак в его действиях сведен к минимуму: статистика приема и подачи выглядит просто фантастически — 96% успешных розыгрышей мяча. Данный показатель превышает результат Нарзукова на 5.7%.
Прогресс заметен и в атакующих действиях Строева. Его коронный прием — молниеносная агрессивная контратака с полулета — сейчас приносит ему почти половину всех заработанных баллов. Особенно эффективно это оружие работает в играх против лидеров.
Нарзуков, хоть и имеет репутацию грозы авторитетов, в последних турах заметно сдал. Он много атакует, но страдает реализация: Алексей начал допускать большое количество потерь на своей половине стола. Ошибка приходится на каждый четвертый его активный выпад. Под давлением такой плотной игры, как у Строева (а его прессинг считается одним из лучших в турнире), это может стать фатальным фактором.

Тактическая гибкость также на стороне фаворита. Строев умеет читать игру оппонента и мгновенно подстраивать свой план. Нарзуков же, на мой взгляд, действует несколько шаблонно: если соперник раскусил его манеру, перестроиться по ходу матча ему крайне тяжело и требуется много времени.

И конечно, нельзя обойти стороной психологическую устойчивость. Строев в этом сезоне — настоящий король камбэков. Сколько раз он уступал по ходу встречи, но в итоге вырывал победу! В концовках решающих партий он и вовсе беспощаден: основная масса его очков набирается именно в последних трех-четырех розыгрышах. У Нарзукова с этим беда — к финальным геймам он теряет концентрацию и начинает допускать невынужденные ошибки.

Не стоит сбрасывать со счетов и фактор своего стола. Покрытие у Строева достаточно быстрое, что идеально подходит для его коротких, хлестких ударов без замаха. Нарзуков же привык чувствовать себя комфортно на дальней дистанции, используя мощные топ-спины, но в данных условиях этот козырь может и не сыграть. Сама атмосфера в зале будет располагать к техничному, вязкому теннису, который так любит хозяин.

Мой вердикт — победа Алексея Строева. Скорее всего, она будет достаточно уверенной. Допускаю, что Нарзуков сможет выиграть стартовую партию за счет свежести и первоначального натиска, но затем хозяин стола полностью перехватит инициативу и доведет матч до победы. Счет 3:1 по партиям выглядит наиболее реалистичным сценарием. Похоже, что Строев всерьез нацелен на повышение в элитный дивизион и демонстрирует настольный теннис совершенно нового для себя уровня.

Вот и пошли победы за победами 🥇 я просто набиваю банк 💲💲💲ЗНАМЕНИТОЙ серией ЗАХОДОВ НОН СТОП⛔ без многочасовых ОЖИДАНИЙ каких то там чемпионатов зачем мне это 🤷Вот интересный вариант для анализа: у Яна Вонасека серия без поражений относительно скромная — всего 2 матча, в то время как у Ондржея Фиклика целых 6 побед кряду. Однако по текущей форме именно Вонасек выглядит предпочтительнее. В защитных действиях он действует просто безупречно: за последние пять встреч уступил соперникам лишь в трёх розыгрышах. Это его лучший показатель за последние три сезона в любительской лиге настольного тенниса! К тому же он практически не допускает невынужденных ошибок — феноменальные 98% успешных вводов мяча в игру и обработки сложных подач. Этот показатель на 7.3% превосходит цифры Фиклика.
Прогресс Вонасека заметен и в нападении. Его коронка — молниеносная агрессивная контратака с полулета — сейчас приносит ему почти половину всех заработанных баллов! Особенно эффективно это оружие работает против лидеров. Фиклик же, хоть и носит негласный титул грозы авторитетов, в последних турах заметно сбавил обороты. Он много атакует, но страдает реализация, и он начал часто терять мяч на своей половине стола — ошибка приходится на каждую вторую его активную попытку. Это крайне опасно, учитывая, что Вонасек создает колоссальное давление и является одним из лидеров турнира по перехвату инициативы.

Тактическая гибкость тоже на стороне первого. Вонасек легко перестраивается по ходу встречи, меняя ритм и направление вращения. Фиклик же, как мне кажется, зациклился на шаблоне: если соперник адаптируется к его манере, перестроиться ему крайне сложно и требуется много времени. И отдельно стоит выделить психологическую устойчивость. Вонасек в этом сезоне — настоящий специалист по камбэкам. Не раз он уступал по ходу матча, но находил в себе силы переломить ход игры. А на тай-брейках и в концовках партий он просто беспощаден: львиную долю очков он добывает именно в заключительных трех-четырех розыгрышах. У Фиклика здесь проблема — к решающим геймам он теряет концентрацию и начинает штамповать ошибки.

Не стоит забывать и о том, что Вонасек играет при своих трибунах. Покрытие стола здесь подобрано с быстрым отскоком, что идеально для его коротких, хлестких ударов. Фиклик же комфортнее чувствует себя у задней линии, где он может раскрутить мощный топс-спин, но в данных условиях это преимущество может нивелироваться. К тому же микроклимат в зале идеально подходит для рафинированной, техничной манеры игры Вонасека. Поэтому мой прогноз — успех Яна Вонасека. Предполагаю, что победа будет достаточно убедительной. Не исключаю, что Фиклик сможет вырвать начало по сетам за счет стартового натиска, но затем фаворит адаптируется, навяжет свой розыгрыш и доведет встречу до триумфа. Счет, скажем, 3:1 по партиям выглядит вполне логично. Похоже, Вонасек всерьез нацелился на повышение в дивизионе и демонстрирует настольный теннис совершенно иного уровня.

Сетка кап. Соломко Сергей -Клименко Константин. Рейтинги соперников примерно одинаковые.Сетка очень тщательно следит за этим. Соломко в последних двух турнирах прыгнул выше головы выиграв шесть встреч из десяти. У Клименко тоже такие же результаты. Но я больше смотрю не на форму через призму последних турниров. А на личные встречи. Конечно, видя их игру за столом, можно сказать, что Константин сильнее. И выиграл он в десяти последних личках 7 раз. В том числе и позавчера 3-2. Очень так на грани поражения был Константин. Но тут в этой паре всё дело в мотивации. надеюсь сегодня у Клименко она будет правильная. Рискну тут поставить на него, хотя букмекеры расставили неуверенные коэффициенты. Победит сильнейший. Может быть. Удачки.

Вот и всё че догон залетел с моей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💸💸💸 как я уважаю💪А терь рубилово капусты 💲💲💲чистыми заходами НОН СТОП ⛔Вот смотрите интересный момент у Юрия Гаврилова серия без поражений не такая большая всего 2 встречи а у Дмитрия Кутенкова аж 6 побед подряд. Но если смотреть по игре то Гаврилов сейчас выглядет посильнее. В защите он ваще красавчик за последние 5 матчей проиграл всего 4 партии. Это для него рекорд за три года в любительской лиги! И ошибок почти не делает непонятно как у него получается 97% приема и подач точных. Это на 6.2% выше чем у Кутенкова.
И в атаке у Гаврилова видно что прибавил. Его фишка это быстрая контратака когда он с полулета бьет щас он так почти половину очков забирает. Особенно когда с сильными играет это ваще работает. А вот Кутенков хотя все думают что он грозный игрок в последних турах както сдулся. Он много атакует но не точно и начал часто терять мяч на своей половине прямо каждая третья атака у него в аут или в сетку. Это плохо потому что Гаврилов давит сильно и он один из лучших по перехвату атак в турнире.

По тактике тоже Гаврилов гибче. Он может подстроится под соперника быстро менять игру. А Кутенков как мне кажытся застрял на одной схеме и если против него сыграли по другому он долго не может перестроится и мучается. И главное это характер. Гаврилов в этом сезоне просто король отыгрышей. Сколько раз он проигрывал а потом вытаскивал! А в концовках партий он ваще беспощаден почти все очки забирает в последних розыгрышах. У Кутенкова с етим проблема под конец игры он теряет внимания и начинает тупить.

И еще Гаврилов играет дома. Стол у него быстрый покрытие такое для его резких ударов самое то. А Кутенков привык сзади стоять и крутить сильно тут ему будет неудобно. И в зале условия хорошие для техники Гаврилова. Так что я думау победит Юрий Гаврилов. Скорее всего даже уверенно. Может Кутенков сначала рванет и выиграет партию но потом Гаврилов приспособится и переломит. Гдето 3:1 по партиям норм результат. Похоже Гаврилов реально хочет выйти в топ и играет на новом уровне.

Кустов крючков. Между игроками проведено всего лишь 8 личных встреч,, 7 побед кустова и одна победа крючкова, но как по мне Крючков не уступает кустову в классе, это видно по истории рейтинга и в каком диапазоне рейтинга играли оба игрока за последние несколько лет, и сто пока рано по 8 играм выделять кустова очевидным фаворитом, поэтому считаю фору на крючкова неплохим вариантом