Прогнозы на настольный теннис

И вновь продолжается бой 👊и буку🐭 тревожно за банк💲И букер такой он скупой и снова получит под зад 👊Весьма любопытная афиша вырисовывается в противостоянии Евгения Харченко и Тынчтыка Турабекова. Тут у Харченко серия без поражений подлиннее — целых 7 встреч, против 3 у Турабекова. Однако цифры в данном случае не отражают реальной картины. Именно сейчас Тынчтык демонстрирует игру куда более высокого уровня. В обороне он вообще действует безупречно: в шести последних партиях уступил соперникам всего в трех сетах. Это его лучший отрезок за последние два года в рамках профи-лиги! И процент брака у него минимальный, статистика просто выдающаяся — 96% успешных действий на приеме и подаче. На 5.2% выше, чем у Харченко.
И в нападении у Турабекова виден колоссальный прогресс. Его коронка — эта молниеносная, агрессивная контратака с полулета, которая сейчас приносит ему практически половину всех заработанных очков! Особенно здорово это работает против соперников топ-уровня. А вот Харченко, хоть и имеет впечатляющую победную серию, в последних турах как-то притормозил. Атакует много, но точность хромает, и участились потери мяча на своей половине стола — в каждом третьем активном розыгрыше он ошибается! Как раз под прессинг Турабекова, который славится своим навязанным темпом, это ложится крайне неудачно.
По тактике тоже всё в пользу Тынчтыка. Турабеков умеет играть вариативно, подстраиваясь под оппонента по ходу встречи. А Харченко, на мой взгляд, зациклен на одном шаблоне, и если соперник его раскусил, перестроиться ему крайне тяжело и с потерей времени. И отдельного внимания заслуживает характер! Турабеков в этом сезоне просто король камбэков. Сколько раз он уступал по ходу матча, но вытаскивал итоговую победу! А в концовках партий он сейчас просто безжалостен: львиная доля его очков набирается в последних трех-четырех розыгрышах. У Харченко же с этим беда — к решающим геймам он теряет концентрацию и начинает ошибаться в простых ситуациях.
Ну и конечно, Тынчтыку его домашний стол помогает. Покрытие здесь быстрое, идеально под его короткие, хлесткие удары. А Харченко привык действовать на средней и дальней дистанции с мощным топ-спином, тут это может дать сбой. Да и условия в зале будут максимально комфортными именно для техничной, филигранной игры Турабекова.Так что мой вердикт — победа Тынчтыка Турабекова. Скорее всего, даже достаточно уверенная. Допускаю, что Харченко может захватить стартовый сет, пользуясь своей длинной серией и начальной агрессией, но затем хозяин стола навяжет свою волю и перевернет ход встречи. Счет вроде 3:1 в пользу Турабекова выглядит максимально реалистично. Похоже, Тынчтык всерьез нацелился на попадание в топ-дивизион и демонстрирует настольный теннис абсолютно нового для себя уровня.

Вот и всё че догон залетел с моей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ 💸💸💸 как я уважаю💪А терь рубилово капусты 💲💲💲чистыми заходами НОН СТОП ⛔Интереснейшая ситуация складывается в противостоянии Александра Гриценко и Тынчтыка Турабекова. У Гриценко победная серия внушительнее — целых пять выигранных матчей кряду, в то время как его оппонент, Тынчтык Турабеков, не знает горечи поражений «всего» на протяжении трех встреч. Однако цифры в данном случае лукавят. Если присмотреться к игре, именно сейчас Турабеков демонстрирует куда более зрелый и стабильный теннис. Его действия у стола стали образцом надежности: в последних пяти сетах он уступил соперникам лишь в трех партиях. Для Тынчтыка это один из лучших отрезков за последние полтора года выступлений в элитном дивизионе!К тому же, брак в его действиях сведен к абсолютному минимуму — статистика зашкаливает: 95% точности на подаче и приеме, что на целых 5.5% выше, чем у Гриценко. Прогресс заметен и в наступательных действиях Турабекова. Его коронный номер — молниеносная контратака с полулета — сейчас приносит ему более половины всех заработанных баллов. Особенно эффективно это оружие работает в матчах против лидеров.

Гриценко же, при всем уважении к его длительной беспроигрышной серии, в последних играх выглядит несколько тяжеловато. Он много атакует, но хромает реализация: процент брака при завершении розыгрышей вырос, и он все чаще допускает потери на своей половине стола — примерно в каждом третьем случае, когда пытается перехватить инициативу. Это именно та слабость, которую Турабеков, с его умением оказывать давление, обязан использовать.

Тактическая гибкость также на стороне Тынчтыка. Он прекрасно читает игру оппонента и мгновенно менять рисунок матча. Гриценко же, обладая мощной, но несколько однообразной манерой, зачастую запаздывает с перестройкой, если его начальный план дает сбой. И, безусловно, важнейший фактор — психология. Турабеков в этом сезоне превратил умение спасать, казалось бы, безнадежные ситуации в свое главное оружие. У него колоссальный процент выигранных встреч, где он уступал по ходу матча. В концовках партий он превращается в настоящую машину: львиная доля его очков набирается в заключительных розыгрышах сета. У Гриценко здесь обратная динамика — к решающим геймам его концентрация падает, что ведет к невынужденным промахам.

Добавим сюда и фактор стола. Поверхность быстрая, как раз под скоростную, короткую игру Турабекова. Гриценко же, чтобы раскрутить его мощный топ-спин, нужна средняя и дальняя зона и чуть больше времени для замаха, но в этих условиях молниеносные контратаки соперника не дадут ему этого времени. К тому же, микроклимат в зале идеально подходит для техничных, филигранных игроков, таких как Турабеков.Итог напрашивается сам собой: виктория Тынчтыка Турабекова. Скорее всего, она будет добыта в упорной борьбе, но без особой интриги по исходу. Можно предположить, что Гриценко, используя стартовую мощь и свежесть после побед, сможет вырвать одну партию, но затем фаворит полностью подомнет под себя ход игры и доведет матч до победы. Результат 3:1 по сетам смотрится наиболее вероятным сценарием. Чувствуется, что Турабеков настроен самым серьезным образом на повышение в рейтинге и демонстрирует настольный теннис совершенно иного, более высокого качества.

Встреча слабых соперников имеющих крайне низкую игровую форму на отметке в 40% побед у Тараса Кононенко и 20% побед у Александра Екжанова, в очных играх встреч еще не было, но надо учитывать что Тарас играет за более сильным столом А3 против играющего за столом А5 Александра, плюс в играх с общими соперниками Тарас играет заметно сильнее, и в очной игре соотношение сил должно быть 3-1 или даже 3-0, поэтому мне нравится вариант минусовой форы по партиям (-1,5) за 1,87.

Ну и потащу индивидуальный тотал Стровского. В последних двух матчах он два поражения словил. И особо долго тут сопротивляться мотивации не имеет. Жадчук же пока претендент на финал. В личках обе встречи шли на четыре партии. А чтобы при проигрыше в четырех партиях набить 37 очков это надо две партии по 9-11 проиграть и одну по 8-11. Что понятно сложновато будет

Продолжаем рандомную тыканину. Тут потащу победу фаворита с форой. Со Стровским было две личные встречи. Парни обменялись победами со счетами 3-1. Сейчас Стровский два поражения успел подцепить и в финал не влезет. Жадчук идёт с одним,хоть и неожиданным поражением. Но у него осталась мотивация этот матч выиграть. Понятно могут и 3-2 устроить, но кэф выше двушки потому рискну

Тут довольно как бы две тенденции встретились. Если в целом Байер на две головы сильнее Хофмана. Точнее "был сильнее" ,но после нового года Байер ужасно выступает. Поражений наловил. Однако за счёт старого запаса побед в личках с Хоффманом ведёт. Хофман скатал два поддавка на пять партий и разница партий теперь 5-5. У Байера разница партий 3-5. То есть даже при поражении в одну партию Хофман все же в таблице выше будет. Моя надежда что выиграв две партии он просто может бросить вообще играть

15:50. Киев.
Архипов Иван - Бондарчук Александр.
Бондарчук - мой любимчик. Всегда (ну или очень часто) отрабатывает матч на 100%. Более месяца он не играл, и вот сегодня вернулся после перерыва. Этот матч последний для него в этом игровом дне. Два матча проиграл, два выиграл. Очень достойно были проиграны матчи: 2:3 с Ткаченко и явно чуть-чуть не повезло. 1:3 с Жолубаком более слабо. Архипов проиграл три матча, выиграл три. И считается более явным претендентом (1.74), но на самом Бондарчук сильнее. На мой взгляд, высока вероятность Тб и затяжных партий.
ставка: Тб 76.5.

Привет всем!
Лига Про Чехии Иржи Зузанек - Даниэль Тума
Личные противостояния:
Иржи Зузанек(8 побед)
Даниэль Тума(2 победы)
В этом году соперники сыграли четыре лички и во всех выиграл Зузанек с хорошим преимуществом(3-1,3-0,3-0,3-1) при чем играли накануне и уже сегодня 18,19,20 и 21 го февраля не думаю,что в корне должно что-то измениться Иржи по прежнему фаворит и имеет хорошие шансы на продление победной серии.Мы победим!

Врабец меня подвёл с лузлами, хотя чуть и не проиграл партию с 10-4 чем немного удовольствия доставил. Ясно было что в росписях линии для денег просто победу Тацинца можно было взять.
Тут же ставка на матч из разряда непонятных. Смысл в том что из десяти последних личных встреч парни лишь два раза пять партий делали. Но буки дают почему-то ТМ 77,5 очков за большой кэф. Конечно сам Тума с удовольствием тотал хоть под 100 очков набьет. Но на этом отрезке личных встреч Сусанек ведёт 8-2 . И диктует игру. Притом у него четыре победы со счётом 3-1 и три победы со счётом 3-0. Потому тотал не складывается. Давно когда Сусанек на турнире появился он стандартно играл на счета 3-1. Потом как-то перестал его счета смотреть. Но думаю в целом это игрок на тоталы меньше. Может букмекеры ждут что прервут парти серию без пяти партий? Посмотрим. Я леплю банально основываясь на статистике и манере игры Сусанека.

Фаворитом встречи выступает Гжежов. Как многие знают в настолке часто бывают перепады и редко кто берёт все три сета подряд. На этих турнирах нету прямо каких-то мегасильных игроков и уровень их плюс-минус около любительского. Поэтому проще заходить на игру из расчёта минимум трёх сетов. Проверим верно ли выставлены коэффициенты. Что характерно, то между тремя точными счетами в пользу победы Фелькеля именно на 3:1 самый маленький коэффициент.

Ну наверное единственную реальную причину по которой я взял эту ставку я в прогнозе на фору написал. А так повторюсь что матч на два исхода и тут даже я на фантики тысячи ставок на настолку на этом ресурсе залепивший не знаю кто победит. У Смешны две победы, у Врабеца одна победа и поражение. Обычно на турнире чтобы попасть в финал надо две победы. Ну или хитрые подсчёты для которых предпоследний матч надо смотреть. Я к тому что Врабец более мотивирован. Смешны к тому же почему то весь день не играл в своем стиле. А его стиль менять 4-11 в партиях в следующей на какие нибудь 11-6 . То есть человек специально пять партий катающий. В таком стиле судя по дискам он впрочем с Врабецом боится обычно играть. Но так как не мотивирован может отдать матч . А так в десятке крайних личек счёт 5-5. И понадеюсь мотивация решит

Как и обещал на матчах Рыхлика зашла легко обраточка,а я получил лузлы. Впрочем желание лезть в лузловые матчи пока не пропало. Конкретно в этой паре букмекеры непонятно почему поставили Врабеца фаворитом. Учтите что парни в БК выставив такие кэфы не знали заранее таблицу. Смешны сегодня в хорошей форме выиграл обе игры. При том выиграл без своих любимых поддавков. Врабец игру проиграл. Ну и пара неприятная тем что Смешны на своей волне катает счета 3-2 , а Врабец безусловно талантливый парень. Но талант не реализовывает и часто даже ничего не изображает. В последних десяти личках ничейка. Притом большая часть побед фаворита шла аж прошлогодним летом. Я конечно для лузлов хотел матч румынки Дьякону взять ибо вчера за ее игрой с Песоцкой следил,но не успел. Потому лезу в этот заштатный матч. Аргументы за Врабеца простые -
1) Чтобы попасть в финал ему желательно выиграть в этом матче. Смешны же итак в финале и не мотивирован
2) Врабец если реально хочет играть по скилам все же круче. Проблема понятно в том что он это желание на турнире редко проявляет.
Ну и как я бтю линию буков на тоталах и на победах? А банально имея статистику в виде сотни матчей просто смотрю как поступают спортсмены в том или ином раскладе. Однажды Смешны уже пропускал этого соперника в финал, может повторить

Мирослав Барта заметно превосходит своего соперника по многим статистическим показателям в игре, это и игровые кондиции и текущий рейтинг и игры с общими соперниками и конечно же игры с друг другом, где в крайней игре было, точнее не было совсем сопротивления от Диди, 15.02.26 Мирослав Барта - Юлиус Диди 3:0 (11:9, 11:6, 11:6), так что и сегодня минусовая фора в 2,5 очка видится совсем простой и несложной.

Барта Мирослав сегодня провел всего одну игру, но хоть и проиграл, но размялся и горит желанием обыграть свою любимого соперника которого обыгрывает очень часто, это Юлиус Диди. Предлагаю взять кроме обычной победы П1 еще и минусовую фору по очкам или партиям на ваш вкус и размер . Ждем игру и болеем за легкую победу с минусовой форой по партиям Мирослава Барту против слабого оппонента из чешской лиги Про.

Ну и потащу минус фору на Павлиску. Ещё одна ставка для лузлов. Я тут понятно другого кое чего ожидаю. Но надо же не только скучно набивать фантики. Нужны лузлы и в целом эмоции. Павлиска сейчас первый матч будет играть. Это как писал довольно мягкотелый игрок. При этом играющий с неохотой. Если ему предложат поддавки он согласится. Постояно зеркалит манеру соперника. Без поддавков же также не напрягается закрывать партии. Рыхлика можно было счета с Бабинцем увидеть. Человек мало хотел играть и результат матча был понятен уже в начале первой партии. Отчего это нежелание соревноваться происходит не понятно. Бабинец все же не жёсткий в плане выноса, даёт отыгрывать и по 5 очков разницы. В общем два безвольных игрока. Статистика личек никакая, потому ориентир лички с тем же Бабинцем. Где Павлиска намного лучше смотрелся

Встреча соперников имеющих следующую игровую форму, где у Мирослава это 20% побед против 60% побед у Юлиуса Диди. В очных играх, в девяти (больше не было) крайних играх баланс встреч 7-2 в пользу Мирослава, но при этом 5 сетов было 4 раза и это счет наиболее популярный между ними , на втором месте 3-1, и уже сейчас есть шанс догнать лидера и дважды был сухой счет 3-0, сегодня мне нравится П1 и даже больше игра из 4-х партий в матче.