Прогнозы на настольный теннис

Встреча соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 60% побед или +3-2 в пяти крайних играх, в очных играх, в десяти крайних этого года баланс встреч 8-2 в пользу Дмитрия, который так навострился играть с Ильей что теперь просто штампует сухие и красивые победы со счетом 3-0, сегодня также вероятно и это и может быть даже 3-1, в любом случае оптимально брать фору 1 (-1,5) партии, я же рискну по полной и возьму точный счет 3-0 в пользу фаворита на эту встречу.

Встреча сильных соперников, где Артем имеет 80% побед в пяти крайних играх против 60% побед у Алексея Шершнева. В очных играх, в десяти крайних этого года баланс встреч в пользу Артема в балансе 9-1, и при этом ни разу соперники не играли 5-й решающий сет, исключительно 3-0 -трижды и семь раз точный счет 3-1, при таких условиях и тренда рекомендация одна, это брать фору 1 (-1,5) по партиям или же вновь точный счет 3:1 в пользу Артема.

Соперники очень много играют , но их серии без побед довольно большие, Сергей не может победить пять матчей кряду, у Владимира серия из 4 поражений в ряд, крайняя игра между ними уже была в августе и закончилась вот так, 19.08.26 Владимир Цыбульский - Сергей Аксентьев0:3 (4:11, 9:11, 9:11). При таком основании есть вероятность и такого же сценария на игру и заход минусовой ставки на фору 1 по партиям (-1,5) за 2,40 в игре.

Встреча крайне слабых соперников имеющих всего 1 победу на двоих в 10 играх, и это победа принадлежит Владимиру, но при этом фаворитом в этой паре идет Сергей, за счет крайней победы в очной игре три дня назад со счетом 3-0, хотя в целом в этом году они встречались трижды и баланс встреч 2-1 в пользу Владимира. Но объективно шансы сторон конечно же примерно равны. Сегодня они еще нис кем не играли, это будет их первая игра на сегодня. Результат узнаем уже совсем скоро.

Как видим минус идёт за минусом, но за 4,45 тут рискну. Биолек и Зика примерно равные игроки. Зика последние лички начал выигрывать. Но на дистанции десятка личных встреч равные результаты. Тут понятно есть вариант поддавков. Но надеюсь что Биолек после первой игры не расслабиться. Прошлые ставки не заходили ибо игроки самый комфортный вариант с размером партий выбирали. Тут соперники все же более мотивированы. Минус ставки то что Зика немного прибавил в игре и не факт что проиграет тут

В этом матче разбор склоняется к П2: Natalia Bajor.

На коротком отрезке:

последние 5 матчей (Natalia Bajor): 1 побед из 5, баланс сетов 6–12

последние 10 матчей (Natalia Bajor): 5 побед из 10, баланс сетов 19–19

последние 20 матчей (Natalia Bajor): 13 побед из 20, баланс сетов 45–31

У Suthasini Sawettabut форма:

за 10 матчей: 6 побед из 10, баланс сетов 23–17

за 20 матчей: 12 побед из 20, баланс сетов 45–32

Очные встречи: 6 матчей, Natalia Bajor выиграл 4.

Рейтинг Elo в пользу Natalia Bajor (разница 101).

По линии есть value на П2 Natalia Bajor.

Наша оценка стороны: 76.2%, преимущество (EV) +23.0%.

Форма, рейтинг и текущая линия сходятся: при этих порогах ставка выглядит оправданной.

Рекомендуемый размер: 3.00% банка (Kelly).

Итог: П2 Natalia Bajor — обоснованный выбор. Форма, оценка стороны (76.2%) и EV поддерживают ставку.

Для обоих теннисистов это будет первая игра сегодняшнего дня, свои крайние игры на этой неделе , они синхронно проиграли со счетом 2-3 и сегодня по сути начнут все с нуля, только вот по силе и уровню игры между ними в лучшую сторону сильно выделяется Андрей Янковский который стабильно побеждает, так что сегодня можно вполне взять на него и точный счет 3-1 либо 3-0, я выбираю первый вариант.

Встреча слабых соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 20% побед в пяти крайних играх, в очных играх между ними было много встреч, но преимущественно в первой половине года, в балансе 7-3 в пользу Андрея и все с низовым тоталом и точным счетом 3-1 либо 3-0, в августе играли дважды и оба раза побеждал Андрей со счетом 3-0 и 3-1, сегодня жду аналогичный результат и предлагаю взять минусовую фору 1 по партиям (-1,5) за 2,00.

Ну и потяну точный счёт. У меня вообще была идея пихать на чешский ТТ кап только точные счета. Чтобы было много пролетевших ставок. И у народа бомбило. Итак что за ставку? Стемпак не так сильно мотивирован таблицей. Два поражения за сегодня поймал. Янчак имеет одну победу. Выигрывать ему надо. Букмекеры если судить по кэфам самыми вероятными считают что в матче кто-то 3-1 выиграет. На это даются самые малые кэфы. Стемпак конечно со счетами 3-2 и кэмбеками ассоциируется. Но понадеюсь что сейчас в лайве конкуренты по таблице поделят партии и Стемпак просто без мотивации игру отдаст. В ТТ капе в таких случаях почему то принято 1-3 проигрывать

Вторая ставочка с плюс форой. При наличие переодически любящего пять партий Стемпак это большой риск. Однако как говорится фантиков не жалко. Между собой парни вообще пока не играли. Потому отталкиваюсь от матчей сегодня. Янчак чуть лучше гонял. Победа по факту его в Инал выводит. Стемпак конечно по 1-11 не улетает, плотно проигрывает в борьбе. Но с мотивацией явно проблемы

Продолжим рандомную пиханину. Должно же хотя бы случайно что-то заходить. Тут для фана пихану в загадочную пару. Загадочную потому что мало представляю вообще кто эти люди. Также нет статистики личных встреч ибо видимо между собой они первый раз играют. В таком случае моя логика простая. Банально лепить на больший кэф. Тем более за Янчака также его последние игры. Там он имеет хотя бы уже одну победу. Стемпак же наловил поражений. Минус ставки что если копать статистику Стемпак то он переодически чудесные кэмбеки делает,но поверю что он не в настроение играть

Алексей имеет заметно лучшую игровую форму, только в 5 крайних играх в балансе +3-2 против 40% или +2-3 у Александра Казака. В очных играх, в десяти крайних Алексей впереди в балансе 8-2, при этом большинство игр низовые из 3-4 партий, что и сегодня дает веские основания взять фору 1 по партиям (-1,5) за 2,17 в этой игре. По точному счету предпочел был 3:1 в пользу Казака.

Откровенно говоря мне самому ставка не слишком нравится. Она основана на методике пихания на вторые матчи. Выбирается игрок выигравший первый матч. Это Павелка. Против него должен быть минимум равный соперник. Второе условие ставки это группа. Третий соперник должен быть его сильней, чтоб тут проигрыш мало шансов для попадания в финал оставлял. Проблема тут в Штолфа это такой же как Павелка игрок,даже ещё больше любивший возится в матчах. Плюс по последним десяти личкам ничейка 5-5 но возникают сомнения о поддавках. Но проверим методику

Павелка заруинил ставочку не добрав очко. Однако играл свой стартовый матч довольно бодро. Выиграл 3-1. Штолфа сейчас начал играть и первую партию проиграл. В крайних десяти личках счёт 5-5. Игроки условно равные. Я беру Павелку ибо банально набор соперников у него такой что если не выиграет сейчас то в третьем матче соперник ещё сложней. Минус ставки в том что перед Штолфой конечно "должок"

Оба соперника неудачно начали сегодняшних день и синхронно проиграли свои соперникам под ноль 0-3, тем не менее у них еще есть шансы, это касаемо Казака имеющего подавляющий перевес над Сергеем , вот например в крайней игре было , 09.08.26 Александр Казак - Сергей Арефьев3:2 (11:5, 11:5, 6:11, 6:11, 11:9), что явно не соответствует раскладу сил, должно быть 3-1 либо 3-0 что закрывается форой 1 (-1,5) партии в этой игре.

Несмотря на плохую игровую форму Александра Казака на отметке в 20% побед против 60% побед у Сергея Арефьева, в очных играх, только в десяти крайних Казак ведет со счетом 10-0, имея при этом 5 сухих побед , и дважды 3-1 и еще три раза 3-2, сегодня П1 слишком легко, практичнее всего фора 1 (-1,5) партии или с риском точный счет 3-1 либо 3-0, выбор делаем самостоятельно.