Прогнозы на теннис

Андреева идет явной фавориткой, но настолько ли? Соперницы встречались 4 раза и счет равный, причем Андреева выигрывала на грунте, а Фернандес на харде, так что серьезный звонок в сторону канадки. Как минимум не понятна такая разница котировок даже несмотря на фаворитизм Мирры и возможную ее победу, все же канадка не такой аутсайдер и поэтому как минимум борьбу мы здесь можем увидеть.

21-летняя украинка Катерина Лазаренко (№745 WTA) находится в огненном игровом тонусе и набрала сумасшедший ход, одержав 6 побед подряд. Она идеально адаптировалась к быстрому местному харду, выбивая соперниц за счет мощных и глубоких ударов с задней линии. 22-летняя француженка Наия Берекоэчеа (№505 WTA) превосходит украинку по рейтингу, но её текущая форма крайне нестабильна. Берекоэчеа регулярно теряет концентрацию и проигрывает вторую партию в множестве игр, превращая свои геймы в проходной двор.

(+4.5) по геймам на Катерину Лазаренко , это подарок и один из лучших валуев всего игрового дня.

21-летняя украинка Катерина Лазаренко (№745 WTA) поймала сумасшедший игровой кураж,

игровой кураж, идя на серии из 7 побед подряд. По пути в четвертьфинал она проявила стальной характер, совершив волевые трехсетовые камбэки против Адровёр Гальего и Эмили Эпплтон. Её мощные переводы по линии стабильно застают соперниц врасплох.

22-летняя француженка Наия Берекоэчеа (№505 WTA) котируется у букмекеров фаворитом за счет более высокого рейтинга, но её текущая игровая форма вызывает массу вопросов , француженку серьезно штормит, а её матчи изобилуют провальными отрезками. Французский оборонительный «автобус» на задней линии станет легкой мишенью для поймавшей кураж Лазаренко.

Сонего и Табило еще играют, сразу после них будут Ботик и Басик. Вчера я пропустил матч Кецмановича, в принципе он должен был выиграть, но не сложилось. У Басилашвили появилась игра и желание, ну, когда он хочет, он играет. Уже несколько матчей сыграл, Ботик не играл, это может против него повернуться. Кто играет впервые ему сложнее войти в ритм, вот Табило сет проиграл, на другом турнире Этчеверри совсем под ноль проиграл. Грузин разогрет, Ботик проиграл сет в последних четырех матчах, он плохо начинал. Фора или сет Басилашвили.

Проверю Полю, девочка явно с талантом, а главное, с огромным желанием играет в каждом матче, по крайней мере в первых двух кругах бегала на сверх звуке, старательно выбирала позицию для завершающего удара, отсюда и довольно мало ошибок, да и те тогда, когда обостряла, но не много не хватало. Зайцева пока что такой уровень не должна тянуть, банально рано, слишком много игровых пробелов, и стабильности нет, про физику молчу, кажется, Полина ее просто перебегает.

Кларк выглядит предпочтительнее по совокупности факторов, но матч близкий. Его ключевые плюсы: рейтинг ATP 247 против 386, приём 44.4% RPW против 36.1%, на турнире 51.0% против 39.0%. Он играл против более сильных соперников: средний рейтинг недавних оппонентов 366.9 против 546.4. Последний матч Кларк провёл за 77 минут в двух сетах, тогда как Каниато вчера играл 143 минуты в трёх сетах. Свежесть может стать решающей на грунте.

У Каниато сильные стороны: подача 76.1% SPW, удержание 94% на турнире, 9 из 10 выигранных первых сетов, серия 5-0. Но эти цифры набраны против очень слабых соперников: ATP 553, 692, 1186. Его форма может быть завышена. Кларк же имеет лучшее качество побед и более сильную оппозицию.

Риски: маленькая выборка — по 2 матча на турнире с подробной статистикой, нет данных по брейк-пойнтам, нет H2H. Возможна усталость Каниато после вчерашнего трёхсетовика. У Кларка ранее была серия из 4 трёхсетовиков подряд, но последний матч он провёл быстро.

Вероятность победы Кларка: примерно 52%, Каниато: 48%. Рынок без маржи: 48.8% / 51.2%. Перевес в сторону Кларка минимальный. Коэффициент 1.95 даёт небольшую ценность, но запас тонкий. 5% банка — слишком агрессивно для низкой уверенности; разумнее 2–3%.

Рекомендация: осторожная ставка на победу Кларка (П1) по 1.95. Уверенность низкая. Если коэффициент упадёт ниже 1.90, ставку лучше пропустить. Это вероятностный анализ, а не гарантия.

Попробую проверить, Глинка в том году прилично навел суеты на французком корте в похожем турнире, там он посильнее Призмича соперников поубирал до финала, да и здесь две мысли в целом в пользу Глинки, первая - сам Призмич, который вечно на психах, нестабилен, а если что-то не в его пользу, то проседает сильно, второе - он же грунтовик по профилю, а местные корты без подачи не одолеть, мячи летают как из пушки, и у Глинки подача не то чтобы сильнее, но в разы стабильнее, а это важно.

Какой то слишком завышенный коэффициент на тотал больше учитывая, что оба теннисиста отлично умеют держать свою подачу и вцелом играют примерно на одинаковом уровне. Ходар показался мне следующим топ 3 после уверенной победы над Табило в Вашингтоне, но после бездарного слива в финале Фрицу я понял - это просто очередной однодневка-выскочка. Здесь отлично подходит плюсовая фора на Бублика, но так как кэф выше на тб и Я считаю его валуйным, то выбираю его

Не стал бы недооценивать Глинку, парень - профильный хардкорщик, стабилен на подаче, за счет нее и живет, а также не стал переоценивать вечно талантливого Призмича, который вообще-то больше по глинам страдает, а на быстрых кортах играет довольно средне. Здесь корты очень быстрые, так что фору вполне удержать можно Глинке, не факт, что Призмич в очередной раз не заруинит вовсе, парень психопат с завышенным самомнением.

Возьму так, уругвайца прогрузили, не совсем прям согласен с 1.5 на него, скорее по равной линии был дал, все-таки в соперниках не брат-близнец, которого Кардосос прошел, хотя он и серьезного товарища еще убрал, но через верх по сетам. Была личка в этом сезоне, Кардосо выиграл первый сет у Варильяса на тай-брейке, а потом получил травму и матч не доиграл. В общем, как по мне, равные соперники, уругваец молод и быстр, Варильяс опытен и в форме.

И вновь не соглашусь, Боскардин перед этим стартом был в ужасной форме, проигрывал всем подряд, а на местных кортах прошел двух соперников, но их он и должен был проходить. Интереснее Эдик, который прошел многоопытного Корию, а главное, выбил из сетки третьего сеянного Мартинеса из топ-100 лучших грунтовиков мира. Еще и лички здесь любопытны, из 5 матчей на грунте против Педро Эдуарду выиграл в 4.

Прекрасно знакомы друг другу эти товарищи, благо 12 личных встреч уже было между ними, 9-3 в пользу Перейры, при этом все 3 матча он проиграл за один год, а последние 5 встреч уже забрал, в том числе и в этом году. Да и в рейтинге Перейра выше был всегда Уилсона, в этом году может не особо впечатляют его результаты, да и на местных кортах два трех сетовых поединка провел, но оно и к лучшему, к кортам прибился, кочки изучил, форму набрал, соперник по стилю удобен, можно проходить дальше.

Шарму брал оба матча в первых раундах, она снесла соперниц практически под ноль, но там были любительницы, которых и я бы обыграл (не под ноль), а теперь серьезный соперник, профильная грунтовичка, мексиканка из топ-300, испытание точно будет. Шарма набирала форму в этом сезоне, до этого турнира проиграла все 6 матчей, пусть там и соперницы были приличными, но и Санчес - не подарок точно, легко не будет. Лички есть, 2-0 в пользу Шармы, но они давние, я бы не смотрел на них, просто не верю, что Шарма в идеальной форме, а если и так, тогда в полуфинале и в финале за нее и притопим.

Хороший коэффициент, Чанг практически никогда не отдает сеты разгромно, удерживает тонус даже когда игра валится, вот и вчера она проигрывала россиянке 0-1 по сетам и 0-2 во втором, но переломила ход встречи, во-первых, показав характер, во-вторых, физическую готовность. Здесь в соперницах 16-ти летняя соотечественница, опыт и разница в мастерстве вроде присутствует, но буки упорно ведут Престон небольшим фаворитом, проверю теорию.

Да, на таком уровне всегда есть риск, всегда более молодые девчонки врываются и рвут всех, но глядя на Престон в ее 16 лет пока что ничего особенного я не вижу, рейтинг 781, по сути только начинает, может по юниорам чего добивалась? да и там не было успехов, откуда тогда буки взяли ее фаворитом? не знаю, проверю Чанг, она стабильно играет в топ-200, уровень иной, нежели у соперницы.

Вчера при похожих раскладах брал Чанг, и она передавила Щербинину, которая на 555 месте рейтинга, а здесь в соперницах 16 летняя пипетка из восьмой сотни, пусть и играющая на этом турнире не плохо, но кого она обыгрывала, стоит посмотреть, там бомжихи по сути, соседи по рейтингу, не понимаю, почему Чанг не идет фаворитом за 1,3? Да, может Престон таланта недюжего, не в курсе, смотрю на разницу в рейтинге под 5 сотен и не вижу другого исхода для себя.