Прогнозы на теннис

Встречаются Эчеверия против Ифи
Делаю акцент не на лучшую игру Ифи ,( хотя ее нет) , а на то какой озорник этот Эчеверия
Умеет сливать и здесь может исполнить
За 1,3 коэффициент не поверю что так легко закончится матч , если же не тай брейк и второй сет засушливый
И да только сейчас обратил внимание что играли недавно и было напряженно . так что ставка 60 на 40
Выбираю риск

Заглянул в ITF M15 в Лиме — Энцо Камарго Лима (бразилец, 1105-й в ATP) против Габриэля Шенкененберга (тоже бразилец, 1262-й).

Коэффициенты интересные: Шенкененберг около 1.67 (фаворит), а Энцо — 2.08. По рейтингу Энцо выше на 157 позиций, в ITF это заметный гандикап, но рынок почему-то ставит на Габриэля — видимо, из-за его недавней игры в Перу.

Он там был в октябре (26.10 в квали Lima Challenger проиграл Де Ла Фуэнте 6-3, 3-6, 6-3, но адаптировался к высоте и покрытию), а в ноябре (26.11) разнёс Родригеса (Natan Rodrigues, около 1062-го по ITF, 7-5, 7-5) — свежая победа, уверенная, без сетов в тай-брейке. Это могло букмекерам мозги запудрить. Оба бразильцы, но Лима — это Перу, Габриэль там уже крутился.

Но если копнуть глубже, соотношение сил в пользу Энцо. Он стабилен: в этом году 9-18 общий, но на грунте (а в Лиме clay) 9-15, и апсеты берёт против 1100-1400-го уровня — типа, в октябре в M25 Barueri квали выиграл пару, в ноябре в Ribeirao Preto дошёл до 1/8. Шенкененберг, наоборот, в 80% матчей против ≤1139 проигрывает: его форма — 2-5 в последних M25/M15, сплошные квали и ранние вылеты. Та победа над Родригесом — да, круто, но одиночный всплеск, а не тренд; до этого в Criciuma 1/8, но потом провал в Santa Cruz. Энцо же последовательнее: в Guayaquil qualifier прошёл, в Ribeirao бился с топами уровня.

По вероятностям: букмекеры дают Шенкененбергу 60% (1/1.67), Энцо — 48% (1/2.08), но маржа жрёт 8%, реально ближе к 50/50. А по форме и рейтингу я бы Энцо 65-70% дал — он не дергается, держит уровень, особенно на clay в ЛатАм. Коэф 2.08 на него — чистый value, завышенный, рынок перестраховался на "адаптации" Габриэля.

Я бы взял Энцо Камарго Лима за 2.08. Это не лотерея, а расчёт: фаворит по силе, с доказанными апсетами, и коэф даёт хороший буст.

Шенкененберг за 1.67 — мимо, переоценён, его максимумы редкие. Посмотрим, но логика за Энцо — грунт любит стабильных, а не флешбекеров.

Ребят, разобрал тут матч в Лиможе на челленджере WTA — Фиона Ферро (395-я) против Алисии Паркс (85-я).

Коэффициенты сейчас такие: Паркс около 1.31, Ферро — 3.15, то есть американка явный фаворит, а француженка — типичная "темная лошадка". Но если копнуть в последние три матча на харде, статистика рисует не такую однозначную картину. Я взял усредненные параметры из их поединков, плюс глянул на соперниц — не только рейтинги, но и как те играли. Давайте разберем по полочкам, без воды.

Сначала Ферро. Ее последние три на харде: победа над Смит (318-я, средняя, 63% первой подачи, но слабая на приёме), поражение от Корпач (127-я, солидный тест, топ-150 с хорошей стабильностью) и от Бартель (240-я, нестабильная, 12 двойных, но 73% на первой — опасная в моменты). Усреднено: эйсов мало (1.3 за матч), двойных 3, первая подача 57.7% с 65.3% очков на ней, вторая хромает (36.7%), общий на подаче 52% очков и 46% геймов. Приём — ее конек: 41.7% очков, 40.7% геймов, реализация брейков 45.7%, спасает 59%. В целом, 48% очков и 47% геймов выигрывает — это уровень, где она не тонет, а борется. Против Корпач она сдала 71% геймов, но это равный по силе оппонент, без позора.

Паркс в тех же трех: разнесла Доден (818-я, полная ноунейм, слабая во всем), проиграла Корпач (тот же, что у Ферро) и Веддер (227-я, с 62% первой, но всего 38% на приёме — не элита). Статистика кричит о подаче: 13.3 эйса в среднем (это монстр-уровень, топ-50 даже позавидует), двойных 5.3, первая 55.3% с 75.3% очков (убийственно), вторая 42%, на подаче 60.7% очков и 76% геймов. Но приём — ахиллесова пята: 36.7% очков, жалкие 21.7% геймов, реализация 63.3% (но шансов мало). Общий: 46.3% очков (меньше Ферро!), но 60.7% геймов — чисто за счет сервиса. Против Корпач — 67% геймов проиграла, почти как Фиона, а Доден накачала эйсами (26!), завысив средние.

Сравнивая ключ: Паркс доминирует в атаке (эйсы, первая подача, геймы на сервисе), Ферро — в защите и приёме (очки на приёме, спас брейков, общие очки). Парадокс: Ферро берет больше очков (48% vs 46.3%), но Паркс геймы — из-за эйсов и быстрого финиша. Соперницы: у Ферро средний уровень выше (Корпач, Бартель — реальные тесты), у Паркс — микс слабых и одной общей. Это завышает стату Паркс, но на деле против устойчивой (как Ферро с ее 41% на приёме) она может сесть в лужу.
Коэффициенты? 1.31 на Паркс — перебор, букмекеры видят рейтинг и эйсы, но игнорят слабый приём (22% геймов на чужой — фатально, если Ферро давит). Ферро за 3.15 — value, ее шансы ближе к 30-35%, чем к 24% (1/3.15). На чистую победу рискованно в соло.

В итоге: Паркс сильнее в хардовой агрессии, но если Ферро возьмет 3-4 брейка (а она может, с 40% геймов на приёме), матч затянется. Рекомендую не лезть на Паркс чисто — награда малая за уязвимость. Лучше: Ферро ≥6 геймов (вероятно, она в среднем 47% тянет), тотал ≥20.5 (Паркс часто упирается из-за приёма) или обе по брейку (Ферро точно, Паркс — 50/50). Я возьму +5 на По геймам верняк. Следим за Лиможем, indoor-хард любит сюрпризы.

Обе девушки пока что идут за пределами первой тысячи, Но это пока, англичанка молодая ей 18 лет первый год квалифицируется, на грунте одна игра одно поражение, да и вообще в этом сезоне у неё 17 матчей и только лишь семь побед , лучше выступает на твёрдых покрытиях.

Анна снигирёва ещё моложе на 1 год, но второй год выступает на высшем уровне, проводит мало матчей, в этом сезоне на грунте также у неё одна игра одно поражение, всего провела также 17 матчей но имеет 8 побед, как и англичанка лучше себя чувствует на харде .

Если как обычно ничего там не отменят и не перенесутся сетку, то здесь букмекеры считают фавориткой россиянку, с чем это связано, абсолютно непонятно. Специально посмотрел все её победы, как обычно там девушки либо с ещё менее приличным рейтингом, либо как вот например против игры с литовкой, у которой рейтинг был приличный, та снялась, Ну а так, все её более-менее приличные выступления на твёрдом покрытии , а на грунте может случиться что угодно, думаю предложить всё-таки что девчонки затянут поединок. Беру одну партию плюс на Руби .

Несмотря на слабую форму Понше, её стиль игры предполагает длительные розыгрыши, а в её последних 15 матчах в 13 случаях набиралось более 17.5 геймов. Сама Ракотонга Раджаонах, хоть и считается фаворитом, крайне редко побеждает легко: она выиграла первый сет только в 1 из своих последних 11 матчей. Это говорит о том, что матч с большой вероятностью начнётся с упорной борьбы и потери первого сета фаворитом, что автоматически ведёт к длительному противостоянию

Сара не только выиграла единственную личную встречу на грунте, но и имеет ключевое преимущество, которое будет критичным на быстром харде Лиможа — её подача. В том матче она выиграла 71% очков с первой подачи против 64% у Понше и смогла реализовать 57% брейк-пойнтов. Обе теннисистки из последних 10 игр выиграли только по 3 матча, но Джессика обыгрывала ну слишком слабых соперниц на ITF 50

Несмотря на рейтинговое преимущество Климовичовой, китайская теннисистка Сюй Минге известна своим упорством и умением навязывать длительные розыгрыши. Её защитный стиль и способность возвращать сложные мячи создают идеальные условия для затяжных геймов, в которых даже фаворит может допустить ошибки при закрытии. Климовичова, в свою очередь, не всегда демонстрирует высокую эффективность в ключевые моменты, что часто приводит к тай-брейкам. Даже в случае её победы, наиболее вероятны сценарии вроде 7-5, 6-4 (22 гейма) или 6-4, 7-6 (23 гейма), которые гарантированно проходят заявленный тотал.

Линда имеет существенное преимущество в рейтинге (138-е место против 234-го у Сюй Минге) и, что более важно, демонстрирует более надежную игру на своей подаче. Сюй Минге, хотя и показывает прогресс, всё ещё сталкивается с проблемами против более опытных и стабильных соперниц на этом уровне. Если Климовичова сможет использовать своё превосходство в подаче для создания давления, её путь к победе выглядит логичным.

Корпач - один из самых упорных и неудобных теннисисток тура. Её стиль, построенный на длительных розыгрышах с задней линии и умении возвращать сложнейшие мячи, идеально подходит для того, чтобы затягивать геймы, вынуждать соперниц ошибаться и доводить сеты до тай-брейков. Наиболее вероятный сценарий: Корпач берет один из сетов и матч закончится со счётом 1-2.

Хорватская теннисистка демонстрирует более высокий уровень игры на своей подаче (70% удержания против 65% у Корпач). Тамара Корпач, хотя и является стабильным игроком, часто проигрывает именно соперницам, которые превосходят её в мощи и эффективности первой подачи. Если Рузич сможет поддерживать своё подающее качество, у неё есть все шансы подтвердить статус фаворита и повторить свой прошлый успех.

Аджит Раи выглядит более готовым к победе: у него выше уровень соревнований, стабильнее результаты и лучше показатели по решающим сетам. Он выигрывает 50% третьих сетов, тогда как Шепп не берет их вообще. По сезону Раи имеет больший объём матчей и уверенную статистику. Разница в опыте и стабильности делает его фаворитом в предстоящем матче.

Но есть одно НО....

Это два кореша которые могу сыграть договорняк. Тут нужно быть осторожным. Но я подумал ну не будет же явно так, что Шепп выиграет. это просто деревянный теннисист, главное чтобы ему кореш ему не слил. Но гарантирую 1 1 это классика когда играют два кореша.

Фриздам провела отличный турнир в Анже. Практически во всех матчах она была андердог, но смогла дойти до полуфинала, где в борьбе уступила Корпач. Кава в этом месяце провела только один матч, проиграла юной чешке в сухую. Фриздам дважды переигрывала полячку в двух сетах, так почему сейчас должно что-то измениться ? Немка в накате , а Кава сейчас без практики.