Прогнозы на настольный теннис

Как и обещал в прошлых двух прогнозах для фана показал как не надо ставить. Ставки эти понятно проиграли. Тут же опять ставка для фана и развлечения. Я банально не понял с чего Грюндель тут фаворит. Однако напишу аргументы за него. Первый аргумент и наверное самый главный это таблица. Наведла итак в финале,смысла ему выигрывать нет. А Грюнделю победа желательна. Второй аргумент лички. Там конечно Наведла больше побед имеет. Однако на короткой дистанции в пять личек его соперник не плох. Ну и лички из дружелюбных счетов 3-2 во многом состоят. В общем надежда что Наведла поддавки сгоняет ,а что в честной игре его переиграют то не факт

Несмотря на идеальную игровую форму Мартина Шульца из пяти побед подряд против 40% побед на том же отрезке у Фиклика, в очных играх за Фикликом довольно приличный перевес, так в пяти крайних играх он ведет со счетом 3-2, в десяти крайних играх со счетом 7-3, причем все игры этого года и большинство из них через низовой тотал и точный счет 3-0, так что сегодня кроме П2, заслуживает внимания вариант на фору 2 (-1,5) очка в игре.

Ну и ставка на чистую победу Голубца. Питание фантиков мне признаюсь надоело. Потому ставка для лузлов. В них я обычно имитирую неправильные ставки людей . Как писал формально Голубец сегодня лучше игру показывал. А группе без поддавков в финал пробился. Штолфа отдыхал,а перед отдыхом на получал баранок. Так как личек не было то матч загадочный. По форме фаворит круче. Штолфа впрочем лучше выглядит в пятипартийных пиханинах в которую матч может превратиться. Понадеюсь что проигранный финал Голубцом все же заставит его ещё раз нормально в группе скатать

Милков сгубил ставку и это приятно. Пустые банки заставляют людей осознать что ставки им противопоказаны. Я давненько ради лузлов не ставил, но тут зайду на матч Голубца. Человек просто привлёк внимание своей фамилией. Не знаю зайдет ставка или нет,но тут хороший пример как нельзя ставить. Штолфа с Голубцом пока не играли. Голубец на турнире реже Штолфа появляется и ему на результаты думаю паралельно. Тем не менее сегодня круто играл. Смог даже в финал выйти где его вынесли. Вроде форма хорошая. Штолфа играл последнюю свою сессию плохо. Наловил поражений. Притом в не свойственной для себя тээмной манерой. Потому я залеплю на фаворита. Подводный камень заключается в том что Штолфа лучше пятипартийные гоняет,а Голубцу все эти игры не особо нужны. Фора для кэфа и на случай если 3-1 будет

Толмачев мануйлов. Всего 5 игр сыграно между игроками, 4 победы у толмачева и одна у мануйлова, толмачева выделяют так жирненько фаворитом, хотя я не вижу, чем бы он так выделялся на фоне мануйлова, по уровню он точно не уступает, разве то лички, но во первых всего лишь 5 игр, а во вторых если посмотреть, то в одной игре всего лишь фора не зашла, поэтому считаю интересным вариантом здесь рассмотреть фору

Троянов чистяков. Уже ставил на троянова фору не так давно, она чудом зашла конечно, но продолжаю верить то, что троянов не уступает чистякову по уровню, всего лишь 5:1 по личкам, и во всех играх троянов играл на равных, лишь в одной игре 1 очка не хватило всего лишь, тем более у троянова намного больше опыта игры в турнирах 800-900, чем у чистякова, так, что думаю троянов по логике не должен уступать чистякову, но перестрахуюсь форой

Продолжу тыканину на настольный теннис. Как всегда не знаю кто все эти люди. Просто посмотрел статистику личных встреч. Там Адам из последних десяти выиграл у Милкова восемь матчей. На что и надеюсь. Понятно есть ещё фактор таблицы и мотивации. Адам по прежнему мотивирован ибо только одну победу в группе имеет. Милков конечно также хотя бы для очков в рейтинг может играть,но уж явно в личках неудобный ему человек противостоит. За ставку также показатель матчей обоих с Ганелом. Милков там 2-3 уступил, а Адам выиграл. При том что обычно Милков Ганела в личках раскатывал

Афанасьев более не стабильный игрок. Из последних выиграл Петроченко, а позже 5 раз проиграл. Имеет статистику 5 поражений и 5 побед. Михеев наоборот имеет 8 побед и 2 поражения. Имеет лучшую физическую форму. По личным встречам 5 - 5. По очным встречам у них ничья. Михееву нужно побеждать, что вырвать очки в личных встречах. Афанасьев ни чем не сильнее.Ждём игру.

Михал давно не играл, три дня простоя, и жажда очередной борьбы против удобных ему соперников коим является Ян Канера имеющих крайне низкую игровую форму , всего 1 победу в 4 крайних играх. Между собой они встречались последний раз пару недель назад и борьбы не получилось, поэтому и сегодня жду очередные 3-1 либо 3-0 в пользу фаворита в лице Заградки Михала в этой игре.

Встреча соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 40% побед в десяти крайних играх, в очных играх , в десяти крайних сыгранных в этом году баланс встреч 8-2 в пользу Михала Заградки, поэтому и сегодня нет смысла искать золотую середину (жилу), когда есть простое решение на чистый исход фаворита П1 за 1,64, другие варианты на это событие читай далее. Ждем игру и болеем за победу выбранного теннисиста.

Встреча соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 40% побед в пяти крайних играх. Между собой они играют сейчас заметно реже чем ранее. В этом году всего 7 матчей с балансом 5-2 в пользу Сергея , при этом лишь однажды была реальная борьба в пяти партиях , обычно все решается в 3-4, с низовым тоталом и общим тоталом в диапазоне 70-72 очка, поэтому сегодня есть вероятность попасть в ТМ 71,5 очка за 2,06 в игре.

Встреча относительно ленивых и легких соперников имеющих очень быстрые игры с низовым тоталом , в районе 70-72 очков по итогам своих 3-1 либо 3-0 в пользу одного из них , так как пять партий в 10 крайних играх между собой у них не было и близко не будет и сегодня поэтому сразу берем ТМ 3,5 партий либо ТМ 72,5 очка на всю игру между ними. Ждем игру и болеем за свой выбор.

встреча разных по силе и текущей форме соперников имеющих следующие показатели, Владимир 3 победы в 5- крайних играх против 1 победы у Александра Карюхина, в очных играх счет равный 5-5, при этом соперники обожают вешать друг другу баранки, в десяти играх между собой было зафиксировано 7 сухих счетов 3-0, так что в приоритете надо играть на низовой тотал и кк вариант на минусовую фору фаворита встречи Владимира Селькина.

Также возьму тут минимальную минус фору. Понятно что Вавречка тягучий игрок. Позволяет себе отдых. Потрошит ваши банки на радость букмекеров. И есть вариант что перед игрой посмотрит таблицу. И просто наберёт минимальное количество партий для выход в финал. Ибо у него +2 разница, а у Левицкого -4 разница партий. В общем риски везде есть. Но я понадеюсь что Левицкий банально не в форме, шансы попасть в финал потерял и тоже не будет просто суетится.

Проиграв ставку некоторые впадают в уныние, а некоторые вообще имеют вид поскуливающий. Я же как и мой кумир Полиграф Шариков стараюсь не унывать. А продолжаю лепить фантики дальше, чужих банков мне совсем не жалко. Конкретно в этом матче Вавречка участвует. Из-за своей ленивой манеры игры он неоднократно уже потрошил игроцкую копеечку. Левицкий славен скорее не поддавками,а счетами 3-1. По скилам люди равные. Я поставлю на Вавречку. Причина в том что он последнее время как-то этого соперника обыгрывал. Две победы в крайних личках. В последних десяти матчах счёт 5-5. Но сегодня Вавречка по результатам бодрее. Понятно фаворит имеет +2 партии разницы в таблице и может спецом пролететь 2-3. Но поверю в честность

Радек Земан играет очень много успешных для себя турниров и матчей, вот и сейчас его игровая форма выше всяких похвал, пять побед в пяти встречах при разнице партий 15-4 у Лукаша напротив отрицательная динамика и статистика в его играх , но между собой ребята играю очень редко, за лето пару раз, и обе встречи в пользу Радека, в июле со счетом 3-1 в августе со счетом 3-2, сегодня сентябрь и вновь игра. Что будет на этот раз ? Надеюсь и беру П1 за 1,39.