Прогнозы на теннис

В матче с Таунсенд Рыбакина в какие-то важные моменты сыграла удачно, а где-то ей просто повезло, и матч она выиграла с достаточно уверенным счётом 6-3 6-4, но общее впечатление от её игры не изменилось. После Торонто девушка устала и неважно двигается. Правда, подача по-прежнему хороша и даёт преимущество, но всё же не такое, чтобы перекрыть такую большую фору. Френх сейчас смотрится даже чуть получше, чем Таунсенд. Бьёт она не так лихо, как американка, зато и ошибается меньше.

Кырстя, несмотря на свой возраст, она все еще выглядит очень уверенно. Я бы даже сказала, что за 36 лет именно сейчас выглядит стабильнее всего. Рейтинг топ-19, посев 15-й. В этом году добиралась до четвертьфинала Ролан Гаррос, полуфинала в Риме и взяла титул в Клуж-Напоке. А вчера спокойно разобралась с Бартунковой — 7:6, 6:3, ну и на харде у нее просто огромный опыт за плечами. 

Линия выставлена с небольшим перевесом в сторону румынки, и я с этим согласна. Калинская тоже в хорошей форме и по рейтингу, кстати, она совсем рядом — 21-я. Посев 18-й и первый круг так же прошел без проблем, уверенно обыграла Макналли 2:0. В Торонто, кстати, обее теннисистки надолго не задержались и вылетели на ранних кругах, но прошедший канадский тысячник был полон сюрпризов.

Между собой девки встречались трижды и все три раза на харде. Два из трех матчей забрала румынка, краний из них в 2023. Ну а Аня побеждала в их первой встрече в 2020 году и то была квалификация. Я склоняюсь к тому, что встреча будет не из простых и не удивлюсь если играть им придется три сета, но Сорана, по моему мнению, сейчас выглядит предпочтительнее, поэтому склоняюсь к тому, что именно она пройдет дальше

Прогноз: Победа Кырсти (П1)

Первая очная встреча между сегодняшними теннисистами была в квалификации данного турнира 6 лет назад, где Кырстя ведя 3:0 в первом сете, в итоге проиграла 5:7,во втором Калинская при всех стараниях румынки преимущество уже не упустила и в итоге праздновала победу. После этого Кырстя оставила за собой две остальные личные встречи на хардовых турнирах Америки. Полагаю сейчас румынка имеет больше шансов возвратиться в игру, если встреча будет развиваться не по ее сценарию, выбираю победу Кырсти.

Швёнтек, безусловно, остается суперзвездой мирового тенниса. После не самого удачного отрезка сезона полька наконец вернула уверенность в себе и шикарно провела Masters в Канаде, где дошла до титула, обыграв в финале Рыбакину. Благодаря этому Швёнтек снова поднялась на пятую строчку рейтинга.

Но при этом силы у любой теннисистки не безграничны. Перед Цинциннати у Швёнтек практически не было отдыха: после финала в Канаде прошло всего около полутора суток, и ей уже пришлось выходить на корт. В первом круге она легко разобралась с Аранго, но колумбийка — совсем другой уровень соперницы и преимущественно грунтовый игрок.

Теперь же на другой стороне будет Саккари — стабильная теннисистка топ-50, которая сейчас находится примерно в районе топ-30. Гречанка любит играть на харде и умеет создавать проблемы даже сильнейшим соперницам. В этом сезоне она уже доходила до финала WTA 250 на харде, а на Masters в Канаде уступила только Гауф, причем в одном из сетов очень достойно поборолась.

Поэтому я не сомневаюсь, что Швёнтек здесь остается большим фаворитом и вполне может победить. Но пробить фору -6,5 против такой Саккари будет уже намного сложнее, особенно с учетом усталости польки после канадского Masters.

Даже при победе Швёнтек в двух сетах сценарий вроде 6:3, 6:3 полностью устраивает нашу ставку. Саккари вполне способна взять свои шесть-семь геймов за матч.

Мой выбор — Саккари (+6,5) по геймам.

За такой кэф я рискну. Конечно в данную авантюру влезать опасно, но ставки это всегда риск и почему бы не рискнуть за такой кэф?

Ходар сыграл на этом турнире одну встречу и сделал 4 двойных за 3 сета.

Табило сыграл также одну встречу и сделал за два сета 1 двойную ошибку.

У парней было две личные встречи и обе в этом году. Ходар выиграл обе 7:2 и 3:0 по двойным ошибкам.

В этой встрече линия ТБ 21,5 гейма выглядит достаточно логично именно из-за близкого уровня соперниц и различий в их игровых качествах. Парри проводит более ровный сезон и в Цинциннати уже показала, что способна выдерживать затяжные матчи, перестраиваясь даже после неудачного первого сета. Буассон, напротив, подходит к этой стадии значительно свежее и постепенно набирает форму после длительного перерыва. На харде она сейчас выглядит увереннее, чем можно было ожидать по общей статистике сезона.

При таком сочетании трудно рассчитывать на одностороннюю встречу. У обеих есть возможность регулярно цепляться за чужую подачу, но одновременно хватает класса удерживать собственные геймы в ключевые моменты. Даже два плотных сета вроде 7:5, 6:4 уже практически подводят матч к нужной отметке, а третий сет заметно увеличивает запас. Поэтому ТБ 21,5 считаю обоснованным выбором.

Эмма Наварро и Джессика Пегула сыграют в Цинциннати на быстром харде. Букмекеры уверенно отдают роль фаворита Пегуле, что вполне объяснимо: американка выиграла все три предыдущие очные встречи и в целом выглядит стабильнее соперницы. Однако главный вопрос заключается не столько в победителе, сколько в том, насколько уверенной окажется эта победа.

Пегула в последнее время продолжает побеждать, но далеко не всегда делает это без проблем. В финале Вашингтона она провалила концовку, проиграв восемь геймов подряд, а в Торонто неожиданно уступила Диане Шнайдер в двух сетах. В стартовом матче Цинциннати американка сыграла спокойно и достаточно качественно, частично вернув доверие к своей форме. Тем не менее рассчитывать на регулярные разгромные победы сейчас сложно.

У Наварро результаты на харде остаются нестабильными. В Торонто она не справилась с мощной игрой Корнеевой, а Коччаретто позволила забрать матч, допустив десять двойных ошибок. При этом встреча с Калининой показала, что подача снова может стать серьёзным оружием: Наварро выполнила 15 эйсов и уверенно проводила большинство геймов на своей подаче. Для неё также характерна тенденция постепенно наращивать темп после неудачного старта, поэтому второй сет вполне может оказаться конкурентным.

Почему фора Пегулы -4.5 выглядит рискованно потому что чтобы пробить фору -4.5, Пегуле потребуется выиграть матч достаточно уверенно, фактически не позволяя Наварро долго оставаться в игре. Но предыдущие очные встречи не дают оснований ожидать лёгкого разгрома: Наварро либо брала один из сетов, либо доводила партию до тай-брейка. Дополнительный риск для Пегулы связан со второй подачей. Если Наварро удастся регулярно атаковать её и получить несколько ранних брейков, разница в счёте может быстро сократиться.

При этом плюсовая фора на Наварро выглядит привлекательнее с точки зрения риска. Ставка сохраняет шансы на проход даже при достаточно логичном сценарии вроде 6:4, 6:4 в пользу Пегулы. Поэтому при явном фаворите в лице Пегулы более интересным вариантом выглядит ставка на то, что Наварро удержит плюсовую фору.

На мой взгляд, здесь нас ждет очень плотный матч. Табило — опытный и универсальный теннисист, который отлично умеет играть и на харде. Чилиец стабильно входит в топ-30 и способен создавать проблемы даже игрокам самого высокого уровня.

Особенно интересно, что Ходар и Табило уже встречались совсем недавно в США. Тогда Ходар смог победить, но только в трех очень плотных сетах. Практически каждая партия проходила в упорной борьбе, а один из сетов дошел до тай-брейка. Поэтому ждать легкой победы Ходара во второй очной встрече я бы точно не стал.

Сам Ходар сейчас выглядит не так уверенно, как несколько недель назад. Да, он великолепно провел свой первый большой Masters на харде и добрался там до очень высокой стадии, но в последних матчах уже заметен определенный спад. В Цинциннати в первом круге он вообще был близок к вылету — Шаповалов имел огромное количество возможностей и матч-боллов, но сам упустил победу.

Ходару всего 19 лет, при этом он уже 11-я ракетка мира. Очевидно, что проводить каждый матч на максимальном уровне невозможно, особенно после такого насыщенного отрезка. Поэтому Табило сейчас вполне способен воспользоваться небольшим спадом соперника.

При этом сам чилиец находится в отличной форме. В Вашингтоне он дошел до четвертьфинала ATP 500, по ходу турнира обыгрывал сильных соперников, а вчера уверенно разобрался со Штруфом.

Ожидаю много плотных геймов и не исключаю трехсетовый матч. При этом отметка в 22 гейма вполне может быть пробита даже за две партии, если хотя бы один сет получится максимально упорным.

Здесь мне также нравится вариант с тай-брейком. Оба теннисиста хорошо подают и способны достаточно уверенно удерживать свои геймы на харде.

Ходар особенно опасен за счет своей подачи и умения быстро забирать свои геймы. Табило также обладает хорошей подачей и прекрасно чувствует себя на быстрых покрытиях. Поэтому вполне может получиться ситуация, когда несколько геймов подряд проходят без серьезных шансов на брейк.

Дополнительный аргумент — их очная встреча двухнедельной давности. Тогда матч получился очень плотным и один из сетов дошел до тай-брейка. Сейчас Табило находится в хорошей форме, а Ходар, наоборот, выглядит немного уставшим после невероятно насыщенного отрезка.

Поэтому я жду здесь как минимум одну партию, в которой соперники будут идти практически гейм в гейм. Если ни один из игроков не сможет вовремя сделать брейк, вполне логично увидеть тай-брейк.

Оба теннисиста сейчас находятся в отличной форме и прекрасно чувствуют себя именно на харде. Поэтому я ожидаю здесь очень плотный матч с большим количеством борьбы.

Филс проводит один из лучших сезонов в своей карьере и регулярно показывает сильные результаты на турнирах высокого уровня. На недавнем Masters в Монреале француз дошел до четвертьфинала, что еще раз подтверждает его высокий класс. Уже вчера в Цинциннати он начал турнир с уверенной победы над Хаффманом.

Лехечка также обладает отличной подачей и умеет максимально эффективно использовать быстрые покрытия. Но Филс сам далеко не слаб в этом компоненте и способен стабильно держать свои геймы.

Не думаю, что кто-то из них легко закроет соперника 2:0. По уровню и текущей форме это очень близкие игроки, поэтому ожидаю плотные партии и, возможно, три сета.

У обоих игроков отличная подача, а на харде этот компонент особенно важен. Лехечка прекрасно подает, но и Филс способен уверенно удерживать свои геймы.

С учетом текущей формы обоих теннисистов я ожидаю, что хотя бы один сет может пройти практически без брейков. В таком случае логичным продолжением станет тай-брейк.

Филс сейчас показывает очень качественный теннис, а Лехечка — соперник такого уровня, который точно способен заставить француза провести плотный матч. Поэтому здесь не жду легкой победы кого-то из них.

Мой выбор — тай-брейк в матче — да.

На харде в Цинциннати Диана Шнайдер и Мая Хвалиньская встретятся уже во второй раз в этом сезоне. Первая очная дуэль завершилась неожиданно: польская теннисистка обыграла фаворита в полуфинале "Ролан Гаррос". Однако нынешние условия заметно отличаются от парижских. На грунте Хвалиньская получала больше времени для подготовки к ударам и могла дольше растягивать розыгрыши, тогда как быстрый хард значительно сокращает пространство для её защитной игры.

Последние выступления Шнайдер на харде выглядят убедительно. В Вашингтоне и Торонто она добивалась побед не благодаря отдельным удачным матчам, а за счёт стабильного уровня игры. Одним из наиболее показательных результатов стала победа над Джессикой Пегулой в непростых ветреных условиях. Даже тогда Шнайдер не стала отказываться от агрессивной манеры и продолжила играть первым номером.

Проблемным матчем стал поединок против Иги Швёнтек. Полька регулярно заставляла Шнайдер наносить дополнительные удары, из-за чего её форхенд постепенно терял эффективность. Однако Хвалиньская также предпочитает похожую модель: низкий слайс, постоянная смена направления, укороченные удары и попытки затянуть розыгрыш. При этом у польки значительно меньше возможностей получать лёгкие очки на своей подаче. Эйсов практически нет, подача не отличается высокой скоростью, а вторую подачу соперницам удаётся атаковать. Её последняя заметная победа на харде также не выглядит показателем стабильности, поскольку соперница провела слабый матч и испытывала проблемы с физическим состоянием.

Скорость корта играет против Хвалиньской: в Торонто Хвалиньская ещё могла удерживать равный счёт в первом сете, но после раннего брейка во второй партии её игра быстро потеряла устойчивость. Пока разница минимальна, полька способна сохранять свою структуру, однако при необходимости отыгрываться ей становится намного сложнее.

Для Шнайдер это подходящий сценарий. Она хорошо использует слабую подачу соперницы и может сразу оказывать давление на приёме. После поражения в Париже тактический план выглядит достаточно очевидно: не позволять Хвалиньской переводить матч в затяжную грунтовую борьбу, чаще идти вперёд и завершать розыгрыши у сетки, а не продолжать обмен ударами с задней линии.

С учётом более быстрого покрытия, текущей формы Шнайдер и проблем Хвалиньской с подачей сценарий с уверенной победой фаворита выглядит наиболее вероятным. Счёт 6:3, 6:2 кажется более естественным вариантом, чем равная борьба до самого конца. Фора Шнайдер -4,5 гейма выглядит привлекательной при коэффициенте около 1,70. Чтобы ставка на Хвалиньскую оправдалась, ей потребуется практически повторить парижский сценарий. Но условия в Цинциннати принципиально другие: быстрого корта недостаточно, чтобы постоянно использовать то преимущество во времени на подготовку, которое помогло польке на грунте Ролан Гаррос.

22 матча на хардовых турнирах, не считая Мельбурн, сыграл Пол в этом сезоне, и только 4 раза он пробил эту фору. Мне нравится также счёт 2:1 на Пола, но на случай двух сетов фора хорошая. Вальехо неплохо сыграл два матча на турнире, как для игрока предпочитающего грунт, довольно неплохая статистика у него. Думаю Пол выиграет, но не разгромно. Один боевой сетик или три сета и порядок.

Тут как по мне весьма проходимый тотал дают. Фэри в предыдущем матче сделал 3 двойных за три сета. В среднем по 1 двойной за сет. Де Минаур сделал 6 двойных за три сета, в среднем 2 двойных за сет. По таким цифрам даже за 2 ста тут стоит ждать, как минимум 5 двойных, а уж если матч затянется, то двойных должно быть под 8-9. Жду тут 2-3 ошибки от Фэри и 3-4 от Де Минаура.

Блокс подвел в прошлой встрече в плане двойных, но я надеюсь, что это лишь исключение и он снова начнет ошибаться на второй подаче, как он это делал до этого. Даже если не начнет, и сделает лишь - 2-3 двойные. То Коболли должен затащить недостающие двойные. В последнем матче например Коболли сделал 8 двойных за три сета. В среднем получается почти 3 двойных за сет. Прав я или нет - покажет игра.

Пожалуй, после Рыбакиной именно эти две теннисистки имеют лучшие подачи в женском туре. В двух предыдущих личках Линда с Кларой совершали не менее 19 эйсов. В стартовых матчах в Цинциннати Носкова 10 раз подала навылет против Бултер, а Таусон — 13 в игре со Стирнс. Думаю, что и за два сета эти две мощные спортсменки способны настрелять более 16 эйсов, поэтому стоит взять тотал больше (16.5).