Спортивные прогнозы бесплатно сегодня

🔴 Тунис

📊Что важно знать:

🟢 Намибия

📊Что важно знать:

🤝Очные встречи

Другие матчи Квалификации - Африка

Прогноз на матч Тунис - Намибия

О матче

На LAN-сцене в Стокгольме пройдёт матч за третье место ESL Pro League Season 22 между MOUZ и FaZe Clan. Формат — best of 3, и, несмотря на то, что это “бронзовый финал”, обе команды подойдут к нему максимально серьёзно. Для MOUZ это шанс закрепить статус одной из сильнейших европейских пятёрок и отомстить FaZe за серию поражений в очных противостояниях. Для FaZe же — вопрос принципа и опыта: команда не хочет завершить турнир без подиума после вылета от Vitality в полуфинале. Плюс, это идеальная возможность для karrigan и его состава вернуть уверенность перед грядущим BLAST Fall Final. Мотивация высокая с обеих сторон — обе команды здесь не для галочки, а чтобы увезти призовые и очки рейтинга ESL.

Игровая форма

FaZe Clan выглядят стабильно и мощно. После серии уверенных побед над Astralis (2:0), Inner Circle (2:0) и Spirit (2:0), они с минимальным перевесом уступили Vitality (1:2). Игра у FaZe отлажена: rain и Twistzz снова в тонусе, а broky стабильно вывозит клатчи и экономические раунды. Однако видно, что команда чуть потеряла в огневой мощи по сравнению с пиком формы — особенно это касается первых раундов и ретейков.
У MOUZ дела чуть сложнее. После великолепной победы над NAVI (2:1) они неожиданно “поплыли” против Falcons, проиграв дважды за неделю — 1:2 на групповом этапе и 0:2 в плей-офф. При этом состав продолжает демонстрировать класс: brollan и torzsi выдают мощные серии, а frozen стабильно остаётся фрейм-керри с рейтингом 1.19 за последние три месяца. Команда всё ещё адаптируется к новому распределению ролей после прихода Spinx, и это местами сказывается на позиционке, но по стрельбе MOUZ не уступает никому в топ-5 мира.

Личные встречи

Соперничество между MOUZ и FaZe — одно из старейших на сцене. За последние 13 встреч FaZe выиграли 10 (77%), MOUZ — лишь 3. В 2025 году они встречались трижды: MOUZ выиграли весной 2:0 на BLAST, но FaZe отомстили на Major и PGL, уверенно закрыв серии 2:0 и 1:0 соответственно. В большинстве матчей решающим фактором становился индивидуальный перформанс frozen и broky — именно эти два игрока чаще всего вытягивали серии клатчей. Психологическое преимущество, безусловно, на стороне FaZe: они исторически “читают” MOUZ, особенно на Inferno и Nuke, где умеют наказывать за позиционные ошибки.

Рейтинг команд

По данным HLTV, MOUZ занимают 4-е место в мировом рейтинге, тогда как FaZe находятся на 14-й строчке. Но не стоит переоценивать цифры — FaZe стабильно держатся в тир-1 пуле, просто их рейтинг пострадал из-за ротации и непостоянных результатов в середине сезона. На LAN’ах под управлением karrigan они всегда прибавляют. Класс у FaZe более опытный, у MOUZ — более голодный и агрессивный. Если FaZe — это выверенная классика с тактическими ловушками, то MOUZ — это чистая механика и бешеный темп.

Статистика

На ESL Pro League обе команды провели мощные выступления. FaZe прошли групповой этап без поражений (4–0) и в плей-офф выбили Spirit и Aurora. Средний рейтинг состава по турниру — 1.09, а у broky — 1.16. Команда берёт 63% пистолетных раундов и 70% первых киллов конвертирует в победу в раунде. MOUZ закончили группу с результатом 4–1, проиграв только Falcons, но в плей-офф всё повторилось — Falcons снова оказались неудобным соперником. Тем не менее, против NAVI и 3DMAX мышки выглядели идеально. Винрейт карт у них впечатляющий: Inferno 69%, Mirage 60%, Train 100%. Проблемная карта — Ancient (30%), на которой FaZe, наоборот, показывают 73%. Так что именно драфт станет критическим моментом этой серии.

Тренды

Frozen и torzsi — главная ударная сила MOUZ. У torzsi рейтинг 1.12, у frozen — 1.19, при этом венгр набивает 82 ADR и 76% KAST, что делает его одним из самых надёжных игроков на турнире. Brollan добавляет агрессии, но иногда уходит в тильт при проигранных клачетах, тогда как Spinx пока не до конца вписался в систему. FaZe, как всегда, балансируют на опыте. Broky стабилен на 1.15, Twistzz и rain чередуют пики с флопами, а frozen (да, тот самый бывший игрок MOUZ, теперь в FaZe) играет ключевую роль: 1.19 рейтинг, 0.74 фрага за раунд, 82 ADR — топ-3 перформанс турнира. Если он поймает кураж, FaZe способны выиграть любую карту.

Иная информация

Матч пройдёт на LAN’e, что добавляет веса FaZe — команда исторически чувствует себя сильнее на оффлайн-сцене. Karrigan, как капитан, известен умением адаптировать драфт прямо по ходу серии, что часто ломает структуру агрессивных соперников. MOUZ же полагаются на своё юное ядро и темп — если они быстро войдут в ритм, FaZe будет тяжело. Ожидается напряжённая борьба на первых двух картах, где каждый форс может стать переломным. Возможные пики — FaZe возьмут Ancient, MOUZ — Inferno или Mirage, решающая карта, скорее всего, уйдёт на Overpass, где у обеих команд по 60% винрейта.

Вывод

Матч должен получиться максимально близким, но опыт FaZe на LAN’ах и стабильность frozen делают их чуть более надёжным выбором. MOUZ могут забрать карту, особенно если torzsi поймает тайминги на AWP, но на дистанции FaZe чаще играют хладнокровнее и системнее. Прогноз — победа FaZe Clan со счётом 2:1

О матче

Матч между ARCRED и Alliance в рамках ESL Challenger League Season 50: Europe — Cup #3. Формат — best of 3, стадия нижней сетки плей-офф, где поражение означает вылет с турнира. Обе команды уже находятся на пределе мотивации: Alliance пытаются доказать, что их новая шведская связка способна стабильно конкурировать на тир-2 уровне Европы, тогда как ARCRED с постсоветским ростером настроены на реванш после двух поражений от шведов ранее. Этот матч — принципиальное противостояние: Alliance уже дважды выбивали ARCRED (оба раза со счётом 2:0), и теперь “красные” выйдут на сервер с жаждой закрыть старые долги. С обеих сторон ожидать осторожного начала не стоит — обе команды агрессивны и предпочитают быстро ломать экономику противника через фаст-пуши и ранние пики.

Игровая форма

Alliance подходят к матчу в шаткой, но не катастрофической форме. За последние пять игр они одержали две победы (над SPARTA и CPH Wolves) и трижды уступили — в равных сериях против ESC и Johny (по 1:2). Видно, что команда стабильно держит уровень, но недожимает в решающих раундах, часто теряя экономику после взятых пистолеток. Полли (polii) остаётся ключевым фраггером, consistently выдавая рейтинг выше 1.10, а Eraa и avid поддерживают темп. Основная проблема — слабый процент выигранных клачив (около 28%), что в плей-офф может стать фатальным.
ARCRED, наоборот, под конец недели начали набирать обороты — три победы подряд над Novaq (1:0), RUBY (2:1) и HubaBuba (2:0) показывают, что команда нашла свой ритм. Их капитан Ryujin — в отличной форме, у него рейтинг 1.09 и высокая стабильность по KAST (73%), а Raijin и DSSJ прибавили в стрельбе. Да, поражения от Johny и FAVBET всё ещё висят грузом, но видна уверенность и сыгранность в последних картах. В отличие от Alliance, ARCRED сейчас выглядят более уверенно по морали и темпу.

Личные встречи

Команды встречались дважды в этом сезоне, и оба раза Alliance уверенно побеждали со счётом 2:0 (в августе и сентябре). Тогда шведы переигрывали ARCRED как по стрельбе, так и по тактической структуре, забирая Nuke и Inferno без шансов. Оба раза ARCRED не смогли преодолеть ранний сплит, когда Alliance стабильно брали первые пять-шесть раундов. Психологически это может сыграть свою роль — у ARCRED есть давление прошлых поражений, но оно же может стать топливом для агрессивной игры. Alliance же будут стараться повторить сценарий и быстро навязать своё доминирование.

Рейтинг команд

Alliance занимают 55 место в мировом рейтинге HLTV, в то время как ARCRED расположились на 99 позиции. Разница заметна, и она отражает общий класс и стабильность. Alliance играют на уровне крепкого тир-2 коллектива, с хорошим опытом против международных миксов, тогда как ARCRED всё ещё переходят от статуса тир-3 к более серьёзной конкуренции. В индивидуальном плане у ARCRED сильные исполнители (Ryujin и Raijin), но командный уровень, особенно по экономике и ретейкам, уступает Alliance. По уровню коммуникации и дисциплине шведы явно впереди.

Статистика

Alliance начали этот турнир уверенно, выбив SPARTA (2:0), но затем дважды оступились в напряжённых сериях против ESC и Johny, из-за чего оказались в нижней сетке. Их винрейт на турнире — около 55%, средняя продолжительность карты — 29 раундов. ARCRED идут с похожими цифрами — четыре победы в пяти последних матчах, и винрейт порядка 60%. Обе команды отлично чувствуют себя в плей-офф BO3, но Alliance традиционно сильнее стартуют (первая карта у них берётся в 70% серий). По картам: Alliance отлично играют Inferno (82%) и Ancient (75%), в то время как ARCRED чаще полагаются на Nuke (60%) и Dust2 (54%). При этом Overpass остаётся слабым местом обеих команд — у Alliance всего 23% побед, у ARCRED — 20%, так что карту, вероятно, уберут в бан сразу.

Тренды

Лучшие игроки своих составов — polii (Alliance) и Ryujin (ARCRED). Polii имеет рейтинг 1.12, в среднем делает 0.73 фрага за раунд и держит высокий процент мультикиллов (1.16). Его уверенные выступления на Inferno и Ancient часто становятся катализатором для побед команды. Ryujin, в свою очередь, — лидер ARCRED по рейтингу (1.09) и импакту (77.9 ADR), часто тащит сложные клатчи и задаёт темп на Nuke. DSSJ показывает стабильность на поддержке, а Raijin добавляет агрессию, но часто рискует — у него один из самых высоких death rate в составе (0.69 на раунд). У Alliance стабильность шире по ростеру — каждый игрок держит рейтинг выше 1.0, что говорит о сбалансированной команде без ярко выраженных слабых звеньев.

Иная информация

Обе команды любят играть в темповый CS, но делают это по-разному. ARCRED больше полагаются на агрессию и индивидуальные мувы, часто пушат без флешей и рассчитывают на стрельбу. Alliance, напротив, действуют по схемам — грамотные смоки, медленные выходы и уверенные ретейки. Карта Inferno — вероятный пик Alliance, и здесь ARCRED будет сложно: у шведов 82% винрейт при 1.07 средних опен-фрагов за раунд. В то же время ARCRED могут навязать борьбу на Nuke, где у них стабильные 60% побед. Главный фактор — кто лучше реализует пистолетные раунды, ведь обе команды сильно зависят от стартовой экономики.

Вывод

По всем показателям Alliance выглядит фаворитом. Они стабильнее по статистике, лучше сыграны и дважды уже обыгрывали ARCRED “в ноль”. У ARCRED есть импульс за счёт последних побед, но уровень сопротивления их соперников был заметно ниже. В очной встрече против Alliance их слабые стороны — ретейки и дисциплина — могут снова сыграть против них. Прогноз — победа Alliance со счётом 2:0.

О матче

Матч между Sinners Esports и Monte в рамках ESL Challenger League Season 50: Europe Cup #3. Это стадия нижней сетки плей-офф, где проигравший вылетает, поэтому мотивация обеих команд запредельная — каждая карта здесь буквально “на выживание”. Для Sinners этот турнир — шанс доказать, что они могут снова вернуться в тир-1 пул Европы после нестабильных месяцев. У Monte немного иная ситуация: состав пережил перестройку, и сейчас команда ищет баланс между опытом (Bymas, afro) и молодостью (ryu, Gizmy). Формат Best-of-3 даёт пространство для драфтов и банов, где Sinners традиционно сильнее, особенно на Overpass и Mirage.

Игровая форма

Sinners выглядят неоднозначно — они чередуют уверенные победы и обидные сливы. Команда обыграла Partizan (2:1) и Insilio (2:0), но уступила Zero (1:2) и Johny (1:2). Видно, что парни из Чехии пока нестабильны, особенно на втором маппуле, но при этом держат высокий уровень индивидуальной стрельбы. Beastik и shock по-прежнему тянут тимплей, а Kisserk стабильно показывает рейтинг выше 1.10.
Monte, напротив, набрали неплохую форму — три победы в пяти последних матчах, включая камбэк против CYBERSHOKE (2:1) и уверенное закрытие FAVBET (2:1). Однако поражения от Betera (1:2) и Sangal (1:2) показывают, что команда всё ещё уязвима против системных соперников, особенно на Nuke и Ancient. У ryu сейчас пик формы — его рейтинг 1.16 за последние три месяца, и он часто становится ключевым фактором при клатчах.

Личные встречи

Sinners и Monte пересекались уже 7 раз, и статистика на стороне чехов — 4 победы против 3 поражений. Причём последние три встречи подряд закончились в пользу Sinners с одинаковым счётом 2:0 (в турнирах CCT и ESL S49). Это важный момент: Sinners явно “читают” Monte, особенно их плей на Mirage и Dust2, где Monte не могут навязать свой стиль. Учитывая, что последняя встреча (11 октября 2024) закончилась также 2:0 в пользу Sinners, психологическое преимущество остаётся за ними.

Рейтинг команд

На текущий момент Sinners занимают 65-е место в мировом рейтинге, а Monte находятся на 42-й позиции. На бумаге Monte выглядит фаворитом, но по факту команды играют в одном диапазоне силы. Monte — более опытный коллектив с игроками уровня тир-1 (Bymas, afro), однако Sinners демонстрируют крепкий коллективный стиль и сыгранность. Сравнение рейтингов не отражает текущей динамики — Sinners уже обыгрывали Monte при аналогичном разрыве в позициях.

Статистика

Sinners прошли в эту стадию, выбив Insilio (2:0), но проиграли Zero в равной борьбе (1:2). Их винрейт по турниру — 60%, средняя длина карт около 28 раундов, что говорит о плотной игре и высоком количестве клатчей. У Monte статистика чуть слабее — три победы и два поражения на Cup #3, при этом они теряют первую карту в 70% матчей, но часто камбэкают (победы 2:1 против FAVBET и CYBERSHOKE). Винрейт Monte по картам в последних трёх месяцах: Nuke 70%, Dust2 67%, Overpass 57%, а слабые точки — Mirage (37%) и Ancient (40%). Sinners сильнее именно там, где Monte падают — Overpass (71%) и Mirage (65%), что даёт чехам стратегическое преимущество в маппике.

Тренды

В Sinners выделяются Kisserk (1.11 rating) и Pepo, который часто выигрывает первые контакты (73% KAST). Beastik стабильно поддерживает экономику и выполняет роль in-game leader с крепким позиционным чтением. У Monte основная ударная сила — ryu (1.16 rating), а также Bymas и afro, которые добавляют опыт и чувство тайминга. Gizmy пока нестабилен, часто проваливает вторые половины, а AZUWU чередует сильные пики с флопами. Если ryu и afro не “проснутся” в нужный момент, Monte может снова отдать серию без шансов.

Иная информация

На сервере мы увидим противостояние двух разных философий CS — у Sinners более системный, европейский стиль с чётким планом на каждую карту, у Monte — упор на индивидуальный скилл и агрессивные пики. В пиках стоит ожидать Overpass + Nuke у Sinners и попытку Monte увести игру на Dust2 или Train, где они чувствуют себя увереннее. Фактор “первого бан-пика” может сыграть решающую роль, ведь обе команды часто банят Ancient и Vertigo. Важно отметить, что обе команды играют онлайн, где Monte традиционно слабее из-за проблем с пингом у отдельных игроков.

Вывод

По совокупности факторов фаворитом выглядит Sinners Esports. Команда более стабильна на своём маппуле, имеет психологическое преимущество в личных встречах и в целом выглядит лучше в плане тимплея. Monte может забрать карту, если ryu “взорвётся” на Dust2 или Nuke, но вероятность полного камбэка невысока. Прогноз — победа Sinners Esports со счётом 2:1.

О матче

Противостояние между Team Yandex и eSpoiled в рамках DreamLeague Division 2 Season 1. Формат best of 3, и ставки довольно высоки — обе команды ведут борьбу за попадание в верхнюю часть таблицы. eSpoiled показывает неплохие результаты и явно намерены закрепить своё присутствие в турнире, продолжая стабильный рост после серии уверенных побед. Для Team Yandex же матч — проверка на прочность: после ряда плотных серий они наконец поймали форму и начинают набирать обороты. Коллективы по уровню близки, но по стилю игры различаются кардинально — eSpoiled делает ставку на агрессию и быстрый темп, тогда как Yandex предпочитает более контролируемую, позиционную доту, часто дожимая соперников в поздней стадии.

Игровая форма

Форма у eSpoiled сейчас уверенная — команда выиграла шесть из последних семи матчей, включая 2–0 над TEA и 2–1 против Inner Circle. Их единственное поражение — 2–3 от Kalmychata, где серия была равной до последней карты. Коллектив выглядит сыгранным и уверенным, особенно после того как Ssonovi и KTamop начали стабильно тащить через мид и керри. Команда хорошо адаптируется к оппонентам и не боится играть агрессивно в ранней стадии, что часто приносит им преимущество по экономике. У Team Yandex результаты также улучшились. После неудачного старта с поражениями от MOUZ команда собралась и выдала серию из трёх побед подряд — над Aurora, Nigma и Runa. Watson вернулся в свой привычный ритм и выглядит настоящим капитаном состава. ChiraJuno на миде держит стабильность, а саппортская пара Malady и Noticed отрабатывает свою роль идеально. Сейчас Yandex выглядит гораздо собраннее, чем в начале месяца, и форма у них восходящая.

Личные встречи

Эти коллективы ещё не пересекались напрямую в официальных матчах, поэтому данный матч станет их первым очным столкновением. Но если смотреть на контекст, команды уже успели встретиться косвенно через общих оппонентов — и статистика здесь чуть в пользу eSpoiled, которые обыгрывали тех, кто доставлял Yandex проблемы. Впрочем, формат best of 3 даёт шанс обеим сторонам проявить гибкость, особенно на стадии драфтов, где у Yandex сильный аналитический подход.

Рейтинг команд

Согласно мировому рейтингу, Team Yandex занимает 29 место, а eSpoiled — 30. Разница минимальная, и в текущей мета-сцене эти команды можно считать сопоставимыми по силе. Однако по качеству игры Yandex выглядит чуть более структурно: они лучше контролируют макро и избегают ненужных файтов. eSpoiled, напротив, часто берут за счёт агрессии и индивидуального исполнения, но им может не хватить холодной головы против более системного соперника.

Статистика

За последние три месяца eSpoiled сыграли 131 карту и имеют 52% винрейт, в то время как Yandex отыграли 50 карт с 50% побед. При этом eSpoiled делают чуть меньше убийств — 22.9 в среднем за игру, но чаще выигрывают долгие матчи, их средняя длительность — 41 минута. У Yandex стиль быстрее — 40 минут в среднем, но при этом они чаще выигрывают при раннем преимуществе: 67% побед после F10 против 70% у eSpoiled. Важный нюанс — eSpoiled проигрывают FB в 52% случаев, но потом стабильно камбэкают, что говорит о способности команды играть из дефицита. Yandex же, наоборот, часто доминируют в начале, но временами теряют инициативу, если не закрывают игру к 35 минуте.

Тренды

У eSpoiled главным мотором остаётся Ssonovi — он имеет KDA 4.32 и высокий импакт по урону, почти 28 000 в среднем за карту. Его сигнатурные герои вроде Storm Spirit и Queen of Pain обеспечивают команде темп и контроль карты. Difference хорошо адаптировался на оффлейне, а KTamop стабильно держит линию, не позволяя соперникам играть фрифарм. У Yandex же Watson в шикарной форме: он один из самых стабильных керри текущего турнира, с 49% винрейтом по команде и отличным таймингом по GPM. ChiraJunior — мозг команды, который часто выигрывает мид и задаёт темп. PRBLMS и Malady — опытные саппорты, которые отлично чувствуют карту и создают пространство для Watson. Если говорить о синергии, то Yandex выглядит чуть сыграннее, но по индивидуальному скиллу составы близки.

Иная информация

В плане меты eSpoiled играют более “в лоб” — любят драфты с Puck, DK и CK, а также частые ранние ганги по карте. Yandex же чаще драфтят универсальные составы с потенциалом на лейт — Razor, Doom, Terrorblade. Если матч затянется, преимущество явно будет на стороне Yandex, у которых лучше реализуется поздняя стадия. Но если eSpoiled смогут продавить за первые 25 минут, то шансы на победу резко возрастут. У обоих коллективов отличные капитаны и стабильные мидеры, поэтому исход будет зависеть от того, кто навяжет свой темп с самого старта.

Вывод

Матч обещает быть максимально равным, но с небольшим перевесом в сторону Team Yandex. У них лучше структура, они сильнее в макро и адаптивнее в драфтах. eSpoiled могут забрать карту, если навяжут агрессию через Ssonovi и Difference, но их стиль рискован, особенно против команд, умеющих наказывать за ошибки. Прогноз — победа Team Yandex со счётом 2:1