Прогнозы на теннис

И вот предводитель одноруких бандитов, самый страшный и ужасный мистер бэкхенд в туре - Стёпа Циципас.
Не важно против кого он играет, важно лиш, то чтобы оппонент был стабилен на приёме и умел хорошо бить под бэкхенд Степану, и это 70% успеха, остальные 30% это держать свои подачи. Всеми этими качествами Мюллер обладает, поэтому без лишнего риска я выбрал именно эту ставку, но отдельно я ещё и поставил на то что Циципас проиграет, ну нет веры в его ментальное состояние и физику на протяжении 3 - 5 сетов, плюс его любовная любовь и тёрки с родителями, которые будут на трибунах.

Тотал больше 37.5 здесь выглядит очень хорошим вариантом, потому что матч максимально похож на затяжную и плотную борьбу. Комесана уже обыгрывал Куинна на грунте в этом сезоне — было это в квалификации Монте-Карло, и тогда аргентинец уверенно закрыл матч 2-0. Но Ролан Гаррос — это совсем другой уровень турнира и совсем другая мотивация для игроков, особенно для молодых теннисистов, которые только начинают закрепляться в туре.

Куинн уже к 22 годам смог ворваться в топ-50 мира, и это очень серьезный показатель. Да, американец больше ассоциируется с хардом, но на грунте он тоже умеет играть. В прошлом году на Ролан Гаррос он прошел Шевченко и выдал тяжелейший пятисетовый матч против Грикспура. В этом сезоне у него уже 14 матчей на грунте, что тоже говорит о хорошей подготовке и желании прогрессировать именно на медленном покрытии.

Комесанья при этом остается очень опасным профильным грунтовиком. Несмотря на падение за пределы топ-100, он отлично чувствует себя на медленных кортах, хорошо защищается и умеет затягивать розыгрыши. Именно за счет выдержки и терпения букмекеры, скорее всего, и дают его небольшим фаворитом после недавней победы над Куинном.

Но при этом легкой победы здесь не просматривается вообще ни для одной из сторон. Куинн уже достаточно опытен для своего возраста и точно способен навязать серьезную борьбу, а Комесанья редко отпускает матчи без сопротивления. Поэтому сценарий с минимум четырьмя сетами здесь выглядит очень вероятным, а тотал больше 37.5 вполне пробиваем даже через плотные сеты и длинную зарубу.

Сможет ли Лоренцо Сонего одержать третью победу на грунте в этом году или Томми Пол после финала на турнире в Гамбурге успешно выступит в Париже?

Лоренцо Сонего

📊 Что важно знать

Томми Пол

📊 Что важно знать

🤝 История личных противостояний

Другие матчи

Прогноз на матч Сонего - Пол

Сможет ли Хуберт Хуркач сравнять счёт в личных противостояниях с американским теннисистом или Фрэнсис Тиафо сумеет защитить прошлогодний четвертьфинал на Ролан Гаррос?

Хуберт Хуркач

📊 Что важно знать

Фрэнсис Тиафо

📊 Что важно знать

🤝 История личных противостояний

Другие матчи

Прогноз на матч Хуркач - Тиафо

Сможет ли Танаси Коккинакис после триллера в первом раунде восстановиться физически и дать бой испанскому теннисисту или Пабло Карреньо-Буста сумеет одержать вторую громкую победу подряд в столице Франции?

Танаси Коккинакис

📊 Что важно знать 

Пабло Карреньо-Буста

📊 Что важно знать

🤝 История личных противостояний

Другие матчи

Прогноз на матч Коккинакис - Карреньо-Буста

Чилич здесь выглядит фаворитом практически по всем игровым параметрам. Куаме — талантливый француз, но ему всего 18 лет, и на уровне ATP у него почти нет опыта: буквально несколько матчей, где он играл в основном благодаря wildcard. Основная часть его выступлений — это ITF-турниры, где уровень конкуренции несопоставим с тем, что ждет его против такого соперника, как Чилич.

Да, Куаме считается перспективным игроком во Франции, но пока даже на уровне челленджеров он не показал серьезных результатов. Победа на М25 — это хорошо для развития, но сравнивать это с опытом и уровнем Чилича пока рано. Марин — бывший игрок топ-5 мира, и даже сейчас, в возрасте, он остается очень опасным соперником за счет класса, подачи и огромного опыта больших матчей.

На грунте Чилич никогда не считался элитным специалистом, но даже сейчас способен уверенно закрывать игроков ниже уровнем. В этом сезоне он уже обыгрывал крепких грунтовиков вроде Шевченко и Беркса, а значит форма и игровой уровень у него вполне рабочие. Если Чилич до сих пор спокойно справляется с такими соперниками, то против неопытного Куаме у него должно быть еще больше преимущества.

Фора -5.5 выглядит оправданной именно через разницу в классе и опыте. По идее, матч должен идти под контролем Чилича, и сценарий 3-0 здесь выглядит наиболее вероятным. Даже если Куаме зацепит один плотный сет за счет домашней поддержки и эмоций, у Чилича достаточно уровня, чтобы один из сетов закрыть с крупной разницей и пробить такую фору.

Ландалус здесь выглядит значительно сильнее своего соперника по всем ключевым параметрам. Да, Прадо Анхела — талантливый боливиец, ему всего 21 год, он уже находится рядом с топ-200 и считается перспективным грунтовиком. Но при этом у него практически нет опыта на уровне ATP, а основные результаты пока приходятся только на челленджеры и более слабые турниры.

У Ландалуса ситуация совсем другая. Испанцу вообще только 20 лет, а он уже закрепился в районе топ-70 мира, и в таком возрасте это огромный показатель уровня. Он успел получить серьезный опыт выступлений на ATP-турнирах как на харде, так и на грунте, и уже сейчас выглядит очень универсальным игроком. В этом сезоне у него отличная грунтовая подготовка — почти 20 матчей, причем большинство были не на челленджерах, а на более высоком уровне.

Особенно важно, что под конец грунтового отрезка Ландалус сумел дойти до четвертьфинала мастерса — а это уже результат уровня полноценного ATP 250 по набору очков и престижу. Такие выступления показывают, что испанец уже готов стабильно играть против серьезной оппозиции. По игре, физике и темпу он сейчас заметно превосходит Прадо Анхела, который пока только делает первые шаги на более высоком уровне.

Фора -5.5 здесь выглядит вполне рабочей через сценарий уверенной победы Ландалуса. Даже несмотря на то, что Прадо Анхела — профильный грунтовик, испанец на этом покрытии чувствует себя не хуже, а по классу и опыту превосходит соперника. Ландалус уже сейчас выглядит игроком будущего топ-10/15, и такие матчи должен закрывать уверенно, особенно если хочет продолжать движение к топ-50 уже в ближайшие месяцы.

Каприва сейчас выглядит очень интересным и недооцененным игроком. У него была довольно тяжелая и не самая яркая карьера, долгое время он вообще ничем особо не выделялся, но именно в последние полтора-два года смог резко прибавить и наконец закрепиться на уровне ATP. Сейчас чех уже 69-я ракетка мира, и это тот случай, когда игрок поймал свой лучший теннис уже ближе к 30 годам, что в туре встречается не так часто.

Особенно важно, что Каприва стал универсалом. Он уверенно чувствует себя как на харде, так и на грунте, а в этом сезоне на медленном покрытии у него уже около 20 матчей и очень хорошая игровая практика. На фоне этого у Муте ситуация выглядит куда слабее: всего 9 матчей на грунте за сезон и сразу 6 поражений, причем четыре последних встречи подряд он проиграл. Для игрока его уровня это очень слабый показатель подготовки.

Да, Corentin Moutet — талантливый и опасный теннисист, который умеет играть нестандартно и может включаться в важных матчах. Плюс домашняя публика во Франции наверняка будет гнать его вперед. Но текущая форма француза вызывает слишком много вопросов. В этом сезоне на грунте он пока не показывает того тенниса, за который его обычно так высоко котируют букмекеры.

Каприва же сейчас выглядит очень уверенно и уже не раз доказывал, что способен бороться даже с более сильными соперниками на грунте. Поэтому фора +3.5 по геймам смотрится очень интересно. Здесь вполне можно ждать минимум один сет от чеха и очень плотную борьбу практически в каждом игровом отрезке. Даже если матч закончится не в его пользу, через 3:1 по сетам такая фора все равно способна спокойно зайти.

Тотал больше 37.5 здесь выглядит очень логичным вариантом, потому что матч вряд ли закончится легкими 3-0 в чью-либо сторону. Норри слишком опытный и качественный игрок, чтобы просто без борьбы уступить молодому Валехо, даже несмотря на талант парагвайца и его сильный текущий сезон.

Да, Валехо всего 21 год, но он уже ворвался в топ-80 мира и считается одним из самых перспективных молодых игроков тура. На грунте в этом сезоне он действительно выглядит очень сильно и способен навязать борьбу практически любому сопернику. Но при этом опыта выступлений на турнирах Большого шлема у него почти нет, а это всегда важный фактор, особенно в матчах против таких опытных теннисистов, как Норри.

Последние поражения Норри на грунте тоже не должны вводить в заблуждение. Все они были против очень серьезных соперников, включая первую ракетку мира. В целом грунтовый сезон британец провел достойно, выиграл много матчей и в прошлом году на Ролан Гаррос дошел до четвертого круга, где уступил только Джоковичу. Это показывает, что на медленном покрытии Норри по-прежнему очень конкурентоспособен и умеет играть длинные пятисетовые матчи.

При этом Валехо сейчас настолько талантлив и уверен в себе, что вполне способен забрать один-два сета, а возможно и побороться за победу целиком. Но и Норри слишком стабилен, чтобы провалиться без борьбы. Поэтому сценарий минимум четырех сетов здесь выглядит самым вероятным, а тотал больше 3.5 сетов смотрится очень хорошим вариантом.

Победа Фарии здесь выглядит очень интересным вариантом именно через разницу в отношении игроков к грунту и текущую форму. Шапавалов никогда не считался сильным грунтовиком и за всю карьеру не показывал на этом покрытии каких-то серьезных результатов. Да, рейтинг у него высокий, он входит в топ-40 мира, но большая часть этих очков набрана именно на харде, где его агрессивный стиль работает гораздо эффективнее.

Фариа, наоборот, делает ставку именно на грунт. Ему всего 22 года, но он уже очень уверенно идет к закреплению на уровне ATP и выглядит как игрок с хорошим потенциалом на ближайшие годы. В этом сезоне Фария провел уже около 35 матчей на грунте — это один из самых высоких показателей в туре. При этом у него положительный баланс побед, что говорит не просто о количестве игр, а о действительно хорошем уровне и постоянной практике.

На фоне этого подготовка Шаповалова выглядит слабой: всего 6 матчей на грунте за сезон и 4 поражения, причем три последних встречи подряд он проиграл еще до старта Ролан Гаррос. Видно, что канадец сейчас не в лучшей форме и сам грунтовый сезон для него явно не в приоритете. Его игра сильно зависит от уверенности и попадания первым темпом, а на медленном покрытии это работает далеко не всегда.

Фария же сейчас на хорошем ходу, уверенно прошел квалификацию и уже успел показать характер в тяжелых матчах. Даже победа над Димитровым, пусть и не в идеальном состоянии болгарина, — это все равно серьезный показатель уровня и уверенности. Португалец сейчас максимально заточен под грунт, чувствует покрытие и способен навязать очень неудобный теннис Шаповалову. Поэтому победа Фарии здесь выглядит вполне оправданной ставкой, особенно с учетом формы и текущего состояния обоих игроков.

Победа Тьена здесь выглядит очень логичным вариантом именно через огромную разницу в текущем уровне игроков. Тьен уже к 20 годам смог ворваться в топ-20 мира, а такие результаты в настолько молодом возрасте всегда говорят о выдающемся таланте. Обычно игроки, которые так рано закрепляются на вершине ATP, имеют огромный потенциал на будущее, и Тьен сейчас полностью подтверждает свой статус.

Несмотря на не самый мощный рост и неидеальную подачу, Тьен компенсирует это фантастической работой ног, цепкостью и игрой в защите. Он очень быстрый, отлично чувствует темп на задней линии и уже сейчас показывает высокий уровень как на харде, так и на грунте. Более того, именно на медленных покрытиях его стиль зачастую раскрывается еще лучше, потому что у него появляется больше времени на розыгрыши и контратаки.

К Ролан Гаррос Тьен подходит в шикарной форме — буквально недавно он выиграл ATP-турнир в Женеве, где по ходу сетки обыгрывал очень серьезных грунтовиков. Это огромный показатель уверенности и готовности. Уже около двух лет он стабильно выступает только на уровне ATP и давно перерос челленджеры. По набору побед и качеству соперников его текущий уровень значительно выше, чем у Гарина.

Гарин сам по себе хороший грунтовик и опытный игрок, но сезон у него складывается тяжело. Да, матчей на грунте он провел достаточно, но половину проиграл, плюс подходит к турниру после трех поражений подряд. На фоне Тьена, который приезжает после титула и на максимальной уверенности, чилиец выглядит заметно слабее. Поэтому победа Тьена за такой коэффициент смотрится очень интересно — букмекеры здесь явно недооценивают молодого американца и переоценивают статус Гарина.

Ну что, братцы, приготовились к очередному теннисном триллеру 26 мая 2026 года.Открытый чемпионат Франции,1/64 финала на корте Анна Калинская и Луи Боиссон.
Что мы видим на выходе.С одной стороны, у нас есть Анна Калинская опытная, с хорошим рейтингом, привыкшая побеждать даже если не кубки, то матчи.Она знает как играть против более слабых соперниц, и предпочитает быстрые, решительные матчи. Это как опытный игрок в покер который знает,когда блефовать а когда сбросить карты.
С другой стороны Луи.Молодая,неопытная но с потенциалом она уже сталкивалась с сильными соперницами и хоть и проигрывала, получала ценный опыт.Ее матчи тоже часто заканчиваются быстро,что может быть как плюсом,так и минусом это как новичок, который может выстрелить в любой момент, потому что ему нечего терять.
Если смотреть на цифры и статистику, то Анна – явный фаворит.Она должна проходить Луи. Но,черт возьми,это же теннис и сегодня Анна не в форме будет.А еще это Открытый чемпионат Франции, где всегда есть место для сюрпризов.
Может,Луи сегодня должна проснется с другой стороны кровати и решит показать всем, на что способна? Я думаю,что Анна будет немного расслаблена, думая, что победа уже в кармане и немного потеряет хватку победительницы.

Народ продолжается мой тильд, после Фернандес.Итого что я понял как простой смертный пытающийся разобраться в теннисе Ива Якшич это такая марафонка тенниса.Она любит долгие матчи, ыигрывает чаще особенно у тех кто слабее и кажется не боится затяжных партий.Она не выигрывает турниры,но стабильно побеждает в отдельных матчах. Возможно она просто наслаждается процессом, а трофеи это для слабаков.
Александра Эала это,скорее спринтер она предпочитает более быстрые матчи,но при этом проигрывает чаще, особенно сильным соперницам.Она тоже не выигрывает турниры,но зато у нее есть своя фишка отсутствие тайбрейков. Может, она просто очень предсказуема.Или наоборот, настолько непредсказуема,что даже тай-брейки не успевают случиться.
В общем,матч будет интересным Ива будет пытаться затянуть в неудобные розыгрыши соперницу и использовать свое преимущество в рейтинге,а Александра будет стараться закончить все побыстрее и и собрать чемоданы домой или возможно удивить, но очень сложно ей это будет сделать, выиграть. Я пожалуй,поставлю на то что Ива выиграет хотя бы как минимум этот матч.

Итак друзья на горизонте маячит грандиозное событие 26 мая 2026 года на Открытом чемпионате Франции нас ждет противостояние Лауры Зигемунд и Наоми Осаки.И вот тут мой внутренний спортивный аналитик который к слову,питается исключительно чипсами и пиццей начинает нервно подергиваться.
Смотрим на цифры.Рейтинг Осака это вам не шутки, она на 31 позицию выше. Это как сравнивать мою зарплату с зарплатой Билла Гейтса ну почти.Последние 15 матчей Зигемунд ноль турниров. Семь побед, восемь поражений это как я который тренируется перед телевизором, иногда вставая за добавкой.
Последние 16 матчей Осаки: Тоже без трофеев. Девять побед,семь поражений.Ну хоть чуть чуть успешнее.Почти как я когда мне удается не пролить кофе на клавиатуру.
Личные встречи.Четыре раза они уже встречались, и последний раз Осака была сильнее.Это как когда ты споришь с другом, кто лучше знает дорогу и в итоге он тебя все равно обгоняет.А теперь самое интересное предматчевые факты которые заставляют мой мозг работать на пределе.Зигемунд побеждает более сильных соперников: Два матча подряд! И в трех из семи последних матчей с "топами" она тоже выигрывала. Это как если бы я, после трех пицц, вдруг решил пробежать марафон и выиграл. Невероятно, но факт!Матчи Зигемунд это марафон в 9 из 15 последних матчей было сыграно больше 22 геймов. Это значит что зрителям скучать не придется, а вот теннисистам,наверное,придется попотеть.
Осака уничтожает слабых,четыре победы подряд над теми кто ниже ее в рейтинге.И в 9 из 11 таких матчей она побеждает это как я когда иду в магазин за хлебом всегда возвращаюсь с хлебом.
Матчи Осаки спринт впоследних двух матчах было меньше 20 геймов значит,что Осака либо быстро заканчивает игру,либо ее соперники сдаются раньше, чем я успеваю доесть свой бутерброд.
Осака не проигрывает Зигемунд по сетам: Два последних матча – чистая победа Осаки. И по общему количеству геймов она тоже впереди. Это как когда ты играешь в шахматы с ребенком – ты, конечно, можешь ему поддаться, но в итоге все равно выигрываешь.
Мой прогноз,если Зигемунд сможет повторить свои ЧУДЕСА против более сильных соперников то у нее есть шанс.Но если Осака включит режим уничтожителя слабых то Зигемунд придется очень нелегко.
В любом случае я буду смотреть. Потому что спорт это не только про победы и поражения,но и про те самые реальные мысли,которые возникают у нас,когда мы видим как люди делают что то невероятное. Или просто смешное.А вы что думаете чудеса существуют я лично верю в Осаку«куку»

Мне нравится Мбоко и её игра. Даже скажем, что нравятся именно два фактора. Во-первых канадка не боится играть с топами и даже стремится им навызать бой. Игры с топчиками непременно повышают её уровень и мастерство - это круто. Во-вторых канадка почти никогда не сдаётся и когда многие плывут и психуют, негретянка только лишь больше сражается и пытается вырвать очки, особенно на чужой подаче. Именно поэтому у неё много побед со счётом 2:1. Но тут соперница слабее и её можно закрыть и раньше.

Матч: Грикспор — Арнальди, Roland Garros, 1-й круг. По открытым данным, личных встреч между ними не было — H2H 0–0.

Мой разбор: Арнальди чуть предпочтительнее, но это не матч для уверенной ставки на чистую победу.

Грикспор выше классом по рейтингу: около 33-го места, мощная подача, тяжелый форхенд, умеет держать темп. Но на грунте его минус — не всегда стабильно двигается в длинных розыгрышах. Арнальди ниже по рейтингу, но именно грунт ему подходит больше: он лучше терпит, лучше защищается, чаще заставляет соперника играть лишний удар. По линии букмекеров Арнальди идет небольшим фаворитом: примерно 57% на победу по вероятности у Oddspedia, Dimers дает около 52%.

Ключ к матчу: если Грикспор будет хорошо попадать первой подачей и быстро завершать очки — он опасен. Но если матч уйдет в длинные обмены на задней линии, преимущество будет у Арнальди. На Roland Garros это особенно важно, потому что грунт замедляет мяч, и одной подачи часто недостаточно.

По тоталу: я бы не лез в большой верх. Есть статистика, что в 7 из последних 8 матчей Арнальди на Roland Garros проходил низ 38.5 геймов. Но матч может быть 4-сетовым, например 6:4 3:6 6:3 6:4.

Лучший прогноз: Арнальди победа.
Более осторожно: Арнальди с форой по сетам +1.5.
Рискованнее: Арнальди победа 3:1 или 3:2.

Мой счет: Арнальди 3–1.